Si tu avais branché le tien tu aurais constaté que ce que tu écris n'est pas incompatible avec ce que j'ai écrit.
Il n'est pas question d'être ou non compatible avec ce que tu écris. Il est juste question de te mettre le nez dans ton caca en prouvant par A plus B que tu n'es qu'un médiocre trolleur mononeuronal.
Cumbalero te faisait remarquer que les montants consacrés au rachat des abonnés (valorisés parfois jusqu'à 1000 ¤) montraient que la moindre part de marché est importante,
Quel rapport entre ces abonnés et les marchés de niche ? Strictement aucun...
T'es vraiment une bille...
ce que tu contestes en disant "Si c'était le cas il s'occuperait mieux des clients..." Et cet argument que tu utilises montre que tu n'as pas compris que, pour l'instant, la satisfaction du client leur importe peu puisque la rotation des mécontents est un jeu à somme nulle.
T'es pas un as du commerce, toi, c'est clair.
Si ils ne s'occupent pas de leurs clients c'est très peu pour la raison que tu indiques. C'est avant tout parce que s'occuper suffamment bien de leurs clients pour qu'ils ne partent pas ailleurs leur coûterait plus cher que ce que leur coûte le recrutement de nouveaux clients.
Au fait je ne t'ai pas vu répondre à mon argument sur la simplicité offerte par l'ajout d'une simple ligne dans un source LaTeX pour obtenir la solution portable que tu réclamais. M-ID:
Un problème pour argumenter ? Le troll a ses vapeurs ?
Elle n'est pas portable.
Autre question ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrngm59l9.5dc.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org
Si tu avais branché le tien tu aurais constaté que ce que tu écris
n'est pas incompatible avec ce que j'ai écrit.
Il n'est pas question d'être ou non compatible avec ce que tu écris.
Il est juste question de te mettre le nez dans ton caca en prouvant
par A plus B que tu n'es qu'un médiocre trolleur mononeuronal.
Cumbalero te faisait remarquer que les montants consacrés au rachat
des abonnés (valorisés parfois jusqu'à 1000 ¤) montraient que la
moindre part de marché est importante,
Quel rapport entre ces abonnés et les marchés de niche ? Strictement
aucun...
T'es vraiment une bille...
ce que tu contestes en disant
"Si c'était le cas il s'occuperait mieux des clients..."
Et cet argument que tu utilises montre que tu n'as pas compris que,
pour l'instant, la satisfaction du client leur importe peu puisque la
rotation des mécontents est un jeu à somme nulle.
T'es pas un as du commerce, toi, c'est clair.
Si ils ne s'occupent pas de leurs clients c'est très peu pour la raison que
tu indiques. C'est avant tout parce que s'occuper suffamment bien de leurs
clients pour qu'ils ne partent pas ailleurs leur coûterait plus cher que ce
que leur coûte le recrutement de nouveaux clients.
Au fait je ne t'ai pas vu répondre à mon argument sur la simplicité
offerte par l'ajout d'une simple ligne dans un source LaTeX pour
obtenir la solution portable que tu réclamais.
M-ID: <slrngm2lut.bsk.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org>
Un problème pour argumenter ? Le troll a ses vapeurs ?
Si tu avais branché le tien tu aurais constaté que ce que tu écris n'est pas incompatible avec ce que j'ai écrit.
Il n'est pas question d'être ou non compatible avec ce que tu écris. Il est juste question de te mettre le nez dans ton caca en prouvant par A plus B que tu n'es qu'un médiocre trolleur mononeuronal.
Cumbalero te faisait remarquer que les montants consacrés au rachat des abonnés (valorisés parfois jusqu'à 1000 ¤) montraient que la moindre part de marché est importante,
Quel rapport entre ces abonnés et les marchés de niche ? Strictement aucun...
T'es vraiment une bille...
ce que tu contestes en disant "Si c'était le cas il s'occuperait mieux des clients..." Et cet argument que tu utilises montre que tu n'as pas compris que, pour l'instant, la satisfaction du client leur importe peu puisque la rotation des mécontents est un jeu à somme nulle.
T'es pas un as du commerce, toi, c'est clair.
Si ils ne s'occupent pas de leurs clients c'est très peu pour la raison que tu indiques. C'est avant tout parce que s'occuper suffamment bien de leurs clients pour qu'ils ne partent pas ailleurs leur coûterait plus cher que ce que leur coûte le recrutement de nouveaux clients.
Au fait je ne t'ai pas vu répondre à mon argument sur la simplicité offerte par l'ajout d'une simple ligne dans un source LaTeX pour obtenir la solution portable que tu réclamais. M-ID:
Un problème pour argumenter ? Le troll a ses vapeurs ?
