Non. Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son public, même avec le meilleur service marketing du monde.
Windows infirme ce que tu vient de dire. MSN aussi. Bien avant il y avait ICQ, IRC,... mais il a suffit que Windows plante son MSN dans Widnows et pouf!
En fait, mettre le produit à disposition ne suffit pas, mais par contre, avec un mega service marketing, "ça passe".
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Cumbalero wrote:
L'offre ne crée aucune demande,
Si!
Non.
Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son
public, même avec le meilleur service marketing du monde.
Windows infirme ce que tu vient de dire.
MSN aussi.
Bien avant il y avait ICQ, IRC,... mais il a suffit que Windows plante
son MSN dans Widnows et pouf!
En fait, mettre le produit à disposition ne suffit pas, mais par contre,
avec un mega service marketing, "ça passe".
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Non. Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son public, même avec le meilleur service marketing du monde.
Windows infirme ce que tu vient de dire. MSN aussi. Bien avant il y avait ICQ, IRC,... mais il a suffit que Windows plante son MSN dans Widnows et pouf!
En fait, mettre le produit à disposition ne suffit pas, mais par contre, avec un mega service marketing, "ça passe".
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Cumbalero
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
En fait, mettre le produit à disposition ne suffit pas, mais par cont re, avec un mega service marketing, "ça passe".
Il y a heureusement de nombreux cas qui infirment cette affirmation, même s'il faut reconnaitre que ça marche souvent. :-/
A+ JF
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
En fait, mettre le produit à disposition ne suffit pas, mais par cont re,
avec un mega service marketing, "ça passe".
Il y a heureusement de nombreux cas qui infirment cette affirmation,
même s'il faut reconnaitre que ça marche souvent. :-/
En fait, mettre le produit à disposition ne suffit pas, mais par cont re, avec un mega service marketing, "ça passe".
Il y a heureusement de nombreux cas qui infirment cette affirmation, même s'il faut reconnaitre que ça marche souvent. :-/
A+ JF
Jean Bon (de Parme)
On Mon, 08 Dec 2008 14:47:08 +0100, Cumbalero wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
Parce que certain s'entete a dire que l'on peut se passer de windows ou wine alors que c'est faux car certain logiciel n'existe tout simplement pas sous linux. Que se soit des logiciel marginal (ce qui reste a prouver) ou pas.
C'est beau, on dirait du Pipolin, avec seulement un peu moins de fautes de français.
Le logiciel dont tu parles est ultra spécifique à un besoin très particulier dont l'essentiel des utilisateurs se contrefout. De plus, on parle de besoins d'utilisateurs d'ordinateurs familiaux, alors donner un contre-exemple en citant un soft professionnel pointu, ben oui, c'est du Pipolin tout craché.
Le sujet d'origine concernait l'utilisation de wine et pas de l'utilisateur de base. Pour l'utilisateur de base je suis d'accord que 99% d'entre eux n'aient besoin que de linux. Mais pour le pro c'est autre chose
L'essentiel des utilisateurs de PC pourraient très facilement se passer de windows (ainsi que de wine) pour répondre aux besoins classiques d'un utilisateur d'ordinateur familial: suite bureautique, retouche d'image, accès à internet.
Oui mais bon ca condition parfois de pas etre trop difficile.
Exemple total commander et agent forté dans mon cas.
Ceux là fonctionnent sous wine : - Total commander : usine a gaz (pas dans le sens péjoratif) qui n'a pas d'equivalent au niveau fonctionnalité sous linux grace a ses plugin. Seul point noir, la gestion des droits. Ca va peut etre changé grace a un plugin. Krusader ne lui arrive pas a la cheville au niveau perf.
Agent forté : Sur le serveur de nzn il y a des groupes avec plusieurs centaines de milliers de post et le passage de l'un a l'autre est d'une lenteur redibitoire contrairement a agent qui passe de l'un a l'autre en moins d'une seconde.
Evidement certain prefereront la ligne de commande ou le mode texte pour les logiciel, ce qui n'est pas mon cas et la majorité des utilisateur. Disons que je l'utilise que quand je peux pas faire autrement.
On Mon, 08 Dec 2008 14:47:08 +0100, Cumbalero
<cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
Parce que certain s'entete a dire que l'on peut se passer de windows
ou wine alors que c'est faux car certain logiciel n'existe tout
simplement pas sous linux. Que se soit des logiciel marginal (ce qui
reste a prouver) ou pas.
C'est beau, on dirait du Pipolin, avec seulement un peu moins de fautes
de français.
Le logiciel dont tu parles est ultra spécifique à un besoin très
particulier dont l'essentiel des utilisateurs se contrefout. De plus, on
parle de besoins d'utilisateurs d'ordinateurs familiaux, alors donner un
contre-exemple en citant un soft professionnel pointu, ben oui, c'est du
Pipolin tout craché.
Le sujet d'origine concernait l'utilisation de wine et pas de
l'utilisateur de base.
Pour l'utilisateur de base je suis d'accord que 99% d'entre eux
n'aient besoin que de linux.
Mais pour le pro c'est autre chose
L'essentiel des utilisateurs de PC pourraient très facilement se passer
de windows (ainsi que de wine) pour répondre aux besoins classiques d'un
utilisateur d'ordinateur familial: suite bureautique, retouche d'image,
accès à internet.
Oui mais bon ca condition parfois de pas etre trop difficile.
Exemple total commander et agent forté dans mon cas.
Ceux là fonctionnent sous wine :
- Total commander : usine a gaz (pas dans le sens péjoratif) qui n'a
pas d'equivalent au niveau fonctionnalité sous linux grace a ses
plugin. Seul point noir, la gestion des droits. Ca va peut etre changé
grace a un plugin. Krusader ne lui arrive pas a la cheville au niveau
perf.
Agent forté : Sur le serveur de nzn il y a des groupes avec plusieurs
centaines de milliers de post et le passage de l'un a l'autre est
d'une lenteur redibitoire contrairement a agent qui passe de l'un a
l'autre en moins d'une seconde.
Evidement certain prefereront la ligne de commande ou le mode texte
pour les logiciel, ce qui n'est pas mon cas et la majorité des
utilisateur. Disons que je l'utilise que quand je peux pas faire
autrement.
On Mon, 08 Dec 2008 14:47:08 +0100, Cumbalero wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
Parce que certain s'entete a dire que l'on peut se passer de windows ou wine alors que c'est faux car certain logiciel n'existe tout simplement pas sous linux. Que se soit des logiciel marginal (ce qui reste a prouver) ou pas.
C'est beau, on dirait du Pipolin, avec seulement un peu moins de fautes de français.
Le logiciel dont tu parles est ultra spécifique à un besoin très particulier dont l'essentiel des utilisateurs se contrefout. De plus, on parle de besoins d'utilisateurs d'ordinateurs familiaux, alors donner un contre-exemple en citant un soft professionnel pointu, ben oui, c'est du Pipolin tout craché.
Le sujet d'origine concernait l'utilisation de wine et pas de l'utilisateur de base. Pour l'utilisateur de base je suis d'accord que 99% d'entre eux n'aient besoin que de linux. Mais pour le pro c'est autre chose
L'essentiel des utilisateurs de PC pourraient très facilement se passer de windows (ainsi que de wine) pour répondre aux besoins classiques d'un utilisateur d'ordinateur familial: suite bureautique, retouche d'image, accès à internet.
Oui mais bon ca condition parfois de pas etre trop difficile.
Exemple total commander et agent forté dans mon cas.
Ceux là fonctionnent sous wine : - Total commander : usine a gaz (pas dans le sens péjoratif) qui n'a pas d'equivalent au niveau fonctionnalité sous linux grace a ses plugin. Seul point noir, la gestion des droits. Ca va peut etre changé grace a un plugin. Krusader ne lui arrive pas a la cheville au niveau perf.
Agent forté : Sur le serveur de nzn il y a des groupes avec plusieurs centaines de milliers de post et le passage de l'un a l'autre est d'une lenteur redibitoire contrairement a agent qui passe de l'un a l'autre en moins d'une seconde.
Evidement certain prefereront la ligne de commande ou le mode texte pour les logiciel, ce qui n'est pas mon cas et la majorité des utilisateur. Disons que je l'utilise que quand je peux pas faire autrement.
debug this fifo
pehache-tolai wrote:
C'est bien ce que je disais : le choix exclusif de Linux oblige à renoncer à certains services. Pourquoi pas, chacun fait comme il veut et on peut vivre sans ceci ou cela, mais le nier est de la mauvaise foi.
C'est bien ce que je disais : le choix exclusif de Linux oblige à
renoncer à certains services. Pourquoi pas, chacun fait comme il veut
et on peut vivre sans ceci ou cela, mais le nier est de la mauvaise
foi.
C'est bien ce que je disais : le choix exclusif de Linux oblige à renoncer à certains services. Pourquoi pas, chacun fait comme il veut et on peut vivre sans ceci ou cela, mais le nier est de la mauvaise foi.
On Mon, 08 Dec 2008 14:20:52 +0100, Cumbalero wrote:
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Doug713705 wrote:
L'offre ne crée aucune demande,
Si!
Non.
Si
Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son public, même avec le meilleur service marketing du monde. Et même si le produit est bon.
http://www.lesechos.fr/info/comm/4806011-chronique-de-cinq-flops-non-annonces.htm par exemple.
Le prix est a prendre en consideration
Par exemple le GSM. Les gens ne l'achetent pas parce que c'etait necessaire. On s'en ai bien passé avant. L'ecran plat, pareil. Les gens l'ont acheté parce que ca fait "j'me la pete".
C'est le cas de pratiquement tout ce qui est Hitech.
Au passage merci a eux, car j'ai 2 TV 72cm gratos en parfait ete de marche.
On Mon, 08 Dec 2008 14:20:52 +0100, Cumbalero
<cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Doug713705 wrote:
L'offre ne crée aucune demande,
Si!
Non.
Si
Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son
public, même avec le meilleur service marketing du monde. Et même si le
produit est bon.
http://www.lesechos.fr/info/comm/4806011-chronique-de-cinq-flops-non-annonces.htm
par exemple.
Le prix est a prendre en consideration
Par exemple le GSM. Les gens ne l'achetent pas parce que c'etait
necessaire. On s'en ai bien passé avant.
L'ecran plat, pareil. Les gens l'ont acheté parce que ca fait "j'me la
pete".
C'est le cas de pratiquement tout ce qui est Hitech.
Au passage merci a eux, car j'ai 2 TV 72cm gratos en parfait ete de
marche.
On Mon, 08 Dec 2008 14:20:52 +0100, Cumbalero wrote:
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Doug713705 wrote:
L'offre ne crée aucune demande,
Si!
Non.
Si
Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son public, même avec le meilleur service marketing du monde. Et même si le produit est bon.
http://www.lesechos.fr/info/comm/4806011-chronique-de-cinq-flops-non-annonces.htm par exemple.
Le prix est a prendre en consideration
Par exemple le GSM. Les gens ne l'achetent pas parce que c'etait necessaire. On s'en ai bien passé avant. L'ecran plat, pareil. Les gens l'ont acheté parce que ca fait "j'me la pete".
C'est le cas de pratiquement tout ce qui est Hitech.
Au passage merci a eux, car j'ai 2 TV 72cm gratos en parfait ete de marche.
Jean Bon (de Parme)
On Mon, 08 Dec 2008 14:37:29 +0100, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
Quand un utilisateur installe un matériel (imprimante, scanner...) il a généralement envie que les logiciels fournis avec puissent tourner sur sa machine. Quitte à se rendre compte à l'usage que tous ne sont
Ah. Et si ça fonctionne très bien sans rien avoir à installer, ça te parait pas encore mieux?
oui si on l'a. Mais c'est pas toujours le cas.
pas utiles. Avec mon scanner Epson était fourni un utilitaire qui
Tu fais bien d'en parler au passé. Maintenant, plus personne n'achète de scanner et d'imprimante séparé. Ce bouton fonctionne sans l'OS. Et d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Je prefere le separé. Je vois trop de combiné imprimante-scanner-fax-photocop a la benne alors que c'est juste scanner est est HS ou l'imprimante.
Quand son FAI lui propose des services, il a généralement envie que ces services soient utilisables chez lui. Même si il n'a pas forcément besoin de tout.
Euh, brancher une box de FAI, ça ne demande aucun CD d'installation sous Linux (sous Windows non plus d'ailleurs). Ce qui est fourni sur le CD du FAI c'est une version d'un navigateur avec une icone différente et la page du portail du FAI comme page par défaut. La version du navigateur est généralement obsolète. Donc ça sert à rien.
Si, il y a le driver USB. Meme si la mode c'est vista, la part de marché de win98 jusqu'a 2000 concerne encore pas mal de monde, et tout le monde n'a pas forcement une carte ethernet sur son Win98 ou win2000, par contre l'usb oui (usb 1 en general sur les vieille machine).
Ce week end je viens de recuperer une machine (je crois que c'est un D1370, celeron 1300, fujitsu siemens) a la decheterie. Equipé de XP home. Par contre pas de reseau, juste un modem RTC PCI....
Ca ira en diminuant, mais pour le moment ca existe toujours
Donc faut pas raconter de connerie. hein ? ;o))
PS : he les mec, arretez de fumer a coté des PC, quand je les recupere ca pique le nez et ca pue quand je les allument.... ;o))
On Mon, 08 Dec 2008 14:37:29 +0100, Cumbalero
<cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
Quand un utilisateur installe un matériel (imprimante, scanner...) il
a généralement envie que les logiciels fournis avec puissent tourner
sur sa machine. Quitte à se rendre compte à l'usage que tous ne sont
Ah. Et si ça fonctionne très bien sans rien avoir à installer, ça te
parait pas encore mieux?
oui si on l'a. Mais c'est pas toujours le cas.
pas utiles. Avec mon scanner Epson était fourni un utilitaire qui
Tu fais bien d'en parler au passé. Maintenant, plus personne n'achète de
scanner et d'imprimante séparé. Ce bouton fonctionne sans l'OS. Et
d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Je prefere le separé. Je vois trop de combiné
imprimante-scanner-fax-photocop a la benne alors que c'est juste
scanner est est HS ou l'imprimante.
Quand son FAI lui propose des services, il a généralement envie que
ces services soient utilisables chez lui. Même si il n'a pas forcément
besoin de tout.
Euh, brancher une box de FAI, ça ne demande aucun CD d'installation sous
Linux (sous Windows non plus d'ailleurs). Ce qui est fourni sur le CD du
FAI c'est une version d'un navigateur avec une icone différente et la
page du portail du FAI comme page par défaut. La version du navigateur
est généralement obsolète. Donc ça sert à rien.
Si, il y a le driver USB.
Meme si la mode c'est vista, la part de marché de win98 jusqu'a 2000
concerne encore pas mal de monde, et tout le monde n'a pas forcement
une carte ethernet sur son Win98 ou win2000, par contre l'usb oui (usb
1 en general sur les vieille machine).
Ce week end je viens de recuperer une machine (je crois que c'est un
D1370, celeron 1300, fujitsu siemens) a la decheterie. Equipé de XP
home. Par contre pas de reseau, juste un modem RTC PCI....
Ca ira en diminuant, mais pour le moment ca existe toujours
Donc faut pas raconter de connerie. hein ? ;o))
PS : he les mec, arretez de fumer a coté des PC, quand je les recupere
ca pique le nez et ca pue quand je les allument....
;o))
On Mon, 08 Dec 2008 14:37:29 +0100, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
Quand un utilisateur installe un matériel (imprimante, scanner...) il a généralement envie que les logiciels fournis avec puissent tourner sur sa machine. Quitte à se rendre compte à l'usage que tous ne sont
Ah. Et si ça fonctionne très bien sans rien avoir à installer, ça te parait pas encore mieux?
oui si on l'a. Mais c'est pas toujours le cas.
pas utiles. Avec mon scanner Epson était fourni un utilitaire qui
Tu fais bien d'en parler au passé. Maintenant, plus personne n'achète de scanner et d'imprimante séparé. Ce bouton fonctionne sans l'OS. Et d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Je prefere le separé. Je vois trop de combiné imprimante-scanner-fax-photocop a la benne alors que c'est juste scanner est est HS ou l'imprimante.
Quand son FAI lui propose des services, il a généralement envie que ces services soient utilisables chez lui. Même si il n'a pas forcément besoin de tout.
Euh, brancher une box de FAI, ça ne demande aucun CD d'installation sous Linux (sous Windows non plus d'ailleurs). Ce qui est fourni sur le CD du FAI c'est une version d'un navigateur avec une icone différente et la page du portail du FAI comme page par défaut. La version du navigateur est généralement obsolète. Donc ça sert à rien.
Si, il y a le driver USB. Meme si la mode c'est vista, la part de marché de win98 jusqu'a 2000 concerne encore pas mal de monde, et tout le monde n'a pas forcement une carte ethernet sur son Win98 ou win2000, par contre l'usb oui (usb 1 en general sur les vieille machine).
Ce week end je viens de recuperer une machine (je crois que c'est un D1370, celeron 1300, fujitsu siemens) a la decheterie. Equipé de XP home. Par contre pas de reseau, juste un modem RTC PCI....
Ca ira en diminuant, mais pour le moment ca existe toujours
Donc faut pas raconter de connerie. hein ? ;o))
PS : he les mec, arretez de fumer a coté des PC, quand je les recupere ca pique le nez et ca pue quand je les allument.... ;o))
Jean Bon (de Parme)
On Mon, 08 Dec 2008 14:48:19 +0100, Cumbalero wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
On parle d'utilisateur lambda
Si, depuis le début du thread.
Pour moi le debut c'est ca (sans indication de l'origine) : Message-ID:
On Mon, 08 Dec 2008 14:48:19 +0100, Cumbalero
<cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
On parle d'utilisateur lambda
Si, depuis le début du thread.
Pour moi le debut c'est ca (sans indication de l'origine) :
Message-ID: <tmpo06-s1d.ln1@prout.stex>
On Mon, 08 Dec 2008 14:48:19 +0100, Cumbalero wrote:
Jean Bon (de Parme) a écrit :
On parle d'utilisateur lambda
Si, depuis le début du thread.
Pour moi le debut c'est ca (sans indication de l'origine) : Message-ID:
Mihamina Rakotomandimby
Jean Bon (de Parme) wrote:
L'offre ne crée aucune demande,
Si!
Non.
Si
Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son public, même avec le meilleur service marketing du monde. Et même si le produit est bon. http://www.lesechos.fr/info/comm/4806011-chronique-de-cinq-flops-non-annonces.htm par exemple.
Le prix est a prendre en consideration
Et Linux, qui est gratuit?
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Jean Bon (de Parme) wrote:
L'offre ne crée aucune demande,
Si!
Non.
Si
Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son
public, même avec le meilleur service marketing du monde. Et même si le
produit est bon.
http://www.lesechos.fr/info/comm/4806011-chronique-de-cinq-flops-non-annonces.htm
par exemple.
Le prix est a prendre en consideration
Et Linux, qui est gratuit?
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Il ne suffit pas de rendre disponible un produit pour qu'il trouve son public, même avec le meilleur service marketing du monde. Et même si le produit est bon. http://www.lesechos.fr/info/comm/4806011-chronique-de-cinq-flops-non-annonces.htm par exemple.
Le prix est a prendre en consideration
Et Linux, qui est gratuit?
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
debug this fifo
Jean Bon (de Parme) wrote:
En attendant, j'ai pas le choix, archicad (par exemple) n'existe pas sous linux et il n'y a pas d'equivalent. Donc j'ai obligation d'utiliser windows ou wine pour bosser.
c'est sur que madame Michu utilise Archicad tous les jours.
Jean Bon (de Parme) wrote:
En attendant, j'ai pas le choix, archicad (par exemple) n'existe pas
sous linux et il n'y a pas d'equivalent. Donc j'ai obligation
d'utiliser windows ou wine pour bosser.
c'est sur que madame Michu utilise Archicad tous les jours.
En attendant, j'ai pas le choix, archicad (par exemple) n'existe pas sous linux et il n'y a pas d'equivalent. Donc j'ai obligation d'utiliser windows ou wine pour bosser.
c'est sur que madame Michu utilise Archicad tous les jours.
Cumbalero
Jean Bon (de Parme) a écrit :
Par exemple le GSM. Les gens ne l'achetent pas parce que c'etait necessaire. On s'en ai bien passé avant.
On se passait d'électricité aussi.
Le fait qu'un besoin ait été créé ne signifie pas que l'offre suf fit à créer la demande, il y a des tas d'exemples de produits qui ont fait un flop commercial.
Et c'est heureux.
A+ JF
Jean Bon (de Parme) a écrit :
Par exemple le GSM. Les gens ne l'achetent pas parce que c'etait
necessaire. On s'en ai bien passé avant.
On se passait d'électricité aussi.
Le fait qu'un besoin ait été créé ne signifie pas que l'offre suf fit à
créer la demande, il y a des tas d'exemples de produits qui ont fait un
flop commercial.
Par exemple le GSM. Les gens ne l'achetent pas parce que c'etait necessaire. On s'en ai bien passé avant.
On se passait d'électricité aussi.
Le fait qu'un besoin ait été créé ne signifie pas que l'offre suf fit à créer la demande, il y a des tas d'exemples de produits qui ont fait un flop commercial.
