T'inquiète pas que si Amazon a fait ce choix, ils l'ont fait en tou te connaissance de cause.
Les boîtes qui ont vendu des DRM savaient pertinemment que les utilis ateurs n'aimeraient pas. Elles ont tenté de les imposer, elles ont perdu, c' est tout.
Tu ressens pas comme une légère incohérence entre ces 2 affirmation s?
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
T'inquiète pas que si Amazon a fait ce choix, ils l'ont fait en tou te
connaissance de cause.
Les boîtes qui ont vendu des DRM savaient pertinemment que les utilis ateurs
n'aimeraient pas. Elles ont tenté de les imposer, elles ont perdu, c' est
tout.
Tu ressens pas comme une légère incohérence entre ces 2 affirmation s?
T'inquiète pas que si Amazon a fait ce choix, ils l'ont fait en tou te connaissance de cause.
Les boîtes qui ont vendu des DRM savaient pertinemment que les utilis ateurs n'aimeraient pas. Elles ont tenté de les imposer, elles ont perdu, c' est tout.
Tu ressens pas comme une légère incohérence entre ces 2 affirmation s?
A+ JF
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit : <snip>
Oui, c'est ça, c'est ça, tu as raison...
"pehache-tolai" , dans le message <6q6qvqFb0l5lU1@mid.individual.net>, a
écrit :
<snip>
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit : <snip>
Oui, c'est ça, c'est ça, tu as raison...
pehache-tolai
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: ghj7fv$i99$
pehache-tolai a écrit :
Quand un utilisateur installe un matériel (imprimante, scanner...) il a généralement envie que les logiciels fournis avec puissent tourner sur sa machine. Quitte à se rendre compte à l'usage que tous ne sont
Ah. Et si ça fonctionne très bien sans rien avoir à installer, ça te parait pas encore mieux?
On ne parle de faire fonctionner le matériel lui-même, mais des petits (ou moins petits) add-ons qui simplifient la vie.
pas utiles. Avec mon scanner Epson était fourni un utilitaire qui
Tu fais bien d'en parler au passé. Maintenant, plus personne n'achète de scanner et d'imprimante séparé. Ce bouton fonctionne sans l'OS.
Tu sais ce qu'est un exemple ?
Et d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Pas aussi facilement que ça.
Quand son FAI lui propose des services, il a généralement envie que ces services soient utilisables chez lui. Même si il n'a pas forcément besoin de tout.
Euh, brancher une box de FAI, ça ne demande aucun CD d'installation sous Linux (sous Windows non plus d'ailleurs).
Je n'ai pas dit le contraire.
Je parle des services additionnels, pas de la connexion elle-même.
passant du temps. 2 raisons suffisantes pour ça pompe l'air à 99% des utilisateurs, hors du cercle des militants de linux ou des passionnés d'informatique.
Ah, des stats. Une référence? Ben non, encore un chiffre à la con.
N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d'info fera le même constat que moi.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Cumbalero" <cumbalero@NOSPAM.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: ghj7fv$i99$1@writer.imaginet.fr
pehache-tolai a écrit :
Quand un utilisateur installe un matériel (imprimante, scanner...) il
a généralement envie que les logiciels fournis avec puissent tourner
sur sa machine. Quitte à se rendre compte à l'usage que tous ne sont
Ah. Et si ça fonctionne très bien sans rien avoir à installer, ça te
parait pas encore mieux?
On ne parle de faire fonctionner le matériel lui-même, mais des petits (ou
moins petits) add-ons qui simplifient la vie.
pas utiles. Avec mon scanner Epson était fourni un utilitaire qui
Tu fais bien d'en parler au passé. Maintenant, plus personne n'achète
de scanner et d'imprimante séparé. Ce bouton fonctionne sans l'OS.
Tu sais ce qu'est un exemple ?
Et
d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Pas aussi facilement que ça.
Quand son FAI lui propose des services, il a généralement envie que
ces services soient utilisables chez lui. Même si il n'a pas
forcément besoin de tout.
Euh, brancher une box de FAI, ça ne demande aucun CD d'installation
sous Linux (sous Windows non plus d'ailleurs).
Je n'ai pas dit le contraire.
Je parle des services additionnels, pas de la connexion elle-même.
passant du temps. 2 raisons suffisantes pour ça pompe l'air à 99% des
utilisateurs, hors du cercle des militants de linux ou des passionnés
d'informatique.
Ah, des stats. Une référence? Ben non, encore un chiffre à la con.
N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d'info fera
le même constat que moi.
"Cumbalero" a écrit dans le message de news: ghj7fv$i99$
pehache-tolai a écrit :
Quand un utilisateur installe un matériel (imprimante, scanner...) il a généralement envie que les logiciels fournis avec puissent tourner sur sa machine. Quitte à se rendre compte à l'usage que tous ne sont
Ah. Et si ça fonctionne très bien sans rien avoir à installer, ça te parait pas encore mieux?
On ne parle de faire fonctionner le matériel lui-même, mais des petits (ou moins petits) add-ons qui simplifient la vie.
pas utiles. Avec mon scanner Epson était fourni un utilitaire qui
Tu fais bien d'en parler au passé. Maintenant, plus personne n'achète de scanner et d'imprimante séparé. Ce bouton fonctionne sans l'OS.
Tu sais ce qu'est un exemple ?
Et d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Pas aussi facilement que ça.
Quand son FAI lui propose des services, il a généralement envie que ces services soient utilisables chez lui. Même si il n'a pas forcément besoin de tout.
Euh, brancher une box de FAI, ça ne demande aucun CD d'installation sous Linux (sous Windows non plus d'ailleurs).
Je n'ai pas dit le contraire.
Je parle des services additionnels, pas de la connexion elle-même.
passant du temps. 2 raisons suffisantes pour ça pompe l'air à 99% des utilisateurs, hors du cercle des militants de linux ou des passionnés d'informatique.
Ah, des stats. Une référence? Ben non, encore un chiffre à la con.
N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d'info fera le même constat que moi.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
En l'occurence, proposer une solution qui permet de toucher 99.9% de la cible visée
D'où tiens-tu cette stat farfelue?
De plus, je suis allé vérifier... La vente de musique en ligne n'est dispo qu'aux Etats Unis. On est loin des 99.9% de la planète! C'est un service en test, ils ont tout le temps de changer d'avis quand ils décideront de l'étendre.
Et quand bien même, il existe tellement de sites de vente de musique en ligne, que je me passe sans aucun souci d'Amazon. Autant que d'iTunes.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
En l'occurence, proposer une solution qui permet de toucher 99.9% de la
cible visée
D'où tiens-tu cette stat farfelue?
De plus, je suis allé vérifier... La vente de musique en ligne n'est
dispo qu'aux Etats Unis. On est loin des 99.9% de la planète! C'est un
service en test, ils ont tout le temps de changer d'avis quand ils
décideront de l'étendre.
Et quand bien même, il existe tellement de sites de vente de musique en
ligne, que je me passe sans aucun souci d'Amazon. Autant que d'iTunes.
En l'occurence, proposer une solution qui permet de toucher 99.9% de la cible visée
D'où tiens-tu cette stat farfelue?
De plus, je suis allé vérifier... La vente de musique en ligne n'est dispo qu'aux Etats Unis. On est loin des 99.9% de la planète! C'est un service en test, ils ont tout le temps de changer d'avis quand ils décideront de l'étendre.
Et quand bien même, il existe tellement de sites de vente de musique en ligne, que je me passe sans aucun souci d'Amazon. Autant que d'iTunes.
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
En lisant les forums par exemple.
Parce que tu penses y trouver un échantillon représentatif? Et une lecture objective en prime?
A un moment j'ai cru que tu allais me dire que tu l'avais lu dans wikipedia. T'as réussi à faire pire.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
En lisant les forums par exemple.
Parce que tu penses y trouver un échantillon représentatif? Et une
lecture objective en prime?
A un moment j'ai cru que tu allais me dire que tu l'avais lu dans
wikipedia. T'as réussi à faire pire.
Parce que tu penses y trouver un échantillon représentatif? Et une lecture objective en prime?
A un moment j'ai cru que tu allais me dire que tu l'avais lu dans wikipedia. T'as réussi à faire pire.
A+ JF
M
Le Mon, 08 Dec 2008 12:41:52 +0100, Jean Bon (de Parme) a écrit :
Parce que certain s'entete a dire que l'on peut se passer de windows ou wine alors que c'est faux
On *peut* se passer de windows ou de wine, cela dépend de l' utilisation que l'on fait de sa machine. On peut aussi se passer de Linux, de MacOs voir même d'ordinateur (ma mère s'en passe très bien)
le problème, c'est que certain confondent «je ne peux pas me passer de windows» et «linux c'est de la merde»
Le Mon, 08 Dec 2008 12:41:52 +0100, Jean Bon (de Parme) a écrit :
Parce que certain s'entete a dire que l'on peut se passer de windows ou
wine alors que c'est faux
On *peut* se passer de windows ou de wine, cela dépend de l' utilisation
que l'on fait de sa machine. On peut aussi se passer de Linux, de MacOs
voir même d'ordinateur (ma mère s'en passe très bien)
le problème, c'est que certain confondent «je ne peux pas me passer de
windows» et «linux c'est de la merde»
Le Mon, 08 Dec 2008 12:41:52 +0100, Jean Bon (de Parme) a écrit :
Parce que certain s'entete a dire que l'on peut se passer de windows ou wine alors que c'est faux
On *peut* se passer de windows ou de wine, cela dépend de l' utilisation que l'on fait de sa machine. On peut aussi se passer de Linux, de MacOs voir même d'ordinateur (ma mère s'en passe très bien)
le problème, c'est que certain confondent «je ne peux pas me passer de windows» et «linux c'est de la merde»
Stephane TOUGARD
pehache-tolai wrote:
Pour l'utilisateur lambda gérer soi-même ses sauvegarde c'est une prise de tête.
Ici, c'est un forum LINUX, c'est a dire qu'on s'en fout de l'utilisateur lambda.
Effacer accidentellement des données ça arrive à n'importe qui, même aux cadors. Faut vraiment pour se croire à l'abri.
Tout a fait d'accord avec ca.
pehache-tolai wrote:
Pour l'utilisateur lambda gérer soi-même ses sauvegarde c'est une prise de
tête.
Ici, c'est un forum LINUX, c'est a dire qu'on s'en fout de l'utilisateur
lambda.
Effacer accidentellement des données ça arrive à n'importe qui, même aux
cadors. Faut vraiment pour se croire à l'abri.
Quand bien même ton chiffre de 1% serait vrai, sur un marché de plusieurs dizaines de milliards d'euros rien qu'en France (42 en 2007), et je doute qu'aucune d'entre elles n'ait pas envie de se faire quelques centaines de millions (ton 1%).
Et ça c'est que pour la France. Ils se trouve que le marché est bien plus grand. Chaque % du marché se chiffre en milliards d'euros de CA pa r an à l'échelle de ces entreprises.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
N'importe quelle boîte qui vise le volume (et c'est le cas des grands FAI)
se moque bien de se passer de 1% de la clientèle potentielle.
Quand bien même ton chiffre de 1% serait vrai, sur un marché de
plusieurs dizaines de milliards d'euros rien qu'en France (42 en 2007),
et je doute qu'aucune d'entre elles n'ait pas envie de se faire quelques
centaines de millions (ton 1%).
Et ça c'est que pour la France. Ils se trouve que le marché est bien
plus grand. Chaque % du marché se chiffre en milliards d'euros de CA pa r
an à l'échelle de ces entreprises.
Quand bien même ton chiffre de 1% serait vrai, sur un marché de plusieurs dizaines de milliards d'euros rien qu'en France (42 en 2007), et je doute qu'aucune d'entre elles n'ait pas envie de se faire quelques centaines de millions (ton 1%).
Et ça c'est que pour la France. Ils se trouve que le marché est bien plus grand. Chaque % du marché se chiffre en milliards d'euros de CA pa r an à l'échelle de ces entreprises.
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
On ne parle de faire fonctionner le matériel lui-même, mais des pet its (ou moins petits) add-ons qui simplifient la vie.
Chic, une liste.
Et d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Pas aussi facilement que ça.
Pour l'avoir fait, ben si.
Je parle des services additionnels, pas de la connexion elle-même.
Chic, 2 listes dans le même post.
N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d' info fera le même constat que moi.
Oui, effectivement, n'importe qui qui ne sait pas de quoi il parle pourra faire le même constat que toi. Mais ton chiffre est aussi bidon que tes connaissances en info.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
On ne parle de faire fonctionner le matériel lui-même, mais des pet its (ou
moins petits) add-ons qui simplifient la vie.
Chic, une liste.
Et
d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Pas aussi facilement que ça.
Pour l'avoir fait, ben si.
Je parle des services additionnels, pas de la connexion elle-même.
Chic, 2 listes dans le même post.
N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d' info fera
le même constat que moi.
Oui, effectivement, n'importe qui qui ne sait pas de quoi il parle
pourra faire le même constat que toi. Mais ton chiffre est aussi bidon
que tes connaissances en info.
On ne parle de faire fonctionner le matériel lui-même, mais des pet its (ou moins petits) add-ons qui simplifient la vie.
Chic, une liste.
Et d'ailleurs, même avant, c'était très facilement configurable.
Pas aussi facilement que ça.
Pour l'avoir fait, ben si.
Je parle des services additionnels, pas de la connexion elle-même.
Chic, 2 listes dans le même post.
N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d' info fera le même constat que moi.
Oui, effectivement, n'importe qui qui ne sait pas de quoi il parle pourra faire le même constat que toi. Mais ton chiffre est aussi bidon que tes connaissances en info.
A+ JF
pehache-tolai
On 9 déc, 10:27, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
> En l'occurence, proposer une solution qui permet de toucher 99.9% de la > cible visée
D'où tiens-tu cette stat farfelue?
Je doute que les utilisateurs Linux purs et durs (cad qui refusent tout compromis avec des applis Windows, y compris par Wine) dépassent de beaucoup les 0.1% des utilisateurs particuliers. Tu peux pinailler sur le chiffre exact mais c'est sûrement l'ordre de grandeur.
De plus, je suis allé vérifier... La vente de musique en ligne n'est dispo qu'aux Etats Unis.
Mouarff, qu'est-ce qui empêche d'acheter un bien dématérialisé de n'importe où sur la planète même si il n'est dispo que sur le site US ?
service en test, ils ont tout le temps de changer d'avis quand ils décideront de l'étendre.
Peut-être, on verra... Qui sait.
Et quand bien même, il existe tellement de sites de vente de musique en ligne, que je me passe sans aucun souci d'Amazon. Autant que d'iTunes.
La question n'est pas de savoir si tu as envie de te passer d'Amazon, mais si tous les autres ont envie de se passer d'amazon.
-- pehache
On 9 déc, 10:27, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
> En l'occurence, proposer une solution qui permet de toucher 99.9% de la
> cible visée
D'où tiens-tu cette stat farfelue?
Je doute que les utilisateurs Linux purs et durs (cad qui refusent
tout compromis avec des applis Windows, y compris par Wine) dépassent
de beaucoup les 0.1% des utilisateurs particuliers. Tu peux pinailler
sur le chiffre exact mais c'est sûrement l'ordre de grandeur.
De plus, je suis allé vérifier... La vente de musique en ligne n'est
dispo qu'aux Etats Unis.
Mouarff, qu'est-ce qui empêche d'acheter un bien dématérialisé de
n'importe où sur la planète même si il n'est dispo que sur le site
US ?
service en test, ils ont tout le temps de changer d'avis quand ils
décideront de l'étendre.
Peut-être, on verra... Qui sait.
Et quand bien même, il existe tellement de sites de vente de musique en
ligne, que je me passe sans aucun souci d'Amazon. Autant que d'iTunes.
La question n'est pas de savoir si tu as envie de te passer d'Amazon,
mais si tous les autres ont envie de se passer d'amazon.
> En l'occurence, proposer une solution qui permet de toucher 99.9% de la > cible visée
D'où tiens-tu cette stat farfelue?
Je doute que les utilisateurs Linux purs et durs (cad qui refusent tout compromis avec des applis Windows, y compris par Wine) dépassent de beaucoup les 0.1% des utilisateurs particuliers. Tu peux pinailler sur le chiffre exact mais c'est sûrement l'ordre de grandeur.
De plus, je suis allé vérifier... La vente de musique en ligne n'est dispo qu'aux Etats Unis.
Mouarff, qu'est-ce qui empêche d'acheter un bien dématérialisé de n'importe où sur la planète même si il n'est dispo que sur le site US ?
service en test, ils ont tout le temps de changer d'avis quand ils décideront de l'étendre.
Peut-être, on verra... Qui sait.
Et quand bien même, il existe tellement de sites de vente de musique en ligne, que je me passe sans aucun souci d'Amazon. Autant que d'iTunes.
La question n'est pas de savoir si tu as envie de te passer d'Amazon, mais si tous les autres ont envie de se passer d'amazon.
