>>> T'inquiète pas que si Amazon a fait ce choix, ils l'ont fait en tou te >>> connaissance de cause. > Les boîtes qui ont vendu des DRM savaient pertinemment que les utilis ateurs > n'aimeraient pas. Elles ont tenté de les imposer, elles ont perdu, c' est > tout.
Tu ressens pas comme une légère incohérence entre ces 2 affirmation s?
Non, aucune.
Essayer de faire quelque chose "en toute connaissance de cause" ne signifie pas qu'on est sûr d'y arriver.
-- pehache
On 9 déc, 10:16, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
>>> T'inquiète pas que si Amazon a fait ce choix, ils l'ont fait en tou te
>>> connaissance de cause.
> Les boîtes qui ont vendu des DRM savaient pertinemment que les utilis ateurs
> n'aimeraient pas. Elles ont tenté de les imposer, elles ont perdu, c' est
> tout.
Tu ressens pas comme une légère incohérence entre ces 2 affirmation s?
Non, aucune.
Essayer de faire quelque chose "en toute connaissance de cause" ne
signifie pas qu'on est sûr d'y arriver.
>>> T'inquiète pas que si Amazon a fait ce choix, ils l'ont fait en tou te >>> connaissance de cause. > Les boîtes qui ont vendu des DRM savaient pertinemment que les utilis ateurs > n'aimeraient pas. Elles ont tenté de les imposer, elles ont perdu, c' est > tout.
Tu ressens pas comme une légère incohérence entre ces 2 affirmation s?
Non, aucune.
Essayer de faire quelque chose "en toute connaissance de cause" ne signifie pas qu'on est sûr d'y arriver.
-- pehache
pehache-tolai
On 9 déc, 10:49, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
> N'importe quelle boîte qui vise le volume (et c'est le cas des grands FAI) > se moque bien de se passer de 1% de la clientèle potentielle.
Quand bien même ton chiffre de 1% serait vrai, sur un marché de plusieurs dizaines de milliards d'euros rien qu'en France (42 en 2007), et je doute qu'aucune d'entre elles n'ait pas envie de se faire quelques centaines de millions (ton 1%).
Et ça c'est que pour la France. Ils se trouve que le marché est bien plus grand. Chaque % du marché se chiffre en milliards d'euros de CA pa r an à l'échelle de ces entreprises.
T'es gentil.
Quand tu vois à quel point les grands FAI se foutent de leurs clients qui ont des problèmes avec le service fourni, au point de préférer le s perdre plutôt que de résoudre correctement les problèmes, tu comprend s vite que dans le calcul qu'il font un client donné n'est pas important.
Toutes les boîtes qui visent le volume raisonnent de la même façon. Les cas particuliers ne les intéressent pas, quelle que soit la particularité.
Celles qui visent la marge par client raisonnent différemment.
-- pehache
On 9 déc, 10:49, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
> N'importe quelle boîte qui vise le volume (et c'est le cas des grands FAI)
> se moque bien de se passer de 1% de la clientèle potentielle.
Quand bien même ton chiffre de 1% serait vrai, sur un marché de
plusieurs dizaines de milliards d'euros rien qu'en France (42 en 2007),
et je doute qu'aucune d'entre elles n'ait pas envie de se faire quelques
centaines de millions (ton 1%).
Et ça c'est que pour la France. Ils se trouve que le marché est bien
plus grand. Chaque % du marché se chiffre en milliards d'euros de CA pa r
an à l'échelle de ces entreprises.
T'es gentil.
Quand tu vois à quel point les grands FAI se foutent de leurs clients
qui ont des problèmes avec le service fourni, au point de préférer le s
perdre plutôt que de résoudre correctement les problèmes, tu comprend s
vite que dans le calcul qu'il font un client donné n'est pas
important.
Toutes les boîtes qui visent le volume raisonnent de la même façon.
Les cas particuliers ne les intéressent pas, quelle que soit la
particularité.
Celles qui visent la marge par client raisonnent différemment.
Quand bien même ton chiffre de 1% serait vrai, sur un marché de plusieurs dizaines de milliards d'euros rien qu'en France (42 en 2007), et je doute qu'aucune d'entre elles n'ait pas envie de se faire quelques centaines de millions (ton 1%).
Et ça c'est que pour la France. Ils se trouve que le marché est bien plus grand. Chaque % du marché se chiffre en milliards d'euros de CA pa r an à l'échelle de ces entreprises.
T'es gentil.
Quand tu vois à quel point les grands FAI se foutent de leurs clients qui ont des problèmes avec le service fourni, au point de préférer le s perdre plutôt que de résoudre correctement les problèmes, tu comprend s vite que dans le calcul qu'il font un client donné n'est pas important.
Toutes les boîtes qui visent le volume raisonnent de la même façon. Les cas particuliers ne les intéressent pas, quelle que soit la particularité.
Celles qui visent la marge par client raisonnent différemment.
-- pehache
pehache-tolai
On 9 déc, 10:52, Cumbalero wrote:
> N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d' info fera > le même constat que moi.
Oui, effectivement, n'importe qui qui ne sait pas de quoi il parle pourra faire le même constat que toi. Mais ton chiffre est aussi bidon que tes connaissances en info.
Si t'en est au point de ne comprendre que les utilisateurs lambdas (i.e. sans connaissances informatiques particulières) préfèrent 100 fois un outil intégré qui va gérer de bout en bout tous les aspects d'un problème à leur place, alors oui tu vis en dehors de la réalit é.
Tu ne bosseras jamais pour un éditeur de logiciels grand-public, toi :-)
-- pehache
On 9 déc, 10:52, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
> N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d' info fera
> le même constat que moi.
Oui, effectivement, n'importe qui qui ne sait pas de quoi il parle
pourra faire le même constat que toi. Mais ton chiffre est aussi bidon
que tes connaissances en info.
Si t'en est au point de ne comprendre que les utilisateurs lambdas
(i.e. sans connaissances informatiques particulières) préfèrent 100
fois un outil intégré qui va gérer de bout en bout tous les aspects
d'un problème à leur place, alors oui tu vis en dehors de la réalit é.
Tu ne bosseras jamais pour un éditeur de logiciels grand-public,
toi :-)
> N'importe qui vit dans la réalité hors du monde des passionnés d' info fera > le même constat que moi.
Oui, effectivement, n'importe qui qui ne sait pas de quoi il parle pourra faire le même constat que toi. Mais ton chiffre est aussi bidon que tes connaissances en info.
Si t'en est au point de ne comprendre que les utilisateurs lambdas (i.e. sans connaissances informatiques particulières) préfèrent 100 fois un outil intégré qui va gérer de bout en bout tous les aspects d'un problème à leur place, alors oui tu vis en dehors de la réalit é.
Tu ne bosseras jamais pour un éditeur de logiciels grand-public, toi :-)
-- pehache
pehache-tolai
On 9 déc, 10:14, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
> Pour l'utilisateur lambda gérer soi-même ses sauvegarde c'est une p rise de > tête.
Et c'est certainement pas les gadgets dont tu nous parles qui vont lui faciliter la tâche par rapport aux autres solutions.
Bien sûr que si.
Et franchement, l'utilisateur lamba, rien que le mot sauvegarde lui est inconnu. Au moins jusqu'à la première perte de données.
D'où l'intérêt de ce genre de service fournis par un FAI, qui peut amener des gens à s'en préoccuper alors qu'ils ne l'auraient jamais fait sinon.
-- pehache
On 9 déc, 10:14, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
> Pour l'utilisateur lambda gérer soi-même ses sauvegarde c'est une p rise de
> tête.
Et c'est certainement pas les gadgets dont tu nous parles qui vont lui
faciliter la tâche par rapport aux autres solutions.
Bien sûr que si.
Et franchement, l'utilisateur lamba, rien que le mot sauvegarde lui est
inconnu. Au moins jusqu'à la première perte de données.
D'où l'intérêt de ce genre de service fournis par un FAI, qui peut
amener des gens à s'en préoccuper alors qu'ils ne l'auraient jamais
fait sinon.
> Pour l'utilisateur lambda gérer soi-même ses sauvegarde c'est une p rise de > tête.
Et c'est certainement pas les gadgets dont tu nous parles qui vont lui faciliter la tâche par rapport aux autres solutions.
Bien sûr que si.
Et franchement, l'utilisateur lamba, rien que le mot sauvegarde lui est inconnu. Au moins jusqu'à la première perte de données.
D'où l'intérêt de ce genre de service fournis par un FAI, qui peut amener des gens à s'en préoccuper alors qu'ils ne l'auraient jamais fait sinon.
-- pehache
pehache-tolai
On 9 déc, 09:55, Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
> Parce qu'explique-moi précisément et en pratique ce que vas faire u n > utilisateur lambda une fois qu'on lui aura donné le nom du serveur, u n > login, et un passwd ?
Il configurera son client FTP comme il a été capable de le faire pour son client de messagerie, ce qui est bien plus compliqué.
Quel client FTP, précisément ?
-- pehache
On 9 déc, 09:55, Cumbalero <cumbal...@NOSPAM.yahoo.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
> Parce qu'explique-moi précisément et en pratique ce que vas faire u n
> utilisateur lambda une fois qu'on lui aura donné le nom du serveur, u n
> login, et un passwd ?
Il configurera son client FTP comme il a été capable de le faire pour
son client de messagerie, ce qui est bien plus compliqué.
> Parce qu'explique-moi précisément et en pratique ce que vas faire u n > utilisateur lambda une fois qu'on lui aura donné le nom du serveur, u n > login, et un passwd ?
Il configurera son client FTP comme il a été capable de le faire pour son client de messagerie, ce qui est bien plus compliqué.
Quel client FTP, précisément ?
-- pehache
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Je doute
Ce que tu penses, on s'en balance, car ça n'a rien à voir avec la ré alité.
Mouarff, qu'est-ce qui empêche d'acheter un bien dématérialisé de n'importe où sur la planète même si il n'est dispo que sur le sit e US ?
La loi.
Si le service n'est dispo qu'aux USA c'est qu'ils ont des lois un peu particulières sur la propriété intellectuelle. Et pour qu'Amazon ne puisse avoir de problèmes, il est probable que les IPs hors USA n'aient tout simplement pas l'accès au service.
La question n'est pas de savoir si tu as envie de te passer d'Amazon, mais si tous les autres ont envie de se passer d'amazon.
Non, la question c'est de savoir si on peut acheter des MP3s ou pas, pas le nom du marchand. Il se trouve que oui.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Je doute
Ce que tu penses, on s'en balance, car ça n'a rien à voir avec la ré alité.
Mouarff, qu'est-ce qui empêche d'acheter un bien dématérialisé de
n'importe où sur la planète même si il n'est dispo que sur le sit e
US ?
La loi.
Si le service n'est dispo qu'aux USA c'est qu'ils ont des lois un peu
particulières sur la propriété intellectuelle. Et pour qu'Amazon ne
puisse avoir de problèmes, il est probable que les IPs hors USA n'aient
tout simplement pas l'accès au service.
La question n'est pas de savoir si tu as envie de te passer d'Amazon,
mais si tous les autres ont envie de se passer d'amazon.
Non, la question c'est de savoir si on peut acheter des MP3s ou pas, pas
le nom du marchand. Il se trouve que oui.
Ce que tu penses, on s'en balance, car ça n'a rien à voir avec la ré alité.
Mouarff, qu'est-ce qui empêche d'acheter un bien dématérialisé de n'importe où sur la planète même si il n'est dispo que sur le sit e US ?
La loi.
Si le service n'est dispo qu'aux USA c'est qu'ils ont des lois un peu particulières sur la propriété intellectuelle. Et pour qu'Amazon ne puisse avoir de problèmes, il est probable que les IPs hors USA n'aient tout simplement pas l'accès au service.
La question n'est pas de savoir si tu as envie de te passer d'Amazon, mais si tous les autres ont envie de se passer d'amazon.
Non, la question c'est de savoir si on peut acheter des MP3s ou pas, pas le nom du marchand. Il se trouve que oui.
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Essayer de faire quelque chose "en toute connaissance de cause" ne signifie pas qu'on est sûr d'y arriver.
C'est grotesque ce que tu dis. Quand tu es amené à faire des choix au ssi stratégiques dans une entreprise, tu fais le choix dont tu es convaincu qu'il te conduit au succès.
Sinon tu en fais un autre.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Essayer de faire quelque chose "en toute connaissance de cause" ne
signifie pas qu'on est sûr d'y arriver.
C'est grotesque ce que tu dis. Quand tu es amené à faire des choix au ssi
stratégiques dans une entreprise, tu fais le choix dont tu es convaincu
qu'il te conduit au succès.
Essayer de faire quelque chose "en toute connaissance de cause" ne signifie pas qu'on est sûr d'y arriver.
C'est grotesque ce que tu dis. Quand tu es amené à faire des choix au ssi stratégiques dans une entreprise, tu fais le choix dont tu es convaincu qu'il te conduit au succès.
Sinon tu en fais un autre.
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Quand tu vois à quel point les grands FAI se foutent de leurs clients
Les clients paient l'abonnement. Le support coute de l'argent. Autant miser sur les nouveaux abonnements que sur la satisfaction des clients, c'est plus rentable. Et surtout quand la résiliation éventuelle de clients est payante, elle aussi.
Toutes les boîtes qui visent le volume raisonnent de la même faço n.
Oui: avoir la plus grosse part du gateau. Et ne pas refuser la moindre miette.
Les cas particuliers ne les intéressent pas, quelle que soit la particularité.
C'est faux. Et surtout quand ces "cas particuliers" représentent au bas mot un volume d'affaire d'un milliard d'euros.
Celles qui visent la marge par client raisonnent différemment.
Et ça c'est grotesque. Toutes les entreprises visent à vendre le plus possible avec la plus grosse marge possible. On parle de FAI, pas du boulanger du coin. Tu as eu un jour un cours d'économie?
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Quand tu vois à quel point les grands FAI se foutent de leurs clients
Les clients paient l'abonnement. Le support coute de l'argent. Autant
miser sur les nouveaux abonnements que sur la satisfaction des clients,
c'est plus rentable. Et surtout quand la résiliation éventuelle de
clients est payante, elle aussi.
Toutes les boîtes qui visent le volume raisonnent de la même faço n.
Oui: avoir la plus grosse part du gateau. Et ne pas refuser la moindre
miette.
Les cas particuliers ne les intéressent pas, quelle que soit la
particularité.
C'est faux. Et surtout quand ces "cas particuliers" représentent au bas
mot un volume d'affaire d'un milliard d'euros.
Celles qui visent la marge par client raisonnent différemment.
Et ça c'est grotesque. Toutes les entreprises visent à vendre le plus
possible avec la plus grosse marge possible. On parle de FAI, pas du
boulanger du coin. Tu as eu un jour un cours d'économie?
Quand tu vois à quel point les grands FAI se foutent de leurs clients
Les clients paient l'abonnement. Le support coute de l'argent. Autant miser sur les nouveaux abonnements que sur la satisfaction des clients, c'est plus rentable. Et surtout quand la résiliation éventuelle de clients est payante, elle aussi.
Toutes les boîtes qui visent le volume raisonnent de la même faço n.
Oui: avoir la plus grosse part du gateau. Et ne pas refuser la moindre miette.
Les cas particuliers ne les intéressent pas, quelle que soit la particularité.
C'est faux. Et surtout quand ces "cas particuliers" représentent au bas mot un volume d'affaire d'un milliard d'euros.
Celles qui visent la marge par client raisonnent différemment.
Et ça c'est grotesque. Toutes les entreprises visent à vendre le plus possible avec la plus grosse marge possible. On parle de FAI, pas du boulanger du coin. Tu as eu un jour un cours d'économie?
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Si t'en est au point de ne comprendre que les utilisateurs lambdas (i.e. sans connaissances informatiques particulières) préfèrent 1 00 fois un outil intégré qui va gérer de bout en bout tous les aspec ts d'un problème à leur place, alors oui tu vis en dehors de la réal ité.
Si tu en es au point de ne pas comprendre que l'offre du logiciel libre est au moins aussi intéressante et complète, et peut tout à fait fa ire parti d'un tout intégré, mais avec cette souplesse supplémentaire d'avoir le choix, alors vraiment, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Tu ne bosseras jamais pour un éditeur de logiciels grand-public, toi :-)
Tiens, une preuve de plus que tu ne sais pas de quoi tu parles. En l'occurrence, ta divination à propos de mon CV est tout aussi foireuse que la plupart de tes affirmations.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Si t'en est au point de ne comprendre que les utilisateurs lambdas
(i.e. sans connaissances informatiques particulières) préfèrent 1 00
fois un outil intégré qui va gérer de bout en bout tous les aspec ts
d'un problème à leur place, alors oui tu vis en dehors de la réal ité.
Si tu en es au point de ne pas comprendre que l'offre du logiciel libre
est au moins aussi intéressante et complète, et peut tout à fait fa ire
parti d'un tout intégré, mais avec cette souplesse supplémentaire
d'avoir le choix, alors vraiment, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Tu ne bosseras jamais pour un éditeur de logiciels grand-public,
toi :-)
Tiens, une preuve de plus que tu ne sais pas de quoi tu parles. En
l'occurrence, ta divination à propos de mon CV est tout aussi foireuse
que la plupart de tes affirmations.
Si t'en est au point de ne comprendre que les utilisateurs lambdas (i.e. sans connaissances informatiques particulières) préfèrent 1 00 fois un outil intégré qui va gérer de bout en bout tous les aspec ts d'un problème à leur place, alors oui tu vis en dehors de la réal ité.
Si tu en es au point de ne pas comprendre que l'offre du logiciel libre est au moins aussi intéressante et complète, et peut tout à fait fa ire parti d'un tout intégré, mais avec cette souplesse supplémentaire d'avoir le choix, alors vraiment, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Tu ne bosseras jamais pour un éditeur de logiciels grand-public, toi :-)
Tiens, une preuve de plus que tu ne sais pas de quoi tu parles. En l'occurrence, ta divination à propos de mon CV est tout aussi foireuse que la plupart de tes affirmations.
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Bien sûr que si.
Non, au contraire. Il faut acheter, installer, configurer... Alors que selon toi, il n'est pas foutu de se connecter à un serveur ftp.
D'où l'intérêt de ce genre de service fournis par un FAI, qui peu t amener des gens à s'en préoccuper alors qu'ils ne l'auraient jamais fait sinon.
N'importe quoi. Ils s'en foutent des sauvegardes, ne serait-ce que parce qu'ils ne savent pas que ça existe. Et le fait qu'un FAI leur permette, ils s'en foutent, quand ils prennent un FAI, ils regardent le prix, le débit, le s services de téléphonie, le nombre de chaines de la télé... mais l es sauvegardes ou le prix du support, ils s'en foutent. La preuve? Tous les FAI font leur campagne de pub sur ces critères. Si le fait de pouvoir faire des sauvegardes intéressait le grand public, ils en parleraient dans leurs pubs.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Bien sûr que si.
Non, au contraire. Il faut acheter, installer, configurer... Alors que
selon toi, il n'est pas foutu de se connecter à un serveur ftp.
D'où l'intérêt de ce genre de service fournis par un FAI, qui peu t
amener des gens à s'en préoccuper alors qu'ils ne l'auraient jamais
fait sinon.
N'importe quoi.
Ils s'en foutent des sauvegardes, ne serait-ce que parce qu'ils ne
savent pas que ça existe. Et le fait qu'un FAI leur permette, ils s'en
foutent, quand ils prennent un FAI, ils regardent le prix, le débit, le s
services de téléphonie, le nombre de chaines de la télé... mais l es
sauvegardes ou le prix du support, ils s'en foutent. La preuve? Tous les
FAI font leur campagne de pub sur ces critères. Si le fait de pouvoir
faire des sauvegardes intéressait le grand public, ils en parleraient
dans leurs pubs.
Non, au contraire. Il faut acheter, installer, configurer... Alors que selon toi, il n'est pas foutu de se connecter à un serveur ftp.
D'où l'intérêt de ce genre de service fournis par un FAI, qui peu t amener des gens à s'en préoccuper alors qu'ils ne l'auraient jamais fait sinon.
N'importe quoi. Ils s'en foutent des sauvegardes, ne serait-ce que parce qu'ils ne savent pas que ça existe. Et le fait qu'un FAI leur permette, ils s'en foutent, quand ils prennent un FAI, ils regardent le prix, le débit, le s services de téléphonie, le nombre de chaines de la télé... mais l es sauvegardes ou le prix du support, ils s'en foutent. La preuve? Tous les FAI font leur campagne de pub sur ces critères. Si le fait de pouvoir faire des sauvegardes intéressait le grand public, ils en parleraient dans leurs pubs.
