Ça fait sans doute très luc2 de dire ça, mais j'ai bien peur que le
«prêt quand c'est prêt» vient d'être reporté encore une fois. On parle
d'ailleurs très peu de Sarge sur DWN. Le dermier message de quelque
substance remonte à il y a un mois.
Sarge Release Update. Steve Langasek sent in an update on the release
of sarge and explained which packages are blocking the transition of
others into testing. The major blocker seems to be the lack of the
testing-security buildd infrastructure. A new release candidate of the
installer is expected soon and the number of release critical bugs is
dropping but not as fast as prospected.
http://www.debian.org/News/weekly/2004/38/
On prédisait la sortie de Debian pour il y a un mois et, comme c'est
là, il va certainement neiger avant que Sarge ne devienne stable. On a
beau dire que Debian entretient 36 plates-formes et que c'est une
distro très sécurisée -- forcément, quand tous les paquets sont sortis
depuis des mois, sinon des années! -- j'ai tout de même l'impression
que, plus l'organisation est grosse, plus elle traîne de la patte.
Est-ce que FreeBSD est à ce point insécure parce que nouvelle version
sort à peu près à tous les 4 mois?
1.10. When are FreeBSD releases made?
The Release Engineering Team <re@FreeBSD.org> releases a new version
of FreeBSD about every four months, on average. Release dates are
announced well in advance, so that the people working on the system
know when their projects need to be finished and tested. A testing
period precedes each release, in order to ensure that the addition of
new features does not compromise the stability of the release. Many
users regard this caution as one of the best things about FreeBSD,
even though waiting for all the latest goodies to reach -STABLE can be
a little frustrating.
At approximately six-month intervals, OpenBSD releases are produced.
These are numbered in the conventional (2.x, 3.x) manner. The current
OpenBSD release is indicated at the top of this document.
http://www.openbsd.org/faq/upgrade-minifaq.html
Merde, si ça continue, Debian va avoir deux ans de retard sur les
autres distros. Rien ne va plus!
un creux vers avril, elle remonte, une fluctuation locale, tendance à la baisse
Désolé, hors sujet. On ne traite pas de la bourse sur debats. Je me le suis déjà fait dire, probablement par toi, Les Lapins.
Quand on commence un thread par un message comme celui-là, on ferme sa gueule sur les hors-sujet des autres, M. Heudebert...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait GP <gilpel@inverse.nretla.org>
Nicolas George wrote:
un creux vers avril, elle remonte, une fluctuation locale,
tendance à la baisse
Désolé, hors sujet. On ne traite pas de la bourse sur debats. Je me le
suis déjà fait dire, probablement par toi, Les Lapins.
<10n0edmfd2fihf2@corp.supernews.com>
Quand on commence un thread par un message comme celui-là, on ferme sa
gueule sur les hors-sujet des autres, M. Heudebert...
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
un creux vers avril, elle remonte, une fluctuation locale, tendance à la baisse
Désolé, hors sujet. On ne traite pas de la bourse sur debats. Je me le suis déjà fait dire, probablement par toi, Les Lapins.
Quand on commence un thread par un message comme celui-là, on ferme sa gueule sur les hors-sujet des autres, M. Heudebert...
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Emmanuel Florac
Le Mon, 01 Nov 2004 17:35:42 -0500, GP a écrit :
Coucou. Oui, j'utilise Slackware current avec un taux de problèmes très très bas.
Ah! Ah, ah! Maintenant, tu avoues que tu as des problèmes! Et si tu te mettais à lire le changelog, pour faire changement?
Je ne nie pas la possibilité éventuelle de problèmes. En réalité, le seul problème que j'ai jamais eu c'était lié au fait que j'avais installé cups ET lprng, et que dans une mise à jour les liens symboliques se sont emmêlés. Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon ld.so.conf...
Par contre j'ai renoncé à utiliser la Debian unstable. Trop unstable.
Faut pas dire ça! C'est presque la même chose que testing et tous les debian()ais ici suggèrent d'utiliser testing.
Mais justement, j'utilise testing et c'est vraiment très stable. En fait pour un serveur j'affirme même que pour le commun des mortels c'est suffisamment stable tout en ayant raisonnablement accès aux fonctionnalités modernes. Maintenant c'est vrai que côté desktop, c'est vraiment un peu limite.
Résultat je suis obligé de me cogner moi-même le paquet debian au complet en me basant sur la configuration de compilation slackware (rire jaune).
Pourquoi n'attends-tu pas un peu? D'ici 27 ou 28 mois, Debian devrait passer par là.
Mais oui, voilà la solution :)
Au fait, t'es vraiment con de faire ça. Comme ça, ta boîte ne verra jamais la différence entre Debian et Slackware.
Boarf, maintenant que j'ai l'habitude de travailler à partir d'une base Debian...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 01 Nov 2004 17:35:42 -0500, GP a écrit :
Coucou. Oui, j'utilise Slackware current avec un taux de problèmes très
très bas.
Ah! Ah, ah! Maintenant, tu avoues que tu as des problèmes! Et si tu te
mettais à lire le changelog, pour faire changement?
Je ne nie pas la possibilité éventuelle de problèmes. En réalité, le
seul problème que j'ai jamais eu c'était lié au fait que j'avais
installé cups ET lprng, et que dans une mise à jour les liens
symboliques se sont emmêlés.
Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout
lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition
Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines
librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack
étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon
ld.so.conf...
Par contre j'ai renoncé à utiliser la Debian unstable. Trop unstable.
Faut pas dire ça! C'est presque la même chose que testing et tous les
debian()ais ici suggèrent d'utiliser testing.
Mais justement, j'utilise testing et c'est vraiment très stable. En fait
pour un serveur j'affirme même que pour le commun des mortels c'est
suffisamment stable tout en ayant raisonnablement accès aux
fonctionnalités modernes. Maintenant c'est vrai que côté desktop, c'est
vraiment un peu limite.
Résultat je suis obligé de me cogner moi-même le paquet
debian au complet en me basant sur la configuration de compilation
slackware (rire jaune).
Pourquoi n'attends-tu pas un peu? D'ici 27 ou 28 mois, Debian devrait
passer par là.
Mais oui, voilà la solution :)
Au fait, t'es vraiment con de faire ça. Comme ça, ta boîte ne verra
jamais la différence entre Debian et Slackware.
Boarf, maintenant que j'ai l'habitude de travailler à partir d'une base
Debian...
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Coucou. Oui, j'utilise Slackware current avec un taux de problèmes très très bas.
Ah! Ah, ah! Maintenant, tu avoues que tu as des problèmes! Et si tu te mettais à lire le changelog, pour faire changement?
Je ne nie pas la possibilité éventuelle de problèmes. En réalité, le seul problème que j'ai jamais eu c'était lié au fait que j'avais installé cups ET lprng, et que dans une mise à jour les liens symboliques se sont emmêlés. Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon ld.so.conf...
Par contre j'ai renoncé à utiliser la Debian unstable. Trop unstable.
Faut pas dire ça! C'est presque la même chose que testing et tous les debian()ais ici suggèrent d'utiliser testing.
Mais justement, j'utilise testing et c'est vraiment très stable. En fait pour un serveur j'affirme même que pour le commun des mortels c'est suffisamment stable tout en ayant raisonnablement accès aux fonctionnalités modernes. Maintenant c'est vrai que côté desktop, c'est vraiment un peu limite.
Résultat je suis obligé de me cogner moi-même le paquet debian au complet en me basant sur la configuration de compilation slackware (rire jaune).
Pourquoi n'attends-tu pas un peu? D'ici 27 ou 28 mois, Debian devrait passer par là.
Mais oui, voilà la solution :)
Au fait, t'es vraiment con de faire ça. Comme ça, ta boîte ne verra jamais la différence entre Debian et Slackware.
Boarf, maintenant que j'ai l'habitude de travailler à partir d'une base Debian...
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
nicolas vigier
On 2004-10-31, Mike Massonnet wrote:
GP wrote:
Pourquoi devrais-je essayer une distro qui, un mois après sa date non-prévue de sortie affiche encore 655 bugs jugés release-critical mais qui ne sont pas vraiment si tant peut-être release critical dépendant de ceux à qui on s'adresse.
On ne t'as jamais demandé d'installer Woody.
Chez Debian, la version stable *EST* fonctionnelle -> Tout fonctionne.
Par contre elle est quand meme assez limitée par les ancienes versions des logiciels qu'elle propose.
Et c'est dommage de devoir utiliser des logiciels qui ont plus de 2 ans pour avoir une distribution stable (une distribution ou les mises à jour ne changent pas les versions de tes logiciels d'un jour à l'autre). Les autres distributions n'ont pas toutes ce defaut.
On 2004-10-31, Mike Massonnet <mykey@sorrynospam.fr> wrote:
GP wrote:
Pourquoi
devrais-je essayer une distro qui, un mois après sa date non-prévue de
sortie affiche encore 655 bugs jugés release-critical mais qui ne sont
pas vraiment si tant peut-être release critical dépendant de ceux à
qui on s'adresse.
On ne t'as jamais demandé d'installer Woody.
Chez Debian, la version stable *EST* fonctionnelle -> Tout fonctionne.
Par contre elle est quand meme assez limitée par les ancienes versions
des logiciels qu'elle propose.
Et c'est dommage de devoir utiliser des logiciels qui ont plus de 2 ans pour
avoir une distribution stable (une distribution ou les mises à jour ne
changent pas les versions de tes logiciels d'un jour à l'autre). Les
autres distributions n'ont pas toutes ce defaut.
Pourquoi devrais-je essayer une distro qui, un mois après sa date non-prévue de sortie affiche encore 655 bugs jugés release-critical mais qui ne sont pas vraiment si tant peut-être release critical dépendant de ceux à qui on s'adresse.
On ne t'as jamais demandé d'installer Woody.
Chez Debian, la version stable *EST* fonctionnelle -> Tout fonctionne.
Par contre elle est quand meme assez limitée par les ancienes versions des logiciels qu'elle propose.
Et c'est dommage de devoir utiliser des logiciels qui ont plus de 2 ans pour avoir une distribution stable (une distribution ou les mises à jour ne changent pas les versions de tes logiciels d'un jour à l'autre). Les autres distributions n'ont pas toutes ce defaut.
La Mandrake 10.1 qui vient de sortir vient avec KDE 3.2.3. C'est vraiment archi dépassé comme système cette Mandrake.
Oui, je n'ai jamais dit que la Mandrake est une distribution géniale, loin de là. Ils ont un installeur qui est beaucoup mieux que celui de tous les systèmes que j'aime, mais c'est son seul avantage. A part ça c'est une distribution qui n'a aucun intérêt.
Tu as deja installé une Mandrake avant de dire qu'elle n'a aucun interet ? Elle a l'avantage de s'installer facilement, mais ce n'est pas pour ca que c'est son seul interet. Quand on l'administre correctement, elle fonctionne, il y a pas mal de packages disponibles dans des versions récentes, des mises à jour de sécurité. Il te manques quoi pour dire qu'elle n'a aucun interet ?
Pour ma part, je trouve que Debian instable est tout à fait raisonnablement à jour. Le nouvel installeur de Sarge me paraît correct aussi, donc je pense que Debian dans sa version à jour n'est pas mal. Je n'ai jamais essayé Gentoo, peut être que ça me plairait, j'aime les *BSD, et je subis tous les jours Fedora. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée une seconde d'installer Mandrake. Je ne connais personne qui n'ait eu les pires ennuis à un moment ou un autre avec Mandrake, et c'est vrai qu'en plus ils ne sont même pas à jour.
Il faut arreter de raconter n'importe quoi, Mandrake est quand meme raisonnablement à jour : http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake
Et quand tu entends des gens ayant eu des ennuis avec Mandrake, c'est souvent des debutants qui ne savent pas tres bien administrer leur machine. Une Mandrake installée correctement est stable, et les mises à jour de sécurité ne posent en general pas de problemes.
On 2004-10-30, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Vincent Bernat <vincent.bernat@raysa.org> wrote:
La Mandrake 10.1 qui vient de sortir vient avec KDE 3.2.3. C'est
vraiment archi dépassé comme système cette Mandrake.
Oui, je n'ai jamais dit que la Mandrake est une distribution géniale,
loin de là. Ils ont un installeur qui est beaucoup mieux que celui de
tous les systèmes que j'aime, mais c'est son seul avantage. A part ça
c'est une distribution qui n'a aucun intérêt.
Tu as deja installé une Mandrake avant de dire qu'elle n'a aucun
interet ? Elle a l'avantage de s'installer facilement, mais ce n'est
pas pour ca que c'est son seul interet. Quand on l'administre
correctement, elle fonctionne, il y a pas mal de packages disponibles
dans des versions récentes, des mises à jour de sécurité.
Il te manques quoi pour dire qu'elle n'a aucun interet ?
Pour ma part, je trouve que Debian instable est tout à fait
raisonnablement à jour. Le nouvel installeur de Sarge me paraît
correct aussi, donc je pense que Debian dans sa version à jour n'est
pas mal. Je n'ai jamais essayé Gentoo, peut être que ça me plairait,
j'aime les *BSD, et je subis tous les jours Fedora. Mais ça ne me
viendrait pas à l'idée une seconde d'installer Mandrake. Je ne connais
personne qui n'ait eu les pires ennuis à un moment ou un autre avec
Mandrake, et c'est vrai qu'en plus ils ne sont même pas à jour.
Il faut arreter de raconter n'importe quoi, Mandrake est quand meme
raisonnablement à jour :
http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake
Et quand tu entends des gens ayant eu des ennuis avec Mandrake, c'est
souvent des debutants qui ne savent pas tres bien administrer leur
machine. Une Mandrake installée correctement est stable, et les
mises à jour de sécurité ne posent en general pas de problemes.
La Mandrake 10.1 qui vient de sortir vient avec KDE 3.2.3. C'est vraiment archi dépassé comme système cette Mandrake.
Oui, je n'ai jamais dit que la Mandrake est une distribution géniale, loin de là. Ils ont un installeur qui est beaucoup mieux que celui de tous les systèmes que j'aime, mais c'est son seul avantage. A part ça c'est une distribution qui n'a aucun intérêt.
Tu as deja installé une Mandrake avant de dire qu'elle n'a aucun interet ? Elle a l'avantage de s'installer facilement, mais ce n'est pas pour ca que c'est son seul interet. Quand on l'administre correctement, elle fonctionne, il y a pas mal de packages disponibles dans des versions récentes, des mises à jour de sécurité. Il te manques quoi pour dire qu'elle n'a aucun interet ?
Pour ma part, je trouve que Debian instable est tout à fait raisonnablement à jour. Le nouvel installeur de Sarge me paraît correct aussi, donc je pense que Debian dans sa version à jour n'est pas mal. Je n'ai jamais essayé Gentoo, peut être que ça me plairait, j'aime les *BSD, et je subis tous les jours Fedora. Mais ça ne me viendrait pas à l'idée une seconde d'installer Mandrake. Je ne connais personne qui n'ait eu les pires ennuis à un moment ou un autre avec Mandrake, et c'est vrai qu'en plus ils ne sont même pas à jour.
Il faut arreter de raconter n'importe quoi, Mandrake est quand meme raisonnablement à jour : http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake
Et quand tu entends des gens ayant eu des ennuis avec Mandrake, c'est souvent des debutants qui ne savent pas tres bien administrer leur machine. Une Mandrake installée correctement est stable, et les mises à jour de sécurité ne posent en general pas de problemes.
- deux, nul n'est obligé ni d'utiliser Linux 2.4 par les temps qui courent, ni encore moins alsa quand il utilise Linux 2.4
Ben voyons.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
- deux, nul n'est obligé ni d'utiliser Linux 2.4 par les temps qui
courent, ni encore moins alsa quand il utilise Linux 2.4
Ben voyons.
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
- deux, nul n'est obligé ni d'utiliser Linux 2.4 par les temps qui courent, ni encore moins alsa quand il utilise Linux 2.4
Ben voyons.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Benjamin FRANCOIS
GP s'est exprimé en ces termes:
Quel incroyable problème de sécurité! "kde: system freezes at log-out" !!!
De sécurité non, mais de contre-productivité, ça se pose là.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
GP s'est exprimé en ces termes:
Quel incroyable problème de sécurité! "kde: system freezes at log-out" !!!
De sécurité non, mais de contre-productivité, ça se pose là.
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Quel incroyable problème de sécurité! "kde: system freezes at log-out" !!!
De sécurité non, mais de contre-productivité, ça se pose là.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Benjamin FRANCOIS
GP s'est exprimé en ces termes:
Je te laisse avoir avec d'autres tes discussions de fouassiers.
Voilà, et nous on te laisse avec ta distrib fantastique dépourvue de tout défaut maintenue par un mec tout seul qui ne répond pas aux bugreports et qui vire les packages quand ils sont buggés.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
GP s'est exprimé en ces termes:
Je te laisse avoir avec d'autres tes discussions de fouassiers.
Voilà, et nous on te laisse avec ta distrib fantastique dépourvue de
tout défaut maintenue par un mec tout seul qui ne répond pas aux
bugreports et qui vire les packages quand ils sont buggés.
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Je te laisse avoir avec d'autres tes discussions de fouassiers.
Voilà, et nous on te laisse avec ta distrib fantastique dépourvue de tout défaut maintenue par un mec tout seul qui ne répond pas aux bugreports et qui vire les packages quand ils sont buggés.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Bref il va falloir que je reformate le disque et installe autre chose. Et ça fait plus d'un an que cette comédie dure, que je n'ai pas le courage de faire table rase.
Oui, ça fait plus d'un an qu'on te dit que Stable n'est pas adaptée à une machine desktop mais que tu te refuses à ne serait-ce qu'essayer unstable alors qu'elle n'est pas spécifiquement plus buggée que n'importe release dîte stable de Mandrake ou de Fedora. Par contre, pour nous saouler à grands coups de FreeBSD, là y'a du monde. Effectivement, cette comédie commence à durer.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Bref il va falloir que je reformate le
disque et installe autre chose. Et ça fait plus d'un an que cette
comédie dure, que je n'ai pas le courage de faire table rase.
Oui, ça fait plus d'un an qu'on te dit que Stable n'est pas adaptée à
une machine desktop mais que tu te refuses à ne serait-ce qu'essayer
unstable alors qu'elle n'est pas spécifiquement plus buggée que
n'importe release dîte stable de Mandrake ou de Fedora. Par contre, pour
nous saouler à grands coups de FreeBSD, là y'a du monde. Effectivement,
cette comédie commence à durer.
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Bref il va falloir que je reformate le disque et installe autre chose. Et ça fait plus d'un an que cette comédie dure, que je n'ai pas le courage de faire table rase.
Oui, ça fait plus d'un an qu'on te dit que Stable n'est pas adaptée à une machine desktop mais que tu te refuses à ne serait-ce qu'essayer unstable alors qu'elle n'est pas spécifiquement plus buggée que n'importe release dîte stable de Mandrake ou de Fedora. Par contre, pour nous saouler à grands coups de FreeBSD, là y'a du monde. Effectivement, cette comédie commence à durer.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Benjamin FRANCOIS
Vincent Bernat s'est exprimé en ces termes:
[je n'ai jamais essayé, mais je suis sûr que c'est tout pourri]
Je ne peux visiblement rien y faire, tu sais mieux que ceux qui utilisent le bidule au jour le jour, qui l'installent chez tout un tas de non informaticiens. Reste dans ton ignorance.
Tu as oublié une partie de son argumentaire. Je corrige pour toi.
[je n'ai jamais essayé, mais je suis sûr que c'est tout pourri et de toute façon c'est ouate mille fois mieux dans FreeBSD]
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Vincent Bernat s'est exprimé en ces termes:
[je n'ai jamais essayé, mais je suis sûr que c'est tout pourri]
Je ne peux visiblement rien y faire, tu sais mieux que ceux qui
utilisent le bidule au jour le jour, qui l'installent chez tout un tas
de non informaticiens. Reste dans ton ignorance.
Tu as oublié une partie de son argumentaire. Je corrige pour toi.
[je n'ai jamais essayé, mais je suis sûr que c'est tout pourri et de
toute façon c'est ouate mille fois mieux dans FreeBSD]
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
[je n'ai jamais essayé, mais je suis sûr que c'est tout pourri]
Je ne peux visiblement rien y faire, tu sais mieux que ceux qui utilisent le bidule au jour le jour, qui l'installent chez tout un tas de non informaticiens. Reste dans ton ignorance.
Tu as oublié une partie de son argumentaire. Je corrige pour toi.
[je n'ai jamais essayé, mais je suis sûr que c'est tout pourri et de toute façon c'est ouate mille fois mieux dans FreeBSD]
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian,
Oh ça, t'inquiète pas, on sait.
et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr, c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé, non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade).
Mais là c'est moi qui me marre ! Incroyable, FreeBSD le système parfait inaltérable et invincible qui se fait dessus d'un coup de portupgrade ? Et c'est ça que tu recommandes en lieu et place de Linux ?
J'ai du mal à croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes causes entraînent les mêmes effets
C'est hallucinant, tu ne te bases sur rien de concret, tu ne sais rien, tu supposes, et tu assènes tes convictions comme autant de vérités. C'est pitoyable.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian,
Oh ça, t'inquiète pas, on sait.
et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr,
c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te
laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé,
non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la
graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade).
Mais là c'est moi qui me marre ! Incroyable, FreeBSD le système parfait
inaltérable et invincible qui se fait dessus d'un coup de portupgrade ?
Et c'est ça que tu recommandes en lieu et place de Linux ?
J'ai du mal à
croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes
causes entraînent les mêmes effets
C'est hallucinant, tu ne te bases sur rien de concret, tu ne sais rien,
tu supposes, et tu assènes tes convictions comme autant de vérités.
C'est pitoyable.
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian,
Oh ça, t'inquiète pas, on sait.
et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr, c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé, non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade).
Mais là c'est moi qui me marre ! Incroyable, FreeBSD le système parfait inaltérable et invincible qui se fait dessus d'un coup de portupgrade ? Et c'est ça que tu recommandes en lieu et place de Linux ?
J'ai du mal à croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes causes entraînent les mêmes effets
C'est hallucinant, tu ne te bases sur rien de concret, tu ne sais rien, tu supposes, et tu assènes tes convictions comme autant de vérités. C'est pitoyable.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
