Ça fait sans doute très luc2 de dire ça, mais j'ai bien peur que le
«prêt quand c'est prêt» vient d'être reporté encore une fois. On parle
d'ailleurs très peu de Sarge sur DWN. Le dermier message de quelque
substance remonte à il y a un mois.
Sarge Release Update. Steve Langasek sent in an update on the release
of sarge and explained which packages are blocking the transition of
others into testing. The major blocker seems to be the lack of the
testing-security buildd infrastructure. A new release candidate of the
installer is expected soon and the number of release critical bugs is
dropping but not as fast as prospected.
http://www.debian.org/News/weekly/2004/38/
On prédisait la sortie de Debian pour il y a un mois et, comme c'est
là, il va certainement neiger avant que Sarge ne devienne stable. On a
beau dire que Debian entretient 36 plates-formes et que c'est une
distro très sécurisée -- forcément, quand tous les paquets sont sortis
depuis des mois, sinon des années! -- j'ai tout de même l'impression
que, plus l'organisation est grosse, plus elle traîne de la patte.
Est-ce que FreeBSD est à ce point insécure parce que nouvelle version
sort à peu près à tous les 4 mois?
1.10. When are FreeBSD releases made?
The Release Engineering Team <re@FreeBSD.org> releases a new version
of FreeBSD about every four months, on average. Release dates are
announced well in advance, so that the people working on the system
know when their projects need to be finished and tested. A testing
period precedes each release, in order to ensure that the addition of
new features does not compromise the stability of the release. Many
users regard this caution as one of the best things about FreeBSD,
even though waiting for all the latest goodies to reach -STABLE can be
a little frustrating.
At approximately six-month intervals, OpenBSD releases are produced.
These are numbered in the conventional (2.x, 3.x) manner. The current
OpenBSD release is indicated at the top of this document.
http://www.openbsd.org/faq/upgrade-minifaq.html
Merde, si ça continue, Debian va avoir deux ans de retard sur les
autres distros. Rien ne va plus!
Le Tue, 02 Nov 2004 10:37:56 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 01 Nov 2004 17:35:42 -0500, GP a écrit :
Coucou. Oui, j'utilise Slackware current avec un taux de problèmes très très bas.
Ah! Ah, ah! Maintenant, tu avoues que tu as des problèmes! Et si tu te mettais à lire le changelog, pour faire changement?
Je ne nie pas la possibilité éventuelle de problèmes. En réalité, le seul problème que j'ai jamais eu c'était lié au fait que j'avais installé cups ET lprng, et que dans une mise à jour les liens symboliques se sont emmêlés. il en parlait dans le relase note de la 10
Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon ld.so.conf... j'ai eu le même problème , j'ai mis dsearchlib=0 dans swaret.conf et
swaret --dep j'avais un programme liée a un bibliothèque d'openoffice le retrait de celui-ci a crée un problème
Le Tue, 02 Nov 2004 10:37:56 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 01 Nov 2004 17:35:42 -0500, GP a écrit :
Coucou. Oui, j'utilise Slackware current avec un taux de problèmes très
très bas.
Ah! Ah, ah! Maintenant, tu avoues que tu as des problèmes! Et si tu te
mettais à lire le changelog, pour faire changement?
Je ne nie pas la possibilité éventuelle de problèmes. En réalité, le
seul problème que j'ai jamais eu c'était lié au fait que j'avais
installé cups ET lprng, et que dans une mise à jour les liens
symboliques se sont emmêlés.
il en parlait dans le relase note de la 10
Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout
lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition
Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines
librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack
étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon
ld.so.conf...
j'ai eu le même problème , j'ai mis dsearchlib=0 dans swaret.conf et
swaret --dep
j'avais un programme liée a un bibliothèque d'openoffice le retrait
de celui-ci a crée un problème
Le Tue, 02 Nov 2004 10:37:56 +0100, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 01 Nov 2004 17:35:42 -0500, GP a écrit :
Coucou. Oui, j'utilise Slackware current avec un taux de problèmes très très bas.
Ah! Ah, ah! Maintenant, tu avoues que tu as des problèmes! Et si tu te mettais à lire le changelog, pour faire changement?
Je ne nie pas la possibilité éventuelle de problèmes. En réalité, le seul problème que j'ai jamais eu c'était lié au fait que j'avais installé cups ET lprng, et que dans une mise à jour les liens symboliques se sont emmêlés. il en parlait dans le relase note de la 10
Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon ld.so.conf... j'ai eu le même problème , j'ai mis dsearchlib=0 dans swaret.conf et
swaret --dep j'avais un programme liée a un bibliothèque d'openoffice le retrait de celui-ci a crée un problème
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Package: gsfonts (debian/main). Maintainer: Masayuki Hatta (mhatta) 271427 [ ] gsfonts: Serbian glyphs are wrong (resurrect #250949)
J'aime bien ta conception de "bug capillotracté" qui démontre une fois de plus ta grande ouverture d'esprit et ton idée toute particulière d'un système qui se veut "ouvert".
Enfin bon, le jour où les américains décideront qu'on s'en fout des caractères accentués et des spécificités de la langue française vu que de toute façon les anglophones représentent la majorité des users, tu auras trouvé une nouvelle raison de chialer, je suppose.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Package: gsfonts (debian/main).
Maintainer: Masayuki Hatta (mhatta) <mhatta@debian.org>
271427 [ ] gsfonts: Serbian glyphs are wrong (resurrect
#250949)
J'aime bien ta conception de "bug capillotracté" qui démontre une fois
de plus ta grande ouverture d'esprit et ton idée toute particulière d'un
système qui se veut "ouvert".
Enfin bon, le jour où les américains décideront qu'on s'en fout des
caractères accentués et des spécificités de la langue française vu que
de toute façon les anglophones représentent la majorité des users, tu
auras trouvé une nouvelle raison de chialer, je suppose.
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Package: gsfonts (debian/main). Maintainer: Masayuki Hatta (mhatta) 271427 [ ] gsfonts: Serbian glyphs are wrong (resurrect #250949)
J'aime bien ta conception de "bug capillotracté" qui démontre une fois de plus ta grande ouverture d'esprit et ton idée toute particulière d'un système qui se veut "ouvert".
Enfin bon, le jour où les américains décideront qu'on s'en fout des caractères accentués et des spécificités de la langue française vu que de toute façon les anglophones représentent la majorité des users, tu auras trouvé une nouvelle raison de chialer, je suppose.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
- deux, nul n'est obligé ni d'utiliser Linux 2.4 par les temps qui courent, ni encore moins alsa quand il utilise Linux 2.4
Ben voyons.
Oui, quoi? Il me semble que Linux 2.6 est de plus en plus utilisé, d'une part, et que d'autre part les nostalgiques qui utilisent Linux 2.4 peuvent bien se résoudre à utiliser le driver standard pour la carte son et non une pièce rapportée.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
- deux, nul n'est obligé ni d'utiliser Linux 2.4 par les temps qui
courent, ni encore moins alsa quand il utilise Linux 2.4
Ben voyons.
Oui, quoi? Il me semble que Linux 2.6 est de plus en plus utilisé,
d'une part, et que d'autre part les nostalgiques qui utilisent
Linux 2.4 peuvent bien se résoudre à utiliser le driver standard
pour la carte son et non une pièce rapportée.
- deux, nul n'est obligé ni d'utiliser Linux 2.4 par les temps qui courent, ni encore moins alsa quand il utilise Linux 2.4
Ben voyons.
Oui, quoi? Il me semble que Linux 2.6 est de plus en plus utilisé, d'une part, et que d'autre part les nostalgiques qui utilisent Linux 2.4 peuvent bien se résoudre à utiliser le driver standard pour la carte son et non une pièce rapportée.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Oui, quoi? Il me semble que Linux 2.6 est de plus en plus utilisé, d'une part, et que d'autre part les nostalgiques qui utilisent Linux 2.4 peuvent bien se résoudre à utiliser le driver standard pour la carte son et non une pièce rapportée.
Voilà, comme d'habitude, il te semble, tu supposes, blabla. Et qualifier Alsa de "pièce rapportée" c'est vraiment d'une finesse à tout épreuve.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Oui, quoi? Il me semble que Linux 2.6 est de plus en plus utilisé,
d'une part, et que d'autre part les nostalgiques qui utilisent
Linux 2.4 peuvent bien se résoudre à utiliser le driver standard
pour la carte son et non une pièce rapportée.
Voilà, comme d'habitude, il te semble, tu supposes, blabla. Et qualifier
Alsa de "pièce rapportée" c'est vraiment d'une finesse à tout épreuve.
--
<sam> putain mais Eray il mérite des claques
<jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :)
<sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt
<jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
Oui, quoi? Il me semble que Linux 2.6 est de plus en plus utilisé, d'une part, et que d'autre part les nostalgiques qui utilisent Linux 2.4 peuvent bien se résoudre à utiliser le driver standard pour la carte son et non une pièce rapportée.
Voilà, comme d'habitude, il te semble, tu supposes, blabla. Et qualifier Alsa de "pièce rapportée" c'est vraiment d'une finesse à tout épreuve.
-- <sam> putain mais Eray il mérite des claques <jb> sam: qu'est-ce qu'il a fait encore ? :) <sam> ben il veut absolument mettre KDE dans /opt <jb> bah moi je le mettrai bien dans /dev/null ;)
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
C'est hallucinant, tu ne te bases sur rien de concret, tu ne sais rien, tu supposes, et tu assènes tes convictions comme autant de vérités. C'est pitoyable.
Heureusement que tu arrives, comme Zorro, avec tes missiles de croisière, et tes bombes à fragmentation. On ne se sentait plus vivre sans le debianiste intégriste pur barbu, le Georges Bush terrassant les terroristes immondes qui attaquent le seul système parfait.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
C'est hallucinant, tu ne te bases sur rien de concret, tu ne sais rien,
tu supposes, et tu assènes tes convictions comme autant de vérités.
C'est pitoyable.
Heureusement que tu arrives, comme Zorro, avec tes missiles de
croisière, et tes bombes à fragmentation. On ne se sentait plus vivre
sans le debianiste intégriste pur barbu, le Georges Bush terrassant
les terroristes immondes qui attaquent le seul système parfait.
C'est hallucinant, tu ne te bases sur rien de concret, tu ne sais rien, tu supposes, et tu assènes tes convictions comme autant de vérités. C'est pitoyable.
Heureusement que tu arrives, comme Zorro, avec tes missiles de croisière, et tes bombes à fragmentation. On ne se sentait plus vivre sans le debianiste intégriste pur barbu, le Georges Bush terrassant les terroristes immondes qui attaquent le seul système parfait.
--
Michel TALON
Irvin Probst
On 2004-11-02, Michel Talon wrote:
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian, et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr, c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé, non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade). J'ai du mal à croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes causes entraînent les mêmes effets, et personne ne serait allé écrire la FAQ que j'ai citée s'il n'avait au préalable envoyé un bon coup d'escopette dans son pied.
J'ai observé sur un moteur diesel qu'un mauvais entretien des bougies de préchauffage entraine de graves problemes de démarrage, surtout quand il fait froid. J'ai du mal à croire qu'il n'y ait jamais de tel problème sur les moteurs éléctriques, les memes causes entrainant les memes effets.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-11-02, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian,
et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr,
c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te
laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé,
non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la
graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade). J'ai du mal à
croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes
causes entraînent les mêmes effets, et personne ne serait allé écrire
la FAQ que j'ai citée s'il n'avait au préalable envoyé un bon coup
d'escopette dans son pied.
J'ai observé sur un moteur diesel qu'un mauvais entretien des bougies de
préchauffage entraine de graves problemes de démarrage, surtout quand il
fait froid. J'ai du mal à croire qu'il n'y ait jamais de tel problème
sur les moteurs éléctriques, les memes causes entrainant les memes
effets.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian, et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr, c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé, non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade). J'ai du mal à croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes causes entraînent les mêmes effets, et personne ne serait allé écrire la FAQ que j'ai citée s'il n'avait au préalable envoyé un bon coup d'escopette dans son pied.
J'ai observé sur un moteur diesel qu'un mauvais entretien des bougies de préchauffage entraine de graves problemes de démarrage, surtout quand il fait froid. J'ai du mal à croire qu'il n'y ait jamais de tel problème sur les moteurs éléctriques, les memes causes entrainant les memes effets.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Nicolas George
Michel Talon, dans le message <cm7ff8$1pj$, a écrit :
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian, et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr, c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé, non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade). J'ai du mal à croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes causes entraînent les mêmes effets, et personne ne serait allé écrire la FAQ que j'ai citée s'il n'avait au préalable envoyé un bon coup d'escopette dans son pied.
Eh bien lisons ensemble deux paragraphes de la Debian policy. Pas n'importe lesquels : il est questions de bibliothèques partagées, donc lisons le début de la section 8 (Shared libraries) :
Packages containing shared libraries must be constructed with a little care to make sure that the shared library is always available. This is especially important for packages whose shared libraries are vitally important, such as the C library (currently `libc6').
The run-time shared library needs to be placed in a package called `<libraryname><soversion>', where `<soversion>' is the version number in the soname of the shared library[1]. Alternatively, if it would be confusing to directly append <soversion> to <libraryname> (e.g. because <libraryname> itself ends in a number), you may use `<libraryname>-<soversion>' and `<libraryname>-<soversion>-dev' instead.
Oh, surprise, le problème dont tu parles est évoqué, et la solution est indiquée.
Après, évidemment, il se peut qu'il y ait des entorses à cette politique. Mais tu peux considérer ça comme un bug, et le signaler en tant que tel.
Michel Talon, dans le message <cm7ff8$1pj$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, a
écrit :
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian,
et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr,
c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te
laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé,
non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la
graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade). J'ai du mal à
croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes
causes entraînent les mêmes effets, et personne ne serait allé écrire
la FAQ que j'ai citée s'il n'avait au préalable envoyé un bon coup
d'escopette dans son pied.
Eh bien lisons ensemble deux paragraphes de la Debian policy. Pas n'importe
lesquels : il est questions de bibliothèques partagées, donc lisons le début
de la section 8 (Shared libraries) :
Packages containing shared libraries must be constructed with a little
care to make sure that the shared library is always available. This
is especially important for packages whose shared libraries are
vitally important, such as the C library (currently `libc6').
The run-time shared library needs to be placed in a package called
`<libraryname><soversion>', where `<soversion>' is the version number
in the soname of the shared library[1]. Alternatively, if it would be
confusing to directly append <soversion> to <libraryname> (e.g.
because <libraryname> itself ends in a number), you may use
`<libraryname>-<soversion>' and `<libraryname>-<soversion>-dev'
instead.
Oh, surprise, le problème dont tu parles est évoqué, et la solution est
indiquée.
Après, évidemment, il se peut qu'il y ait des entorses à cette politique.
Mais tu peux considérer ça comme un bug, et le signaler en tant que tel.
Michel Talon, dans le message <cm7ff8$1pj$, a écrit :
Marre toi autant que tu veux, c'est pas moi qui suis développeur Debian, et c'est pas moi qui ai écrit ce que j'ai cité. Ce dont je suis sûr, c'est que ce genre de problème (la librairie qui se fait la malle et te laisse la moitié des programmes ne fonctionnant plus, je l'ai observé, non pas sur Debian, mais sur FreeBSD, en utilisant leur bidule à la graisse de phoque voulant cloner apt-get, portupgrade). J'ai du mal à croire qu'il n'y a jamais de tel problème chez Debian, car les mêmes causes entraînent les mêmes effets, et personne ne serait allé écrire la FAQ que j'ai citée s'il n'avait au préalable envoyé un bon coup d'escopette dans son pied.
Eh bien lisons ensemble deux paragraphes de la Debian policy. Pas n'importe lesquels : il est questions de bibliothèques partagées, donc lisons le début de la section 8 (Shared libraries) :
Packages containing shared libraries must be constructed with a little care to make sure that the shared library is always available. This is especially important for packages whose shared libraries are vitally important, such as the C library (currently `libc6').
The run-time shared library needs to be placed in a package called `<libraryname><soversion>', where `<soversion>' is the version number in the soname of the shared library[1]. Alternatively, if it would be confusing to directly append <soversion> to <libraryname> (e.g. because <libraryname> itself ends in a number), you may use `<libraryname>-<soversion>' and `<libraryname>-<soversion>-dev' instead.
Oh, surprise, le problème dont tu parles est évoqué, et la solution est indiquée.
Après, évidemment, il se peut qu'il y ait des entorses à cette politique. Mais tu peux considérer ça comme un bug, et le signaler en tant que tel.
Irvin Probst
On 2004-11-02, Benjamin FRANCOIS wrote:
Enfin bon, le jour où les américains décideront qu'on s'en fout des caractères accentués et des spécificités de la langue française vu que de toute façon les anglophones représentent la majorité des users, tu auras trouvé une nouvelle raison de chialer, je suppose.
Mais non, la disparition des accents est faite pour permettre aux amis asiatiques des mangeurs de pates au jambon de lire fr.* sur leurs terminaux de l'an 40. Encore un qui n'a rien suivi.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-11-02, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Enfin bon, le jour où les américains décideront qu'on s'en fout des
caractères accentués et des spécificités de la langue française vu que
de toute façon les anglophones représentent la majorité des users, tu
auras trouvé une nouvelle raison de chialer, je suppose.
Mais non, la disparition des accents est faite pour permettre aux amis
asiatiques des mangeurs de pates au jambon de lire fr.* sur leurs
terminaux de l'an 40.
Encore un qui n'a rien suivi.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Enfin bon, le jour où les américains décideront qu'on s'en fout des caractères accentués et des spécificités de la langue française vu que de toute façon les anglophones représentent la majorité des users, tu auras trouvé une nouvelle raison de chialer, je suppose.
Mais non, la disparition des accents est faite pour permettre aux amis asiatiques des mangeurs de pates au jambon de lire fr.* sur leurs terminaux de l'an 40. Encore un qui n'a rien suivi.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Heureusement que tu arrives, comme Zorro, avec tes missiles de croisière, et tes bombes à fragmentation. On ne se sentait plus vivre sans le debianiste intégriste pur barbu, le Georges Bush terrassant les terroristes immondes qui attaquent le seul système parfait.
C'est toujours agréable de se faire traiter d'intégriste par un type qui se singularise par sa propension à raler à droite et à gauche sur ce qui ne va pas chez les autres mais qui ne fait strictement aucun effort pour que la situation s'améliore. Chez moi, l'intégriste, c'est le type qui ne présente aucun signe d'ouverture et aucune évolution. Or, depuis plusieurs mois, on constate :
- que malgré tout ce qu'on a pu te dire ici-même sur Debian stable sur une machine desktop, tu persistes envers et contre tout à l'utiliser - que malgré tous tes griefs envers Debian tu n'as jamais posté un seul rapport de bug, alors qu'on te l'a fait remarquer plusieurs fois - que tes opinions sont toujours aussi argumentées, le monde binaire il est beau il est joli sous FreeBSD et pourri à chier sous Debian - que tu considères une partie des utilisateurs comme mineure et qu'elle peut bien aller au diable histoire que ça satisfasse ton petit bonheur personnel ("oui, les serbes on s'en fout, ils ont qu'à utiliser RedHat pour que Sarge soit releasée plus vite") - que tu te bases sur des "on dit", sur des suppositions, sur des idées reçues pour effectuer tes affirmations
Le lecteur appréciera qui est l'intégriste.
-- <Mooby> la résolution de l'année 202 <Mooby> * plus de fautes de frappes
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Heureusement que tu arrives, comme Zorro, avec tes missiles de
croisière, et tes bombes à fragmentation. On ne se sentait plus vivre
sans le debianiste intégriste pur barbu, le Georges Bush terrassant
les terroristes immondes qui attaquent le seul système parfait.
C'est toujours agréable de se faire traiter d'intégriste par un type qui
se singularise par sa propension à raler à droite et à gauche sur ce qui
ne va pas chez les autres mais qui ne fait strictement aucun effort pour
que la situation s'améliore. Chez moi, l'intégriste, c'est le type qui
ne présente aucun signe d'ouverture et aucune évolution. Or, depuis
plusieurs mois, on constate :
- que malgré tout ce qu'on a pu te dire ici-même sur Debian stable sur
une machine desktop, tu persistes envers et contre tout à l'utiliser
- que malgré tous tes griefs envers Debian tu n'as jamais posté un seul
rapport de bug, alors qu'on te l'a fait remarquer plusieurs fois
- que tes opinions sont toujours aussi argumentées, le monde binaire il
est beau il est joli sous FreeBSD et pourri à chier sous Debian
- que tu considères une partie des utilisateurs comme mineure et qu'elle
peut bien aller au diable histoire que ça satisfasse ton petit bonheur
personnel ("oui, les serbes on s'en fout, ils ont qu'à utiliser RedHat
pour que Sarge soit releasée plus vite")
- que tu te bases sur des "on dit", sur des suppositions, sur des idées
reçues pour effectuer tes affirmations
Le lecteur appréciera qui est l'intégriste.
--
<Mooby> la résolution de l'année 202
<Mooby> * plus de fautes de frappes
Heureusement que tu arrives, comme Zorro, avec tes missiles de croisière, et tes bombes à fragmentation. On ne se sentait plus vivre sans le debianiste intégriste pur barbu, le Georges Bush terrassant les terroristes immondes qui attaquent le seul système parfait.
C'est toujours agréable de se faire traiter d'intégriste par un type qui se singularise par sa propension à raler à droite et à gauche sur ce qui ne va pas chez les autres mais qui ne fait strictement aucun effort pour que la situation s'améliore. Chez moi, l'intégriste, c'est le type qui ne présente aucun signe d'ouverture et aucune évolution. Or, depuis plusieurs mois, on constate :
- que malgré tout ce qu'on a pu te dire ici-même sur Debian stable sur une machine desktop, tu persistes envers et contre tout à l'utiliser - que malgré tous tes griefs envers Debian tu n'as jamais posté un seul rapport de bug, alors qu'on te l'a fait remarquer plusieurs fois - que tes opinions sont toujours aussi argumentées, le monde binaire il est beau il est joli sous FreeBSD et pourri à chier sous Debian - que tu considères une partie des utilisateurs comme mineure et qu'elle peut bien aller au diable histoire que ça satisfasse ton petit bonheur personnel ("oui, les serbes on s'en fout, ils ont qu'à utiliser RedHat pour que Sarge soit releasée plus vite") - que tu te bases sur des "on dit", sur des suppositions, sur des idées reçues pour effectuer tes affirmations
Le lecteur appréciera qui est l'intégriste.
-- <Mooby> la résolution de l'année 202 <Mooby> * plus de fautes de frappes
Nicolas George
Emmanuel Florac , dans le message , a écrit :
Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon ld.so.conf...
Beuh, c'est rien ça. Il y a quelques années, j'avais essayé de cross-compiler Hurd, dont la glibc, et comme j'étais jeune et bête, j'avais ajouté le répertoire de cross-compilation au ld.so.conf. Je peux dire une chose : lancer des programmes sous Linux avec une libc pour Hurd, ça ne marche pas...
Emmanuel Florac , dans le message
<pan.2004.11.02.09.37.54.780361@imaginet.fr>, a écrit :
Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout
lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition
Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines
librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack
étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon
ld.so.conf...
Beuh, c'est rien ça. Il y a quelques années, j'avais essayé de
cross-compiler Hurd, dont la glibc, et comme j'étais jeune et bête, j'avais
ajouté le répertoire de cross-compilation au ld.so.conf. Je peux dire une
chose : lancer des programmes sous Linux avec une libc pour Hurd, ça ne
marche pas...
Sinon j'ai eu un ou deux autres problèmes, mais qui ne sont pas du tout lié à la slack, par exemple sur mon disque dur j'ai une partition Debian, et swaret avait configuré ldconfig pour résoudre certaines librairies dessus; évidemment à un moment l'écart de version avec Slack étant trop grand :))) ça ne marchait plus, il a fallu que je nettoie mon ld.so.conf...
Beuh, c'est rien ça. Il y a quelques années, j'avais essayé de cross-compiler Hurd, dont la glibc, et comme j'étais jeune et bête, j'avais ajouté le répertoire de cross-compilation au ld.so.conf. Je peux dire une chose : lancer des programmes sous Linux avec une libc pour Hurd, ça ne marche pas...
