Bonjour
Je suis devant un cas de conscience.
Je vais refaire un PC à neuf (gros disque dur, RAM à 1,5 Go)
Dois-je prendre XP Pro ou Vista ???
Je suis utilisateur en tant que professionnel d'XP Pro mais la
commercialisation de ce produit va cesser pour Vista.
Faut-il migrer ???
Je souhaiterai l'avis d'experts et d'utilisateurs.
Si Vista est choisi, je prendrais la version Ultimate.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1iferl5.1v8wm7a1xxsvbfN% | | Pour l'Acer qui m'a embêtée un bon moment, j'ai voulu faire comme sur ma | machine, créer un utilisateur neuf. Le gag, je n'avais plu saccès à rien | ou presque :=(( | Ce qui me semble logique, a priori : c'est aux autres utilisateurs à donner, ou non, l'accès à leurs documents (c'est tout l'intérêt de la chose). Une fois le nouvel utilisateur créé, il faut donc se connecter en tant que l'ancien dont on veut partager les fichiers, et accorder l'accès au bizuth :-D
-- IOBA
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1iferl5.1v8wm7a1xxsvbfN%anneleguennec@free.fr...
|
| Pour l'Acer qui m'a embêtée un bon moment, j'ai voulu faire comme sur ma
| machine, créer un utilisateur neuf. Le gag, je n'avais plu saccès à rien
| ou presque :=((
|
Ce qui me semble logique, a priori : c'est aux autres utilisateurs à
donner, ou non, l'accès à leurs documents (c'est tout l'intérêt de la
chose). Une fois le nouvel utilisateur créé, il faut donc se connecter en
tant que l'ancien dont on veut partager les fichiers, et accorder l'accès au
bizuth :-D
"Anne" a écrit dans le message de news: 1iferl5.1v8wm7a1xxsvbfN% | | Pour l'Acer qui m'a embêtée un bon moment, j'ai voulu faire comme sur ma | machine, créer un utilisateur neuf. Le gag, je n'avais plu saccès à rien | ou presque :=(( | Ce qui me semble logique, a priori : c'est aux autres utilisateurs à donner, ou non, l'accès à leurs documents (c'est tout l'intérêt de la chose). Une fois le nouvel utilisateur créé, il faut donc se connecter en tant que l'ancien dont on veut partager les fichiers, et accorder l'accès au bizuth :-D
-- IOBA
anneleguennec
IOBA wrote:
Ce qui me semble logique, a priori : c'est aux autres utilisateurs à donner, ou non, l'accès à leurs documents (c'est tout l'intérêt de la chose). Une fois le nouvel utilisateur créé, il faut donc se connecter en tant que l'ancien dont on veut partager les fichiers, et accorder l'accès au bizuth :-D
Les documents, pas de soucis, j'ai l'habitude, c'est juste que l'organisation du menu démarrer (les programmes sont partagés...) est encore plus bordelique que d'ahbitude et que je perds tous les raccourcis bureau (beuarkle bordeeeeeeeeeel) et les seuls utiles, ceux de la barre des tâches. Pas glop.
IOBA <ioba@ioba.fr> wrote:
Ce qui me semble logique, a priori : c'est aux autres utilisateurs à
donner, ou non, l'accès à leurs documents (c'est tout l'intérêt de la
chose). Une fois le nouvel utilisateur créé, il faut donc se connecter en
tant que l'ancien dont on veut partager les fichiers, et accorder l'accès au
bizuth :-D
Les documents, pas de soucis, j'ai l'habitude, c'est juste que
l'organisation du menu démarrer (les programmes sont partagés...) est
encore plus bordelique que d'ahbitude et que je perds tous les
raccourcis bureau (beuarkle bordeeeeeeeeeel) et les seuls utiles, ceux
de la barre des tâches. Pas glop.
Ce qui me semble logique, a priori : c'est aux autres utilisateurs à donner, ou non, l'accès à leurs documents (c'est tout l'intérêt de la chose). Une fois le nouvel utilisateur créé, il faut donc se connecter en tant que l'ancien dont on veut partager les fichiers, et accorder l'accès au bizuth :-D
Les documents, pas de soucis, j'ai l'habitude, c'est juste que l'organisation du menu démarrer (les programmes sont partagés...) est encore plus bordelique que d'ahbitude et que je perds tous les raccourcis bureau (beuarkle bordeeeeeeeeeel) et les seuls utiles, ceux de la barre des tâches. Pas glop.
IOBA
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ifg855.18hjqumem6monN% | | Les documents, pas de soucis, j'ai l'habitude, c'est juste que | l'organisation du menu démarrer (les programmes sont partagés...) est | encore plus bordelique que d'ahbitude et que je perds tous les | raccourcis bureau (beuarkle bordeeeeeeeeeel) et les seuls utiles, ceux | de la barre des tâches. Pas glop. | Je comprends ton désarroi, et compatis (si, j'te jure, c'est sincère). Pour le bureau, c'est totalement normal : XP ne va pas ni deviner quels programmes mettre en raccourcis bureau, ni systématiquement partager les raccourcis des autres utilisateurs. Bah! sauf à être vraiment très bordélique, et avoir plein d'icones dans tous les coins, les raccourcis seront rapidement recréés.
Pour ce qui est du menu Démarrer, c'est un peu pareil : l'organisation propre à chaque utilisateur ne peut être reproduite sur un nouveau (sauf à *dupliquer* l'utilisateur d'origine ; il me semble bien qu'une option de ce type traîne quelque part). Là, l'organisation risque d'être un peu plus longue, mais...
... mais dans un cas comme dans l'autre, il ne s'agit jamais que de raccourcis, rangés dans les répertoires de même nom que l'interface. En documents et programmes *partagés*, un simple glisser/déposer des répertoires "Menu Démarrer" et "Bureau" de l'utilisateur d'origine vers le nouveau (en acceptant le remplacement) te donneront une image exacte. Il ne te restera plus qu'à supprimer les éventuels liens inutilisables sur le nouveau compte.
-- IOBA
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ifg855.18hjqumem6monN%anneleguennec@free.fr...
|
| Les documents, pas de soucis, j'ai l'habitude, c'est juste que
| l'organisation du menu démarrer (les programmes sont partagés...) est
| encore plus bordelique que d'ahbitude et que je perds tous les
| raccourcis bureau (beuarkle bordeeeeeeeeeel) et les seuls utiles, ceux
| de la barre des tâches. Pas glop.
|
Je comprends ton désarroi, et compatis (si, j'te jure, c'est sincère). Pour
le bureau, c'est totalement normal : XP ne va pas ni deviner quels
programmes mettre en raccourcis bureau, ni systématiquement partager les
raccourcis des autres utilisateurs. Bah! sauf à être vraiment très
bordélique, et avoir plein d'icones dans tous les coins, les raccourcis
seront rapidement recréés.
Pour ce qui est du menu Démarrer, c'est un peu pareil : l'organisation
propre à chaque utilisateur ne peut être reproduite sur un nouveau (sauf à
*dupliquer* l'utilisateur d'origine ; il me semble bien qu'une option de ce
type traîne quelque part). Là, l'organisation risque d'être un peu plus
longue, mais...
... mais dans un cas comme dans l'autre, il ne s'agit jamais que de
raccourcis, rangés dans les répertoires de même nom que l'interface. En
documents et programmes *partagés*, un simple glisser/déposer des
répertoires "Menu Démarrer" et "Bureau" de l'utilisateur d'origine vers le
nouveau (en acceptant le remplacement) te donneront une image exacte. Il ne
te restera plus qu'à supprimer les éventuels liens inutilisables sur le
nouveau compte.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ifg855.18hjqumem6monN% | | Les documents, pas de soucis, j'ai l'habitude, c'est juste que | l'organisation du menu démarrer (les programmes sont partagés...) est | encore plus bordelique que d'ahbitude et que je perds tous les | raccourcis bureau (beuarkle bordeeeeeeeeeel) et les seuls utiles, ceux | de la barre des tâches. Pas glop. | Je comprends ton désarroi, et compatis (si, j'te jure, c'est sincère). Pour le bureau, c'est totalement normal : XP ne va pas ni deviner quels programmes mettre en raccourcis bureau, ni systématiquement partager les raccourcis des autres utilisateurs. Bah! sauf à être vraiment très bordélique, et avoir plein d'icones dans tous les coins, les raccourcis seront rapidement recréés.
Pour ce qui est du menu Démarrer, c'est un peu pareil : l'organisation propre à chaque utilisateur ne peut être reproduite sur un nouveau (sauf à *dupliquer* l'utilisateur d'origine ; il me semble bien qu'une option de ce type traîne quelque part). Là, l'organisation risque d'être un peu plus longue, mais...
... mais dans un cas comme dans l'autre, il ne s'agit jamais que de raccourcis, rangés dans les répertoires de même nom que l'interface. En documents et programmes *partagés*, un simple glisser/déposer des répertoires "Menu Démarrer" et "Bureau" de l'utilisateur d'origine vers le nouveau (en acceptant le remplacement) te donneront une image exacte. Il ne te restera plus qu'à supprimer les éventuels liens inutilisables sur le nouveau compte.
-- IOBA
G.T
Salut,
D'accord avec toi sur le fond. (et si ça se trouve j'ai raison en plus, et ça m'ennuie)
D'un autre côté, en l'espèce, Kro$oft a surtout "suivi le mouvement" : les
widgets sont apparus sous XP (et même 98) sous forme de plugins créés par des éditeurs indépendants. Je suppose (ce qui me désespère) que le fait qu'ils soient édités en freewares a participé à leur succès : des tas de modules que l'on peut installer à tours de bras sans dépenser un rond, ça ne
se refuse pas ! (beurkh!). La méthode est un peu limite, m'enfin... Tant que ça reste "légal", y'a rien
à dire. Ceci dit, on prête cette phrase à Bill : "Le libre est le cancer du logiciel". N'empêche que quand il peut taper une bibliothèque Zip pour l'intégrer dans ses softs (commerciaux), il le fait. Et c'est pas un tort, si je devais (re)faire des softs pour PC, je pense que je m'appuierais aussi sur les libs.
Un bon exemple de petit soft qui servait et n'était pas "méchant", c'est l'horloge intégrée dans la barre de menus au Système 7.5.x (7.5.5 ?) : à la base c'est un shareware je crois, qu'Apple a acheté et placé en standard. Et il avait une utilité.
Sans doute faut-il y ajouter la masse informe de ceux qui ont "investi" dans
une connexion ADSL pour le P2P auquel ils ont depuis renoncé par peur de représailles (bien fait pour eux !), et qui n'ont toujours pas compris quelle source inépuisable de connaissances constitue Internet (ou qui ne savent pas les y trouver) ; ils l'amortissent en ayant la météo en temps réel sur leur bureau :-)) On peut le voir comme ça :-)
En même temps, faut comprendre la position des éditeurs d'OS, et de Microsoft en particulier (de par sa position dominante) : l'utilisateur moyen a depuis longtemps assez de puissance sous le pied. Il a le plug 'n' play, des clés USB, une cam' pour montrer sa pogne à son voisin par MSN... Je suis pas loin de dire aujourd'hui qu'un P3 bien manié, ça abat du boulot, je dirais le plus gros du boulot dans un temps très acceptable (sans parler de mon parc personnel). Mais pour les fabricants de semiconducteurs (je pense à Intel ou AMD), faut bien sortir plus gros, plus performant, question de survie. Les vrais clients du P4 "à grosses burnes", c'est ceux qui font de l'encodage vidéo, de la retouche maousse, ou du jeu (et encore... une bonne PS2 par exemple, ça a un rapport perf/prix imbattable). Ce sont eux qui exploitent la puissance disponible.
Donc Kro, Intel et AMD sont pris dans un engrenage : produire du plus lourd. Faut vendre. Parce que dans l'histoire, le noyau des 2k/XP (puisque le même, j'me mouille pas) est quand même sous-exploité*, même sur des machines récentes. 2k pro (et XP pro) gèrent le multiprocesseur, et sont facilement upgradables pour ce qui va sortir (heureusement), et je vois pas Kro dire "on vous sort un XP SP3, SP4... SP10 parce que notre noyau est immortel". Ce serait suicidaire. Et c'est comme ça qu'on arrive à ce que je considère comme un truc incroyable (et abominable) : 2GHz et 2Go de RAM pour aller chercher ses mails. Ma mère a ça sur son PC portable tout neuf (6 mois, même pas je crois), sous Vista. Faut avoir le temps... Faites pas comme moi les gars : faut pas avoir fait de l'électronique, je crois qu'on se rend compte du gâchis. J'en profite pour mettre une note inutile : n'importe quelle machine ordinaire '1er prix' de chez Carrouf est largement suffisante pour faire tourner n'importe quelle appli d'électronique costaude, type P-CAD et SPECCTRA. Faut les avoir vu tourner pour comprendre. Je parle même pas des compilateurs, pour lesquels c'est la vitesse du disque qui, depuis longtemps, ralentit le résultat (quoique SPECCTRA soit pas mal non plus dans le genre... mais sur un P2 ça se sentait pas).
* 64 bits ? Baaah XP Pro aurait pu exister en 64 bits. J'en ai entendu parler (même sur les CD d'installation, c'est dire) mais je suis infoutu de savoir s'il a été dispo.
a+, -- G.T
Salut,
D'accord avec toi sur le fond.
(et si ça se trouve j'ai raison en plus, et ça m'ennuie)
D'un autre côté, en l'espèce, Kro$oft a surtout "suivi le mouvement" :
les
widgets sont apparus sous XP (et même 98) sous forme de plugins créés par
des éditeurs indépendants. Je suppose (ce qui me désespère) que le fait
qu'ils soient édités en freewares a participé à leur succès : des tas de
modules que l'on peut installer à tours de bras sans dépenser un rond, ça
ne
se refuse pas ! (beurkh!).
La méthode est un peu limite, m'enfin... Tant que ça reste "légal", y'a rien
à dire.
Ceci dit, on prête cette phrase à Bill : "Le libre est le cancer du
logiciel". N'empêche que quand il peut taper une bibliothèque Zip pour
l'intégrer dans ses softs (commerciaux), il le fait. Et c'est pas un tort,
si je devais (re)faire des softs pour PC, je pense que je m'appuierais aussi
sur les libs.
Un bon exemple de petit soft qui servait et n'était pas "méchant", c'est
l'horloge intégrée dans la barre de menus au Système 7.5.x (7.5.5 ?) : à la
base c'est un shareware je crois, qu'Apple a acheté et placé en standard. Et
il avait une utilité.
Sans doute faut-il y ajouter la masse informe de ceux qui ont "investi"
dans
une connexion ADSL pour le P2P auquel ils ont depuis renoncé par peur de
représailles (bien fait pour eux !), et qui n'ont toujours pas compris
quelle source inépuisable de connaissances constitue Internet (ou qui ne
savent pas les y trouver) ; ils l'amortissent en ayant la météo en temps
réel sur leur bureau :-))
On peut le voir comme ça :-)
En même temps, faut comprendre la position des éditeurs d'OS, et de
Microsoft en particulier (de par sa position dominante) : l'utilisateur
moyen a depuis longtemps assez de puissance sous le pied. Il a le plug 'n'
play, des clés USB, une cam' pour montrer sa pogne à son voisin par MSN...
Je suis pas loin de dire aujourd'hui qu'un P3 bien manié, ça abat du boulot,
je dirais le plus gros du boulot dans un temps très acceptable (sans parler
de mon parc personnel).
Mais pour les fabricants de semiconducteurs (je pense à Intel ou AMD), faut
bien sortir plus gros, plus performant, question de survie. Les vrais
clients du P4 "à grosses burnes", c'est ceux qui font de l'encodage vidéo,
de la retouche maousse, ou du jeu (et encore... une bonne PS2 par exemple,
ça a un rapport perf/prix imbattable). Ce sont eux qui exploitent la
puissance disponible.
Donc Kro, Intel et AMD sont pris dans un engrenage : produire du plus lourd.
Faut vendre. Parce que dans l'histoire, le noyau des 2k/XP (puisque le même,
j'me mouille pas) est quand même sous-exploité*, même sur des machines
récentes. 2k pro (et XP pro) gèrent le multiprocesseur, et sont facilement
upgradables pour ce qui va sortir (heureusement), et je vois pas Kro dire
"on vous sort un XP SP3, SP4... SP10 parce que notre noyau est immortel". Ce
serait suicidaire.
Et c'est comme ça qu'on arrive à ce que je considère comme un truc
incroyable (et abominable) : 2GHz et 2Go de RAM pour aller chercher ses
mails. Ma mère a ça sur son PC portable tout neuf (6 mois, même pas je
crois), sous Vista. Faut avoir le temps...
Faites pas comme moi les gars : faut pas avoir fait de l'électronique, je
crois qu'on se rend compte du gâchis.
J'en profite pour mettre une note inutile : n'importe quelle machine
ordinaire '1er prix' de chez Carrouf est largement suffisante pour faire
tourner n'importe quelle appli d'électronique costaude, type P-CAD et
SPECCTRA. Faut les avoir vu tourner pour comprendre. Je parle même pas des
compilateurs, pour lesquels c'est la vitesse du disque qui, depuis
longtemps, ralentit le résultat (quoique SPECCTRA soit pas mal non plus dans
le genre... mais sur un P2 ça se sentait pas).
* 64 bits ? Baaah XP Pro aurait pu exister en 64 bits. J'en ai entendu
parler (même sur les CD d'installation, c'est dire) mais je suis infoutu de
savoir s'il a été dispo.
D'accord avec toi sur le fond. (et si ça se trouve j'ai raison en plus, et ça m'ennuie)
D'un autre côté, en l'espèce, Kro$oft a surtout "suivi le mouvement" : les
widgets sont apparus sous XP (et même 98) sous forme de plugins créés par des éditeurs indépendants. Je suppose (ce qui me désespère) que le fait qu'ils soient édités en freewares a participé à leur succès : des tas de modules que l'on peut installer à tours de bras sans dépenser un rond, ça ne
se refuse pas ! (beurkh!). La méthode est un peu limite, m'enfin... Tant que ça reste "légal", y'a rien
à dire. Ceci dit, on prête cette phrase à Bill : "Le libre est le cancer du logiciel". N'empêche que quand il peut taper une bibliothèque Zip pour l'intégrer dans ses softs (commerciaux), il le fait. Et c'est pas un tort, si je devais (re)faire des softs pour PC, je pense que je m'appuierais aussi sur les libs.
Un bon exemple de petit soft qui servait et n'était pas "méchant", c'est l'horloge intégrée dans la barre de menus au Système 7.5.x (7.5.5 ?) : à la base c'est un shareware je crois, qu'Apple a acheté et placé en standard. Et il avait une utilité.
Sans doute faut-il y ajouter la masse informe de ceux qui ont "investi" dans
une connexion ADSL pour le P2P auquel ils ont depuis renoncé par peur de représailles (bien fait pour eux !), et qui n'ont toujours pas compris quelle source inépuisable de connaissances constitue Internet (ou qui ne savent pas les y trouver) ; ils l'amortissent en ayant la météo en temps réel sur leur bureau :-)) On peut le voir comme ça :-)
En même temps, faut comprendre la position des éditeurs d'OS, et de Microsoft en particulier (de par sa position dominante) : l'utilisateur moyen a depuis longtemps assez de puissance sous le pied. Il a le plug 'n' play, des clés USB, une cam' pour montrer sa pogne à son voisin par MSN... Je suis pas loin de dire aujourd'hui qu'un P3 bien manié, ça abat du boulot, je dirais le plus gros du boulot dans un temps très acceptable (sans parler de mon parc personnel). Mais pour les fabricants de semiconducteurs (je pense à Intel ou AMD), faut bien sortir plus gros, plus performant, question de survie. Les vrais clients du P4 "à grosses burnes", c'est ceux qui font de l'encodage vidéo, de la retouche maousse, ou du jeu (et encore... une bonne PS2 par exemple, ça a un rapport perf/prix imbattable). Ce sont eux qui exploitent la puissance disponible.
Donc Kro, Intel et AMD sont pris dans un engrenage : produire du plus lourd. Faut vendre. Parce que dans l'histoire, le noyau des 2k/XP (puisque le même, j'me mouille pas) est quand même sous-exploité*, même sur des machines récentes. 2k pro (et XP pro) gèrent le multiprocesseur, et sont facilement upgradables pour ce qui va sortir (heureusement), et je vois pas Kro dire "on vous sort un XP SP3, SP4... SP10 parce que notre noyau est immortel". Ce serait suicidaire. Et c'est comme ça qu'on arrive à ce que je considère comme un truc incroyable (et abominable) : 2GHz et 2Go de RAM pour aller chercher ses mails. Ma mère a ça sur son PC portable tout neuf (6 mois, même pas je crois), sous Vista. Faut avoir le temps... Faites pas comme moi les gars : faut pas avoir fait de l'électronique, je crois qu'on se rend compte du gâchis. J'en profite pour mettre une note inutile : n'importe quelle machine ordinaire '1er prix' de chez Carrouf est largement suffisante pour faire tourner n'importe quelle appli d'électronique costaude, type P-CAD et SPECCTRA. Faut les avoir vu tourner pour comprendre. Je parle même pas des compilateurs, pour lesquels c'est la vitesse du disque qui, depuis longtemps, ralentit le résultat (quoique SPECCTRA soit pas mal non plus dans le genre... mais sur un P2 ça se sentait pas).
* 64 bits ? Baaah XP Pro aurait pu exister en 64 bits. J'en ai entendu parler (même sur les CD d'installation, c'est dire) mais je suis infoutu de savoir s'il a été dispo.
a+, -- G.T
Nicolas George
"Alain Naigeon" wrote in message <4804fffb$0$9664$:
Ok... moi c'était juste pour ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain, le concept d'indexation ayant quand même son utilité dans certains domaines (moteurs de recherche...)
Le principe derrière un moteur de recherche, c'est qu'on n'a pas soi-même mis en place tout le contenu présent sur Internet, et qu'il n'y a aucune autorité centralisée pour l'organisation. Alors que sur le disque dur d'une machine personnelle, normalement...
"Alain Naigeon" wrote in message
<4804fffb$0$9664$426a74cc@news.free.fr>:
Ok... moi c'était juste pour ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain,
le concept d'indexation ayant quand même son utilité dans certains domaines
(moteurs de recherche...)
Le principe derrière un moteur de recherche, c'est qu'on n'a pas soi-même
mis en place tout le contenu présent sur Internet, et qu'il n'y a aucune
autorité centralisée pour l'organisation. Alors que sur le disque dur d'une
machine personnelle, normalement...
"Alain Naigeon" wrote in message <4804fffb$0$9664$:
Ok... moi c'était juste pour ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain, le concept d'indexation ayant quand même son utilité dans certains domaines (moteurs de recherche...)
Le principe derrière un moteur de recherche, c'est qu'on n'a pas soi-même mis en place tout le contenu présent sur Internet, et qu'il n'y a aucune autorité centralisée pour l'organisation. Alors que sur le disque dur d'une machine personnelle, normalement...
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 14/04/2008 17:36 :
Je t'ai mis la totale ici : http://cjoint.com/?eorunoloHO Tu y trouveras les DLL VB, VC, et Game Factory ; tout ce qu'il faut pour jouer :-D
C'est sympa ... mais le lien est déjà périmé ! Pas grave, de toute façon : j'en ai parlé à Bobonne qui me dit que ça peut attendre : elle est depuis plusieurs semaines à retoucher des photos en pagaille pour créer des diaporamas et n'a même plus le temps de jouer. Sauf avec, moi, bien entendu ;-). Mais de toute façon, je n'ai ici qu'une connexion RTC et je suppose que ton zip est lourd : il m'aurait peut-être fallu des plombes pour le télécharger. Je serai en Belgique la semaine prochaine où je dispose d'une connexion ADSL et je pourrai sans doute envisager le téléchargement à ce moment. Je te ferai signe si tu veux pour que tu puisses remettre ce zip à disposition ... en espérant que cjoint ne l'aura pas viré aussi rapidement que celui-ci :-(
Celle-là, je ne la connais pas. Il y a de fortes chances que le même pack de DLL résolve le problème,
Et c'est ce qui pourra m'intéresser car je tiens à conserver ces encyclos.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
IOBA nous narre ce qui suit en ce 14/04/2008 17:36 :
Je t'ai mis la totale ici :
http://cjoint.com/?eorunoloHO
Tu y trouveras les DLL VB, VC, et Game Factory ; tout ce qu'il faut pour
jouer :-D
C'est sympa ... mais le lien est déjà périmé ! Pas grave, de toute façon
: j'en ai parlé à Bobonne qui me dit que ça peut attendre : elle est
depuis plusieurs semaines à retoucher des photos en pagaille pour créer
des diaporamas et n'a même plus le temps de jouer.
Sauf avec, moi, bien entendu ;-).
Mais de toute façon, je n'ai ici qu'une connexion RTC et je suppose que
ton zip est lourd : il m'aurait peut-être fallu des plombes pour le
télécharger. Je serai en Belgique la semaine prochaine où je dispose
d'une connexion ADSL et je pourrai sans doute envisager le
téléchargement à ce moment. Je te ferai signe si tu veux pour que tu
puisses remettre ce zip à disposition ... en espérant que cjoint ne
l'aura pas viré aussi rapidement que celui-ci :-(
Celle-là, je ne la connais pas. Il y a de fortes chances que le même pack de
DLL résolve le problème,
Et c'est ce qui pourra m'intéresser car je tiens à conserver ces encyclos.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 14/04/2008 17:36 :
Je t'ai mis la totale ici : http://cjoint.com/?eorunoloHO Tu y trouveras les DLL VB, VC, et Game Factory ; tout ce qu'il faut pour jouer :-D
C'est sympa ... mais le lien est déjà périmé ! Pas grave, de toute façon : j'en ai parlé à Bobonne qui me dit que ça peut attendre : elle est depuis plusieurs semaines à retoucher des photos en pagaille pour créer des diaporamas et n'a même plus le temps de jouer. Sauf avec, moi, bien entendu ;-). Mais de toute façon, je n'ai ici qu'une connexion RTC et je suppose que ton zip est lourd : il m'aurait peut-être fallu des plombes pour le télécharger. Je serai en Belgique la semaine prochaine où je dispose d'une connexion ADSL et je pourrai sans doute envisager le téléchargement à ce moment. Je te ferai signe si tu veux pour que tu puisses remettre ce zip à disposition ... en espérant que cjoint ne l'aura pas viré aussi rapidement que celui-ci :-(
Celle-là, je ne la connais pas. Il y a de fortes chances que le même pack de DLL résolve le problème,
Et c'est ce qui pourra m'intéresser car je tiens à conserver ces encyclos.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
anneleguennec
G.T wrote:
Un bon exemple de petit soft qui servait et n'était pas "méchant", c'est l'horloge intégrée dans la barre de menus au Système 7.5.x (7.5.5 ?) : à la base c'est un shareware je crois, qu'Apple a acheté et placé en standard. Et il avait une utilité.
Ca existe toujours, et en prime,tu as droit à un calendrier :=))Indispensable, à ce jour, chez moi et les copains.
G.T <g.t6@worldonline.fr> wrote:
Un bon exemple de petit soft qui servait et n'était pas "méchant", c'est
l'horloge intégrée dans la barre de menus au Système 7.5.x (7.5.5 ?) : à la
base c'est un shareware je crois, qu'Apple a acheté et placé en standard. Et
il avait une utilité.
Ca existe toujours, et en prime,tu as droit à un calendrier
:=))Indispensable, à ce jour, chez moi et les copains.
Un bon exemple de petit soft qui servait et n'était pas "méchant", c'est l'horloge intégrée dans la barre de menus au Système 7.5.x (7.5.5 ?) : à la base c'est un shareware je crois, qu'Apple a acheté et placé en standard. Et il avait une utilité.
Ca existe toujours, et en prime,tu as droit à un calendrier :=))Indispensable, à ce jour, chez moi et les copains.
anneleguennec
IOBA wrote:
... mais dans un cas comme dans l'autre, il ne s'agit jamais que de raccourcis, rangés dans les répertoires de même nom que l'interface. En documents et programmes *partagés*, un simple glisser/déposer des répertoires "Menu Démarrer" et "Bureau" de l'utilisateur d'origine vers le nouveau (en acceptant le remplacement) te donneront une image exacte. Il ne te restera plus qu'à supprimer les éventuels liens inutilisables sur le nouveau compte.
De toutes façons, c'est une juste un utilisateur "jetable" que j'avais créé pour voir si par hasard le problème ne venait pas d'un élément propre à l'utilisateur principal.
Sur Mac, la manip est souvent la plus efficace, tu jettes alors le préférence malade et ça repart comme en 14 le plus souvent. Là, j'ai séché, et j'ai été ravie de trouver un dépanneur plus qu'efficace : le problème venait d'un logiciel de fax accroché pire qu'un pittbull. Et comme Windows "oublie" de prévenir qu'un têtu refuse de se fermer avant d'entreprendre les dernières manip de clôture, j'aurais pu chercher longtemps encore. Par contre, la leçon est retenue.
IOBA <ioba@ioba.fr> wrote:
... mais dans un cas comme dans l'autre, il ne s'agit jamais que de
raccourcis, rangés dans les répertoires de même nom que l'interface. En
documents et programmes *partagés*, un simple glisser/déposer des
répertoires "Menu Démarrer" et "Bureau" de l'utilisateur d'origine vers le
nouveau (en acceptant le remplacement) te donneront une image exacte. Il ne
te restera plus qu'à supprimer les éventuels liens inutilisables sur le
nouveau compte.
De toutes façons, c'est une juste un utilisateur "jetable" que j'avais
créé pour voir si par hasard le problème ne venait pas d'un élément
propre à l'utilisateur principal.
Sur Mac, la manip est souvent la plus efficace, tu jettes alors le
préférence malade et ça repart comme en 14 le plus souvent. Là, j'ai
séché, et j'ai été ravie de trouver un dépanneur plus qu'efficace : le
problème venait d'un logiciel de fax accroché pire qu'un pittbull. Et
comme Windows "oublie" de prévenir qu'un têtu refuse de se fermer avant
d'entreprendre les dernières manip de clôture, j'aurais pu chercher
longtemps encore. Par contre, la leçon est retenue.
... mais dans un cas comme dans l'autre, il ne s'agit jamais que de raccourcis, rangés dans les répertoires de même nom que l'interface. En documents et programmes *partagés*, un simple glisser/déposer des répertoires "Menu Démarrer" et "Bureau" de l'utilisateur d'origine vers le nouveau (en acceptant le remplacement) te donneront une image exacte. Il ne te restera plus qu'à supprimer les éventuels liens inutilisables sur le nouveau compte.
De toutes façons, c'est une juste un utilisateur "jetable" que j'avais créé pour voir si par hasard le problème ne venait pas d'un élément propre à l'utilisateur principal.
Sur Mac, la manip est souvent la plus efficace, tu jettes alors le préférence malade et ça repart comme en 14 le plus souvent. Là, j'ai séché, et j'ai été ravie de trouver un dépanneur plus qu'efficace : le problème venait d'un logiciel de fax accroché pire qu'un pittbull. Et comme Windows "oublie" de prévenir qu'un têtu refuse de se fermer avant d'entreprendre les dernières manip de clôture, j'aurais pu chercher longtemps encore. Par contre, la leçon est retenue.
anneleguennec
Alain Naigeon wrote:
Ok... moi c'était juste pour ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain, le concept d'indexation ayant quand même son utilité dans certains domaines (moteurs de recherche...)
Ben tu sais, quand tu cherche un texte dont le titre est donné par une versin bien carabinée de créateur de pdf, tu apprécies que ce type de doc soit indexé. Et tu finis par en avoir des paquets, rien que dans les docs de logiciels et matériels.
Et quand tu dois faire du ménage dans la bécane d'un copain qui ignorer l'usage un tant soit peu sioux des arborescences, tu aimes aussi, crois-moi.
Même chose pour tes photos, d'ailleurs, même si là, c'est ton catalogueur qui va gérer, si l'indexation est bien faite, tu n'auras pas besoin de lancer le catalogueur. Direct accessible dans le finder, le pied.
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
Ok... moi c'était juste pour ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain,
le concept d'indexation ayant quand même son utilité dans certains domaines
(moteurs de recherche...)
Ben tu sais, quand tu cherche un texte dont le titre est donné par une
versin bien carabinée de créateur de pdf, tu apprécies que ce type de
doc soit indexé. Et tu finis par en avoir des paquets, rien que dans les
docs de logiciels et matériels.
Et quand tu dois faire du ménage dans la bécane d'un copain qui ignorer
l'usage un tant soit peu sioux des arborescences, tu aimes aussi,
crois-moi.
Même chose pour tes photos, d'ailleurs, même si là, c'est ton
catalogueur qui va gérer, si l'indexation est bien faite, tu n'auras pas
besoin de lancer le catalogueur. Direct accessible dans le finder, le
pied.
Ok... moi c'était juste pour ne pas balancer le bébé avec l'eau du bain, le concept d'indexation ayant quand même son utilité dans certains domaines (moteurs de recherche...)
Ben tu sais, quand tu cherche un texte dont le titre est donné par une versin bien carabinée de créateur de pdf, tu apprécies que ce type de doc soit indexé. Et tu finis par en avoir des paquets, rien que dans les docs de logiciels et matériels.
Et quand tu dois faire du ménage dans la bécane d'un copain qui ignorer l'usage un tant soit peu sioux des arborescences, tu aimes aussi, crois-moi.
Même chose pour tes photos, d'ailleurs, même si là, c'est ton catalogueur qui va gérer, si l'indexation est bien faite, tu n'auras pas besoin de lancer le catalogueur. Direct accessible dans le finder, le pied.
IOBA
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ifgku4.1p59kji5h7w34N% | | Ben tu sais, quand tu cherche un texte dont le titre est donné par une | versin bien carabinée de créateur de pdf, tu apprécies que ce type de | doc soit indexé. Et tu finis par en avoir des paquets, rien que dans les | docs de logiciels et matériels. | ??? Tu laisses tes programmes décider pour toi du nom de tes documents ? Ton répertoire Musique se compose d'une foultitude de Artiste Inconnu | Piste 01 Piste 02 Piste 03... ? Ton répertoire Photos d'une multitude de P00001895 ou autres DSCN0100 ? Ôte-moi d'un doute : le matin, devant ta glace, tu laisses tes cheveux tels que les a "organisés" ton oreiller (ou la tendre main de ton mari), ou tu fais une raie au milieu (une frange, un chignon... rayer les mentions inutiles) ? Le courrier que tu reçois, tu le mets en vrac dans un carton, ou dans des dossiers "Retraite", "EDF", "Banque 1", "Banque 2"... ?
Dis-y-moi pas qu'tu tries pas tes ordures ! Paraît qu'c'est mal ;-)))
-- IOBA
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ifgku4.1p59kji5h7w34N%anneleguennec@free.fr...
|
| Ben tu sais, quand tu cherche un texte dont le titre est donné par une
| versin bien carabinée de créateur de pdf, tu apprécies que ce type de
| doc soit indexé. Et tu finis par en avoir des paquets, rien que dans les
| docs de logiciels et matériels.
|
??? Tu laisses tes programmes décider pour toi du nom de tes documents ?
Ton répertoire Musique se compose d'une foultitude de Artiste Inconnu |
Piste 01 Piste 02 Piste 03... ? Ton répertoire Photos d'une multitude de
P00001895 ou autres DSCN0100 ?
Ôte-moi d'un doute : le matin, devant ta glace, tu laisses tes cheveux tels
que les a "organisés" ton oreiller (ou la tendre main de ton mari), ou tu
fais une raie au milieu (une frange, un chignon... rayer les mentions
inutiles) ? Le courrier que tu reçois, tu le mets en vrac dans un carton, ou
dans des dossiers "Retraite", "EDF", "Banque 1", "Banque 2"... ?
Dis-y-moi pas qu'tu tries pas tes ordures ! Paraît qu'c'est mal ;-)))
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ifgku4.1p59kji5h7w34N% | | Ben tu sais, quand tu cherche un texte dont le titre est donné par une | versin bien carabinée de créateur de pdf, tu apprécies que ce type de | doc soit indexé. Et tu finis par en avoir des paquets, rien que dans les | docs de logiciels et matériels. | ??? Tu laisses tes programmes décider pour toi du nom de tes documents ? Ton répertoire Musique se compose d'une foultitude de Artiste Inconnu | Piste 01 Piste 02 Piste 03... ? Ton répertoire Photos d'une multitude de P00001895 ou autres DSCN0100 ? Ôte-moi d'un doute : le matin, devant ta glace, tu laisses tes cheveux tels que les a "organisés" ton oreiller (ou la tendre main de ton mari), ou tu fais une raie au milieu (une frange, un chignon... rayer les mentions inutiles) ? Le courrier que tu reçois, tu le mets en vrac dans un carton, ou dans des dossiers "Retraite", "EDF", "Banque 1", "Banque 2"... ?
Dis-y-moi pas qu'tu tries pas tes ordures ! Paraît qu'c'est mal ;-)))
