Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

XP SP3 "instable" ?

71 réponses
Avatar
pehache-tolai
Bonjour,

Windows update n'a installé le SP3 qu'il y a 3 semaines environ sur mon PC.
Je crois que ça a coincidé avec l'apparition d'instabilités on va dire:

Le PC plante maintenant très souvent en sortie de veille (simple, pas
l'hibernation), avec reboot immédiat à la clef.

La bascule d'une session utilisateur à une autre se met parfois à dérailler:
quand on essaie, Windows demande le mot de passe de l'utilisateur qui veut
quitter sa session, et revient inlassablement sur cette session. Impossible
de quitter la session sans la fermer, en fait. Et quand ça commence comme
ça, le plantage généralisé du système n'est pas loin...

Et divers autres trucs du même genre, en moins "grave".

Jusque là j'avais eu très peu de problème de ce type avec XP, qui me
paraissait plutôt stable (moins d'une dizaine de plantage système en plus de
5 ans). Le SP3 qui rend le bouzin instable, c'est connu ? Qu'y faire ?

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
pehache-tolai
"CriCri" a écrit dans le message de news:
48f23f16$0$871$
Salut

pehache-tolai a écrit :

Windows update n'a installé le SP3 qu'il y a 3 semaines environ sur
mon PC. Je crois que ça a coincidé avec l'apparition
d'instabilités...



Je pense qu'il faut mettre les choses en perspective.

'SP3' représente le cumul des MAJ proposées depuis la sortie du 'SP2'.



Euh, il me semble que les Service Packs sont un peu plus que l'ensemble des
mises à jour précédentes, justement.

Par exemple le SP1 a introduit le centre de sécurité, qu'on a pas en
installant uniquement les mises à jour sans installer explicitement le SP.
De plus, Windows Update m'a proposé une installation spécifique de SP3,
alors que j'accepte déjà toutes les mises à jour.


Donc il ne serait pas du tout étonnant si le 'SP3' perturbait le
fonctionnement d'un système jusqu'alors stable.
Et de surcroît, si on a eu le SP2 et on a régulièrement (mais
sélectivement) effectué les MAJ proposées, pour moi installer le 'SP3'
relève de la folie douce.



Je ne tiens pas absolument au SP3, et si je ne trouve pas la cause précise
de ces plantages je vais finir par le désinstaller.

Juste une question : en désinstallant le SP3, est-ce que je continuerai à
bénéficier des mise à jour, où bien réclameront-elle un SP3 installé ?

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
pehache-tolai
"Sabrem JORAM" a écrit dans
le message de news:
[Multiposts multiserveurs non suivi]




Et alors ? Si il y a un Xpost au départ, c'est que le posteur l'a voulu
ainsi, de quel droit faire suivre vers un seul groupe ?

Et "multiserveurs", je ne comprends pas...

Bonjour,

pehache-tolai a écrit :



[...]

Chez moi, l'installation du SP3 sur une machine a fait en sorte que
celle-ci ne démarre plus.



Ne démarre plus *normalement* , vous voulez dire ?

Seule solution actuellement, redémarrer en mode sans échec
et désinstaller le SP3.
Par contre, tout s'est bien déroulé sur une autre. La grosse
différence que je vois entre les 2 est que celle qui pose problème a
une installation qui date de 4 ans, là où l'autre venait juste
d'être réinstallée from scratch pour cause de remplacement de disque
dur.



Un "tweak" non supporté par SP3 et qui ne l'aurait par ailleurs pas
non plus été par les SP antérieurs ?

Vous avez vérifié si vous n'étiez pas dans ce cas là éventuellement :

http://fspsa.free.fr/eventid.htm#disable-intelppm

Je compte réinitialiser la 1ère et retenter l'installation, histoire
de voire si le rapport de cause à effet est probant.



Espérons avoir de bonnes nouvelles.

Cordialement,



--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
jackr13
Bonjour,

pehache-tolai wrote:
"Lou Ravi" a écrit dans le message de news:
48f253f4$0$938$

Il avait des discussion sur ce problème dans la presse informatique
dernièrement il me semble. je crois que c'ets une hostoire de puces
AMD qui font planter le beans, bien que je n'ai pas trop suivi. Il
doit avoir des articles dispos via Google qui pourraient t'éclairer.



C'est pas encore résolu cette histoire ???? Le SP3 est sorti il y a 6
mois, quand même...

De plus je doute que ce soit le problème chez moi :
-- ce problème avec les AMD se posait chez des fabriquants qui avait
installé une image système pour Intel sur des machines AMD
-- le problème faisait planter systématiquement la machine, qui ne
pouvait pas du tout démarrer. Mon PC fonctionne et plante de temps en
temps.



D'accord avec vous sp3 est sorti depuis 6 mois .... ce problème ne
devrait plus exister.
Mais sait-on jamais a tout hasard pouvez -vous vérifier sur votre
machine si ce pilote Intel Application Accelerator ne serait pas actif
c'est à dire intelppm.sys ?
La clé concernant intelppm est :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesintelppm
Start = 1 charge le driver lors de l'initialisation du noyau
Start = 4 le pilote est désactivé

Cordialement,
jackr13
Avatar
Sabrem JORAM
Bonjour,

pehache-tolai a écrit :

"Sabrem JORAM" a écrit dans
le message de news:



[Multiposts multiserveurs non suivi]




Et alors ? Si il y a un Xpost au départ,



Il est où le Xpost ?

... voire le crosspost ? :-)

Sauf erreur, je ne vois qu'un multipost...

http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/crosspost.html

http://www.tuteurs.ens.fr/faq/flrn.html#xpost

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=MULTIPOST+CROSSPOST+FU2&btnG=Rechercher&meta
c'est que le posteur l'a voulu ainsi, de quel droit faire suivre vers un
seul groupe ?



... du droit que j'ai de n'être pas abonné à USENET ou de
l'impossibilité que j'ai de m'abonner à USENET, et du droit que
d'autres lecteurs ont aussi ne n'être pas abonnés au même USENET ou de
l'impossibilité que d'autres lecteurs ont de ne pouvoir s'abonner à
USENET...

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=hi%C3%A9rarchie+usenet&btnG=Rechercher&meta >
Et "multiserveurs", je ne comprends pas...



Je ne lis pas ce groupe sur USENET mais directement sur les serveurs
MICROSOFT

Je signale ainsi par la ligne qui semble donc tant vous choquer que je
ne lis pas le groupe et le serveur indiqués "fr.comp.os.ms-windows" :
c'est mon droit...

Je ne vous avais pas fait la remarque que vous n'aviez pas indiqué de
FU2 : maintenant, je vous la fais... Content ? :-)



[...]


Ça vous arrive souvent d'engueuler ceux qui tentent de vous aider ? Je
sais... c'est dur le lundi ! :-)

Cordialement

--

Pascal, F-20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html
Avatar
pehache-tolai
On 13 oct, 10:03, Sabrem JORAM
wrote:

> Et alors ? Si il y a un Xpost au départ,

Il est où le Xpost ?

... voire le crosspost ?  :-)

Sauf erreur, je ne vois qu'un multipost...



Il y a erreur, car j'ai bien fait un crosspost (UN SEUL article posté
dans plusieurs groupes), pas un multipost (plusieurs articles
identiques postés dans autant de groupes).


> c'est que le posteur l'a voulu ainsi, de quel droit faire suivre vers u n
> seul groupe ?

... du droit que j'ai de n'être pas abonné à USENET ou de
l'impossibilité que j'ai de m'abonner à USENET, et du droit que
d'autres lecteurs ont aussi ne n'être pas abonnés au même USENET ou de
l'impossibilité que d'autres lecteurs ont de ne pouvoir s'abonner à
USENET...

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=hi%C3%A9rarchie+usenet&btnG=Rec he...



> Et "multiserveurs", je ne comprends pas...

Je ne lis pas ce groupe sur USENET mais directement sur les serveurs
MICROSOFT



Peut-être, mais moi j'ai posté par l'intermédiaire d'un seul serveur.


Je signale ainsi par la ligne qui semble donc tant vous choquer que je
ne lis pas le groupe et le serveur indiqués "fr.comp.os.ms-windows" :
c'est mon droit...



fr.comp.os.ms-windows, pas plus que n'importe quel autre groupe
usenet, n'est pas rattaché à un serveur particulier.

Usenet est par nature un système décentralisé.

Ceci dit c'est votre droit de pas vouloir/pouvoir accéder à
fr.comp.os.ms-windows

Je ne vous avais pas fait la remarque que vous n'aviez pas indiqué de
FU2 : maintenant, je vous la fais... Content ?  :-)



C'était volontaire de ne pas faire de FU2. J'ai juste oublié
d'indiquer le crosspost.


Ça vous arrive souvent d'engueuler ceux qui tentent de vous aider ? Je
sais... c'est dur le lundi !  :-)



Si vous aviez dit tout de suite que vous ne pouviez pas poster sur
fcoms-w, je n'aurais rien dit :-)

--
pehache
Avatar
CriCri
pehache-tolai a écrit :

Euh, il me semble que les Service Packs sont un peu plus que
l'ensemble des mises à jour précédentes, justement.



"Windows® XP Service Pack 3 (SP3) comprend toutes les mises à jour
précédentes du système d'exploitation et quelques mises à jour
supplémentaires pour assurer une mise à jour complète du
système Windows XP. Windows XP SP3 n'apporte pas de changement
significatif au fonctionnement de Windows XP."

"À peu d'exceptions près, Microsoft n'ajoute, par le biais de SP3,
aucune fonctions ou fonctionnalités propres aux versions Windows
postérieures à Windows XP."

"Il existe cependant une exception notable, puisque SP3 comprend la
protection d'accès réseau (NAP) qui permet de profiter des nouvelles
fonctionnalités du système d'exploitation Windows Server® 2008 à travers
Windows XP."

Juste une question : en désinstallant le SP3, est-ce que je
continuerai à bénéficier des mise à jour, où bien réclameront-elle un
SP3 installé ?



Sans doute en désinstallant SP3 tu devrais te retrouver avec ta
configuration précédente, avec tes MAJ antérieures intactes.
Ensuite normalement les futures MAJ pour l'après SP3 devraient être
applicables à SP2 aussi - cumulatives comme d'hab; mais j'aimerais bien
le voir marqué noir sur blanc sur un site de M$ - je ne l'ai pas encore vu.

--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Avatar
Sabrem JORAM
pehache-tolai a écrit :

Et alors ? Si il y a un Xpost au départ,



Il est où le Xpost ?

... voire le crosspost ?  :-)

Sauf erreur, je ne vois qu'un multipost...



Il y a erreur, car j'ai bien fait un crosspost (UN SEUL article posté
dans plusieurs groupes), pas un multipost (plusieurs articles
identiques postés dans autant de groupes).



C'est exact, je vois maintenant le Xpost dans votre en-tête : avec mes
excuses pour cette erreur.





[...]

Je signale ainsi par la ligne qui semble donc tant vous choquer que je
ne lis pas le groupe et le serveur indiqués "fr.comp.os.ms-windows" :
c'est mon droit...



fr.comp.os.ms-windows, pas plus que n'importe quel autre groupe
usenet, n'est pas rattaché à un serveur particulier.



C'est vrai... sauf que les serveurs de Microsoft existent... eux



[...]

C'était volontaire de ne pas faire de FU2. J'ai juste oublié
d'indiquer le crosspost.



OK

Ça vous arrive souvent d'engueuler ceux qui tentent de vous aider ? Je
sais... c'est dur le lundi !  :-)



Si vous aviez dit tout de suite que vous ne pouviez pas poster sur
fcoms-w, je n'aurais rien dit :-)



Nan ! :-) Sans être un spécialiste de la question, je ne suis pas
d'accord.

Même si les serveurs de Microsoft sont répliqués par Usenet
(heureusement), ils forment une hiérarchie distincte mise à disposition
de USENET depuis 1997 ; ce sont des serveurs que je peux atteindre
directement sans passer par USENET à l'une des adresses suivantes :

news.microsoft.com

207.46.248.16

msnews.microsoft.com

S'y abonner directement évite les problèmes quelquefois signalés de
réplication par USENET et les FAI

Ceci écrit, nous n'allons pas nous "friter" pour ces babioles

Je vous renouvelle donc mes excuses pour n'avoir pas vu l'indication du
Xpost dans l'en-tête

... et donc, c'est mieux effectivement pour ceux qui ont la vue qui
baisse comme Mohaaa de mentionner le FU2 dans le corps du message :-)

Cordialement,

--

Pascal, F-20214

http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html
Avatar
pehache-tolai
"jackr13" a écrit dans le
message de news:

D'accord avec vous sp3 est sorti depuis 6 mois .... ce problème ne
devrait plus exister.
Mais sait-on jamais a tout hasard pouvez -vous vérifier sur votre
machine si ce pilote Intel Application Accelerator ne serait pas actif
c'est à dire intelppm.sys ?
La clé concernant intelppm est :
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesintelppm
Start = 1 charge le driver lors de l'initialisation du noyau
Start = 4 le pilote est désactivé



J'ai vérifié : cette clef n'est pas dans la BdR du PC...

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
Jerome Lambert
jackr13 a écrit :
Bonsoir ,

Jerome Lambert wrote:
Lou Ravi a écrit :
Jerome Lambert wrote:

Chez moi, l'installation du SP3 sur une machine a fait en sorte que
celle-ci ne démarre plus. Seule solution actuellement, redémarrer en
mode sans échec et désinstaller le SP3.
Par contre, tout s'est bien déroulé sur une autre. La grosse
différence que je vois entre les 2 est que celle qui pose problème a
une installation qui date de 4 ans, là où l'autre venait juste
d'être réinstallée from scratch pour cause de remplacement de
disque dur. Je compte réinitialiser la 1ère et retenter
l'installation, histoire de voire si le rapport de cause à effet
est probant.


Il avait des discussion sur ce problème dans la presse informatique
dernièrement il me semble. je crois que c'ets une histoire de puces
AMD qui font planter le beans, bien que je n'ai pas trop suivi. Il
doit avoir des articles dispos via Google qui pourraient t'éclairer.


Bingo! Celle qui pose problème est un HP Pavillion à base d'AMD Athlon
3000+, c-à-d le type de machine pouvant poser problème. Je vais
investiguer de ce côté.

Merci pour le coup de pouce!



Si c'est exact ... vous êtes donc dans une configuration qui pose
problème au passage en sp3 . Regardez plus sérieusemnt la suggestion de
Sabrem JORAM dans son message ce jour à 17h40 . L'article qu'il vous
proposait apporte la solution ad-hoc à votre problème.
rappel :
http://fspsa.free.fr/eventid.htm#disable-intelppm



Certes, mais l'info était tellement noyée au milieu d'autres qu'elle m'a
échappée. Un simple recherche sur Google m'a donné des articles bien
plus explicites.
Avatar
pehache-tolai
"pehache-tolai" a écrit dans le message de news:

Bonjour,

Windows update n'a installé le SP3 qu'il y a 3 semaines environ sur
mon PC. Je crois que ça a coincidé avec l'apparition d'instabilités
on va dire:
Le PC plante maintenant très souvent en sortie de veille (simple, pas
l'hibernation), avec reboot immédiat à la clef.

La bascule d'une session utilisateur à une autre se met parfois à
dérailler: quand on essaie, Windows demande le mot de passe de
l'utilisateur qui veut quitter sa session, et revient inlassablement
sur cette session. Impossible de quitter la session sans la fermer,
en fait. Et quand ça commence comme ça, le plantage généralisé du
système n'est pas loin...
Et divers autres trucs du même genre, en moins "grave".

Jusque là j'avais eu très peu de problème de ce type avec XP, qui me
paraissait plutôt stable (moins d'une dizaine de plantage système en
plus de 5 ans). Le SP3 qui rend le bouzin instable, c'est connu ?
Qu'y faire ?



La seule erreur que je vois dans l'observateur d'évènements au moment du
plantage est celle-ci:

Erreur dans "Service Control Manager" (ID 7000) - Le service General Purpose
USB Driver (adildr.sys) n'a pas pu démarrer en raison de l'erreur : Le
service ne peut pas être démarré parce qu'il est désactivé ou qu'aucun
périphérique activé ne lui est associé.


--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
1 2 3 4 5