Sur l'émission de France 2 "On n'est pas couché" du 28/11/09, on peut voir le
chroniqueur Eric Zemmour évoquer le climategate (imposture alarmiste révélée
ces jours derniers.)
Eric Zemmour est opposé à deux bobos de service, Dominique Voynet et surtout un
blanc-bec de chanteur Nouvelle Star qui lui lance sur un ton maniéré
"regardez, y a pratiquement plus de forêts, mais alors c'est pas...mais vous
habitez sur la Lune ou quoi ?" lol
Un blanc-bec peut-être très gentil par ailleurs, et chaudement applaudi par des
blanc-becs non moins démagos.
http://www.youtube.com/watch?v=GGPjwPxQvBI
Je ne connais pas bien cette émission, mais il faut dire que Zemmour a un
certain courage.
Superbe troll cruciposté avec comme intervenants "San grino", "Gordon" , "rorodesbois", "Pat74", "Adurien", ," philipe", "Lucien Coste", "Lelapin", "Yoki", etc.
Le gratin, quoi!
San Grino
> Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
> Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et
passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon
peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont
trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à
contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire
d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec
les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont
évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se
refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse.
Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
> Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
tht
San Grino a écrit :
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino, Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet, celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez ?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant. Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus. Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats (n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus (je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des participants !
Cordialement
San Grino a écrit :
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et
passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon
peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont
trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à
contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire
d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec
les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont
évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se
refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse.
Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino,
Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la
personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet,
celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait
la personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me
suivez ?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous
vous répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant.
Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet,
généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils
disent, ne vous soient pas tombés dessus.
Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants
débats (n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous
ou dessus (je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais
j'aime bien voir qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux
opinions des participants !
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino, Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet, celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez ?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant. Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus. Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats (n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus (je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des participants !
Cordialement
Philippe
Stephane Legras-Decussy a écrit:
passer d'une Aston Martin à une Smart, tu le sens vachement plus que passer d'une Clio à une Smart...
C'est se tromper.. Passer d'une Clio aux Pataugas de l'Aston Martin à la Mercedes.
C'est quoi le plus facile à vivre?
-- une télé qui s'éteint et c'est un cerveau qui s'éveille Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Stephane Legras-Decussy a écrit:
passer d'une Aston Martin à une Smart, tu le
sens vachement plus que passer d'une
Clio à une Smart...
C'est se tromper..
Passer d'une Clio aux Pataugas
de l'Aston Martin à la Mercedes.
C'est quoi le plus facile à vivre?
--
une télé qui s'éteint et c'est un cerveau qui s'éveille
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Le Fri, 04 Dec 2009 21:00:00 +0100, San Grino a écrit :
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Sur usenet ? Bon courage.
Elephant Man
Le Fri, 04 Dec 2009 21:17:28 +0100, tht a écrit :
Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus.
Généralisez pas le respect des règles à Icare, svp.
Le Fri, 04 Dec 2009 21:17:28 +0100, tht a écrit :
Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet,
généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils
disent, ne vous soient pas tombés dessus.
Généralisez pas le respect des règles à Icare, svp.
Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus.
Généralisez pas le respect des règles à Icare, svp.
San Grino
C'est bien tht et non San Grino qui a écrit:
San Grino a écrit :
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino, Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet, celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez ?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant. Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus. Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats (n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus (je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des participants !
Vous avez raison. Pour une raison inexpliquée, mon lecteur de news préféré ne fait plus ce boulot automatique depuis que je l'ai réinstallé. J'ai posé la question sur le forum approprié, sans succès. Je mets donc "à la main" les phrases "machin a écrit" mais je n'y pense pas toujours.
Ce n'est pas le bug du siècle, mais je vais essayer de faire attention.
C'est bien tht et non San Grino qui a écrit:
San Grino a écrit :
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et
passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon
peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont
trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à
contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire
d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec
les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont
évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se
refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse.
Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino,
Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la
personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet, celle
qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la
personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez ?).
Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous répondez à
vous-même, alors que c'est à l'éléphant.
Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet,
généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent,
ne vous soient pas tombés dessus.
Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats
(n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus
(je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir
qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des
participants !
Vous avez raison. Pour une raison inexpliquée, mon lecteur de news préféré ne
fait plus ce boulot automatique depuis que je l'ai réinstallé. J'ai posé la
question sur le forum approprié, sans succès. Je mets donc "à la main" les
phrases "machin a écrit" mais je n'y pense pas toujours.
Ce n'est pas le bug du siècle, mais je vais essayer de faire attention.
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino, Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet, celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez ?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant. Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus. Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats (n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus (je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des participants !
Vous avez raison. Pour une raison inexpliquée, mon lecteur de news préféré ne fait plus ce boulot automatique depuis que je l'ai réinstallé. J'ai posé la question sur le forum approprié, sans succès. Je mets donc "à la main" les phrases "machin a écrit" mais je n'y pense pas toujours.
Ce n'est pas le bug du siècle, mais je vais essayer de faire attention.
Elephant Man
Le Fri, 04 Dec 2009 21:43:48 +0100, San Grino a écrit :
J'ai posé la question sur le forum approprié, sans succès.
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news ? Ou le forum de MesNews sur zoo-logique ?
Le Fri, 04 Dec 2009 21:43:48 +0100, San Grino a écrit :
J'ai posé la question sur le forum approprié, sans succès.
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news ?
Ou le forum de MesNews sur zoo-logique ?
Le Fri, 04 Dec 2009 21:43:48 +0100, San Grino a écrit :
J'ai posé la question sur le forum approprié, sans succès.
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news ? Ou le forum de MesNews sur zoo-logique ?
LeLapin
San Grino a tapoté du bout de ses petites papattes :
C'est bien tht et non San Grino qui a écrit:
San Grino a écrit :
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino, Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet, celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez ?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant. Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus. Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats (n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus (je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des participants !
Vous avez raison. Pour une raison inexpliquée, mon lecteur de news préféré ne fait plus ce boulot automatique depuis que je l'ai réinstallé. J'ai posé la question sur le forum approprié, sans succès. Je mets donc "à la main" les phrases "machin a écrit" mais je n'y pense pas toujours.
Ce n'est pas le bug du siècle, mais je vais essayer de faire attention.
Installé par dessus une ancienne version ou from scratch ?
-- LeLapin
San Grino a tapoté du bout de ses petites papattes :
C'est bien tht et non San Grino qui a écrit:
San Grino a écrit :
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et
passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon
peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont
trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à
contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire
d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec
les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont
évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se
refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse.
Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino,
Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la
personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet,
celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la
personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez
?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous
répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant.
Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet,
généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils
disent, ne vous soient pas tombés dessus.
Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats
(n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus
(je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir
qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des
participants !
Vous avez raison. Pour une raison inexpliquée, mon lecteur de news préféré ne
fait plus ce boulot automatique depuis que je l'ai réinstallé. J'ai posé la
question sur le forum approprié, sans succès. Je mets donc "à la main" les
phrases "machin a écrit" mais je n'y pense pas toujours.
Ce n'est pas le bug du siècle, mais je vais essayer de faire attention.
Installé par dessus une ancienne version ou from scratch ?
San Grino a tapoté du bout de ses petites papattes :
C'est bien tht et non San Grino qui a écrit:
San Grino a écrit :
Le Fri, 04 Dec 2009 14:40:16 +0100, San Grino a écrit :
La perversion du truc, c'est qu'un plateau de pensée molle et passe-partout va justement finir par ennuyer le bon peuple, et le bon peuple va zapper. Bien conscients du problème, les producteurs ont trouvé la parade: on va trouver deux "trublions" qui pensent à contre-emploi, histoire de créer le "buzz", comme on dit maintenant.
Et histoire de ratisser large, y'en a un de droite et un de gauche.
Pas faux. Mais une droite décalée et une gauche décalée, histoire d'éviter le plus possible de les voir tomber trop souvent d'accord avec les invités.
J'ai regardé pas mal d'extraits Dailymotion: les deux compères ne sont évidemment pas dupes sur leur rôle. Mais de bons cachets, ça ne se refuse pas.
Bon, maintenant c'est en charte sur frtp et plus sur fse. Qui a lancé ce fil à la con, déjà, que je le félicite ?
On appelle ça "créer le buzz", mon ami éléphant. ;-)
Bonjour San Grino, Juste pour vous signaler qu'il manque toujours dans vos "quotages" la personne qui est à l'origine du message auquel vous répondez. En effet, celle qui est indiquée en haut de vos réponses est celle à qui répondait la personne à qui vous répondez, et non cette dernière(euh... vous me suivez ?). Par exemple dans le cas présent, on a l'impression que vous vous répondez à vous-même, alors que c'est à l'éléphant. Rien de dramatique, mais ça m'étonne que les petits flics de usenet, généralement si prompts à remarquer les "quotages de goret" comme ils disent, ne vous soient pas tombés dessus. Personnellement, en tant que lecteur occasionnel de ces passionnants débats (n'est-ce-pas ?) je me moque d'avoir le message d'origine dessous ou dessus (je le préférerais même plutôt dessous, goret-style), mais j'aime bien voir qui a dit quoi, sinon on n'y comprends plus rien aux opinions des participants !
Vous avez raison. Pour une raison inexpliquée, mon lecteur de news préféré ne fait plus ce boulot automatique depuis que je l'ai réinstallé. J'ai posé la question sur le forum approprié, sans succès. Je mets donc "à la main" les phrases "machin a écrit" mais je n'y pense pas toujours.
Ce n'est pas le bug du siècle, mais je vais essayer de faire attention.
Installé par dessus une ancienne version ou from scratch ?
