Hallucinant ce reportage sur la BCF : La Brigade des Chemins de Fer !
Au début, je pensais qu'M6 diffusait la Beuze tant les flics étaient
caricaturaux...mais non. Paratgés entre rires et effrois, nous avons pu
suivre les aventures "musclés" de Jean-Claude (pardon, mais je ne suis pas
sûr du prénom) procéder à l'interpellation mouvementée de dangereux
criminels qui à l'aide d'un feutre avaient écrit "bite" sur un siège du
wagon où ils se trouvaient (et Jean-Claude de réciter sans cesse le Code
Pénal : "c'est 25,000 francs d'amendes, en euros j'sais pas...).
Le clou du spectacle fut l'arrestation d'un groupe de lycéens en train (ah
ah !) de rouler un joint dans un wagon. Jean-Claude, habilement camouflé en
civil grace à un blouson bleu ciel hawaïen 'Rip Curl' se rue sur les
dangereux malfaiteurs en hurlant. Le GIGN à côté, c'est d'la merde ! Les
pov' jeunes ont chié dans leur froc et ils ont bien fait car Jean-Claude
déclare à la caméra avec un regard torve : "On va éradiquer la drogue du
quartier"...ben si en fait je regradais la Beuze.
--
Spoilerman
La Gachette en ligne : les films, leur fin
http://spoilerman.free.fr
Hallucinant ce reportage sur la BCF : La Brigade des Chemins de Fer !
Au début, je pensais qu'M6 diffusait la Beuze tant les flics étaient caricaturaux...mais non. Paratgés entre rires et effrois, nous avons pu suivre les aventures "musclés" de Jean-Claude (pardon, mais je ne suis pas sûr du prénom) procéder à l'interpellation mouvementée de dangereux criminels qui à l'aide d'un feutre avaient écrit "bite" sur un siège du wagon où ils se trouvaient (et Jean-Claude de réciter sans cesse le Code Pénal : "c'est 25,000 francs d'amendes, en euros j'sais pas...). Le clou du spectacle fut l'arrestation d'un groupe de lycéens en train (ah ah !) de rouler un joint dans un wagon. Jean-Claude, habilement camouflé en civil grace à un blouson bleu ciel hawaïen 'Rip Curl' se rue sur les dangereux malfaiteurs en hurlant. Le GIGN à côté, c'est d'la merde ! Les pov' jeunes ont chié dans leur froc et ils ont bien fait car Jean-Claude déclare à la caméra avec un regard torve : "On va éradiquer la drogue du quartier"...ben si en fait je regradais la Beuze.
Ces types là n'ont pas pu rentré dans la police et on raté le concours de P&T, alors ils finissent controleur, euh. pardon, membre de le BCF :)
Spoilerman wrote:
Hallucinant ce reportage sur la BCF : La Brigade des Chemins de Fer !
Au début, je pensais qu'M6 diffusait la Beuze tant les flics étaient
caricaturaux...mais non. Paratgés entre rires et effrois, nous avons pu
suivre les aventures "musclés" de Jean-Claude (pardon, mais je ne suis pas
sûr du prénom) procéder à l'interpellation mouvementée de dangereux
criminels qui à l'aide d'un feutre avaient écrit "bite" sur un siège du
wagon où ils se trouvaient (et Jean-Claude de réciter sans cesse le Code
Pénal : "c'est 25,000 francs d'amendes, en euros j'sais pas...).
Le clou du spectacle fut l'arrestation d'un groupe de lycéens en train (ah
ah !) de rouler un joint dans un wagon. Jean-Claude, habilement camouflé en
civil grace à un blouson bleu ciel hawaïen 'Rip Curl' se rue sur les
dangereux malfaiteurs en hurlant. Le GIGN à côté, c'est d'la merde ! Les
pov' jeunes ont chié dans leur froc et ils ont bien fait car Jean-Claude
déclare à la caméra avec un regard torve : "On va éradiquer la drogue du
quartier"...ben si en fait je regradais la Beuze.
Ces types là n'ont pas pu rentré dans la police et on raté le concours
de P&T, alors ils finissent controleur, euh. pardon, membre de le BCF :)
Hallucinant ce reportage sur la BCF : La Brigade des Chemins de Fer !
Au début, je pensais qu'M6 diffusait la Beuze tant les flics étaient caricaturaux...mais non. Paratgés entre rires et effrois, nous avons pu suivre les aventures "musclés" de Jean-Claude (pardon, mais je ne suis pas sûr du prénom) procéder à l'interpellation mouvementée de dangereux criminels qui à l'aide d'un feutre avaient écrit "bite" sur un siège du wagon où ils se trouvaient (et Jean-Claude de réciter sans cesse le Code Pénal : "c'est 25,000 francs d'amendes, en euros j'sais pas...). Le clou du spectacle fut l'arrestation d'un groupe de lycéens en train (ah ah !) de rouler un joint dans un wagon. Jean-Claude, habilement camouflé en civil grace à un blouson bleu ciel hawaïen 'Rip Curl' se rue sur les dangereux malfaiteurs en hurlant. Le GIGN à côté, c'est d'la merde ! Les pov' jeunes ont chié dans leur froc et ils ont bien fait car Jean-Claude déclare à la caméra avec un regard torve : "On va éradiquer la drogue du quartier"...ben si en fait je regradais la Beuze.
Ces types là n'ont pas pu rentré dans la police et on raté le concours de P&T, alors ils finissent controleur, euh. pardon, membre de le BCF :)
raph
Spoilerman écrit:
Le clou du spectacle fut l'arrestation d'un groupe de lycéens en train (ah ah !) de rouler un joint dans un wagon. Jean-Claude, habilement camouflé en civil grace à un blouson bleu ciel hawaïen 'Rip Curl' se rue sur les dangereux malfaiteurs en hurlant. Le GIGN à côté, c'est d'la merde ! Les pov' jeunes ont chié dans leur froc et ils ont bien fait car Jean-Claude déclare à la caméra avec un regard torve : "On va éradiquer la drogue du quartier"...ben si en fait je regradais la Beuze.
Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
-- Raph
Spoilerman <spoilerman_grrrrrrr_@free.fr> écrit:
Le clou du spectacle fut l'arrestation d'un groupe de lycéens en train (ah
ah !) de rouler un joint dans un wagon. Jean-Claude, habilement camouflé en
civil grace à un blouson bleu ciel hawaïen 'Rip Curl' se rue sur les
dangereux malfaiteurs en hurlant. Le GIGN à côté, c'est d'la merde ! Les
pov' jeunes ont chié dans leur froc et ils ont bien fait car Jean-Claude
déclare à la caméra avec un regard torve : "On va éradiquer la drogue du
quartier"...ben si en fait je regradais la Beuze.
Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut
pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer
l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
Le clou du spectacle fut l'arrestation d'un groupe de lycéens en train (ah ah !) de rouler un joint dans un wagon. Jean-Claude, habilement camouflé en civil grace à un blouson bleu ciel hawaïen 'Rip Curl' se rue sur les dangereux malfaiteurs en hurlant. Le GIGN à côté, c'est d'la merde ! Les pov' jeunes ont chié dans leur froc et ils ont bien fait car Jean-Claude déclare à la caméra avec un regard torve : "On va éradiquer la drogue du quartier"...ben si en fait je regradais la Beuze.
Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
-- Raph
Olivier
Au sommet de son art, Raph a pondu :
Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
Allons plus loin : Curieux que les caméras soient tjs au bon endroit au bon moment quand il y a un flag.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Raph <raph@nospam.org> a pondu :
Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut
pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer
l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
Allons plus loin :
Curieux que les caméras soient tjs au bon endroit au bon moment quand il y a
un flag.
Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
Allons plus loin : Curieux que les caméras soient tjs au bon endroit au bon moment quand il y a un flag.
-- http://frtp.fr.st
raph
Olivier écrit:
Au sommet de son art, Raph a pondu :
> Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut > pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer > l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
Allons plus loin : Curieux que les caméras soient tjs au bon endroit au bon moment quand il y a un flag.
Oui, le flair, la perspicacité de certains journalistes, c'est stupéfiant ! :)
Et après avoir ressenti une excitante décharge d'adrénaline, en compagnie des hommes musclés de la BAC, lors d'une "traque" ou d'une course-poursuite avec les méchandileurs et autres affreudrogués, le/la jeune journaliste émoustillé(e) par tant d'émotions fortes sera peu enclin à rapporter quelques faits (dont il n'entendra pas parler de toute façon), comme celui qui dit qu'en dépit de toute cette gesticulation répressive, les saisies représentent à peine 10% du trafic, et seulement 1% des profits générés par ce trafic.
-- Raph
Olivier <mamadoo@messagerie.net> écrit:
Au sommet de son art, Raph <raph@nospam.org> a pondu :
> Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut
> pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer
> l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
Allons plus loin :
Curieux que les caméras soient tjs au bon endroit au bon moment quand il y a
un flag.
Oui, le flair, la perspicacité de certains journalistes, c'est
stupéfiant ! :)
Et après avoir ressenti une excitante décharge d'adrénaline, en
compagnie des hommes musclés de la BAC, lors d'une "traque" ou d'une
course-poursuite avec les méchandileurs et autres affreudrogués, le/la
jeune journaliste émoustillé(e) par tant d'émotions fortes sera peu
enclin à rapporter quelques faits (dont il n'entendra pas parler de
toute façon), comme celui qui dit qu'en dépit de toute cette
gesticulation répressive, les saisies représentent à peine 10% du
trafic, et seulement 1% des profits générés par ce trafic.
> Les opérations musclées et spectaculaires c'est bon pour l'audimat, faut > pas compter sur M6 pour mettre les choses en perspective, montrer > l'inefficacité de cette répression stupide, etc.
Allons plus loin : Curieux que les caméras soient tjs au bon endroit au bon moment quand il y a un flag.
Oui, le flair, la perspicacité de certains journalistes, c'est stupéfiant ! :)
Et après avoir ressenti une excitante décharge d'adrénaline, en compagnie des hommes musclés de la BAC, lors d'une "traque" ou d'une course-poursuite avec les méchandileurs et autres affreudrogués, le/la jeune journaliste émoustillé(e) par tant d'émotions fortes sera peu enclin à rapporter quelques faits (dont il n'entendra pas parler de toute façon), comme celui qui dit qu'en dépit de toute cette gesticulation répressive, les saisies représentent à peine 10% du trafic, et seulement 1% des profits générés par ce trafic.
-- Raph
Olivier
Au sommet de son art, Fonzy a pondu :
J'sais pas si c'est un bon flic mais toi tu serais un très mauvais >> mettre là un métier lié à la sécurité << Je te le dis sans animosité, mais sincèrement.
C'est le plus beau compliment que tu pouvais me faire.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Fonzy <fonzy_x98@banqueduspam.yahoo.fr> a pondu :
J'sais pas si c'est un bon flic mais toi tu serais un très mauvais >> mettre
là un métier lié à la sécurité <<
Je te le dis sans animosité, mais sincèrement.
C'est le plus beau compliment que tu pouvais me faire.
J'sais pas si c'est un bon flic mais toi tu serais un très mauvais >> mettre là un métier lié à la sécurité << Je te le dis sans animosité, mais sincèrement.
C'est le plus beau compliment que tu pouvais me faire.
-- http://frtp.fr.st
Fonzy
"Olivier" a écrit dans le message de news:3fa65d3d$0$10419$
Au sommet de son art, misterdim a
pondu :
> Wé... enfin bon... quand on se fait prier d'offrir son lecteur de CD par
un
> type avec un couteau, on se dit qu'une intervention "musclée" est peut
etre
> disproportionnée face à un roulage de chichon, mais elle ne l'est peut
etre
> pas face à la possibilité de se voir menacé d'un couteau / cutter... Je
vois
> mal le gars dire : "Excusez-moi monsieur, auriez vous l'amabilité de me
dire
> si vous souhaitez faire usage du cutter dans votre poche" et selon la > réponse, adapter son comportement !!!!
Concernant le cutter, on n'a rien vu. Vraisemblablement il était destiné à couper le chichon, rien de plus. Le djeun n'a pas menacé le flic avec, et heureusement pour lui...
J'sais pas si c'est un bon flic mais toi tu serais un très mauvais >> mettre là un métier lié à la sécurité << Je te le dis sans animosité, mais sincèrement.
Fonzy
"Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit dans le message de
news:3fa65d3d$0$10419$626a54ce@news.free.fr...
Au sommet de son art, misterdim <www.misterdim.com@no_mail_here.com> a
pondu :
> Wé... enfin bon... quand on se fait prier d'offrir son lecteur de CD par
un
> type avec un couteau, on se dit qu'une intervention "musclée" est peut
etre
> disproportionnée face à un roulage de chichon, mais elle ne l'est peut
etre
> pas face à la possibilité de se voir menacé d'un couteau / cutter... Je
vois
> mal le gars dire : "Excusez-moi monsieur, auriez vous l'amabilité de me
dire
> si vous souhaitez faire usage du cutter dans votre poche" et selon la
> réponse, adapter son comportement !!!!
Concernant le cutter, on n'a rien vu.
Vraisemblablement il était destiné à couper le chichon, rien de plus.
Le djeun n'a pas menacé le flic avec, et heureusement pour lui...
J'sais pas si c'est un bon flic mais toi tu serais un très mauvais >> mettre
là un métier lié à la sécurité <<
Je te le dis sans animosité, mais sincèrement.
"Olivier" a écrit dans le message de news:3fa65d3d$0$10419$
Au sommet de son art, misterdim a
pondu :
> Wé... enfin bon... quand on se fait prier d'offrir son lecteur de CD par
un
> type avec un couteau, on se dit qu'une intervention "musclée" est peut
etre
> disproportionnée face à un roulage de chichon, mais elle ne l'est peut
etre
> pas face à la possibilité de se voir menacé d'un couteau / cutter... Je
vois
> mal le gars dire : "Excusez-moi monsieur, auriez vous l'amabilité de me
dire
> si vous souhaitez faire usage du cutter dans votre poche" et selon la > réponse, adapter son comportement !!!!
Concernant le cutter, on n'a rien vu. Vraisemblablement il était destiné à couper le chichon, rien de plus. Le djeun n'a pas menacé le flic avec, et heureusement pour lui...
J'sais pas si c'est un bon flic mais toi tu serais un très mauvais >> mettre là un métier lié à la sécurité << Je te le dis sans animosité, mais sincèrement.
Fonzy
misterdim
Stephane Legras-Decussy wrote:
Outre le fait que je n'ai pas de véhicule, je pense que si tu écrivais "spoilerman est une bite" sur le capot de ma voiture, j'essaierai de nettoyer ce graffiti.
ouhais et pas de bol, ça part pas, tu fais quoi ?
Euh... que ca parte ou non n'est pas le problème... c'est l'acte de dégradation qui est réprimé!!!... Le monsieur te dit qu'il a pas de voiture... mais si tu lui dessines une belle bite sur sa porte d'entrée d'appartement avec une merde de chien fraichement ramassée, meme si ca s'efface à l'éponge, il risque de pas être très heureux... (je donne cet exemple car je l'ai vu sur une vitre de RER il y a peu... j'ai pas été vérifier qu'il s'agissait de provenance canine... mais bon... je suppose :-) )
S'il te répond qu'il n'a pas de porte... faudra m'expliquer depuis quand on donne des accès web aux sdf :-)
-- Dim. http://www.misterdim.com
Stephane Legras-Decussy wrote:
Outre le fait que je n'ai
pas de véhicule, je pense que si tu écrivais "spoilerman est une
bite" sur le capot de ma voiture, j'essaierai de nettoyer ce
graffiti.
ouhais et pas de bol, ça part pas, tu fais quoi ?
Euh... que ca parte ou non n'est pas le problème... c'est l'acte de
dégradation qui est réprimé!!!... Le monsieur te dit qu'il a pas de
voiture... mais si tu lui dessines une belle bite sur sa porte d'entrée
d'appartement avec une merde de chien fraichement ramassée, meme si ca
s'efface à l'éponge, il risque de pas être très heureux... (je donne cet
exemple car je l'ai vu sur une vitre de RER il y a peu... j'ai pas été
vérifier qu'il s'agissait de provenance canine... mais bon... je suppose
:-) )
S'il te répond qu'il n'a pas de porte... faudra m'expliquer depuis quand on
donne des accès web aux sdf :-)
Outre le fait que je n'ai pas de véhicule, je pense que si tu écrivais "spoilerman est une bite" sur le capot de ma voiture, j'essaierai de nettoyer ce graffiti.
ouhais et pas de bol, ça part pas, tu fais quoi ?
Euh... que ca parte ou non n'est pas le problème... c'est l'acte de dégradation qui est réprimé!!!... Le monsieur te dit qu'il a pas de voiture... mais si tu lui dessines une belle bite sur sa porte d'entrée d'appartement avec une merde de chien fraichement ramassée, meme si ca s'efface à l'éponge, il risque de pas être très heureux... (je donne cet exemple car je l'ai vu sur une vitre de RER il y a peu... j'ai pas été vérifier qu'il s'agissait de provenance canine... mais bon... je suppose :-) )
S'il te répond qu'il n'a pas de porte... faudra m'expliquer depuis quand on donne des accès web aux sdf :-)
-- Dim. http://www.misterdim.com
misterdim
Marcel et Simone wrote:
Ces types là n'ont pas pu rentré dans la police et on raté le concours de P&T, alors ils finissent controleur, euh. pardon, membre de le BCF :)
Et toi, tu fais quoi dans la vie... oups pardon... je voulais dire : quand ils n'arrivent meme pas à entrer à la BCF, ils font quoi ???
(humour, pas mordre)
-- Dim. http://www.misterdim.com
Marcel et Simone wrote:
Ces types là n'ont pas pu rentré dans la police et on raté le concours
de P&T, alors ils finissent controleur, euh. pardon, membre de le BCF
:)
Et toi, tu fais quoi dans la vie... oups pardon... je voulais dire : quand
ils n'arrivent meme pas à entrer à la BCF, ils font quoi ???
Ces types là n'ont pas pu rentré dans la police et on raté le concours de P&T, alors ils finissent controleur, euh. pardon, membre de le BCF :)
Et toi, tu fais quoi dans la vie... oups pardon... je voulais dire : quand ils n'arrivent meme pas à entrer à la BCF, ils font quoi ???
(humour, pas mordre)
-- Dim. http://www.misterdim.com
Spoilerman
"misterdim" a écrit dans le message de news: 3fa70f9b$0$258$
Stephane Legras-Decussy wrote: >> Outre le fait que je n'ai >> pas de véhicule, je pense que si tu écrivais "spoilerman est une >> bite" sur le capot de ma voiture, j'essaierai de nettoyer ce >> graffiti. > > ouhais et pas de bol, ça part pas, tu fais quoi ?
Euh... que ca parte ou non n'est pas le problème... c'est l'acte de dégradation qui est réprimé!!!... Le monsieur te dit qu'il a pas de voiture... mais si tu lui dessines une belle bite sur sa porte d'entrée d'appartement avec une merde de chien fraichement ramassée, meme si ca s'efface à l'éponge, il risque de pas être très heureux... (je donne cet exemple car je l'ai vu sur une vitre de RER il y a peu... j'ai pas été vérifier qu'il s'agissait de provenance canine... mais bon... je suppose :-) )
S'il te répond qu'il n'a pas de porte... faudra m'expliquer depuis quand
on
donne des accès web aux sdf :-)
-- Dim. http://www.misterdim.com
Je suis battu devant tant de réparties. Pardon messieurs de vous avoir offensé. Mais n'avez-vous jamais exprimé votre révolte adolescente lors d'actes 'délictueux' pour lesquels vous auriez été punis si une autorité compétente avait été présente ? Imaginez une caméra d'M6 lorsqu'à 11 ans, vous voliez dans le porte-monnaie de maman. Cet acte stricto-sensu ne mériterait pas la prison (ou tout au moins une amende - désolé il n'y a pas trop de codes à la maison, à cause de enfants). Pour en revenir à nos moutons, il s'agit ici de dégradations de biens publics et je pense que cette précision n'est pas anodine.
-- Spoilerman La Gachette en ligne : les films, leur fin http://spoilerman.free.fr Enfin, je ne conteste pas le fait que cela soit une dégradation et que les auteurs soient punis mais si je voulais discuter de ça, j'irai sur les forums de droit, on parle bien ici de "télé" et je me contentais de mettre en exergue le traitment disproportionné de "l'affaire". Je note que certains l'auront compris.
"misterdim" <www.misterdim.com@no_mail_here.com> a écrit dans le message de
news: 3fa70f9b$0$258$636a55ce@news.free.fr...
Stephane Legras-Decussy wrote:
>> Outre le fait que je n'ai
>> pas de véhicule, je pense que si tu écrivais "spoilerman est une
>> bite" sur le capot de ma voiture, j'essaierai de nettoyer ce
>> graffiti.
>
> ouhais et pas de bol, ça part pas, tu fais quoi ?
Euh... que ca parte ou non n'est pas le problème... c'est l'acte de
dégradation qui est réprimé!!!... Le monsieur te dit qu'il a pas de
voiture... mais si tu lui dessines une belle bite sur sa porte d'entrée
d'appartement avec une merde de chien fraichement ramassée, meme si ca
s'efface à l'éponge, il risque de pas être très heureux... (je donne cet
exemple car je l'ai vu sur une vitre de RER il y a peu... j'ai pas été
vérifier qu'il s'agissait de provenance canine... mais bon... je suppose
:-) )
S'il te répond qu'il n'a pas de porte... faudra m'expliquer depuis quand
on
donne des accès web aux sdf :-)
--
Dim.
http://www.misterdim.com
Je suis battu devant tant de réparties. Pardon messieurs de vous avoir
offensé. Mais n'avez-vous jamais exprimé votre révolte adolescente lors
d'actes 'délictueux' pour lesquels vous auriez été punis si une autorité
compétente avait été présente ? Imaginez une caméra d'M6 lorsqu'à 11 ans,
vous voliez dans le porte-monnaie de maman. Cet acte stricto-sensu ne
mériterait pas la prison (ou tout au moins une amende - désolé il n'y a pas
trop de codes à la maison, à cause de enfants).
Pour en revenir à nos moutons, il s'agit ici de dégradations de biens
publics et je pense que cette précision n'est pas anodine.
--
Spoilerman
La Gachette en ligne : les films, leur fin
http://spoilerman.free.fr
Enfin, je ne conteste pas le fait que cela soit une dégradation et que les
auteurs soient punis mais si je voulais discuter de ça, j'irai sur les
forums de droit, on parle bien ici de "télé" et je me contentais de mettre
en exergue le traitment disproportionné de "l'affaire". Je note que certains
l'auront compris.
"misterdim" a écrit dans le message de news: 3fa70f9b$0$258$
Stephane Legras-Decussy wrote: >> Outre le fait que je n'ai >> pas de véhicule, je pense que si tu écrivais "spoilerman est une >> bite" sur le capot de ma voiture, j'essaierai de nettoyer ce >> graffiti. > > ouhais et pas de bol, ça part pas, tu fais quoi ?
Euh... que ca parte ou non n'est pas le problème... c'est l'acte de dégradation qui est réprimé!!!... Le monsieur te dit qu'il a pas de voiture... mais si tu lui dessines une belle bite sur sa porte d'entrée d'appartement avec une merde de chien fraichement ramassée, meme si ca s'efface à l'éponge, il risque de pas être très heureux... (je donne cet exemple car je l'ai vu sur une vitre de RER il y a peu... j'ai pas été vérifier qu'il s'agissait de provenance canine... mais bon... je suppose :-) )
S'il te répond qu'il n'a pas de porte... faudra m'expliquer depuis quand
on
donne des accès web aux sdf :-)
-- Dim. http://www.misterdim.com
Je suis battu devant tant de réparties. Pardon messieurs de vous avoir offensé. Mais n'avez-vous jamais exprimé votre révolte adolescente lors d'actes 'délictueux' pour lesquels vous auriez été punis si une autorité compétente avait été présente ? Imaginez une caméra d'M6 lorsqu'à 11 ans, vous voliez dans le porte-monnaie de maman. Cet acte stricto-sensu ne mériterait pas la prison (ou tout au moins une amende - désolé il n'y a pas trop de codes à la maison, à cause de enfants). Pour en revenir à nos moutons, il s'agit ici de dégradations de biens publics et je pense que cette précision n'est pas anodine.
-- Spoilerman La Gachette en ligne : les films, leur fin http://spoilerman.free.fr Enfin, je ne conteste pas le fait que cela soit une dégradation et que les auteurs soient punis mais si je voulais discuter de ça, j'irai sur les forums de droit, on parle bien ici de "télé" et je me contentais de mettre en exergue le traitment disproportionné de "l'affaire". Je note que certains l'auront compris.
misterdim
Spoilerman wrote:
Je suis battu devant tant de réparties. Pardon messieurs de vous avoir offensé. Mais n'avez-vous jamais exprimé votre révolte adolescente lors d'actes 'délictueux' pour lesquels vous auriez été punis si une autorité compétente avait été présente ? Imaginez une caméra d'M6 lorsqu'à 11 ans, vous voliez dans le porte-monnaie de maman. Cet acte stricto-sensu ne mériterait pas la prison (ou tout au moins une amende - désolé il n'y a pas trop de codes à la maison, à cause de enfants).
Euh... le rebellion infantile, le dérobage de porte-monnaie, ... n'est pas comme vous semblez le suggérer une étape incontournable de la vie... Je vais pas m'étendre sur ce sujet car rapidement, on va me dire (partiellement à tort) que c'est parceque j'ai eu la chance d'avoir une enfance "rose" avec des parents à mon écoute et veillant sur moi, chose que tout le monde n'a pas la chance d'avoir... Non, je regrette, j'ai eu des parents à mon écoute, mais j'ai également été à leur écoute... Facile de se retrancher derrière un "manque" d'éducation... la vie n'est pas rose, elle ne l'a pas forcément été pour moi... mais l'éducation, c'est l'affaire de 2 parties... les parents, les enfants... chacun doit faire un bout de chemin et la simple notion de respect devrait suffir à pallier un manque des parents... Malheureusement, notre société allant jusqu'à "soutenir" ces "délinquants" en herbe en cherchant à excuser leurs actes, j'ai du mal à m'imaginer une prise de conscience collective... Bizarre que le "respect" soit l'argument principal pour excuser des personnes pour qui justement le "respect" n'a que valeur de bouclier !
L'éducation que les parents n'ont pas donnée, c'est justement une partie du rôle de la BCF par exemple... sauf qu'un gamin, qui, à 3 ans, chippe un bonbon alors qu'il n'en a pas le droit, on lui donne une tappe sur la main qui le corrigera / vexera et suffira à le dissuader de passer de nouveau à l'action... alors qu'un lascar de 16 ans / 20 ans (attention, exemple... pas de la "jeuno-phobie"!!!), une tappe sur la main, je doute de son efficacité !!!
Pour en revenir à nos moutons, il s'agit ici de dégradations de biens publics et je pense que cette précision n'est pas anodine.
Oui... enfin bon... parceque le bien n'est pas personnel mais public, on a plus le droit de le dégrader ???? Parceque le bien est public, ce n'est pas "grave" de le dégrader ??? Quelle belle mentalité !!! Moi, mais visiblement, mon éducation d'une autre époque ne semble plus faire foi en ce bas monde, j'ai tendance à ne pas considèrer un bien public comme n'appartenant à "personne", mais comme appartenant à "tout le monde"... et ainsi, je trouve assez déplacé de prétexter un moindre mal de dégrader un bien "impersonnel"... car pour moi, dégrader un siège de métro, c'est dégrader "mon" bien, "votre" bien, le bien de "tout le monde"...
-- Dim. http://www.misterdim.com
Spoilerman wrote:
Je suis battu devant tant de réparties. Pardon messieurs de vous avoir
offensé. Mais n'avez-vous jamais exprimé votre révolte adolescente
lors d'actes 'délictueux' pour lesquels vous auriez été punis si une
autorité compétente avait été présente ? Imaginez une caméra d'M6
lorsqu'à 11 ans, vous voliez dans le porte-monnaie de maman. Cet acte
stricto-sensu ne mériterait pas la prison (ou tout au moins une
amende - désolé il n'y a pas trop de codes à la maison, à cause de
enfants).
Euh... le rebellion infantile, le dérobage de porte-monnaie, ... n'est pas
comme vous semblez le suggérer une étape incontournable de la vie... Je vais
pas m'étendre sur ce sujet car rapidement, on va me dire (partiellement à
tort) que c'est parceque j'ai eu la chance d'avoir une enfance "rose" avec
des parents à mon écoute et veillant sur moi, chose que tout le monde n'a
pas la chance d'avoir... Non, je regrette, j'ai eu des parents à mon écoute,
mais j'ai également été à leur écoute... Facile de se retrancher derrière un
"manque" d'éducation... la vie n'est pas rose, elle ne l'a pas forcément été
pour moi... mais l'éducation, c'est l'affaire de 2 parties... les parents,
les enfants... chacun doit faire un bout de chemin et la simple notion de
respect devrait suffir à pallier un manque des parents... Malheureusement,
notre société allant jusqu'à "soutenir" ces "délinquants" en herbe en
cherchant à excuser leurs actes, j'ai du mal à m'imaginer une prise de
conscience collective... Bizarre que le "respect" soit l'argument principal
pour excuser des personnes pour qui justement le "respect" n'a que valeur de
bouclier !
L'éducation que les parents n'ont pas donnée, c'est justement une partie du
rôle de la BCF par exemple... sauf qu'un gamin, qui, à 3 ans, chippe un
bonbon alors qu'il n'en a pas le droit, on lui donne une tappe sur la main
qui le corrigera / vexera et suffira à le dissuader de passer de nouveau à
l'action... alors qu'un lascar de 16 ans / 20 ans (attention, exemple... pas
de la "jeuno-phobie"!!!), une tappe sur la main, je doute de son efficacité
!!!
Pour en revenir à nos moutons, il s'agit ici de dégradations de biens
publics et je pense que cette précision n'est pas anodine.
Oui... enfin bon... parceque le bien n'est pas personnel mais public, on a
plus le droit de le dégrader ???? Parceque le bien est public, ce n'est pas
"grave" de le dégrader ??? Quelle belle mentalité !!! Moi, mais visiblement,
mon éducation d'une autre époque ne semble plus faire foi en ce bas monde,
j'ai tendance à ne pas considèrer un bien public comme n'appartenant à
"personne", mais comme appartenant à "tout le monde"... et ainsi, je trouve
assez déplacé de prétexter un moindre mal de dégrader un bien
"impersonnel"... car pour moi, dégrader un siège de métro, c'est dégrader
"mon" bien, "votre" bien, le bien de "tout le monde"...
Je suis battu devant tant de réparties. Pardon messieurs de vous avoir offensé. Mais n'avez-vous jamais exprimé votre révolte adolescente lors d'actes 'délictueux' pour lesquels vous auriez été punis si une autorité compétente avait été présente ? Imaginez une caméra d'M6 lorsqu'à 11 ans, vous voliez dans le porte-monnaie de maman. Cet acte stricto-sensu ne mériterait pas la prison (ou tout au moins une amende - désolé il n'y a pas trop de codes à la maison, à cause de enfants).
Euh... le rebellion infantile, le dérobage de porte-monnaie, ... n'est pas comme vous semblez le suggérer une étape incontournable de la vie... Je vais pas m'étendre sur ce sujet car rapidement, on va me dire (partiellement à tort) que c'est parceque j'ai eu la chance d'avoir une enfance "rose" avec des parents à mon écoute et veillant sur moi, chose que tout le monde n'a pas la chance d'avoir... Non, je regrette, j'ai eu des parents à mon écoute, mais j'ai également été à leur écoute... Facile de se retrancher derrière un "manque" d'éducation... la vie n'est pas rose, elle ne l'a pas forcément été pour moi... mais l'éducation, c'est l'affaire de 2 parties... les parents, les enfants... chacun doit faire un bout de chemin et la simple notion de respect devrait suffir à pallier un manque des parents... Malheureusement, notre société allant jusqu'à "soutenir" ces "délinquants" en herbe en cherchant à excuser leurs actes, j'ai du mal à m'imaginer une prise de conscience collective... Bizarre que le "respect" soit l'argument principal pour excuser des personnes pour qui justement le "respect" n'a que valeur de bouclier !
L'éducation que les parents n'ont pas donnée, c'est justement une partie du rôle de la BCF par exemple... sauf qu'un gamin, qui, à 3 ans, chippe un bonbon alors qu'il n'en a pas le droit, on lui donne une tappe sur la main qui le corrigera / vexera et suffira à le dissuader de passer de nouveau à l'action... alors qu'un lascar de 16 ans / 20 ans (attention, exemple... pas de la "jeuno-phobie"!!!), une tappe sur la main, je doute de son efficacité !!!
Pour en revenir à nos moutons, il s'agit ici de dégradations de biens publics et je pense que cette précision n'est pas anodine.
Oui... enfin bon... parceque le bien n'est pas personnel mais public, on a plus le droit de le dégrader ???? Parceque le bien est public, ce n'est pas "grave" de le dégrader ??? Quelle belle mentalité !!! Moi, mais visiblement, mon éducation d'une autre époque ne semble plus faire foi en ce bas monde, j'ai tendance à ne pas considèrer un bien public comme n'appartenant à "personne", mais comme appartenant à "tout le monde"... et ainsi, je trouve assez déplacé de prétexter un moindre mal de dégrader un bien "impersonnel"... car pour moi, dégrader un siège de métro, c'est dégrader "mon" bien, "votre" bien, le bien de "tout le monde"...
