Samsung : la gravure en 7 nm FinFET dès début 2018

Le par  |  17 commentaire(s) Source : Phone Arena
Wafer logo

Le fondeur TSMC a affirmé à plusieurs reprise pouvoir démarrer la gravure en 7 nm début 2018. Le groupe Samsung se positionne à son tour pour ne pas manquer ce créneau, alimentant la course à la finesse de gravure entre les deux fondeurs.

La bataille est engagée entre les fondeurs TSMC et Samsung pour être les premiers à proposer des technologies de gravure toujours plus fines, s'imposant une course de vitesse malgré les très gros investissements nécessaires.

TSMC waferAlors que les premiers chipsets gravés en 10 nm FinFET commencent tout juste à faire leur apparition, il est déjà question du noeud 7 nm.

TSMC a déjà régulièrement communiqué sur sa capacité à lancer la pré-production dès cette année et la production de masse début 2018, anticipant déjà un calendrier pour des gravures encore plus fines (5 nm puis 3 nm) pour 2020-2022.

Après avoir bataillé sur le 14 nm puis sur le 10 nm, le géant Samsung ne compte pas se laisser distancer et indique à son tour être en mesure de proposer de la gravure en 7 nm FinFET dès début 2018 en utilisant les procédés de lithographie EUV (Extreme Ultra Violet) nécessaires pour atteindre une finesse de gravure de moins de 10 nm.

Selon ZDNet.co.kr, cela peut laisser suggérer que le futur smartphone Galaxy S9 de 2018 pourrait proposer un SoC gravé en 7 nm, tandis que le Galaxy S8 attendu cette année profitera de processeurs gravés en 10 nm par Samsung LSI, apportant encore un gain en performances et une réduction de la consommation d'énergie.

TSMC et Samsung devraient être rejoints sur la gravure 7 nm en 2018 par GlobalFoundries qui a finalement décidé de faire l'impasse sur le 10 nm, tandis que le géant Intel ne s'y intéresserait qu'à partir de 2022, préférant rentabiliser d'abord sa propre gravure 10 nm.

(credit image : TSMC)

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1946523
La vache, 3nm de prévu dans pas si longtemps que ça...

Le #1946525
Intel prend encore du retard... Pas bon pour eux, surtout si ils veulent vraiment s'investir dans l'IOT...
Le #1946527
skynet a écrit :

La vache, 3nm de prévu dans pas si longtemps que ça...


Ouaip, ça date d'une ancienne news ça d'ailleurs mais c'est impressionnant qu'on puisse encore diviser par 2 la taille des transistor sans commencer à se frotter aux règles "farfelues" de la physique quantique...
Le #1946535
Pour les PC de bureau, je me demande pourquoi ils n'augmentent pas simplement la taille du processeur (y a de la place dans un PC version tour).
Le #1946538
FRANCKYIV a écrit :

Pour les PC de bureau, je me demande pourquoi ils n'augmentent pas simplement la taille du processeur (y a de la place dans un PC version tour).


Je pense qu'ils le feront quand il n'y aura plus d'alternatives mais qui dit processeurs plus gros dit également des bouts de warfer plus important donc des coût de production plus élevé
Le #1946543
7 nanos ? Et bien, les mathématiciens, physiciens et chimistes responsables de ce type de "die" sont vraiment des pointures. Respects !
Le #1946577
FRANCKYIV a écrit :

Pour les PC de bureau, je me demande pourquoi ils n'augmentent pas simplement la taille du processeur (y a de la place dans un PC version tour).


Il y a aussi la consommation. Graver plus fin permet de gagner en énergie
Le #1946583
skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Pour les PC de bureau, je me demande pourquoi ils n'augmentent pas simplement la taille du processeur (y a de la place dans un PC version tour).


Il y a aussi la consommation. Graver plus fin permet de gagner en énergie


Ouai je me disais aussi que si on fait plus gros, faudra ventiler/refroidir plus aussi ...
Le #1946593
FRANCKYIV a écrit :

skynet a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

Pour les PC de bureau, je me demande pourquoi ils n'augmentent pas simplement la taille du processeur (y a de la place dans un PC version tour).


Il y a aussi la consommation. Graver plus fin permet de gagner en énergie


Ouai je me disais aussi que si on fait plus gros, faudra ventiler/refroidir plus aussi ...


Ouais enfin, pour des ordis ça ne pose pas trop de problèmes, c'est surtout pour l'IOT que c'est problématique ce genre de chose
Le #1946659
pour intel c'est pas si grave....amd va s'en tenir au 10nm pour les 4 prochaines années. le truc c'est que les mobiles les rattrapent en puissance. heureusement que la chauffe et l'énergie des batteries sont des freins pour les perf de smartphones sinon...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]