RISC-V : SiFive et OpenFive finalisent un SoC gravé en 5 nm et avec mémoire HBM3

Le par Christian D.  |  6 commentaire(s)
SiFive logo

L'architecture RISC-V pourrait constituer une alternative à ARM en cas de prise de contrôle trop stricte par Nvidia. OpenFive annonce avoir développé un SoC RISC-V à partir d'un CPU SiFive E72 et de mémoire HBM3.

Avec Nvidia bien décidé à racheter ARM et ses architectures présentes dans des milliards de puces dans le monde, l'architecture alternative et ouverte RISC-V est vue comme une possible opportunité pour qui ne voudrait pas basculer sous tutelle nord-américaine.

Des efforts se déploient donc pour faire de cette architecture une nouvelle référence crédible et la société SiFive a déjà affiché ses ambitions en recrutant pour CEO un ancien de Qualcomm, Patrick Little, avec la charge de développer l'offre et l'écosystème.

OpenFive RISC

OpenFive, développeur de solutions silicium personnalisées, annonce ainsi avoir développé un SoC intégrant un coeur SiFive E76 RISC-V avec une gravure en 5 nm fournie par TSMC, démontrant ainsi que l'architecture peut être adaptée aux noeuds de gravure les plus fins.

Destiné au Edge computing, à l'intelligence artificielle et au HPC (High Performance Computing), il comprend le coeur SiFive E7 32-Bit, une interface D2D (Die to Die) d'OpenFive avec packaging 2.5D mais aussi une nouvelle mémoire HBM3 (High Bandwith Memory) offrant des vitesses de transfert jusqu'à 7,2 Gbps, soit le double de l'actuelle HBM2E.

OpenFive indique que sa solution est dès à présent disponible pour servir de base (en reprenant la totalité ou des parties du SoC) à la conception de systèmes RISC-V avec une gravure en 5 nm disponible dès ce deuxième trimestre 2021.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
iFlo59 offline Hors ligne VIP icone 32085 points
Le #2127772
Quel est la différence entre une puce ARM et une puce RISC-V?
Est-ce soudé comme l'ARM?
Qu'en est-il de la consommation électrique?
J'ai hâte de voir ce que ça donnera, de la concurrence, encore et encore, qui sortira le meilleurs proc à un meilleurs rendement?
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 49637 points
Le #2127778
iFlo59 a écrit :

Quel est la différence entre une puce ARM et une puce RISC-V?
Est-ce soudé comme l'ARM?
Qu'en est-il de la consommation électrique?
J'ai hâte de voir ce que ça donnera, de la concurrence, encore et encore, qui sortira le meilleurs proc à un meilleurs rendement?


RISC-V (Micro Magic) est une architecture de CPU au jeu réduit d'instructions. Moins énergivore et plus rapide mais... Car il y a un mais... Il faut plus d'instructions à exécuter (par l'unité de contrôle du CPU) pour obtenir le même résultat que sous une architecture x86 par exemple.

ARM utilise aussi l'architecture RISC mais sa conception est beaucoup plus ancienne et semble moins optimisée (donc plus énergivore) que celle de Micro Magic qui, au passage, se targue d'avoir des performances supérieures au M1 d'Apple. A vérifier bien sûr.

https://hardware.developpez.com/actu/310986/Le-nouveau-processeur-RISC-V-de-Micro-Magic-revendique-une-performance-record-par-watt-la-puce-surpasserait-la-puce-M1-d-Apple-et-l-ARM-Cortex-A9/

Au passage, RISC-V est une technologie Open... Donc utilisable par d'autres sociétés que Micro Magic. A contrario de ARM qui a déposé des brevets sur sa technologie.
iFlo59 offline Hors ligne VIP icone 32085 points
Le #2127779
Ulysse2K a écrit :

iFlo59 a écrit :

Quel est la différence entre une puce ARM et une puce RISC-V?
Est-ce soudé comme l'ARM?
Qu'en est-il de la consommation électrique?
J'ai hâte de voir ce que ça donnera, de la concurrence, encore et encore, qui sortira le meilleurs proc à un meilleurs rendement?


RISC-V (Micro Magic) est une architecture de CPU au jeu réduit d'instructions. Moins énergivore et plus rapide mais... Car il y a un mais... Il faut plus d'instructions à exécuter (par l'unité de contrôle du CPU) pour obtenir le même résultat que sous une architecture x86 par exemple.

ARM utilise aussi l'architecture RISC mais sa conception est beaucoup plus ancienne et semble moins optimisée (donc plus énergivore) que celle de Micro Magic qui, au passage, de targue d'avoir des performances supérieures au M1 d'Apple. A vérifier bien sûr.

https://hardware.developpez.com/actu/310986/Le-nouveau-processeur-RISC-V-de-Micro-Magic-revendique-une-performance-record-par-watt-la-puce-surpasserait-la-puce-M1-d-Apple-et-l-ARM-Cortex-A9/


Merci
L'avenir semble encore tenir la route, j'ai hââââââââââte !
smalldick offline Hors ligne VIP icone 7406 points
Le #2127813
Avec Nvidia bien décidé à racheter ARM et ses architectures présentes dans des milliards de puces dans le monde, l'architecture alternative et ouverte RISC-V est vue comme une possible opportunité pour qui ne voudrait pas basculer sous tutelle nord-américaine.


l'acquisition a du plomb dans l'aile. (et c'est pas du calibre pour le moineau)
paulhenri offline Hors ligne Vétéran icone 1892 points
Le #2127859
Bon, donc on va encore avoir le droit à un changement de système sur les OS si Nvidia emporte le gros lot et impose ses règles aux OS?

Après W10 ARM, on aura W10 RISC-V?

Parce que ça va faire beaucoup de logiciels à adapter sur cette puce.

Déjà que c'est la pagaille chez Apple avec son M1 : je tombe de désillusions en désillusions. Le manque de programmes pratiques est flagrant sur Mac OS BS M1.

Et quand c'est émulé, ça peut virer à la catastrophe face à un pc.

Quel OS supporte les RISC-V?
Ribibi offline Hors ligne Vétéran icone 1135 points
Le #2127891
paulhenri a écrit :

Bon, donc on va encore avoir le droit à un changement de système sur les OS si Nvidia emporte le gros lot et impose ses règles aux OS?

Après W10 ARM, on aura W10 RISC-V?

Parce que ça va faire beaucoup de logiciels à adapter sur cette puce.

Déjà que c'est la pagaille chez Apple avec son M1 : je tombe de désillusions en désillusions. Le manque de programmes pratiques est flagrant sur Mac OS BS M1.

Et quand c'est émulé, ça peut virer à la catastrophe face à un pc.

Quel OS supporte les RISC-V?


@paulhenri "Quel OS supporte les RISC-V?"
Il y a au moins Debian/Ubuntu, Fedora, Suse, OpenWRT, les BSD, etc.
C'est pour le moment majoritairement utilisé pour de IoT, des équipements réseaux, ...

C'est sûr qu'il n'y a rien du côté des OS grand publics.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire