L'Intel Atom 330 Dual-Core est en vente

Le par  |  3 commentaire(s) Source : ArsTechnica
Intel Atom logo

Le processeur Atom d'Intel voit enfin sa déclinaison double-coeur en vente. L'Atom 330 correspond parfaitement à l'actuel 230, si ce n'est le doublement du nombre de coeurs, de la mémoire cache mais aussi de la consommation. Le gain de puissance escompté permettra peut-être à Intel de reprendre la main dans le secteur des nettops où le Nano de VIA et l'Athlon64 2000+ d'AMD obtiennent de bons résultats.

Intel Atom logoLe processeur Atom a été annoncé par Intel au mois de mars dernier. Une version double-coeur, 330, cadencée elle aussi à 1,6 Ghz, était alors prévue pour cet été. Cependant, Intel a éprouvé des difficultés à approvisionner les différents constructeurs, d'une part à cause de goulets d'étranglement créés par les tests qualité et d'autre part car le fondeur n'avait semble-t-il pas prévu un tel engouement pour son nouveau CPU. L'Atom dual-core a donc été repoussé au mois de septembre. Le voilà enfin sur le marché, depuis maintenant quelques jours.

La série Atom est composée de plusieurs branches. Pour le secteur de l'embarqué, les Atom Silverthorne Z5xx ont été développés. Cinq modèles existent, allant de 800 MHz à 1,83 GHz, l'hyperthreading est réservé aux trois plus rapides et tous consomment entre 0,65 et 2 W. Les dimensions sont réduites à 13x14 mm. Les prix sont de 45 à 160 $ l'unité pour mille. Les N27x, dont le seul représentant est actuellement le N270, sont prédisposés aux netbooks : consommation de 2 W, fréquence de 1,6 GHz, cache L2 de 512K et tarif approchant les 44 $ l'unité pour mille et des dimensions de 22x22 mm.

Enfin, les Atom xxx sont davantage destinés au nettops. L'Atom 230 est proche du N270, si ce n'est un coût inférieur - 29 $ - et une consommation plus élevée : 4 W. La série double-coeur est donc lancée avec l'Atom 330, qui dispose pour sa part d'1 Mo de cache L2 et d'une double-consommation de 8 W. Le prix de lancement semble intéressant puisqu'il est proposé à 43 $. La carte mère accompagnant l'Atom 330 est la même que pour le 230 mais a été améliorée : support de la DDR2 667 MHz (et non plus seulement 533), puce audio HD 6 canaux et port Ethernet Gigabit.

Aucune puce double-coeur pour la série Nxxx n'a été annoncée mais Intel devrait porter le dual-core vers les netbooks. Plusieurs constructeurs ont déjà fait part de leur intention d'utiliser le processeur dans leurs miniPC et cette arrivée pourrait intéresser d'autres secteurs parmi lesquels l'hébergement dédié à bas prix - nous avions vu en juillet que l'Atom simple coeur y avait fait son entrée.


Une concurrence évincée ?
Intel a fort à faire face à VIA et à son Nano ou face au nouvel Athlon basse consommation d'AMD, plus performants. Selon les cas, les machines à base de Nano et d'Athlon64 s'avèrent de plus moins énergivores. Le 330 d'Intel lui permettra-t-il de ne pas perdre la manche sur les nettops ?

Les premiers tests circulant sur Internet - NeoSeeker et Guru3D par exemple - permettent une première réponse. Tout d'abord, l'Atom 330, bien qu'équipé de deux coeurs, reste bien en retrait face à des processeurs classiques, y compris d'entrée de gamme comme le X2 4850e. Les gains par rapport à la version simple coeur sont assez décevants : +10 à 20 % selon les applications. Cela dit, au test CPU 2007 de Sandra, optimisé multiple-coeurs, les résultats sont bien plus probants et tout simplement multipliés par deux.

En environnement quotidien et pour un usage bureautique et Internet, l'Atom 330 n'est pas une révolution. Il aura même du mal à dépasser le Nano et l'Athlon basse consommation d'AMD. Par ailleurs, VIA ne devrait pas laisser Intel se lancer seul dans le multi-core : d'insistantes rumeurs font état de l'arrivée d'un Nano dual-core pour la fin d'année... en attendant une déclinaison dual basse consommation chez AMD.
Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #327401
C'est bizarre tout ce plan media sur l'Atom.. et en définitive quand on voit les perf.. ils est très décevant par rapport aux autres CPU.
Et pourtant la plupart des NetTop integrent cette puce !??
Le #327461
Décevant face aux autres processeurs oui, mais pour un usage bureautique, il suffit malgré tout.

Pour les netbooks, je crois que c'est surtout une question de consommation (ça permet une belle autonomie ou de rogner sur le prix de la batterie...) et de prix de l'Atom + Carte mère. En plus, le seul concurrent est le Nano et n'est pas encore disponible (ou le Geode mais il est encore bien moins bon niveau perf).

Pour les nettops, je partage ton avis... bizarre de ne pas voir plus de machines avec des Athlon64 ou même des Celeron ULV?
Le #328381
intel champions du marketing et des "amis" bien plaçés ! les AMD basse conso sont meilleurs, le nano VIA l'explose en touts point s( cf: google)

Il n' a rien de plus qu'une cpu VIA C7 d'il y a 10 ans, intel vient de décorvrir la miniaturisation. j'aime bien intel mais là faut arréter. Va vendre ça a apple, il le mettra dans son futur apple mini
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]