GeForce GTX 970 : Nvidia veut enterrer le vieux dossier et sort le carnet de chèques

Le par  |  6 commentaire(s) Source : Top Class Actions
NVIDIA - logo

Nvidia se décide à sortir le carnet de chèques. La firme veut en finir avec le scandale autour de la mémoire équipant sa carte graphique GeForce GTX 970.

GeForce GTX 970En janvier 2015, Nvidia était pointé du doigt à cause de la carte graphique GeForce GTX 970, à laquelle il semblait manquer 0,5 Go de mémoire GDDR5 par rapport à ce qui était annoncé. La firme au caméléon avait alors parlé d’une architecture différente, avec 3,5 Go accessibles en permanence et 0,5 Go le devenant lorsque l’utilisation le nécessite réellement, ce qui fait qu’avec un jeu peu gourmand ou une application d’analyse seuls 3,5 Go sont visibles. Elle avait avoué un manque de communication de sa part, ce qui n’avait pas empêché les consommateurs américains de s’estimer lésés et d’aller devant les tribunaux. Certains revendeurs avaient même proposé de procéder au remboursement.

Aujourd’hui, Nvidia souhaite enfin passer à autre chose. La société californienne vient en effet de trouver un arrangement pour mettre fin à la class action lancée aux USA. Elle propose ainsi un remboursement de 30 dollars à tous les acheteurs (aux USA seulement) qui en feront la demande, ainsi que la prise en charge de tous les frais de justice.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1914100
Fini le temps des discussions des négociations, c'est l'heure d'agir ....

Top action ....
Le #1914103
30$ de dédommagement ... les gars qui ont commencé une class action vont êtres dégoûtés car je ne pense pas que ce soit cette somme qui était visée

Enfin, si vraiment la RAM était là mais utilisée uniquement si besoin alors je vois pas trop de quoi être offusqué.
Le #1914131
markus a écrit :

30$ de dédommagement ... les gars qui ont commencé une class action vont êtres dégoûtés car je ne pense pas que ce soit cette somme qui était visée

Enfin, si vraiment la RAM était là mais utilisée uniquement si besoin alors je vois pas trop de quoi être offusqué.



En faite techniquement, y'avait 4 Go, mais seulement 3.5 Go directement adressable et utilisable en parallèle en même temps. Y'avait des "bidouilles" pour utiliser le reste si besoin, mais en alternant (notamment le cache L2: ces 512 Mo n'en ont pas à eux, ils utilisent ceux d'à coté)

Donc par défaut désactivé, et quand y'avait besoin, réactivé.... mais avec des performances à la rue.

Notamment, l'accès à des 512 derniers Mo environ 7 fois plus lent que pour la mémoire classique.....


C'est comme si on te disait: y'a 4 To de stockage sur ce PC, mais avec une CM qui en supporte que 3.5 To pour prendre un exemple concret équivalent..... (et dans certains précis, tu peux exploiter les 4, mais pas de base, et jamais ensemble)

Le #1914168
Chitzitoune a écrit :

markus a écrit :

30$ de dédommagement ... les gars qui ont commencé une class action vont êtres dégoûtés car je ne pense pas que ce soit cette somme qui était visée

Enfin, si vraiment la RAM était là mais utilisée uniquement si besoin alors je vois pas trop de quoi être offusqué.



En faite techniquement, y'avait 4 Go, mais seulement 3.5 Go directement adressable et utilisable en parallèle en même temps. Y'avait des "bidouilles" pour utiliser le reste si besoin, mais en alternant (notamment le cache L2: ces 512 Mo n'en ont pas à eux, ils utilisent ceux d'à coté)

Donc par défaut désactivé, et quand y'avait besoin, réactivé.... mais avec des performances à la rue.

Notamment, l'accès à des 512 derniers Mo environ 7 fois plus lent que pour la mémoire classique.....


C'est comme si on te disait: y'a 4 To de stockage sur ce PC, mais avec une CM qui en supporte que 3.5 To pour prendre un exemple concret équivalent..... (et dans certains précis, tu peux exploiter les 4, mais pas de base, et jamais ensemble)


Oui, le procès était bien mérité
Le #1914191
Et j'oubliais, ils ont bien ficelés le dossier au passage ....
Le #1914480
ok pas de problème signe je mettrai le montant
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]