Oppo dévoile sa technologie de charge sans fil à distance

Le par Jérôme G.  |  18 commentaire(s)
oppo-x-2021-wireless-air-charging

À son tour, Oppo dévoile une technologie de charge sans fil à distance. Pour quelques centimètres de distance avec Wireless Air Charging d'Oppo.

Après Xiaomi le mois dernier avec sa solution Mi Air Charge puis Motorola, Oppo profite du MWC Shanghai 2021 pour évoquer sa technologie de charge sans fil à distance. Cette technologie Wireless Air Charging d'Oppo est différente de celle de Xiaomi avec une portée qui n'est pas du même acabit.

Manifestement, Oppo vise un autre objectif et utilise la résonance magnétique. Une technologie de charge par résonance magnétique qui fait notamment penser au système de charge sans fil PowerPlay de Logitech.

" La charge commence dès que l'appareil se trouve à quelques centimètres du tapis de charge, et les utilisateurs peuvent même jouer à des jeux pendant la charge sans fil ", explique Oppo. Il est question d'une distance de jusqu'à 10 cm et pour jusqu'à 7,5 watts.

oppo-wireless-air-charging

Les détails manquent encore concernant la solution Wireless Air Charging d'Oppo, mais il est clair qu'il ne s'agit pas de couvrir une zone étendue et un rayon de plusieurs mètres comme veut le faire Xiaomi avec la transmission et la conversion en énergie électrique d'ondes millimétriques.

Wireless Air Charging et Oppo X 2021

Une vidéo d'Oppo montre l'absence de câble et de socle de chargement, ainsi qu'une liberté de mouvement au-dessus d'un support de charge avec en vedette - et tant qu'à faire - son concept de smartphone à écran enroulable Oppo X 2021. Même lorsque ce dernier est surélevé, légèrement penché et en action, la charge se poursuit.

Xiaomi a déjà prévenu que sa Mi Air Charge ne sera pas proposée cette année. Faut-il s'attendre à une sortie plus rapide pour le Wireless Air Charging d'Oppo ? La marque fait en tout cas parler d'elle et va plus loin en annonçant la Flash Initiative avec des partenaires comme FAW-Volkswagen, Anker et NXP Semiconductors.

L'ambition est d'apporter un accès à la technologie de charge rapide dans davantage de situations et produits, ce qui se conjuguera avec VOOC d'Oppo.


  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
JOJOlapinNo2 Hors ligne Héroïque icone 588 points
Le #2122834
Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !
Le #2122840
JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?
JOJOlapinNo2 Hors ligne Héroïque icone 588 points
Le #2122846
saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?


Il n'y a qu'un mec d'ultra-gauche pour ressasser la neutralité du carbone.
Comme si que le CO2 etait une pollution
skynet Absent VIP icone 77338 points
Le #2122851
saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?



JOJOlapinNo2 Hors ligne Héroïque icone 588 points
Le #2122855
skynet a écrit :

saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?





J'ai mis -1 à Saepho pour réequilibrer.
Le #2122859
JOJOlapinNo2 a écrit :

saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?


Il n'y a qu'un mec d'ultra-gauche pour ressasser la neutralité du carbone.
Comme si que le CO2 etait une pollution


D"où le fait que tu penses qu'Elon Musk, Bill Gates, le patron de Danone, etc sont des types d'ultra gauche ?

Au moins, avec le temps, j'apprends des choses, que les patrons sont très nombreux à être d'ultra gauche !

Par contre, tu m'expliques pourquoi ils ne paient pas tous leurs employés à 3000€ net mensuel s'ils sont d'ultra-gauche ?
skynet Absent VIP icone 77338 points
Le #2122860
JOJOlapinNo2 a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?





J'ai mis -1 à Saepho pour réequilibrer.


Tu joues encore à ça nazillon ?
cityhunter67 Hors ligne Vétéran icone 1721 points
Le #2122876
JOJOlapinNo2 a écrit :

skynet a écrit :

saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?





J'ai mis -1 à Saepho pour réequilibrer.


Moi j'ai mis +1 aux 2 :
Comme à dit un grand philosophe
https://www.youtube.com/watch?v=FTKV29C7yJE
cityhunter67 Hors ligne Vétéran icone 1721 points
Le #2122877
saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?


Il n'y a qu'un mec d'ultra-gauche pour ressasser la neutralité du carbone.
Comme si que le CO2 etait une pollution


D"où le fait que tu penses qu'Elon Musk, Bill Gates, le patron de Danone, etc sont des types d'ultra gauche ?

Au moins, avec temps, j'apprends des choses, que les patrons sont très nombreux à être d'ultra gauche !

Par contre, tu m'expliques pourquoi ils ne paient pas tous leurs employés à 3000€ net mensuel s'ils sont d'ultra-gauche ?


Certains grands patrons ne sont d'aucun parti sauf celui de la finance.
Surtout ceux cité comme Bill Gates...
S'il y a péril dans leur demeure ils iront là où ils peuvent protéger leurs billets, ils pensent pas comme le commun des mortels et ils n'ont pas d'honneur pour la plupart
https://youtu.be/9IJhb6qkyPQ?t=589
LinuxUser Connecté VIP icone 13981 points
Le #2123059
cityhunter67 a écrit :

saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

saepho a écrit :

JOJOlapinNo2 a écrit :

Le probleme reste identique car la production d'energie est toujours ancrée dans les vieilles traditions fossiles et nucleaires.
Le confort de l'utilisateur doit-il transgresser la sauvegarde des ressources planetaires disponibles ?
N'y a t-il pas moyen de raison garder ?
j'ecris comme un mec de gauche !


Parce que tu penses que seules les personnes de gauche sont capables de comprendre que les ressources ne sont pas infinis et ne sont pas neutre en carbone ?


Il n'y a qu'un mec d'ultra-gauche pour ressasser la neutralité du carbone.
Comme si que le CO2 etait une pollution


D"où le fait que tu penses qu'Elon Musk, Bill Gates, le patron de Danone, etc sont des types d'ultra gauche ?

Au moins, avec temps, j'apprends des choses, que les patrons sont très nombreux à être d'ultra gauche !

Par contre, tu m'expliques pourquoi ils ne paient pas tous leurs employés à 3000€ net mensuel s'ils sont d'ultra-gauche ?


Certains grands patrons ne sont d'aucun parti sauf celui de la finance.
Surtout ceux cité comme Bill Gates...
S'il y a péril dans leur demeure ils iront là où ils peuvent protéger leurs billets, ils pensent pas comme le commun des mortels et ils n'ont pas d'honneur pour la plupart
https://youtu.be/9IJhb6qkyPQ?t=589


Cette vidéo aurait été bien plus pertinente sur le sujet:
https://www.youtube.com/watch?v=Dqzt6yAmdDE
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire
avatar
Anonyme
Anonyme avatar