Qualcomm : des laboratoires R&D à Taiwan pour travailler avec TSMC du 7 au 3 nm ?

Le par  |  16 commentaire(s) Source : Digitimes
Qualcomm logo pro

Si le récent SoC SnapDragon 675 est gravé en 11 nm chez Samsung, le successeur du SnapDragon 845 devrait l'être en 7 nm chez TSMC. Et ce ne serait que le début d'une coopération de long terme avec le fondeur taiwanais.

Pour ses générations actuelles de processeurs mobiles et modems, le groupe Qualcomm a généralement fait appel à la branche semiconducteur de Samsung. Ce dernier est d'ailleurs à l'origine de la gravure en 11 nm du dernier SoC mobile annoncé par le groupe de San Diego, à savoir le SnapDragon 675 qui équipera des smartphones de milieu de gamme avec triple capteur photo, intelligence artificielle embarquée et facilités pour le gaming.

TSMC waferMais pour son prochain SoC mobile de référence, le SnapDragon 8150, c'est vers TSMC et sa gravure en 7 nm que le spécialiste des puces mobiles va se tourner. Il y a dans ce choix des questions de disponibilité des technologies de gravure qui ont tourné en faveur du fondeur taiwanais mais aussi, peut-être, une volonté de coopération sur un plus long terme.

Qualcomm va en effet établir plusieurs centres de R&D à Taiwan consacrés aux designs 5G, aux essais en 5G mmWave (bandes millimétriques) et aux technologies biométriques. Il intègreront une plus large structure voulue par l'entreprise à partir de 2019 à Taiwan.

D'autres éléments, autour de l'intelligence artificielle, seront mis en place ultérieurement. Selon Digitimes, la présence des effectifs de Qualcomm pourrait ainsi être multipliée par 10 dans les cinq prochaines années à Taiwan.

Ce renforcement est vu comme le point de départ d'une collaboration avec TSMC qui pourrait débuter avec la gravure en 7 nm et s'étendre au 5 nm puis au 3 nm. Le fondeur taiwanais communique déjà sur l'avancement et les roadmaps des prochains noeuds de gravure.

Il s'agit en effet de séduire dès à présent les grands groupes susceptibles de pouvoir s'offrir ces technologies de gravure extrêmes et de placer des commandes de millions ou dizaines de millions de composants, critère indispensable pour rentabiliser les milliards de dollars d'efforts de R&D pour continuer de miniaturiser les puces de l'industrie mobile mais aussi de bien d'autres secteurs.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2039816
Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve
Le #2039820
iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?
Le #2039823
kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...
Le #2039833
skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...


C'eeeeeest lonnng
Le #2039837
kevstopper a écrit :

skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...


C'eeeeeest lonnng


Ca doit être plus compliqué que poster un commentaire sur un forum je pense, d'où la longueur de temps ...
Le #2039855
kevstopper a écrit :

skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...


C'eeeeeest lonnng


Demande si tu peux pas aider, au pire...
Le #2039872
lebonga a écrit :

kevstopper a écrit :

skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...


C'eeeeeest lonnng


Demande si tu peux pas aider, au pire...



Le #2039892
skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...


C'eeeeeest lonnng


Ca doit être plus compliqué que poster un commentaire sur un forum je pense, d'où la longueur de temps ...


En 2006 les gens du milieu disaient que c'était pour 10 ans max.....en 2015 environ ils ont réussi à trouver une manière de faire de la gravure sans changer beaucoup la ligne de production. C'est pas un petit gain de merde de 15 ou 20% au mieux qu'ils obtiennent en réduisant la gravure a des coûts de dinge. C'est le genre de truc qui donnerait la mort aux concurrent. Des gains 100x d'un seul coût, ça changerait la face du monde. Personne en parle c'est même pas dans leur roadmap rien. Je comprend pas.
Le #2039894
lebonga a écrit :

kevstopper a écrit :

skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...


C'eeeeeest lonnng


Demande si tu peux pas aider, au pire...


Mais suffirait de demander de l'aide et moi je vais faire mon possible. Qu'ils lancent un kickstarter pour financer leurs recherches qui que ce soi moi je vais sortir le porte feuille et acheter d'avance leur processeur. Je suis prêt a payer 1000$ tout suite sans problème. Je sais que tu essaie de m'insulter vu que j'y connait rien mais je peux aider à ma façon et de faire un kickstarter avec un APU révolutionnaire 100x plus puissant crois moi que n'importe qui va trouver le financement sans problème. Regarde juste pour un putain de jeu star citizen des centaines de millions.
Le #2039897
kevstopper a écrit :

skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

skynet a écrit :

kevstopper a écrit :

iFlo59 a écrit :

Déjà 7nm ça me choque, mais 3nm... j'vous laisse deviner dans quel état j'me retrouve


Ça t'en prend pas beaucoup. Moi j'en baille 7 5 3 2 1...... À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?


"À quand une vraie révolution et à la poubelle le silicium ?"

Dès qu'il aura atteint ses limites, alors ils passeront sur une autre techno et ça baissera encore...


C'eeeeeest lonnng


Ca doit être plus compliqué que poster un commentaire sur un forum je pense, d'où la longueur de temps ...


En 2006 les gens du milieu disaient que c'était pour 10 ans max.....en 2015 environ ils ont réussi à trouver une manière de faire de la gravure sans changer beaucoup la ligne de production. C'est pas un petit gain de merde de 15 ou 20% au mieux qu'ils obtiennent en réduisant la gravure a des coûts de dinge. C'est le genre de truc qui donnerait la mort aux concurrent. Des gains 100x d'un seul coût, ça changerait la face du monde. Personne en parle c'est même pas dans leur roadmap rien. Je comprend pas.


En 2006 il disait que dans 10 ans on aurait du 3 nm ?

Je veux bien tes sources
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme