Je m'apprète à intaller W10 sur un i7/8Go/256Go(SSD).
Est-il intéressant de partitioner un SSD de 256Go ?
La question peut se poser sur le plan pratique : séparer
l'OS/programmes des données de l'utilisateur. Et là pour moi la réponse
est oui, il est intéressant de partitionner.
La question peut également se poser en terme d'usure du SSD.
Celui-ci a un durée de vie très longue grace à un algorythme de
répartion de charge sur l'intégralité du "disque".
Mais cette répartition de lecture/écriture des cellules se fait-elle
sur l'intégralité du "disque" ou uniquement sur la partition concernée
?
Si l'on se place dans cette seconde hypothèse, on peut imaginer que
faire 2 partions n'est pas forcément bon pour la santé du SSD.
Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails sur ces contraintes et ces complexités, que j'ai superbement ignoré jusqu'à présent.
bah en fait on a inventé les dossiers... ce sont des partitions de taille variable en fonction de ce qu'il y a dedans, c'est super.
Dans un coin du labo, il y a une pile de HDD morts. Il y en a une bonne trentaine... depuis mon premier, (20 Mo)en 1987
tu fais comment ? j'ai eu 2 HD morts depuis mon 20 Mo de 1990. et mes ordi sont allumés 24/24 et je suis dessus 8h/jour au moins.
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 29/10/2017 17:23, Alf92 wrote:
Word Perfect ?
ben moi j'utilisais Write dans les accessoires de win 3.1 j'ai quand même fait mes mémoires de DUT, licence et maitrise avec ça :-) après je suis passé direct à latex
On 29/10/2017 17:23, Alf92 wrote:
Word Perfect ?
ben moi j'utilisais Write dans les accessoires de win 3.1
j'ai quand même fait mes mémoires de DUT, licence et maitrise
avec ça :-)
ben moi j'utilisais Write dans les accessoires de win 3.1 j'ai quand même fait mes mémoires de DUT, licence et maitrise avec ça :-) après je suis passé direct à latex
St=c3=a9phane Legras-Decussy
On 29/10/2017 18:15, jdd wrote:
Un avantage, entre des tas d'autres: un excès de données va juste arrêter l'écriture des données, pas bloquer le système. Suppose qu'il te vienne à l'idée de copier un disque BluRay, ou de télécharger tous les épisodes de Haine et Passion :-))
ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup de grey's anatomy... et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer, avec une seule partition.
On 29/10/2017 18:15, jdd wrote:
Un avantage, entre des tas d'autres: un excès de données va juste
arrêter l'écriture des données, pas bloquer le système. Suppose qu'il te
vienne à l'idée de copier un disque BluRay, ou de télécharger tous les
épisodes de Haine et Passion :-))
ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup
de grey's anatomy...
et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer,
avec une seule partition.
Un avantage, entre des tas d'autres: un excès de données va juste arrêter l'écriture des données, pas bloquer le système. Suppose qu'il te vienne à l'idée de copier un disque BluRay, ou de télécharger tous les épisodes de Haine et Passion :-))
ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup de grey's anatomy... et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer, avec une seule partition.
jdd
Le 29/10/2017 à 22:18, Alf92 a écrit :
jdd :
D'ailleurs même Windows, de nos jours, crée par défaut 3 ou 4 partitions dont deux pour l'utilisateur (système et data).
non Windows crée 2 partitions : un partition de boot avec des outils de secours (100Mo sous W7, 500Mo sous W10), et la partition d'installation
ben non, tu as fait une install récemment? jdd -- http://dodin.org
Le 29/10/2017 à 22:18, Alf92 a écrit :
jdd :
D'ailleurs même Windows, de nos jours, crée par défaut 3 ou 4 partitions
dont deux pour l'utilisateur (système et data).
non Windows crée 2 partitions : un partition de boot avec des outils de
secours (100Mo sous W7, 500Mo sous W10), et la partition d'installation
D'ailleurs même Windows, de nos jours, crée par défaut 3 ou 4 partitions dont deux pour l'utilisateur (système et data).
non Windows crée 2 partitions : un partition de boot avec des outils de secours (100Mo sous W7, 500Mo sous W10), et la partition d'installation
ben non, tu as fait une install récemment? jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 29/10/2017 à 22:34, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 29/10/2017 18:15, jdd wrote: ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup de grey's anatomy... et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer, avec une seule partition.
ubuntu te fait une seule partition? tu l'as forcé? jdd -- http://dodin.org
Le 29/10/2017 à 22:34, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 29/10/2017 18:15, jdd wrote:
ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup
de grey's anatomy...
et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer,
avec une seule partition.
ubuntu te fait une seule partition? tu l'as forcé?
Le 29/10/2017 à 22:34, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 29/10/2017 18:15, jdd wrote: ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup de grey's anatomy... et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer, avec une seule partition.
ubuntu te fait une seule partition? tu l'as forcé? jdd -- http://dodin.org
Pierre Maurette
Stéphane Legras-Decussy :
On 29/10/2017 18:15, jdd wrote:
Un avantage, entre des tas d'autres: un excès de données va juste arrêter l'écriture des données, pas bloquer le système. Suppose qu'il te vienne à l'idée de copier un disque BluRay, ou de télécharger tous les épisodes de Haine et Passion :-))
ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup de grey's anatomy...
Il faudra faire preuve d'un peu de pédagogie.
et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer, avec une seule partition.
C'est la méthode quasi canoni(cal)que depuis les débuts de Linux, voire d'Unix, pour mettre des 0x00 dans l'espace libre: cat /dev/zero > /mnt/z/grosfichier ; sync ; rm /mnt/z/grosfichier (là, c'est sous Windows via embedded Ubuntu). J'utilise ça sur des disques virtuels avant de les recompresser. J'ai des doutes sur l'innocuité de la manip sur la partition contenant le système "running". A un certain moment, le disque peut être plein soit pour votre processus (téléchargement dans votre cas) soit pour le système. Normalement le système gère, puisqu'il refuse des opérations pour disque presque plein, mais allez savoir. Pour mon zeroing, je monte la partition sur un autre système pour la nettoyer. -- Pierre Maurette
Stéphane Legras-Decussy :
On 29/10/2017 18:15, jdd wrote:
Un avantage, entre des tas d'autres: un excès de données va juste arrêter
l'écriture des données, pas bloquer le système. Suppose qu'il te vienne à
l'idée de copier un disque BluRay, ou de télécharger tous les épisodes de
Haine et Passion :-))
ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup
de grey's anatomy...
Il faudra faire preuve d'un peu de pédagogie.
et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer,
avec une seule partition.
C'est la méthode quasi canoni(cal)que depuis les débuts de Linux, voire
d'Unix, pour mettre des 0x00 dans l'espace libre:
cat /dev/zero > /mnt/z/grosfichier ; sync ; rm /mnt/z/grosfichier
(là, c'est sous Windows via embedded Ubuntu).
J'utilise ça sur des disques virtuels avant de les recompresser.
J'ai des doutes sur l'innocuité de la manip sur la partition contenant
le système "running". A un certain moment, le disque peut être plein
soit pour votre processus (téléchargement dans votre cas) soit pour le
système. Normalement le système gère, puisqu'il refuse des opérations
pour disque presque plein, mais allez savoir.
Pour mon zeroing, je monte la partition sur un autre système pour la
nettoyer.
Un avantage, entre des tas d'autres: un excès de données va juste arrêter l'écriture des données, pas bloquer le système. Suppose qu'il te vienne à l'idée de copier un disque BluRay, ou de télécharger tous les épisodes de Haine et Passion :-))
ça m'est arrivé avec ma femme qui télécharge 40 Go d'un coup de grey's anatomy...
Il faudra faire preuve d'un peu de pédagogie.
et bien Ubuntu supporte très bien ce cas de figure sans se bloquer, avec une seule partition.
C'est la méthode quasi canoni(cal)que depuis les débuts de Linux, voire d'Unix, pour mettre des 0x00 dans l'espace libre: cat /dev/zero > /mnt/z/grosfichier ; sync ; rm /mnt/z/grosfichier (là, c'est sous Windows via embedded Ubuntu). J'utilise ça sur des disques virtuels avant de les recompresser. J'ai des doutes sur l'innocuité de la manip sur la partition contenant le système "running". A un certain moment, le disque peut être plein soit pour votre processus (téléchargement dans votre cas) soit pour le système. Normalement le système gère, puisqu'il refuse des opérations pour disque presque plein, mais allez savoir. Pour mon zeroing, je monte la partition sur un autre système pour la nettoyer. -- Pierre Maurette
Jacques DASSIÉ
Stéphane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
On 29/10/2017 16:45, Jacques DASSIÉ wrote:
Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails sur ces contraintes et ces complexités, que j'ai superbement ignoré jusqu'à présent.
bah en fait on a inventé les dossiers... ce sont des partitions de taille variable en fonction de ce qu'il y a dedans, c'est super.
Dans un coin du labo, il y a une pile de HDD morts. Il y en a une bonne trentaine... depuis mon premier, (20 Mo)en 1987
tu fais comment ? j'ai eu 2 HD morts depuis mon 20 Mo de 1990. et mes ordi sont allumés 24/24 et je suis dessus 8h/jour au moins.
Chez moi, cela représente (en gros) 3 ordis et 30 ans, allumés 16 h/j. Je travaille sur mes deux gros jumeaux (tous équipés de 2 SSD 1 To). et le troisième est toujours allumé, prêt a servir occasionnellement. C'est bien pratique. Mais ça ne fait qu'un HDD tous les 3 ans par ordi, avec un moyenne de 17000 heures au compteur. De plus, ce n'est généralement pas mécanique, juste 2 ou 3 qui se sont mis a vibrer ou qui ne tournaient plus. Ces disques en panne ne sont plus reconnus par aucun Bios. Si tu as une idée... Quoique non, ma mutation SSD est irréversible. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stéphane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
On 29/10/2017 16:45, Jacques DASSIÉ wrote:
Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails sur ces contraintes et ces
complexités, que j'ai superbement ignoré jusqu'à présent.
bah en fait on a inventé les dossiers... ce sont des partitions
de taille variable en fonction de ce qu'il y a dedans, c'est super.
Dans un coin du labo, il y a une pile
de HDD morts. Il y en a une bonne trentaine... depuis mon premier, (20
Mo)en 1987
tu fais comment ? j'ai eu 2 HD morts depuis mon 20 Mo de 1990.
et mes ordi sont allumés 24/24 et je suis dessus 8h/jour au moins.
Chez moi, cela représente (en gros) 3 ordis et 30 ans, allumés 16 h/j.
Je travaille sur mes deux gros jumeaux (tous équipés de 2 SSD 1 To). et
le troisième est toujours allumé, prêt a servir occasionnellement.
C'est bien pratique.
Mais ça ne fait qu'un HDD tous les 3 ans par ordi, avec un moyenne de
17000 heures au compteur. De plus, ce n'est généralement pas mécanique,
juste 2 ou 3 qui se sont mis a vibrer ou qui ne tournaient plus.
Ces disques en panne ne sont plus reconnus par aucun Bios. Si tu as une
idée... Quoique non, ma mutation SSD est irréversible.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Stéphane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
On 29/10/2017 16:45, Jacques DASSIÉ wrote:
Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails sur ces contraintes et ces complexités, que j'ai superbement ignoré jusqu'à présent.
bah en fait on a inventé les dossiers... ce sont des partitions de taille variable en fonction de ce qu'il y a dedans, c'est super.
Dans un coin du labo, il y a une pile de HDD morts. Il y en a une bonne trentaine... depuis mon premier, (20 Mo)en 1987
tu fais comment ? j'ai eu 2 HD morts depuis mon 20 Mo de 1990. et mes ordi sont allumés 24/24 et je suis dessus 8h/jour au moins.
Chez moi, cela représente (en gros) 3 ordis et 30 ans, allumés 16 h/j. Je travaille sur mes deux gros jumeaux (tous équipés de 2 SSD 1 To). et le troisième est toujours allumé, prêt a servir occasionnellement. C'est bien pratique. Mais ça ne fait qu'un HDD tous les 3 ans par ordi, avec un moyenne de 17000 heures au compteur. De plus, ce n'est généralement pas mécanique, juste 2 ou 3 qui se sont mis a vibrer ou qui ne tournaient plus. Ces disques en panne ne sont plus reconnus par aucun Bios. Si tu as une idée... Quoique non, ma mutation SSD est irréversible. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Pierre Maurette
Stéphane Legras-Decussy :
On 29/10/2017 17:23, Alf92 wrote:
Word Perfect ?
ben moi j'utilisais Write dans les accessoires de win 3.1
3.11 for Workgroups a été à mon sens la première version aboutie de Windows, qui donnait envie d'écrire. True Type, sans doute. Auparavant, c'était de loin Atari ST écran monochrome. Pour moi, il faudrait voir les dates, mais je pense que le Mac était déjà au-dessus.
j'ai quand même fait mes mémoires de DUT, licence et maitrise avec ça :-) après je suis passé direct à latex
Le SIDA, sans doute ? -- Pierre Maurette
Stéphane Legras-Decussy :
On 29/10/2017 17:23, Alf92 wrote:
Word Perfect ?
ben moi j'utilisais Write dans les accessoires de win 3.1
3.11 for Workgroups a été à mon sens la première version aboutie de
Windows, qui donnait envie d'écrire. True Type, sans doute.
Auparavant, c'était de loin Atari ST écran monochrome. Pour moi, il
faudrait voir les dates, mais je pense que le Mac était déjà au-dessus.
j'ai quand même fait mes mémoires de DUT, licence et maitrise
avec ça :-)
ben moi j'utilisais Write dans les accessoires de win 3.1
3.11 for Workgroups a été à mon sens la première version aboutie de Windows, qui donnait envie d'écrire. True Type, sans doute. Auparavant, c'était de loin Atari ST écran monochrome. Pour moi, il faudrait voir les dates, mais je pense que le Mac était déjà au-dessus.
j'ai quand même fait mes mémoires de DUT, licence et maitrise avec ça :-) après je suis passé direct à latex
Le SIDA, sans doute ? -- Pierre Maurette
Jacques DASSIÉ
Le 30/10/2017, Jacques DASSIÉ a supposé :
Stéphane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
On 29/10/2017 16:45, Jacques DASSIÉ wrote:
Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails sur ces contraintes et ces complexités, que j'ai superbement ignoré jusqu'à présent.
bah en fait on a inventé les dossiers... ce sont des partitions de taille variable en fonction de ce qu'il y a dedans, c'est super.
Dans un coin du labo, il y a une pile de HDD morts. Il y en a une bonne trentaine... depuis mon premier, (20 Mo)en 1987
tu fais comment ? j'ai eu 2 HD morts depuis mon 20 Mo de 1990. et mes ordi sont allumés 24/24 et je suis dessus 8h/jour au moins.
Chez moi, cela représente (en gros) 3 ordis et 30 ans, allumés 16 h/j. Je travaille sur mes deux gros jumeaux (tous équipés de 2 SSD 1 To). et le troisième est toujours allumé, prêt a servir occasionnellement. C'est bien pratique. Mais ça ne fait qu'un HDD tous les 3 ans par ordi, avec un moyenne de 17000 heures au compteur. De plus, ce n'est généralement pas mécanique, juste 2 ou 3 qui se sont mis a vibrer ou qui ne tournaient plus. Ces disques en panne ne sont plus reconnus par aucun Bios. Si tu as une idée... Quoique non, ma mutation SSD est irréversible.
Et j'allais oublier les 5 ou 6, remplacés au titre de la garantie ! En général, très vite, dans les premières heures. Mes SSD sont garantis 5 ans. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Le 30/10/2017, Jacques DASSIÉ a supposé :
Stéphane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
On 29/10/2017 16:45, Jacques DASSIÉ wrote:
Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails sur ces contraintes et ces
complexités, que j'ai superbement ignoré jusqu'à présent.
bah en fait on a inventé les dossiers... ce sont des partitions
de taille variable en fonction de ce qu'il y a dedans, c'est super.
Dans un coin du labo, il y a une pile
de HDD morts. Il y en a une bonne trentaine... depuis mon premier, (20
Mo)en 1987
tu fais comment ? j'ai eu 2 HD morts depuis mon 20 Mo de 1990.
et mes ordi sont allumés 24/24 et je suis dessus 8h/jour au moins.
Chez moi, cela représente (en gros) 3 ordis et 30 ans, allumés 16 h/j. Je
travaille sur mes deux gros jumeaux (tous équipés de 2 SSD 1 To). et le
troisième est toujours allumé, prêt a servir occasionnellement.
C'est bien pratique.
Mais ça ne fait qu'un HDD tous les 3 ans par ordi, avec un moyenne de 17000
heures au compteur. De plus, ce n'est généralement pas mécanique, juste 2 ou
3 qui se sont mis a vibrer ou qui ne tournaient plus.
Ces disques en panne ne sont plus reconnus par aucun Bios. Si tu as une
idée... Quoique non, ma mutation SSD est irréversible.
Et j'allais oublier les 5 ou 6, remplacés au titre de la garantie !
En général, très vite, dans les premières heures.
Mes SSD sont garantis 5 ans.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Stéphane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
On 29/10/2017 16:45, Jacques DASSIÉ wrote:
Cela m'intéresserait d'avoir plus de détails sur ces contraintes et ces complexités, que j'ai superbement ignoré jusqu'à présent.
bah en fait on a inventé les dossiers... ce sont des partitions de taille variable en fonction de ce qu'il y a dedans, c'est super.
Dans un coin du labo, il y a une pile de HDD morts. Il y en a une bonne trentaine... depuis mon premier, (20 Mo)en 1987
tu fais comment ? j'ai eu 2 HD morts depuis mon 20 Mo de 1990. et mes ordi sont allumés 24/24 et je suis dessus 8h/jour au moins.
Chez moi, cela représente (en gros) 3 ordis et 30 ans, allumés 16 h/j. Je travaille sur mes deux gros jumeaux (tous équipés de 2 SSD 1 To). et le troisième est toujours allumé, prêt a servir occasionnellement. C'est bien pratique. Mais ça ne fait qu'un HDD tous les 3 ans par ordi, avec un moyenne de 17000 heures au compteur. De plus, ce n'est généralement pas mécanique, juste 2 ou 3 qui se sont mis a vibrer ou qui ne tournaient plus. Ces disques en panne ne sont plus reconnus par aucun Bios. Si tu as une idée... Quoique non, ma mutation SSD est irréversible.
Et j'allais oublier les 5 ou 6, remplacés au titre de la garantie ! En général, très vite, dans les premières heures. Mes SSD sont garantis 5 ans. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
