Ya pas photo...
Je me demandais pourquoi en passant par mon boitier multimedia, et
après tambouille SBS de StereoPhotoMaker, j'obtenais des crenelages...
Jusqu'à ce que je me rende compte que mon gamin avait (dé)reglé le
boitier en 720p... je repasse en 1080p et bingo !
(même impression subjective de définition qu'en visionnage sequentiel,
donc en principe avec une perte de définition, qui ne se voit pas ou
quasi pas en 1080 et qui saute aux yeux en 720...)
Bref, tout ça pour dire que je ne sais plus qui soutenait ici que 720p
et 1080p = kif kif ... ben la non hein...
PS : sur un 55' quand même; je me doute bien qu'avec un petit écran on
ne doit voir aucune différence, peut être même pas avec un dvd...
1/ le champ visuel est plus large que haut 2/ les yeux sont placés sur une ligne horizontale et non verticale
ça n'a rien a voir, ça ne concerne que le champ de vision
biensur que si. as tu oublié que derrière les yeux il y a un cerveau ? l'appareil de vision humain ne se limite pas à un bête système optique. il analyse, il interprète, il comprend. l'horizon serait à la verticale, ta sensibilité aux verticales/horizontales ne serait pas la même.
au fait j'ai une profession médicale,
ha bon, t'es brancardier ? :-)
l'ophtalmo n'est pas de ma partie, mais j'ai quelques bases... mais si tu veux bien me les enrichir : un site universitaire stp
cherche toi même, tu trouveras si tu es si sûr de la réponse que tu veux trouver...
"Thierry M." <thry.NOSPAM.martin@wanadoo.fr.INVALID> a écrit
1/ le champ visuel est plus large que haut
2/ les yeux sont placés sur une ligne horizontale et non verticale
ça n'a rien a voir, ça ne concerne que le champ de vision
biensur que si.
as tu oublié que derrière les yeux il y a un cerveau ?
l'appareil de vision humain ne se limite pas à un bête système optique.
il analyse, il interprète, il comprend.
l'horizon serait à la verticale, ta sensibilité aux verticales/horizontales ne
serait pas la même.
au fait j'ai une profession médicale,
ha bon, t'es brancardier ? :-)
l'ophtalmo n'est pas de ma partie, mais j'ai quelques bases...
mais si tu veux bien me les enrichir : un site universitaire stp
cherche toi même, tu trouveras si tu es si sûr de la réponse que tu veux
trouver...
1/ le champ visuel est plus large que haut 2/ les yeux sont placés sur une ligne horizontale et non verticale
ça n'a rien a voir, ça ne concerne que le champ de vision
biensur que si. as tu oublié que derrière les yeux il y a un cerveau ? l'appareil de vision humain ne se limite pas à un bête système optique. il analyse, il interprète, il comprend. l'horizon serait à la verticale, ta sensibilité aux verticales/horizontales ne serait pas la même.
au fait j'ai une profession médicale,
ha bon, t'es brancardier ? :-)
l'ophtalmo n'est pas de ma partie, mais j'ai quelques bases... mais si tu veux bien me les enrichir : un site universitaire stp
cherche toi même, tu trouveras si tu es si sûr de la réponse que tu veux trouver...
Thierry M.
Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :
ça n'a rien a voir, ça ne concerne que le champ de vision
biensur que si.
non, ça n'a rien a voir avec la définition oculaire qui est ponctuelle et je complete : ça ne concerne que le champ de vision ET lavision stéréoscopique
au fait j'ai une profession médicale,
ha bon, t'es brancardier ? :-)
ce n'est pas une profession médicale
cherche toi même, tu trouveras si tu es si sûr de la réponse que tu veux trouver...
mais je n'ai pas a chercher, je sais : la résolution est ponctuelle quand aux expériences d'interprétation cerebrales, elles concerne des poulets, j'en ai deja parlé.
-- Thierry http://ardf.free.fr
Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :
ça n'a rien a voir, ça ne concerne que le champ de vision
biensur que si.
non, ça n'a rien a voir avec la définition oculaire qui est ponctuelle
et je complete : ça ne concerne que le champ de vision ET lavision
stéréoscopique
au fait j'ai une profession médicale,
ha bon, t'es brancardier ? :-)
ce n'est pas une profession médicale
cherche toi même, tu trouveras si tu es si sûr de la réponse que tu veux
trouver...
mais je n'ai pas a chercher, je sais : la résolution est ponctuelle
quand aux expériences d'interprétation cerebrales, elles concerne des
poulets, j'en ai deja parlé.
ça n'a rien a voir, ça ne concerne que le champ de vision
biensur que si.
non, ça n'a rien a voir avec la définition oculaire qui est ponctuelle et je complete : ça ne concerne que le champ de vision ET lavision stéréoscopique
au fait j'ai une profession médicale,
ha bon, t'es brancardier ? :-)
ce n'est pas une profession médicale
cherche toi même, tu trouveras si tu es si sûr de la réponse que tu veux trouver...
mais je n'ai pas a chercher, je sais : la résolution est ponctuelle quand aux expériences d'interprétation cerebrales, elles concerne des poulets, j'en ai deja parlé.
-- Thierry http://ardf.free.fr
Thierry M.
Thierry M. a exprimé avec précision :
http://www.fileserve.com/file/VXATsCK
fileserve out http://ul.to/qg71dsex
-- Thierry Photos de foetus entre 8 et 12 semaines: http://ardf.free.fr/foetus
Thierry M. a exprimé avec précision :
http://www.fileserve.com/file/VXATsCK
fileserve out
http://ul.to/qg71dsex
--
Thierry
Photos de foetus entre 8 et 12 semaines:
http://ardf.free.fr/foetus
