"Degenerescence planifiee" a écrit dans le message de news:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" wrote:
"Degenerescence planifiee" a écrit dans le message de news:
Et de quoi est-on sencé douter ?
En français, c'est "sensé". Douter de l'évidence et de la mort de 3000 personnes devant le monde entier, c'est lamentable et débile.
On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique là !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Apparemment tu n'as rien capté.
Personne ne nie la chute des tours.
On se questionne du pourquoi de la chute.
3 tours tombant, bien comme il faut, en 10 secondes. Mais bien sûr !
Les propos de Alain étaient, et je les ai très bien interprétés:
"Douter de l'évidence et de la mort de 3000 personnes devant le monde entier,c'est lamentable et débile. "
marc
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique l à !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ? Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude des avions. C'est pathétique.
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee
<degenerescenceplanif...@invalid.invalid> wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" <al...@distrib.fr> wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique l à !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ?
Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude
des avions. C'est pathétique.
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique l à !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ? Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude des avions. C'est pathétique.
Degenerescence planifiee
On Tue, 29 Sep 2009 04:12:49 -0700 (PDT), marc wrote:
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique là !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ? Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude des avions. C'est pathétique.
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
On Tue, 29 Sep 2009 04:12:49 -0700 (PDT), marc
<marc.tessis@caramail.com> wrote:
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee
<degenerescenceplanif...@invalid.invalid> wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" <al...@distrib.fr> wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique là !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ?
Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude
des avions. C'est pathétique.
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions,
quoi de neuf ?
On Tue, 29 Sep 2009 04:12:49 -0700 (PDT), marc wrote:
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique là !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ? Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude des avions. C'est pathétique.
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
rorodesbois
"Degenerescence planifiee" :
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
"Degenerescence planifiee" :
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions,
quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand
ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens
ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
LeLapin
rorodesbois se fendait de cette prose :
"Degenerescence planifiee" :
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
Ah bon ? Ils les relogent ???
-- LeLapin
rorodesbois se fendait de cette prose :
"Degenerescence planifiee" :
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions,
quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins,
quand ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent
les gens ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure
technique non ?
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
Ah bon ? Ils les relogent ???
-- LeLapin
Degenerescence planifiee
On Tue, 29 Sep 2009 16:10:29 +0200, "rorodesbois" wrote:
"Degenerescence planifiee" :
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
Exact mais je ne suis PAS français. S'il ne tenait qu'à moi on ne les construirait pas comme ça personne à reloger.
On Tue, 29 Sep 2009 16:10:29 +0200, "rorodesbois"
<rorodesbois@gmail.com> wrote:
"Degenerescence planifiee" :
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions,
quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand
ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens
ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
Exact mais je ne suis PAS français. S'il ne tenait qu'à moi on ne les
construirait pas comme ça personne à reloger.
On Tue, 29 Sep 2009 16:10:29 +0200, "rorodesbois" wrote:
"Degenerescence planifiee" :
Tout le monde nie que la cause de la chute des tours soit les avions, quoi de neuf ?
Quand je vous lis, j'ai envie de crier vive les français car au moins, quand ils font imploser des tours, ils les vident d'abord et relogent les gens ensuite. Après, ils font imploser. C'est une meilleure technique non ?
Exact mais je ne suis PAS français. S'il ne tenait qu'à moi on ne les construirait pas comme ça personne à reloger.
Silence On Vaccine
On Wed, 23 Sep 2009 03:53:27 -0700 (PDT), marc wrote:
On 23 sep, 11:50, Dr Hope wrote:
Les récents ralliement de Kassovitz et Bigard dans le camp des sceptiques m'ont ébranlé
C'est sûr, Bigard n'est pas du tout un illuminé (il montre même ses couïes sur son site)... Rine que de se poser la question, c'est de ne pas avoir de cervelle et un irrespect total vis-à-vis des victimes.
Rien que d'affirmer la version officièle c'est avoir une cervelle de pigeon et une négation totale de l'intelligence humaine: que gagnez-vous à croire à des sornettes émises par gens que vous croyez forts ?
On Wed, 23 Sep 2009 03:53:27 -0700 (PDT), marc
<marc.tessis@caramail.com> wrote:
On 23 sep, 11:50, Dr Hope <grmp...@worldonline.fr> wrote:
Les récents ralliement de Kassovitz et Bigard dans le camp des sceptiques m'ont ébranlé
C'est sûr, Bigard n'est pas du tout un illuminé (il montre même ses
couïes sur son site)...
Rine que de se poser la question, c'est de ne pas avoir de cervelle et
un irrespect total vis-à-vis des victimes.
Rien que d'affirmer la version officièle c'est avoir une cervelle de
pigeon et une négation totale de l'intelligence humaine: que
gagnez-vous à croire à des sornettes émises par gens que vous croyez
forts ?
On Wed, 23 Sep 2009 03:53:27 -0700 (PDT), marc wrote:
On 23 sep, 11:50, Dr Hope wrote:
Les récents ralliement de Kassovitz et Bigard dans le camp des sceptiques m'ont ébranlé
C'est sûr, Bigard n'est pas du tout un illuminé (il montre même ses couïes sur son site)... Rine que de se poser la question, c'est de ne pas avoir de cervelle et un irrespect total vis-à-vis des victimes.
Rien que d'affirmer la version officièle c'est avoir une cervelle de pigeon et une négation totale de l'intelligence humaine: que gagnez-vous à croire à des sornettes émises par gens que vous croyez forts ?
Amandine Parmesan
On Tue, 29 Sep 2009 04:12:49 -0700 (PDT), marc wrote:
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique là !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ? Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude des avions. C'est pathétique.
Ce qui est pathetique c'est que des gens croient ce que d'autre leur raconte sans meme les remettre en question. Ce qui ne veut pas dire, nier.
Est ce que tu es expert en construction au point de pouvoir certifier que c'est bien les avions qui a fait ecrouler les 2 tours ? Tu le crois parce qu'on te l'a dit et que ca te rassure plus de croire que c'est ben ladden que les occidentaux.
Qui te dit que la CIA (par exemple) n'etait pas au courrant de ce qui allait se passer et que cela allait justifier l'usage de la force pour recuperer le petrole en Irak ?
Pour JFK, tout le monde a cru que c'etait oswald qui l'avait tué, mais apparement ce n'est pas le cas (conspiration)
De la meme maniere pour tchernobyle, un mensonge d'Etat de la part de l'Etat francais. Et tout le mond ey a cru au debut. C'est pour ca que depuis ce jour, je ne fais plus confiance aux politique.
Finalement c'est toi qui est pathetique. Bigard a certainement été manipulé pour raconter cela (c'est pas le seul) et tu as certainement été aussi manipuler pour etre certain (sans meme connaitre la verité) que c'est ben ladden qui a fait le coup
Moi dans cette histoire je ne crois a rien. L'histoire et les dossier sortiront un jour
On Tue, 29 Sep 2009 04:12:49 -0700 (PDT), marc
<marc.tessis@caramail.com> wrote:
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee
<degenerescenceplanif...@invalid.invalid> wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" <al...@distrib.fr> wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique là !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ?
Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude
des avions. C'est pathétique.
Ce qui est pathetique c'est que des gens croient ce que d'autre leur
raconte sans meme les remettre en question. Ce qui ne veut pas dire,
nier.
Est ce que tu es expert en construction au point de pouvoir certifier
que c'est bien les avions qui a fait ecrouler les 2 tours ?
Tu le crois parce qu'on te l'a dit et que ca te rassure plus de croire
que c'est ben ladden que les occidentaux.
Qui te dit que la CIA (par exemple) n'etait pas au courrant de ce qui
allait se passer et que cela allait justifier l'usage de la force pour
recuperer le petrole en Irak ?
Pour JFK, tout le monde a cru que c'etait oswald qui l'avait tué, mais
apparement ce n'est pas le cas (conspiration)
De la meme maniere pour tchernobyle, un mensonge d'Etat de la part de
l'Etat francais. Et tout le mond ey a cru au debut. C'est pour ca que
depuis ce jour, je ne fais plus confiance aux politique.
Finalement c'est toi qui est pathetique. Bigard a certainement été
manipulé pour raconter cela (c'est pas le seul) et tu as certainement
été aussi manipuler pour etre certain (sans meme connaitre la verité)
que c'est ben ladden qui a fait le coup
Moi dans cette histoire je ne crois a rien. L'histoire et les dossier
sortiront un jour
On Tue, 29 Sep 2009 04:12:49 -0700 (PDT), marc wrote:
On 28 sep, 14:39, Degenerescence planifiee wrote:
On Mon, 28 Sep 2009 09:01:12 +0200, "Alain" wrote:
>On ne parle pas de douter d'une affirmation ou promesse d'un politique là !
Pauvre connard, tout le monde les a vu tomber, vos deux tours de merde
Tu es neuneu ou tu fais exprès de ne rien comprendre ? Regarde la vidéo de Bigard qui nie l'effondrement des 2 tours à caude des avions. C'est pathétique.
Ce qui est pathetique c'est que des gens croient ce que d'autre leur raconte sans meme les remettre en question. Ce qui ne veut pas dire, nier.
Est ce que tu es expert en construction au point de pouvoir certifier que c'est bien les avions qui a fait ecrouler les 2 tours ? Tu le crois parce qu'on te l'a dit et que ca te rassure plus de croire que c'est ben ladden que les occidentaux.
Qui te dit que la CIA (par exemple) n'etait pas au courrant de ce qui allait se passer et que cela allait justifier l'usage de la force pour recuperer le petrole en Irak ?
Pour JFK, tout le monde a cru que c'etait oswald qui l'avait tué, mais apparement ce n'est pas le cas (conspiration)
De la meme maniere pour tchernobyle, un mensonge d'Etat de la part de l'Etat francais. Et tout le mond ey a cru au debut. C'est pour ca que depuis ce jour, je ne fais plus confiance aux politique.
Finalement c'est toi qui est pathetique. Bigard a certainement été manipulé pour raconter cela (c'est pas le seul) et tu as certainement été aussi manipuler pour etre certain (sans meme connaitre la verité) que c'est ben ladden qui a fait le coup
Moi dans cette histoire je ne crois a rien. L'histoire et les dossier sortiront un jour
Elephant Man
Le Tue, 29 Sep 2009 17:53:36 +0200, Amandine Parmesan a écrit :
tchernobyle
Tchernobyl.
Le Tue, 29 Sep 2009 17:53:36 +0200, Amandine Parmesan a écrit :
