2 reflecteurs paraboliques opposés sur une seule antenne WIFI ?
66 réponses
JM
Est il possible (éfficace) de mettre deux reflecteurs paraboliques chacun
orientée vers une direction sur une seule antenne WIFI, pour capter-envoyer
le signal dans deux directions oppossées?
Je parle d'une situation dans laquelle le signal doit arriver trés loin (et
sans visibilité) ou à travers 4, 5 ou 6 murs. Ça fonctionne dejà maintenant,
mais vers l'une des directions (où il y a beaucoup de murs), le signal
arrive très mal et, des fois, il s'interrompe.
Cordialement,
JM
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non? Cordialemnet, JM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> ha scritto nel messaggio news:ft2d46$bfu$
Dans le message <ft28f5$mqr$,
Les deux antennes de chacun de mes vieux Belkin F5D7130 Firmware (...)
quel modèle de réflecteur parabolique utilises-tu ?
Le réflecteur parabolique est seulement dans l'access point "B" (celui qui est dans le rez de chaussée).
essaye celui ci : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux
antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre
elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et
links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un
reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit
et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non
visibilité directe), non? Cordialemnet, JM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> ha scritto nel messaggio
news:ft2d46$bfu$1@registered.motzarella.org...
Dans le message <ft28f5$mqr$1@aioe.org>,
Les deux antennes de chacun de mes vieux Belkin F5D7130 Firmware
(...)
quel modèle de réflecteur parabolique utilises-tu ?
Le réflecteur parabolique est seulement dans l'access point "B"
(celui qui est dans le rez de chaussée).
essaye celui ci : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non? Cordialemnet, JM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> ha scritto nel messaggio news:ft2d46$bfu$
Dans le message <ft28f5$mqr$,
Les deux antennes de chacun de mes vieux Belkin F5D7130 Firmware (...)
quel modèle de réflecteur parabolique utilises-tu ?
Le réflecteur parabolique est seulement dans l'access point "B" (celui qui est dans le rez de chaussée).
essaye celui ci : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Alf92
Dans le message <ft2f27$bvl$,
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non?
un petit reflecteur parabolique c'est mieux que pas de réflecteur du tout. plusieurs petits réflecteurs paraboliques (deux sur l'AP, les autres sur les clients) c'est mieux qu'un seul petit réflecteur...
pour ton problème je te suggère de faire des paraboles légèrement plus petites et un peu plus profondes, ça permettra de conserver la directivité et d'augmenter le signal.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Dans le message <ft2f27$bvl$1@aioe.org>,
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement
qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite
distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en
suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans
ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet
A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en
considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non?
un petit reflecteur parabolique c'est mieux que pas de réflecteur du tout.
plusieurs petits réflecteurs paraboliques (deux sur l'AP, les autres sur les
clients) c'est mieux qu'un seul petit réflecteur...
pour ton problème je te suggère de faire des paraboles légèrement plus
petites et un peu plus profondes, ça permettra de conserver la directivité
et d'augmenter le signal.
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non?
un petit reflecteur parabolique c'est mieux que pas de réflecteur du tout. plusieurs petits réflecteurs paraboliques (deux sur l'AP, les autres sur les clients) c'est mieux qu'un seul petit réflecteur...
pour ton problème je te suggère de faire des paraboles légèrement plus petites et un peu plus profondes, ça permettra de conserver la directivité et d'augmenter le signal.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Alf92
Dans le message <ft2d7u$cb8$,
Par contre tu devrais peut être plus t'orienter vers une antenne panneau, qui a une ouverture plus grande. Mais à gain équivalent d'une parabole ... aie aie aie le prix !
L'antenne Ricoré a un gain plus intéressant à prix moindre mais comme a priori le second PC est mobile...
La directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre. Plus l'antenne est petite, plus l'angle d'ouverture est important, ceci dit pour info.
la profondeur de la parabole influe aussi sur la directivité.
je précise : plus une parabole est "profonde" plus elle est directive. plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large.
donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Dans le message <ft2d7u$cb8$1@registered.motzarella.org>,
Par contre tu devrais peut être plus t'orienter vers une antenne
panneau, qui a une ouverture plus grande.
Mais à gain équivalent d'une parabole ... aie aie aie le prix !
L'antenne Ricoré a un gain plus intéressant à prix moindre
mais comme a priori le second PC est mobile...
La directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre.
Plus l'antenne est petite, plus l'angle d'ouverture est important,
ceci dit pour info.
la profondeur de la parabole influe aussi sur la directivité.
je précise :
plus une parabole est "profonde" plus elle est directive.
plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large.
donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son
diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Par contre tu devrais peut être plus t'orienter vers une antenne panneau, qui a une ouverture plus grande. Mais à gain équivalent d'une parabole ... aie aie aie le prix !
L'antenne Ricoré a un gain plus intéressant à prix moindre mais comme a priori le second PC est mobile...
La directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre. Plus l'antenne est petite, plus l'angle d'ouverture est important, ceci dit pour info.
la profondeur de la parabole influe aussi sur la directivité.
je précise : plus une parabole est "profonde" plus elle est directive. plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large.
donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
JM
Ça peut servir en bas (red-de-chausée, A.P. "B"), pour sustituer le seul réflecteur qui regroupe les deux petites antennes. OK. Merci. Tout de même, je ne suis pas certain d'ou vient-il le signal! Trés probablement d'en face: rez-de-chausée du batiment d'en face. Il faudra essayer. La profondeur du portique vers l'extérieur ne laisse guère jouer avec le haut de la direction. Seulement avec la direction à droite et è gauche. Dommage que la "page web interne" de l' A.P. Belkin n'as rien qu'indique la puissance et la qualité du signal.
En haut, dans la maison, pour les antennes de l'A.P. "A", qui devraient être directives pour augmenter le signal vers l'interieur (vers les PC portables) sans diminuer point le signal vers l'extérieur (vers l'A.P. "B"), la solution n'est pas facile. Peut-être, faire à un ami tecnicien bricoler les antennes fixes pour les faire bien plus longues, et, seulement alors, si cela ne suffit pas, voir s'il est efficace de mettre sur chacune d'elles un reflecteur vers l'extérieur et, un peut plus bas dans la même antenne, un vers l'intérieur. Les PC portables de la maison ont des clients mini PCI et mini PCI-E, sans des antennes externes (à moins qu'on ne bricole pàs dans leur intérieur). Une autre possibilté plus rapide: substituer l'ensemble des appareils par la norme N draft 2.0; mais cela deviendrait pas mal cher. Pas possible maintenant. Salut, JM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> escribió en el mensaje de noticias:ft2j3e$qkq$
Dans le message <ft2f27$bvl$,
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non?
un petit reflecteur parabolique c'est mieux que pas de réflecteur du tout. plusieurs petits réflecteurs paraboliques (deux sur l'AP, les autres sur les clients) c'est mieux qu'un seul petit réflecteur...
pour ton problème je te suggère de faire des paraboles légèrement plus petites et un peu plus profondes, ça permettra de conserver la directivité et d'augmenter le signal.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Ça peut servir en bas (red-de-chausée, A.P. "B"), pour sustituer le seul
réflecteur qui regroupe les deux petites antennes. OK. Merci.
Tout de même, je ne suis pas certain d'ou vient-il le signal! Trés
probablement d'en face: rez-de-chausée du batiment d'en face. Il faudra
essayer. La profondeur du portique vers l'extérieur ne laisse guère jouer
avec le haut de la direction. Seulement avec la direction à droite et è
gauche. Dommage que la "page web interne" de l' A.P. Belkin n'as rien
qu'indique la puissance et la qualité du signal.
En haut, dans la maison, pour les antennes de l'A.P. "A", qui devraient être
directives pour augmenter le signal vers l'interieur (vers les PC portables)
sans diminuer point le signal vers l'extérieur (vers l'A.P. "B"), la
solution n'est pas facile. Peut-être, faire à un ami tecnicien bricoler les
antennes fixes pour les faire bien plus longues, et, seulement alors, si
cela ne suffit pas, voir s'il est efficace de mettre sur chacune d'elles un
reflecteur vers l'extérieur et, un peut plus bas dans la même antenne, un
vers l'intérieur.
Les PC portables de la maison ont des clients mini PCI et mini PCI-E, sans
des antennes externes (à moins qu'on ne bricole pàs dans leur intérieur).
Une autre possibilté plus rapide: substituer l'ensemble des appareils par la
norme N draft 2.0; mais cela deviendrait pas mal cher. Pas possible
maintenant.
Salut, JM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> escribió en el mensaje de
noticias:ft2j3e$qkq$1@registered.motzarella.org...
Dans le message <ft2f27$bvl$1@aioe.org>,
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement
qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite
distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en
suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans
ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet
A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en
considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non?
un petit reflecteur parabolique c'est mieux que pas de réflecteur du tout.
plusieurs petits réflecteurs paraboliques (deux sur l'AP, les autres sur
les
clients) c'est mieux qu'un seul petit réflecteur...
pour ton problème je te suggère de faire des paraboles légèrement plus
petites et un peu plus profondes, ça permettra de conserver la directivité
et d'augmenter le signal.
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Ça peut servir en bas (red-de-chausée, A.P. "B"), pour sustituer le seul réflecteur qui regroupe les deux petites antennes. OK. Merci. Tout de même, je ne suis pas certain d'ou vient-il le signal! Trés probablement d'en face: rez-de-chausée du batiment d'en face. Il faudra essayer. La profondeur du portique vers l'extérieur ne laisse guère jouer avec le haut de la direction. Seulement avec la direction à droite et è gauche. Dommage que la "page web interne" de l' A.P. Belkin n'as rien qu'indique la puissance et la qualité du signal.
En haut, dans la maison, pour les antennes de l'A.P. "A", qui devraient être directives pour augmenter le signal vers l'interieur (vers les PC portables) sans diminuer point le signal vers l'extérieur (vers l'A.P. "B"), la solution n'est pas facile. Peut-être, faire à un ami tecnicien bricoler les antennes fixes pour les faire bien plus longues, et, seulement alors, si cela ne suffit pas, voir s'il est efficace de mettre sur chacune d'elles un reflecteur vers l'extérieur et, un peut plus bas dans la même antenne, un vers l'intérieur. Les PC portables de la maison ont des clients mini PCI et mini PCI-E, sans des antennes externes (à moins qu'on ne bricole pàs dans leur intérieur). Une autre possibilté plus rapide: substituer l'ensemble des appareils par la norme N draft 2.0; mais cela deviendrait pas mal cher. Pas possible maintenant. Salut, JM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> escribió en el mensaje de noticias:ft2j3e$qkq$
Dans le message <ft2f27$bvl$,
En pratique, j'ai dejà ça (chocapic) sur l'A.P. "B" (seulement qu'avec deux antennes comme foyer, et non une, étant donné la petite distance entre elles: 8 cm), que j'avais deja vu (le chocapic), en suivant tes conseils, et links (et sub-links) et ceux des autres dans ce groupe. Si je faisais un reflecteur pour chaque antenne pour cet A.P."B", il devrait être très petit et, donc, peu eficace (en considerant la distance en jeu et la non visibilité directe), non?
un petit reflecteur parabolique c'est mieux que pas de réflecteur du tout. plusieurs petits réflecteurs paraboliques (deux sur l'AP, les autres sur les clients) c'est mieux qu'un seul petit réflecteur...
pour ton problème je te suggère de faire des paraboles légèrement plus petites et un peu plus profondes, ça permettra de conserver la directivité et d'augmenter le signal.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?dFozPHkkRM
Guillaume
Dans le message <ft2d7u$cb8$,
je précise : plus une parabole est "profonde" plus elle est directive. plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large.
donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
C'est fonction du diamêtre et de la longueur d'onde. Revoir les fondamentaux ....
Dans le message <ft2d7u$cb8$1@registered.motzarella.org>,
je précise :
plus une parabole est "profonde" plus elle est directive.
plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large.
donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son
diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
C'est fonction du diamêtre et de la longueur d'onde.
Revoir les fondamentaux ....
On Thu, 03 Apr 2008 08:10:31 +0200, Guillaume wrote:
Certes, mais plus le gain est faible aussi ...
Evident...
;op
Ludovic
Salut,
ne t'attends pas non plus à des miracles avec la "Chocapic"... Sinon si tu veux savoir d'où provient ton signal, il existe des logiciels qui donnent la force du signal de façon plus précise que ton barregraphe standard du genre http://www.planet-sansfil.com/?p08
Tu te balades avec ton portable et ensuite tu en déduis éventuellement par où cela passe...
@+ Ludovic.
Salut,
ne t'attends pas non plus à des miracles avec
la "Chocapic"... Sinon si tu veux savoir d'où
provient ton signal, il existe des logiciels qui
donnent la force du signal de façon plus
précise que ton barregraphe standard
du genre
http://www.planet-sansfil.com/?p08
Tu te balades avec ton portable et ensuite
tu en déduis éventuellement par où cela
passe...
ne t'attends pas non plus à des miracles avec la "Chocapic"... Sinon si tu veux savoir d'où provient ton signal, il existe des logiciels qui donnent la force du signal de façon plus précise que ton barregraphe standard du genre http://www.planet-sansfil.com/?p08
Tu te balades avec ton portable et ensuite tu en déduis éventuellement par où cela passe...
@+ Ludovic.
Ludovic
J'ajoute: mise de façon parabolique (la feuille argentée derrière l'A.P. "B"). JM
Je te soupçonne d'avoir réalisé une parabole un peu au pif or il faut respecter des dimensions bien précise pour la réalisation d'un tel réflecteur...
@+ Ludovic.
J'ajoute: mise de façon parabolique (la feuille argentée derrière l'A.P.
"B"). JM
Je te soupçonne d'avoir réalisé une parabole un peu
au pif or il faut respecter des dimensions bien précise
pour la réalisation d'un tel réflecteur...
J'ajoute: mise de façon parabolique (la feuille argentée derrière l'A.P. "B"). JM
Je te soupçonne d'avoir réalisé une parabole un peu au pif or il faut respecter des dimensions bien précise pour la réalisation d'un tel réflecteur...
@+ Ludovic.
Alf92
Dans <news:47f51531$0$907$,
je précise : plus une parabole est "profonde" plus elle est directive. plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large. donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
C'est fonction du diamêtre et de la longueur d'onde.
je te recommande la lecture de ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne_parabolique
Revoir les fondamentaux ....
en effet. je te souhaite une bonne lecture. :-)
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:47f51531$0$907$ba4acef3@news.orange.fr>,
je précise :
plus une parabole est "profonde" plus elle est directive.
plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse"
large. donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend
de son
diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
C'est fonction du diamêtre et de la longueur d'onde.
je te recommande la lecture de ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne_parabolique
Revoir les fondamentaux ....
en effet. je te souhaite une bonne lecture. :-)
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
je précise : plus une parabole est "profonde" plus elle est directive. plus le diamètre d'une parabole est important plus elle "ramasse" large. donc dire que "la directivité de l'antenne parabolique dépend de son diamètre" n'est vrai que si la profondeur augmente aussi.
C'est fonction du diamêtre et de la longueur d'onde.
je te recommande la lecture de ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne_parabolique
Revoir les fondamentaux ....
en effet. je te souhaite une bonne lecture. :-)
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Alf92
Dans <news:,
ne t'attends pas non plus à des miracles avec la "Chocapic"...
vu le coup de contruction nul de l'engin, rien ne l'empèche d'essayer. ça lui prendra tout au plus 5 minutes pour l'assemblage. su tu as des appareils / logiciels de mesures précis je serais heureux que tu testes une parabole chocapic. je suis près à t'en envoyer une toute prète si tu veux.
Dans <news:7m8av35i54pq8btibmmdnifjsfcov6o5m5@4ax.com>,
ne t'attends pas non plus à des miracles avec
la "Chocapic"...
vu le coup de contruction nul de l'engin, rien ne l'empèche d'essayer.
ça lui prendra tout au plus 5 minutes pour l'assemblage.
su tu as des appareils / logiciels de mesures précis je serais heureux
que tu testes une parabole chocapic.
je suis près à t'en envoyer une toute prète si tu veux.
ne t'attends pas non plus à des miracles avec la "Chocapic"...
vu le coup de contruction nul de l'engin, rien ne l'empèche d'essayer. ça lui prendra tout au plus 5 minutes pour l'assemblage. su tu as des appareils / logiciels de mesures précis je serais heureux que tu testes une parabole chocapic. je suis près à t'en envoyer une toute prète si tu veux.
