OVH Cloud OVH Cloud

2009, l'année de Linux sur le desktop

161 réponses
Avatar
Olivier F
Alors qu'à défaut de devenir mature, la maturation des interfaces
utilisateurs accusent toujours une dizaine d'année de retard sur
Windows, on entends dire ici et là que 2009 sera l'année de Linux sur
le desktop

Prenons le contributeur principal d'Open Office, Sun, a terminé 2008
englué dans la crise financière avec des ventes de serveurs haut de
gamme en chute libre, une réorganisation de ses activités logicielles
et un plan de licenciements monstrueux.

Enfin, voici quelques jours, on apprenait que le projet Open office
était en panne, car pratiquement pas de développeurs extérieurs à ceux
travaillant chez Sun contribuaient au projet.

Du côté de Firefox, 2009 sera l'année de la déprime: Essentiellement
sponsorisé par Google, qui y injecte annuellement des dizaines de
millions de dollars, ce dernier s'est mis en tête de proposer son
propre navigateur, et on comprendra facilement sa baisse de
contribution cette année pour le petit animal

KDE a passé en version 4.x et il faut dire que l'interface a de la
peine à convaincre. Si l'ancienne, qui imitait celle de Windows avec un
certain succès, a mis des années à fonctionner correctement avec toutes
ses fonctionnalités, et bien on avait fini par s'y habituer. La version
4, singeant celle de Windows 7, n'a aucun rapport avec l'originale
selon les versions béta circulant ici et là

2009, enfin, sera l'année de sortie de Windows 7, système offrant des
nouvelles fonctionnalités impressionnantes qui feront même pâlir les
utilisateurs de Mac, tout en garantissant un niveau de performance
général supérieur à Vista, comme me l'ont montré les tests effectués
ces 2 dernières semaines. De plus, les outils offerts par Windows 7 aux
administrateurs systèmes leurs permettront de déployer des immenses
parcs informatiques à des coûts extrêmement bas, ce que n'est pas
capable de faire Linux.

Rien à faire, Microsoft reste une des sociétés les plus innovantes du
monde de la micro-informatique, et nul doute que le greffon va perdre
une ou deux dents cette année, voir même souffrir d'un décollement de
bec aggravé

Mais il ne disparaitra pas, juste pour donner l'illusion à quelqu'un
que le monde pourrait encore être meilleur, tout en se grattant le
nombril et oubliant qu'ils mènent une guerre depuis longtemps perdues

Bonne année aux pieds glacés, et que disparaisse ce bidule avec la
fonte des neiges du printemps

10 réponses

Avatar
Hugolino
Le Thu, 8 Jan 2009 23:36:34 +0100, pehache-tolai a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
>
>> Et après ils viennent dire qu'ils ne sont pas élitistes.
>
> Je ne suis pas élitiste.

C'est sans doute pour ça que tu passes ton temps à répéter que les
kroteux sont des nuls qui ne comprennent pas qu'ils mangent de la
merde.



Mais quasiment tous mes amis utilisent Windows®, ce sont des personnes
d'agréable compagnie et je me contre-fiche qu'ils utilisent un système
pourrave, surtout qu'il est clair entre nous qu'ils ne doivent pas me
demander de déplanter leur OS de merde et que je ne chercherai jamais à
leur prouver que Linux est meilleur, ni surtout à leur installer.

Ce qui m'amuserait par contre c'est que les kroteux soient capables de
présenter des arguments qui permettraient de débattre ou de troller.

Mais il n'est même pas question ici de mauvaise fois, puisque les petits
caniches à la solde de MS dans ton genre ne sont capables que de débiter
des inepties dans le style "C'est bancal dans le sens où l'encodage
n'est pas standardisé".

> Mais un doute m'assaille... Pourquoi ne reprends-tu que cette partie
> de mon post ?
> Des problèmes pour argumenter sur le fait que les tuxistes n'en ont
> rien à battre de la part de marché ?

Aucun. C'est comme les petites bites, c'est toujours eux qui disent
"c'est pas la taille qui compte" :-)



C'est pas toi qui parlait de "cour de récré" dans un autre post. Grandis
un peu.

> Tu es un gros troll, mais ton poil n'est ni velu ni soyeux, tu
> ressembles plutôt à un petit roquet à sa mêmêre qui aurait passé la
> nuit sous la flotte (et tu pues :))

Toi et 2-3 autres ici n'avez visiblement pas compris un truc:<...>



Il est mignon. Mon premier post dans fcold doit remonter à 1998...

Mais quelques pisse-froids qui manquent un peu de finesse prennent
quand même tout ce cirque au sérieux, et à court d'arguments<...>



Pourquoi veux-tu que nous usions d'arguments ? L'argument ne sert qu'à
combattre d'autres arguments. Or chez toi il n'y en a aucun.
Est-ce de ma faute si les seuls kroteux qui postent ici-bas sont de
sombre crétins ?


--
People claim that the UNIX learning curve is steep, but at least you
only have to climb it once.
Hugo (né il y a 1 410 913 677 secondes)
Avatar
Hugolino
Le Thu, 8 Jan 2009 23:41:30 +0100, pehache-tolai a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news:

>
>> Ensuite je crois bien qu'un autre posteur a dit que certains
>> packages ne fonctionnaient qu'avec certains encodages.
>
> Absolument. Et alors ?

Ben rien, tout est dit.



Non tout n'es pas dit, puisque plutôt que de répondre à ce que
j'ajoutais juste après, tu préfères le couper.
Encore un problème pour présenter des arguments ? ou c'est juste la peur
de te ridiculiser ?

Je recopie donc ce que tu as coupé et j'attends que tu y répondes:
> Absolument. Et alors ? Si ces packages étaient si nombreux (ce que
> je ne crois pas) que ça pose un problème, il suffirait de les
> adapter puisqu'ils sont libres...




--
Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups.
Hugo (né il y a 1 410 915 483 secondes)
Avatar
Hugolino
Le Thu, 8 Jan 2009 23:36:34 +0100, pehache-tolai a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
>
>> Et après ils viennent dire qu'ils ne sont pas élitistes.
>
> Je ne suis pas élitiste.

C'est sans doute pour ça que tu passes ton temps à répéter que les
kroteux sont des nuls qui ne comprennent pas qu'ils mangent de la
merde.



Mais quasiment tous mes amis utilisent Windows®, ce sont des personnes
d'agréable compagnie et je me contre-fiche qu'ils utilisent un système
pourrave, surtout qu'il est clair entre nous qu'ils ne doivent pas me
demander de déplanter leur OS de merde et que je ne chercherai jamais à
leur prouver que Linux est meilleur, ni surtout à leur installer.

Ce qui m'amuserait par contre c'est que les kroteux soient capables de
présenter des arguments qui permettraient de débattre ou de troller.

Mais il n'est même pas question ici de mauvaise fois, puisque les petits
caniches à la solde de MS dans ton genre ne sont capables que de débiter
des inepties dans le style "C'est bancal dans le sens où l'encodage
n'est pas standardisé".

> Mais un doute m'assaille... Pourquoi ne reprends-tu que cette partie
> de mon post ?
> Des problèmes pour argumenter sur le fait que les tuxistes n'en ont
> rien à battre de la part de marché ?

Aucun. C'est comme les petites bites, c'est toujours eux qui disent
"c'est pas la taille qui compte" :-)



C'est pas toi qui parlait de "cour de récré" dans un autre post. Grandis
un peu.

> Tu es un gros troll, mais ton poil n'est ni velu ni soyeux, tu
> ressembles plutôt à un petit roquet à sa mêmêre qui aurait passé la
> nuit sous la flotte (et tu pues :))

Toi et 2-3 autres ici n'avez visiblement pas compris un truc:<...>



Il est mignon. Mon premier post dans fcold doit remonter à 1998...

Mais quelques pisse-froids qui manquent un peu de finesse prennent
quand même tout ce cirque au sérieux, et à court d'arguments<...>



Pourquoi veux-tu que nous usions d'arguments ? L'argument ne sert qu'à
combattre d'autres arguments. Or chez toi il n'y en a aucun.
Est-ce de ma faute si les seuls kroteux qui postent ici-bas sont de
sombres crétins ?


--
People claim that the UNIX learning curve is steep, but at least you
only have to climb it once.
Hugo (né il y a 1 410 913 677 secondes)
Avatar
Hugolino
Le Thu, 8 Jan 2009 23:41:30 +0100, pehache-tolai a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news:

>
>> Ensuite je crois bien qu'un autre posteur a dit que certains
>> packages ne fonctionnaient qu'avec certains encodages.
>
> Absolument. Et alors ?

Ben rien, tout est dit.



Non tout n'est pas dit, puisque plutôt que de répondre à ce que
j'ajoutais juste après, tu préfères le couper.
Encore un problème pour présenter des arguments ? ou c'est juste la peur
de te ridiculiser ?

Je recopie donc ce que tu as coupé et j'attends que tu y répondes:
> Absolument. Et alors ? Si ces packages étaient si nombreux (ce que
> je ne crois pas) que ça pose un problème, il suffirait de les
> adapter puisqu'ils sont libres...




--
Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups.
Hugo (né il y a 1 410 915 483 secondes)
Avatar
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:


C'est sans doute pour ça que tu passes ton temps à répéter que les
kroteux sont des nuls qui ne comprennent pas qu'ils mangent de la
merde.



Mais quasiment tous mes amis utilisent Windows®, ce sont des personnes
d'agréable compagnie et je me contre-fiche qu'ils utilisent un système
pourrave, surtout qu'il est clair entre nous qu'ils ne doivent pas me
demander de déplanter leur OS de merde



Ils ont pas de chance de t'avoir comme ami, alors. Si un ami me demande un
service même sur un truc que j'aime pas, j'essaie de lui rendre ce service.


Ce qui m'amuserait par contre c'est que les kroteux soient capables de
présenter des arguments qui permettraient de débattre ou de troller.



Quand on veut vraiment troller, quand on a la passion inscrite en soi, on y
arrive même quand les conditions ne sont pas toutes réunies. Le trollage
c'est l'aventure, et tu voudrais ne pas quitter ton fauteuil. Je vais te
dire : t'es pas un vrai trolleur, t'as pas ça dans le sang.

Mais il n'est même pas question ici de mauvaise fois, puisque les
petits caniches à la solde de MS



Fais gaffe ils sont partout.

dans ton genre ne sont capables que
de débiter des inepties dans le style "C'est bancal dans le sens où
l'encodage n'est pas standardisé".



C'est vrai : j'aurais du dire "c'est nul", pas "c'est bancal".


Aucun. C'est comme les petites bites, c'est toujours eux qui disent
"c'est pas la taille qui compte" :-)



C'est pas toi qui parlait de "cour de récré" dans un autre post.
Grandis un peu.



Je vois que tu n'as rien à répondre à ça, ça ne m'étonne pas.


Toi et 2-3 autres ici n'avez visiblement pas compris un truc:<...>



Il est mignon. Mon premier post dans fcold doit remonter à 1998...



Et t'as toujours pas compris depuis tout ce temps ??? Alala...

Mais quelques pisse-froids qui manquent un peu de finesse prennent
quand même tout ce cirque au sérieux, et à court d'arguments<...>



Pourquoi veux-tu que nous usions d'arguments ? L'argument ne sert qu'à
combattre d'autres arguments. Or chez toi il n'y en a aucun.
Est-ce de ma faute si les seuls kroteux qui postent ici-bas sont de
sombre crétins ?



Les kroteux intelligents ne connaissent pas Linux, je suis donc au regret de
te faire savoir qu'il va falloir t'y faire et troller avec ce que tu as sous
la main. Tu peux y arriver, j'en suis sûr.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
Stephane TOUGARD
Jerome Lambert wrote:

D'où justement l'intérêt de ne *pas* utiliser un format en texte brut.
Comme déjà signalé, je n'ai *jamais* eu de problème d'encodage avec des
fichiers en format (Open/MS)Office, pourtant ceux-ci sont passés de
Windows à Linux puis à MacOS X, et font encore des aller-retours MacOS X
- Windows.



Et ben t'as bien de la chance, parce que ca m'arrive tous les jours. A
tel point que je demande a un collegue de me faire un PDF pour avoir une
idee reelle de ce a quoi ressemble le document final.

OpenOffice est tout juste bon a decoder un document MS-Office. En ce qui
me concerne, ca me permet d'avoir une vague idee de ce qu'il contient
sachant que :

- la mise en page est souvent foiree au passage
- de toutes facon, c'est pas pratique pour bosser
- c'est moche pour lire (ecran blanc)
- les macros marchent pas
- il manque les polices les plus importantes
- c'est gravement plantogene

Critiquer LaTeX sur le collaboratif pour defendre le couple
MS-Office/OpenOffice, c'est pas bon pour ta credibilite.
Avatar
Hugolino
Le Fri, 9 Jan 2009 01:18:43 +0100, pehache-tolai a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
> Mais quasiment tous mes amis utilisent Windows®, ce sont des
> personnes d'agréable compagnie et je me contre-fiche qu'ils
> utilisent un système pourrave, surtout qu'il est clair entre nous
> qu'ils ne doivent pas me demander de déplanter leur OS de merde

Ils ont pas de chance de t'avoir comme ami, alors. Si un ami me
demande un service même sur un truc que j'aime pas, j'essaie de lui
rendre ce service.



Ça ne t'est pas venu à l'esprit que si un de mes potes à un problème
avec sa daube, il va plutôt demander à un kroteux ?
Non, évidemment.

> Ce qui m'amuserait par contre c'est que les kroteux soient capables
> de présenter des arguments qui permettraient de débattre ou de
> troller.

Quand on veut vraiment troller, quand on a la passion inscrite en
soi, on y arrive même quand les conditions ne sont pas toutes
réunies. Le trollage c'est l'aventure, et tu voudrais ne pas quitter
ton fauteuil. Je vais te dire : t'es pas un vrai trolleur, t'as pas
ça dans le sang.



méwi, méwi...

> Mais il n'est même pas question ici de mauvaise fois, puisque les
> petits caniches à la solde de MS

Fais gaffe ils sont partout.



Parce qu'il faudrait que je les craigne alors que tu es l'exemple
typique qu'ils se suffisent à eux-mêmes pour se rifdiculiser.

> dans ton genre ne sont capables que de débiter des inepties dans le
> style "C'est bancal dans le sens où l'encodage n'est pas
> standardisé".

C'est vrai : j'aurais du dire "c'est nul", pas "c'est bancal".



Il persiste le bougre. Mais pourquoi n'a tu rien trouvé à répondre quand
les deux t'ont proprement mouché.
M-ID:
M-Id: <4963a4ee$0$25530$

>> Aucun. C'est comme les petites bites, c'est toujours eux qui
>> disent "c'est pas la taille qui compte" :-)
>
> C'est pas toi qui parlait de "cour de récré" dans un autre post.
> Grandis un peu.

Je vois que tu n'as rien à répondre à ça, ça ne m'étonne pas.



T'as quel âge ?

>> Mais quelques pisse-froids qui manquent un peu de finesse prennent
>> quand même tout ce cirque au sérieux, et à court d'arguments<...>
>
> Pourquoi veux-tu que nous usions d'arguments ? L'argument ne sert
> qu'à combattre d'autres arguments. Or chez toi il n'y en a aucun.
> Est-ce de ma faute si les seuls kroteux qui postent ici-bas sont de
> sombre crétins ?

Les kroteux intelligents ne connaissent pas Linux<...>



Donc toi qui prétend connaître Linux, tu reconnais manquer
d'intelligence ?
Bien. C'est un premier pas.


--
C'est l'histoire d'un gars qui veut la machine la plus puissante du
monde sous Windows 95 en émulation sous Wine qui tourne sur une station
FreeBSD avec bibliotheque de compatibilité Linux.
Hugo (né il y a 1 410 918 447 secondes)
Avatar
Hugolino
Le Fri, 9 Jan 2009 01:18:43 +0100, pehache-tolai a écrit:
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
> Mais quasiment tous mes amis utilisent Windows®, ce sont des
> personnes d'agréable compagnie et je me contre-fiche qu'ils
> utilisent un système pourrave, surtout qu'il est clair entre nous
> qu'ils ne doivent pas me demander de déplanter leur OS de merde

Ils ont pas de chance de t'avoir comme ami, alors. Si un ami me
demande un service même sur un truc que j'aime pas, j'essaie de lui
rendre ce service.



Ça ne t'est pas venu à l'esprit que si un de mes potes à un problème
avec sa daube, il va plutôt demander à un kroteux ?
Non, évidemment.

> Ce qui m'amuserait par contre c'est que les kroteux soient capables
> de présenter des arguments qui permettraient de débattre ou de
> troller.

Quand on veut vraiment troller, quand on a la passion inscrite en
soi, on y arrive même quand les conditions ne sont pas toutes
réunies. Le trollage c'est l'aventure, et tu voudrais ne pas quitter
ton fauteuil. Je vais te dire : t'es pas un vrai trolleur, t'as pas
ça dans le sang.



méwi, méwi...

> Mais il n'est même pas question ici de mauvaise fois, puisque les
> petits caniches à la solde de MS

Fais gaffe ils sont partout.



Parce qu'il faudrait que je les craigne alors que tu es l'exemple
typique qu'ils se suffisent à eux-mêmes pour se rifdiculiser.

> dans ton genre ne sont capables que de débiter des inepties dans le
> style "C'est bancal dans le sens où l'encodage n'est pas
> standardisé".

C'est vrai : j'aurais du dire "c'est nul", pas "c'est bancal".



Il persiste le bougre. Mais pourquoi n'a tu rien trouvé à répondre quand
les deux Stéphane t'ont proprement mouché.
M-ID:
M-Id: <4963a4ee$0$25530$

>> Aucun. C'est comme les petites bites, c'est toujours eux qui
>> disent "c'est pas la taille qui compte" :-)
>
> C'est pas toi qui parlait de "cour de récré" dans un autre post.
> Grandis un peu.

Je vois que tu n'as rien à répondre à ça, ça ne m'étonne pas.



T'as quel âge ?

>> Mais quelques pisse-froids qui manquent un peu de finesse prennent
>> quand même tout ce cirque au sérieux, et à court d'arguments<...>
>
> Pourquoi veux-tu que nous usions d'arguments ? L'argument ne sert
> qu'à combattre d'autres arguments. Or chez toi il n'y en a aucun.
> Est-ce de ma faute si les seuls kroteux qui postent ici-bas sont de
> sombre crétins ?

Les kroteux intelligents ne connaissent pas Linux<...>



Donc toi qui prétend connaître Linux, tu reconnais manquer
d'intelligence ?
Bien. C'est un premier pas.


--
C'est l'histoire d'un gars qui veut la machine la plus puissante du
monde sous Windows 95 en émulation sous Wine qui tourne sur une station
FreeBSD avec bibliotheque de compatibilité Linux.
Hugo (né il y a 1 410 918 447 secondes)
Avatar
Stephan Peccini
Le Thu, 08 Jan 2009 23:36:34 +0100, pehache-tolai a écrit :

serait-il sérieux de s'engueuler pour un OS ? Mais quelques pisse-froids
qui manquent un peu de finesse prennent quand même tout ce cirque au
sérieux, et à court d'arguments finissent par s'adonner aux attaques
personnelles. Etrangement c'est *toujours* des fanatiques de Linux.



Comme a priori tu n'as pas l'air de troller sur cette réponse, je pense
que tu as un vrai problème de lecture sélective.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:


Ils ont pas de chance de t'avoir comme ami, alors. Si un ami me
demande un service même sur un truc que j'aime pas, j'essaie de lui
rendre ce service.



Ça ne t'est pas venu à l'esprit que si un de mes potes à un problème
avec sa daube, il va plutôt demander à un kroteux ?



Forcément, ils savent que t'es pas de bonne volonté avec eux, donc ils ne
s'adressent pas à toi.



Mais il n'est même pas question ici de mauvaise fois, puisque les
petits caniches à la solde de MS



Fais gaffe ils sont partout.



Parce qu'il faudrait que je les craigne alors que tu es l'exemple
typique qu'ils se suffisent à eux-mêmes pour se rifdiculiser.



Fais gaffe quand même, les cons quand ils sont nombreux peuvent devenir
dangereux.

dans ton genre ne sont capables que de débiter des inepties dans le
style "C'est bancal dans le sens où l'encodage n'est pas
standardisé".



C'est vrai : j'aurais du dire "c'est nul", pas "c'est bancal".



Il persiste le bougre. Mais pourquoi n'a tu rien trouvé à répondre
quand les deux t'ont proprement mouché.
M-ID:
M-Id: <4963a4ee$0$25530$



J'ai déjà répondu à tout ça, si ils reviennent à me répéter toujours la même
chose, je me lasse.


C'est pas toi qui parlait de "cour de récré" dans un autre post.
Grandis un peu.



Je vois que tu n'as rien à répondre à ça, ça ne m'étonne pas.



T'as quel âge ?



En secondes, ou en mois lunaires ?

Mais quelques pisse-froids qui manquent un peu de finesse prennent
quand même tout ce cirque au sérieux, et à court d'arguments<...>



Pourquoi veux-tu que nous usions d'arguments ? L'argument ne sert
qu'à combattre d'autres arguments. Or chez toi il n'y en a aucun.
Est-ce de ma faute si les seuls kroteux qui postent ici-bas sont de
sombre crétins ?



Les kroteux intelligents ne connaissent pas Linux<...>



Donc toi qui prétend connaître Linux, tu reconnais manquer
d'intelligence ?
Bien. C'est un premier pas.



Ca me parait clair que pour avoir la faiblesse de s'intéresser un peu à
Linux, il faut manquer de bon sens.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html