GhostRaider wrote:Le 06/10/2018 à 12:54, jdd a écrit :Le 06/10/2018 à 11:46, GhostRaider a écrit :le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
Sauf en tout auto.
il ne vise pas tout seul et n'appuie pas tout seul sur le bouton...
Ça va bientôt venir.
C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 06/10/2018 à 12:54, jdd a écrit :
Le 06/10/2018 à 11:46, GhostRaider a écrit :
le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
Sauf en tout auto.
il ne vise pas tout seul et n'appuie pas tout seul sur le bouton...
Ça va bientôt venir.
C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
GhostRaider wrote:Le 06/10/2018 à 12:54, jdd a écrit :Le 06/10/2018 à 11:46, GhostRaider a écrit :le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
Sauf en tout auto.
il ne vise pas tout seul et n'appuie pas tout seul sur le bouton...
Ça va bientôt venir.
C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
GhostRaider wrote:Le 06/10/2018 à 08:42, jdd a écrit :Le 05/10/2018 à 20:44, Benoit a écrit :Non pour UNE photo il faut un certain matériel. Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
mais vas faire de la photo de sujets en mouvement la nuit avec un compact...
C'est un exemple entre mille.
Qu'est-ce-que j'ai dit au-dessus ? Et-ce-que j'ai dit que tout matériel
savait tout faire ? Si tu veux réussir une photo avec un appareil
inadapté cela veut dire que tu ne connais pas grand chose.
Tu as encore beaucoup à apprendre. Prend un Leica et fait de la macro,
ou le contraire tel un oiseau en vol. Bonne chance !Si la photo est réussie, c'est toi qui l'a réussie, pas le matos.
Sauf en tout auto.
Non.le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
Sauf en tout auto.
Toujours non. Tu n'a pas encore compris, malgré ton expérience, que
c'est toi qui appuie sur le bouton pour faire une photo ? C'est toi qui
réussit ou rate une prise de vue. Ce n'est pas parce que ton matériel
intègre ce qu'il faut pour analyser la lumière que tu feras mieux
qu'autrefois avec la cellule à la main. Tu seras peut-être plus rapide,
mais pas meilleur.
Et puis l'automatisme sait-il jugé de la profondeur de champ ou au
contraire de la vitesse nécessaire pour réussir ? Encore une fois :
Non !
Si seul le cadrage démontre le talent, tu as, à nouveau, beaucoup
à apprendre.
Et Toc !
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 06/10/2018 à 08:42, jdd a écrit :
Le 05/10/2018 à 20:44, Benoit a écrit :
Non pour UNE photo il faut un certain matériel. Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
mais vas faire de la photo de sujets en mouvement la nuit avec un compact...
C'est un exemple entre mille.
Qu'est-ce-que j'ai dit au-dessus ? Et-ce-que j'ai dit que tout matériel
savait tout faire ? Si tu veux réussir une photo avec un appareil
inadapté cela veut dire que tu ne connais pas grand chose.
Tu as encore beaucoup à apprendre. Prend un Leica et fait de la macro,
ou le contraire tel un oiseau en vol. Bonne chance !
Si la photo est réussie, c'est toi qui l'a réussie, pas le matos.
Sauf en tout auto.
Non.
le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
Sauf en tout auto.
Toujours non. Tu n'a pas encore compris, malgré ton expérience, que
c'est toi qui appuie sur le bouton pour faire une photo ? C'est toi qui
réussit ou rate une prise de vue. Ce n'est pas parce que ton matériel
intègre ce qu'il faut pour analyser la lumière que tu feras mieux
qu'autrefois avec la cellule à la main. Tu seras peut-être plus rapide,
mais pas meilleur.
Et puis l'automatisme sait-il jugé de la profondeur de champ ou au
contraire de la vitesse nécessaire pour réussir ? Encore une fois :
Non !
Si seul le cadrage démontre le talent, tu as, à nouveau, beaucoup
à apprendre.
Et Toc !
GhostRaider wrote:Le 06/10/2018 à 08:42, jdd a écrit :Le 05/10/2018 à 20:44, Benoit a écrit :Non pour UNE photo il faut un certain matériel. Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
mais vas faire de la photo de sujets en mouvement la nuit avec un compact...
C'est un exemple entre mille.
Qu'est-ce-que j'ai dit au-dessus ? Et-ce-que j'ai dit que tout matériel
savait tout faire ? Si tu veux réussir une photo avec un appareil
inadapté cela veut dire que tu ne connais pas grand chose.
Tu as encore beaucoup à apprendre. Prend un Leica et fait de la macro,
ou le contraire tel un oiseau en vol. Bonne chance !Si la photo est réussie, c'est toi qui l'a réussie, pas le matos.
Sauf en tout auto.
Non.le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
Sauf en tout auto.
Toujours non. Tu n'a pas encore compris, malgré ton expérience, que
c'est toi qui appuie sur le bouton pour faire une photo ? C'est toi qui
réussit ou rate une prise de vue. Ce n'est pas parce que ton matériel
intègre ce qu'il faut pour analyser la lumière que tu feras mieux
qu'autrefois avec la cellule à la main. Tu seras peut-être plus rapide,
mais pas meilleur.
Et puis l'automatisme sait-il jugé de la profondeur de champ ou au
contraire de la vitesse nécessaire pour réussir ? Encore une fois :
Non !
Si seul le cadrage démontre le talent, tu as, à nouveau, beaucoup
à apprendre.
Et Toc !
Alf92 wrote:GhostRaider :Mouais. Essaye donc de faire de la photo sous-marine avec un folding.
sous l'eau c'est du docu
le docu c'est un truc de scientifiques
Benoit est un scientifique ?
Si tu décides de faire de la photo sous-marine avec un folding, cela
démontre que tu ne sais pas utiliser ton matériel, tu ne sais pas
choisir le matériel adéquat, tu ne sais pas quelles sont les avantages
et inconvénients de ce que tu as entre les mains : tu ne sais pas t'en
servir.
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
GhostRaider :
Mouais. Essaye donc de faire de la photo sous-marine avec un folding.
sous l'eau c'est du docu
le docu c'est un truc de scientifiques
Benoit est un scientifique ?
Si tu décides de faire de la photo sous-marine avec un folding, cela
démontre que tu ne sais pas utiliser ton matériel, tu ne sais pas
choisir le matériel adéquat, tu ne sais pas quelles sont les avantages
et inconvénients de ce que tu as entre les mains : tu ne sais pas t'en
servir.
Alf92 wrote:GhostRaider :Mouais. Essaye donc de faire de la photo sous-marine avec un folding.
sous l'eau c'est du docu
le docu c'est un truc de scientifiques
Benoit est un scientifique ?
Si tu décides de faire de la photo sous-marine avec un folding, cela
démontre que tu ne sais pas utiliser ton matériel, tu ne sais pas
choisir le matériel adéquat, tu ne sais pas quelles sont les avantages
et inconvénients de ce que tu as entre les mains : tu ne sais pas t'en
servir.
Le 06/10/2018 à 14:11, efji a écrit :Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
C'est ça le tout auto, c'est l'avenir.
Le 06/10/2018 à 14:11, efji a écrit :
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
C'est ça le tout auto, c'est l'avenir.
Le 06/10/2018 à 14:11, efji a écrit :Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
C'est ça le tout auto, c'est l'avenir.
Le 06-10-2018, GhostRaider a écrit :Le 06/10/2018 à 14:11, efji a écrit :Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
[...]En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
C'est ça le tout auto, c'est l'avenir.
Tout auto, c'est l'appareil lui-même qui sélectionnera les images à mémoriser.
Le 06-10-2018, GhostRaider a écrit :
Le 06/10/2018 à 14:11, efji a écrit :
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
[...]
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
C'est ça le tout auto, c'est l'avenir.
Tout auto, c'est l'appareil lui-même qui sélectionnera les images à mémoriser.
Le 06-10-2018, GhostRaider a écrit :Le 06/10/2018 à 14:11, efji a écrit :Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
[...]En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
On revient à un fil que j'avais lancé il y a quelque temps : le mode
"photo 4k" (ou 6k) généralisé va bientôt tuer tout ça : enregistrement
en permanence et on appuie sur le bouton quand on a vu une expression
intéressante. L'appareil sauvegarde alors toutes les images prises dans
la seconde précédant le "déclenchement", soit 60 images. Là on est
certain d'avoir la bonne expression.
C'est ça le tout auto, c'est l'avenir.
Tout auto, c'est l'appareil lui-même qui sélectionnera les images à mémoriser.
Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
Le 06/10/2018 08:42, jdd a écrit :Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
@benoit
ya rien à maitriser, c'est des simples photo de paysage statique sur
pied...
la difficulté n'est en rien liée à l'appareil, c'est trouver le cadrage,
attendre la lumière et clic.
et 90% du résultat Adams est fait par le tireur.
idem doisneau, tu fais les mêmes avec n'importe quel
appareil 35mm map réglée à 3m.
Le 06/10/2018 08:42, jdd a écrit :
> Va faire un paysage sans
> maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
> technologie de ta nouvelle bécanne...
@benoit
ya rien à maitriser, c'est des simples photo de paysage statique sur
pied...
la difficulté n'est en rien liée à l'appareil, c'est trouver le cadrage,
attendre la lumière et clic.
et 90% du résultat Adams est fait par le tireur.
idem doisneau, tu fais les mêmes avec n'importe quel
appareil 35mm map réglée à 3m.
Le 06/10/2018 08:42, jdd a écrit :Va faire un paysage sans
maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau malgré la
technologie de ta nouvelle bécanne...
@benoit
ya rien à maitriser, c'est des simples photo de paysage statique sur
pied...
la difficulté n'est en rien liée à l'appareil, c'est trouver le cadrage,
attendre la lumière et clic.
et 90% du résultat Adams est fait par le tireur.
idem doisneau, tu fais les mêmes avec n'importe quel
appareil 35mm map réglée à 3m.
Le 06/10/2018 à 13:11, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Le 06/10/2018 à 08:42, jdd a écrit :Le 05/10/2018 à 20:44, Benoit a écrit :Non pour UNE photo il faut un certain matériel. Va faire un paysage
sans maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau
malgré la technologie de ta nouvelle bécanne...
mais vas faire de la photo de sujets en mouvement la nuit avec un
compact...
C'est un exemple entre mille.
Qu'est-ce-que j'ai dit au-dessus ? Et-ce-que j'ai dit que tout matériel
savait tout faire ? Si tu veux réussir une photo avec un appareil
inadapté cela veut dire que tu ne connais pas grand chose.
Tu as encore beaucoup à apprendre. Prend un Leica et fait de la macro,
ou le contraire tel un oiseau en vol. Bonne chance !Si la photo est réussie, c'est toi qui l'a réussie, pas le matos.
Sauf en tout auto.
Non.le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemmentSauf en tout auto.
Toujours non. Tu n'a pas encore compris, malgré ton expérience, que
c'est toi qui appuie sur le bouton pour faire une photo ? C'est toi qui
réussit ou rate une prise de vue. Ce n'est pas parce que ton matériel
intègre ce qu'il faut pour analyser la lumière que tu feras mieux
qu'autrefois avec la cellule à la main. Tu seras peut-être plus rapide,
mais pas meilleur.
Si la vitesse compte, je serai meilleur. Ce sera la différence entre une
bonne photo prise au bon moment et une photo ratée parce que je serai en
train de lire ma cellule.
Et puis l'automatisme sait-il jugé de la profondeur de champ ou au
contraire de la vitesse nécessaire pour réussir ? Encore une fois :
Non !
Ben si Mon Cher, selon le mode scène choisi, l'appareil ajuste le
diaphragme ou la vitesse pour avoir la profondeur de champ idéale ou le
piqué nécessaire en fonction du sujet, de son étagement dans l'espace,
de la distance, du cercle de confusion etc..
C'est très visible si tu fais un portrait en mode portrait ou en mode
paysage.
Si seul le cadrage démontre le talent, tu as, à nouveau, beaucoup
à apprendre.
Et Toc !
Tu crois ça ?
Le 06/10/2018 à 13:11, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 06/10/2018 à 08:42, jdd a écrit :
>>> Le 05/10/2018 à 20:44, Benoit a écrit :
>>>
>>>> Non pour UNE photo il faut un certain matériel. Va faire un paysage
>>>> sans maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau
>>>> malgré la technologie de ta nouvelle bécanne...
>>>>
>>>
>>> mais vas faire de la photo de sujets en mouvement la nuit avec un
>>>compact...
>>
>> C'est un exemple entre mille.
>
> Qu'est-ce-que j'ai dit au-dessus ? Et-ce-que j'ai dit que tout matériel
> savait tout faire ? Si tu veux réussir une photo avec un appareil
> inadapté cela veut dire que tu ne connais pas grand chose.
>
> Tu as encore beaucoup à apprendre. Prend un Leica et fait de la macro,
> ou le contraire tel un oiseau en vol. Bonne chance !
>
>>>> Si la photo est réussie, c'est toi qui l'a réussie, pas le matos.
>>
>> Sauf en tout auto.
>
> Non.
>
>>> le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
>>>
>> Sauf en tout auto.
>
> Toujours non. Tu n'a pas encore compris, malgré ton expérience, que
> c'est toi qui appuie sur le bouton pour faire une photo ? C'est toi qui
> réussit ou rate une prise de vue. Ce n'est pas parce que ton matériel
> intègre ce qu'il faut pour analyser la lumière que tu feras mieux
> qu'autrefois avec la cellule à la main. Tu seras peut-être plus rapide,
> mais pas meilleur.
Si la vitesse compte, je serai meilleur. Ce sera la différence entre une
bonne photo prise au bon moment et une photo ratée parce que je serai en
train de lire ma cellule.
> Et puis l'automatisme sait-il jugé de la profondeur de champ ou au
> contraire de la vitesse nécessaire pour réussir ? Encore une fois :
> Non !
Ben si Mon Cher, selon le mode scène choisi, l'appareil ajuste le
diaphragme ou la vitesse pour avoir la profondeur de champ idéale ou le
piqué nécessaire en fonction du sujet, de son étagement dans l'espace,
de la distance, du cercle de confusion etc..
C'est très visible si tu fais un portrait en mode portrait ou en mode
paysage.
> Si seul le cadrage démontre le talent, tu as, à nouveau, beaucoup
> à apprendre.
> Et Toc !
Tu crois ça ?
Le 06/10/2018 à 13:11, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Le 06/10/2018 à 08:42, jdd a écrit :Le 05/10/2018 à 20:44, Benoit a écrit :Non pour UNE photo il faut un certain matériel. Va faire un paysage
sans maitriser le matériel de Ansel Adams, va faire du Doisneau
malgré la technologie de ta nouvelle bécanne...
mais vas faire de la photo de sujets en mouvement la nuit avec un
compact...
C'est un exemple entre mille.
Qu'est-ce-que j'ai dit au-dessus ? Et-ce-que j'ai dit que tout matériel
savait tout faire ? Si tu veux réussir une photo avec un appareil
inadapté cela veut dire que tu ne connais pas grand chose.
Tu as encore beaucoup à apprendre. Prend un Leica et fait de la macro,
ou le contraire tel un oiseau en vol. Bonne chance !Si la photo est réussie, c'est toi qui l'a réussie, pas le matos.
Sauf en tout auto.
Non.le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemmentSauf en tout auto.
Toujours non. Tu n'a pas encore compris, malgré ton expérience, que
c'est toi qui appuie sur le bouton pour faire une photo ? C'est toi qui
réussit ou rate une prise de vue. Ce n'est pas parce que ton matériel
intègre ce qu'il faut pour analyser la lumière que tu feras mieux
qu'autrefois avec la cellule à la main. Tu seras peut-être plus rapide,
mais pas meilleur.
Si la vitesse compte, je serai meilleur. Ce sera la différence entre une
bonne photo prise au bon moment et une photo ratée parce que je serai en
train de lire ma cellule.
Et puis l'automatisme sait-il jugé de la profondeur de champ ou au
contraire de la vitesse nécessaire pour réussir ? Encore une fois :
Non !
Ben si Mon Cher, selon le mode scène choisi, l'appareil ajuste le
diaphragme ou la vitesse pour avoir la profondeur de champ idéale ou le
piqué nécessaire en fonction du sujet, de son étagement dans l'espace,
de la distance, du cercle de confusion etc..
C'est très visible si tu fais un portrait en mode portrait ou en mode
paysage.
Si seul le cadrage démontre le talent, tu as, à nouveau, beaucoup
à apprendre.
Et Toc !
Tu crois ça ?
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Ca, c'est la parallaxe de temps qui peut dépasser une seconde surLe 06/10/2018 à 12:54, jdd a écrit :Le 06/10/2018 à 11:46, GhostRaider a écrit :Ça va bientôt venir.il ne vise pas tout seul et n'appuie pas tout seul sur le bouton...le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemmentSauf en tout auto.
C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
certains matériels.
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 06/10/2018 à 12:54, jdd a écrit :
>>> Le 06/10/2018 à 11:46, GhostRaider a écrit :
>>>
>>>>> le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemment
>>>>>
>>>> Sauf en tout auto.
>>>>
>>> il ne vise pas tout seul et n'appuie pas tout seul sur le bouton...
>>>
>> Ça va bientôt venir.
>
> C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
> quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
> ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
> rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
> seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
> en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
> visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
> photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
> vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
> plus. Tout ça je l'apprends.
>
> En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
> pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
> délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
> où le bouton est appuyé.
>
Ca, c'est la parallaxe de temps qui peut dépasser une seconde sur
certains matériels.
Le 06/10/2018 à 13:23, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Ca, c'est la parallaxe de temps qui peut dépasser une seconde surLe 06/10/2018 à 12:54, jdd a écrit :Le 06/10/2018 à 11:46, GhostRaider a écrit :Ça va bientôt venir.il ne vise pas tout seul et n'appuie pas tout seul sur le bouton...le meilleur matériel mal utilisé ne fait rien, évidemmentSauf en tout auto.
C'est déjà le cas avec la détection des sourires et prendre l'image
quand plusieurs personnes sourient. Et côté sourire je peux te dire que
ma balade parisienne m'a beaucoup appris puisqu'avec l'utilisation de la
rafale j'ai vu des sourires très différents entre quelques dixièmes de
seconde. Comme c'était ma première expérience j'ai mis en route la prise
en rafale pour commencer à apprendre, comprendre les expressions sur les
visages. Et ce n'est pas parce que j'en ai prises pleins que j'ai
photographié le meilleur moment. L'expression du visage bouge tellement
vite que ce n'est pas 6 photos à la minute qu'il faudrait, mais beaucoup
plus. Tout ça je l'apprends.
En plus je ne sais pas détecter à l'avance quel sera le meilleur moment
pour appuyer sur le bouton. Pourquoi à l'avance ? Parce qu'il y a un
délai entre le moment où je décide d'appuyer sur le bouton et le moment
où le bouton est appuyé.
certains matériels.