De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de gagner une place sensible.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Hugues ecrit ce qui suit en ce 01/03/12 10:50 :
Ce cher "Az Sam" a posté :
"HAAAAAA, c'est la fin du monde on va tous MOURIR." a écrit dans le message de
Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
Parce qu'Ubuntu a été conçu pour des Windowsiens...
Bof ! l'explication est bien plus simple : les remises à jour majeures du système COMPLET se font une fois tous les six mois. Celui qui fait l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller, voilà tout. Sauf pour les LTS qui étaient d'une durée de vie de 2 ans et qui le seront désormais pour 5 ans. Pour ces dernières, suffit d'accepter la mise à jour tous les 2 ans et désormais tous les 5 ans. Ceci dit, il est vrai qu'Ubuntu tend de plus en plus à ressembler graphiquement à Ouindo$e et Mac. Celui qui n'aime pas peut se tourner vers Lubuntu ou Xubuntu ... ou carrément vers Debian.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Hugues ecrit ce qui suit en ce 01/03/12 10:50 :
Ce cher "Az Sam"<me@home.net> a posté :
"HAAAAAA, c'est la fin du monde on va tous MOURIR."
<Yenapa@pasdemail.spam> a écrit dans le message de
Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
Parce qu'Ubuntu a été conçu pour des Windowsiens...
Bof ! l'explication est bien plus simple : les remises à jour majeures
du système COMPLET se font une fois tous les six mois. Celui qui fait
l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller,
voilà tout.
Sauf pour les LTS qui étaient d'une durée de vie de 2 ans et qui le
seront désormais pour 5 ans. Pour ces dernières, suffit d'accepter la
mise à jour tous les 2 ans et désormais tous les 5 ans.
Ceci dit, il est vrai qu'Ubuntu tend de plus en plus à ressembler
graphiquement à Ouindo$e et Mac. Celui qui n'aime pas peut se tourner
vers Lubuntu ou Xubuntu ... ou carrément vers Debian.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Hugues ecrit ce qui suit en ce 01/03/12 10:50 :
Ce cher "Az Sam" a posté :
"HAAAAAA, c'est la fin du monde on va tous MOURIR." a écrit dans le message de
Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
Parce qu'Ubuntu a été conçu pour des Windowsiens...
Bof ! l'explication est bien plus simple : les remises à jour majeures du système COMPLET se font une fois tous les six mois. Celui qui fait l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller, voilà tout. Sauf pour les LTS qui étaient d'une durée de vie de 2 ans et qui le seront désormais pour 5 ans. Pour ces dernières, suffit d'accepter la mise à jour tous les 2 ans et désormais tous les 5 ans. Ceci dit, il est vrai qu'Ubuntu tend de plus en plus à ressembler graphiquement à Ouindo$e et Mac. Celui qui n'aime pas peut se tourner vers Lubuntu ou Xubuntu ... ou carrément vers Debian.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Hugues
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher (Anne) a posté :
Az Sam wrote:
> Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de gagner une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstallation complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réflexes windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement une machine ....
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher anneleguennec@free.fr (Anne) a posté :
Az Sam <me@home.net> wrote:
> Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de gagner
une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstallation
complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réflexes
windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement
une machine ....
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher (Anne) a posté :
Az Sam wrote:
> Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de gagner une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstallation complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réflexes windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement une machine ....
-- Hugues Hiegel [http://www.hiegel.fr/~hugues/]
=n00b=
On Thu, 01 Mar 2012 16:02:37 +0100 Hugues wrote:
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher (Anne) a posté :
> Az Sam wrote: > >> > Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine >> >> pourquoi faut il réinstaller ? > > De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de g agner > une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstall ation complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réf lexes windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement une machine ....
Je confesse avoir ce type de réflexes, mais je ne les qualifierais pas de windowsiens, par pudeur?!
--
On Thu, 01 Mar 2012 16:02:37 +0100
Hugues <hugues@hiegel.fr> wrote:
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher anneleguennec@free.fr (Anne) a posté :
> Az Sam <me@home.net> wrote:
>
>> > Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
>>
>> pourquoi faut il réinstaller ?
>
> De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de g agner
> une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstall ation
complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réf lexes
windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement
une machine ....
Je confesse avoir ce type de réflexes, mais je ne les qualifierais
pas de windowsiens, par pudeur?!
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher (Anne) a posté :
> Az Sam wrote: > >> > Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine >> >> pourquoi faut il réinstaller ? > > De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de g agner > une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstall ation complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réf lexes windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement une machine ....
Je confesse avoir ce type de réflexes, mais je ne les qualifierais pas de windowsiens, par pudeur?!
--
jp willm
Le 01/03/2012 14:57, docanski a écrit :
Celui qui fait
l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller, voilà tout.
Non. Il fait les mises à jours et ensuite il migre.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 01/03/2012 14:57, docanski a écrit :
Celui qui fait
l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller,
voilà tout.
Non. Il fait les mises à jours et ensuite il migre.
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, jp willm ecrit ce qui suit en ce 01/03/12 16:35 :
Le 01/03/2012 14:57, docanski a écrit :
Celui qui fait
l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller, voilà tout.
Non. Il fait les mises à jours et ensuite il migre.
Les mises à jour sont encore disponibles après la publication de la nouvelle version ? Si j'ai bien lu la doc Ubuntu, il faut impérativement en passer par la mise à jour de la version intermédiaire (11.04 -> *11.10* -> 12.04) et un "saut" n'est pas possible. Et pour cela, cette intermédiaire doit évidemment être disponible dans les dépôts. Serait-ce le cas ?
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, jp willm ecrit ce qui suit en ce 01/03/12 16:35 :
Le 01/03/2012 14:57, docanski a écrit :
Celui qui fait
l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller,
voilà tout.
Non. Il fait les mises à jours et ensuite il migre.
Les mises à jour sont encore disponibles après la publication de la
nouvelle version ? Si j'ai bien lu la doc Ubuntu, il faut impérativement
en passer par la mise à jour de la version intermédiaire (11.04 ->
*11.10* -> 12.04) et un "saut" n'est pas possible. Et pour cela, cette
intermédiaire doit évidemment être disponible dans les dépôts. Serait-ce
le cas ?
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, jp willm ecrit ce qui suit en ce 01/03/12 16:35 :
Le 01/03/2012 14:57, docanski a écrit :
Celui qui fait
l'impasse sur une mise à jour intermédiaire est obligé de réinstaller, voilà tout.
Non. Il fait les mises à jours et ensuite il migre.
Les mises à jour sont encore disponibles après la publication de la nouvelle version ? Si j'ai bien lu la doc Ubuntu, il faut impérativement en passer par la mise à jour de la version intermédiaire (11.04 -> *11.10* -> 12.04) et un "saut" n'est pas possible. Et pour cela, cette intermédiaire doit évidemment être disponible dans les dépôts. Serait-ce le cas ?
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
denis.paris
Le 01/03/2012 16:02, Hugues a écrit :
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher (Anne) a posté :
Az Sam wrote:
Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de gagner une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstallation complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réflexes windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement une machine ....
En même temps la réinstallation totale d'un système est tellement rapide en comparaison de Windows, en 1/4 heure on a un système neuf avec les "bons" paquets voulus par le concepteur de la distrib. Et je trouve qu'une install neuve est beaucoup plus rapide qu'une mise à jour.
Pour que cette stratégie soit efficace il faut impérativement avoir dédié un volume au "home" auquel on ne touche pas, ce que linux incite souvent à faire (une pensée attristée pour les "windowsiens" qui doivent subir leur C:Users sur le disque système!)
Au pire on réinstalle les quelques programmes supplémentaires et on restaure leurs fichiers de config. Bien sûr sur un système complexe qui a beaucoup évolué par rapport à une "fresh install" il vaut mieux mettre à jour. A chacun d'apprécier, je ne me risquerais pas à imposer des règles.
Le 01/03/2012 16:02, Hugues a écrit :
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher anneleguennec@free.fr (Anne) a posté :
Az Sam<me@home.net> wrote:
Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de gagner
une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstallation
complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réflexes
windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement
une machine ....
En même temps la réinstallation totale d'un système est tellement rapide
en comparaison de Windows, en 1/4 heure on a un système neuf avec les
"bons" paquets voulus par le concepteur de la distrib. Et je trouve
qu'une install neuve est beaucoup plus rapide qu'une mise à jour.
Pour que cette stratégie soit efficace il faut impérativement avoir
dédié un volume au "home" auquel on ne touche pas, ce que linux incite
souvent à faire (une pensée attristée pour les "windowsiens" qui doivent
subir leur C:Users sur le disque système!)
Au pire on réinstalle les quelques programmes supplémentaires et on
restaure leurs fichiers de config. Bien sûr sur un système complexe qui
a beaucoup évolué par rapport à une "fresh install" il vaut mieux mettre
à jour. A chacun d'apprécier, je ne me risquerais pas à imposer des règles.
Bon, on est totalement [HC] là, je Fu2 f.c.o.l.d ;
Ce cher (Anne) a posté :
Az Sam wrote:
Vivement la 12.04 que je reinstalle ma machine
pourquoi faut il réinstaller ?
De temps en temps, ça ne fait pas de mal, et ça permet parfois de gagner une place sensible.
Désolé, mais il n'y a *VRAIMENT* pas besoin de faire une réinstallation complète du système pour ça...
Franchement, ça me hérisse de voir des gens garder leurs vieux réflexes windowsiens, juste parce qu'ils sont infoutus d'administrer correctement une machine ....
En même temps la réinstallation totale d'un système est tellement rapide en comparaison de Windows, en 1/4 heure on a un système neuf avec les "bons" paquets voulus par le concepteur de la distrib. Et je trouve qu'une install neuve est beaucoup plus rapide qu'une mise à jour.
Pour que cette stratégie soit efficace il faut impérativement avoir dédié un volume au "home" auquel on ne touche pas, ce que linux incite souvent à faire (une pensée attristée pour les "windowsiens" qui doivent subir leur C:Users sur le disque système!)
Au pire on réinstalle les quelques programmes supplémentaires et on restaure leurs fichiers de config. Bien sûr sur un système complexe qui a beaucoup évolué par rapport à une "fresh install" il vaut mieux mettre à jour. A chacun d'apprécier, je ne me risquerais pas à imposer des règles.
jp willm
Le 01/03/2012 16:40, docanski a écrit :
Les mises à jour sont encore disponibles après la publication de la nouvelle version ?
Pendant un certain temps.
Mais on n'est pas obligé d'attendre la prochaine stable pour lancer la mise à jour.
Si j'ai bien lu la doc Ubuntu, il faut impérativement
en passer par la mise à jour de la version intermédiaire (11.04 -> *11.10* -> 12.04) et un "saut" n'est pas possible.
Oui.
Et pour cela, cette
intermédiaire doit évidemment être disponible dans les dépôts. Serait-ce le cas ?
Pendant un certain temps. Ce ne sont pas des sauvages chez Canonical.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 01/03/2012 16:40, docanski a écrit :
Les mises à jour sont encore disponibles après la publication de la
nouvelle version ?
Pendant un certain temps.
Mais on n'est pas obligé d'attendre la prochaine stable pour lancer la
mise à jour.
Si j'ai bien lu la doc Ubuntu, il faut impérativement
en passer par la mise à jour de la version intermédiaire (11.04 ->
*11.10* -> 12.04) et un "saut" n'est pas possible.
Oui.
Et pour cela, cette
intermédiaire doit évidemment être disponible dans les dépôts. Serait-ce
le cas ?
Pendant un certain temps. Ce ne sont pas des sauvages chez Canonical.
Les mises à jour sont encore disponibles après la publication de la nouvelle version ?
Pendant un certain temps.
Mais on n'est pas obligé d'attendre la prochaine stable pour lancer la mise à jour.
Si j'ai bien lu la doc Ubuntu, il faut impérativement
en passer par la mise à jour de la version intermédiaire (11.04 -> *11.10* -> 12.04) et un "saut" n'est pas possible.
Oui.
Et pour cela, cette
intermédiaire doit évidemment être disponible dans les dépôts. Serait-ce le cas ?
Pendant un certain temps. Ce ne sont pas des sauvages chez Canonical.
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Nicolas George
"denis.paris" , dans le message <4f4f9978$0$6884$, a écrit :
En même temps la réinstallation totale d'un système est tellement rapide en comparaison de Windows, en 1/4 heure on a un système neuf avec les "bons" paquets voulus par le concepteur de la distrib.
Ouais, ça c'est quand on n'est pas très exigeant du point de vue de la personnalisation et qu'on ne fait pas grand chose de sa machine. Et je ne parle même pas des trucs vraiment exotiques comme les clefs SSH.
"denis.paris" , dans le message <4f4f9978$0$6884$426a74cc@news.free.fr>,
a écrit :
En même temps la réinstallation totale d'un système est tellement rapide
en comparaison de Windows, en 1/4 heure on a un système neuf avec les
"bons" paquets voulus par le concepteur de la distrib.
Ouais, ça c'est quand on n'est pas très exigeant du point de vue de la
personnalisation et qu'on ne fait pas grand chose de sa machine. Et je ne
parle même pas des trucs vraiment exotiques comme les clefs SSH.
"denis.paris" , dans le message <4f4f9978$0$6884$, a écrit :
En même temps la réinstallation totale d'un système est tellement rapide en comparaison de Windows, en 1/4 heure on a un système neuf avec les "bons" paquets voulus par le concepteur de la distrib.
Ouais, ça c'est quand on n'est pas très exigeant du point de vue de la personnalisation et qu'on ne fait pas grand chose de sa machine. Et je ne parle même pas des trucs vraiment exotiques comme les clefs SSH.
