Bonjour
J'ai une question !
On supposant que j'utilise un 50mm f/1.8 pour faire des portraits
Donc, un bon piqué (plus de détails) , n'est ce pas gênant, je pense
notemment que toutes les peaux ne sont pas lisse comme le fessier du
bébé ? Merci pour vos éventuelles réponses
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Merci pour votre contribution qui reflète un peu l'agressivité, mais bon ...
Ne voyez aucune agressivité dans mes propos. Effectivement, pour une prise de vue sans retouche aucune, il vaut parfois mieux prendre un objectif moins piqué, c'est une pratique courante.
Cordialement, Oui, ok
Je crois que c'est moi le fautif, en réalité, je n'ai pas la moindre expérience avec un objectif de cette trempe ! j'ai jamais possédé que des objectifs bas de gamme, alors comment deviner les résultats que je vais obtenir, il suffit que j'oublie un détail ... surtout que j'avais déjà oublier qu'avec un tel objectif, je peux me coller prés du sujet ! Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce n'est pas mon but Les visages doivent être net avec un arrière plan flou Acheter un Réflex c'est très bien seulement , les objectifs reviennent beaucoup plus cher que le boîtier, une chance que si un jour le boîtier est hs, les objectifs serviront encore pour le prochain boîtier .... en espérant que cela reste ainsi ! Oh ! Déesse des Euros, si seulement tu pouvais nous faire une pluie à ton effigie ! merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Philippe LAGARDE vient de nous annoncer :
n'est jamais trop piqué !
Nous sommes alors d'accord :)
Merci pour votre contribution qui reflète un peu l'agressivité, mais
bon ...
Ne voyez aucune agressivité dans mes propos. Effectivement, pour une prise
de vue sans retouche aucune, il vaut parfois mieux prendre un objectif
moins piqué, c'est une pratique courante.
Cordialement,
Oui, ok
Je crois que c'est moi le fautif, en réalité, je n'ai pas la moindre
expérience avec un objectif de cette trempe ! j'ai jamais possédé que
des objectifs bas de gamme, alors comment deviner les résultats que je
vais obtenir, il suffit que j'oublie un détail ... surtout que j'avais
déjà oublier qu'avec un tel objectif, je peux me coller prés du sujet
!
Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce
n'est pas mon but
Les visages doivent être net avec un arrière plan flou
Acheter un Réflex c'est très bien seulement , les objectifs reviennent
beaucoup plus cher que le boîtier, une chance que si un jour le boîtier
est hs, les objectifs serviront encore pour le prochain boîtier .... en
espérant que cela reste ainsi !
Oh ! Déesse des Euros, si seulement tu pouvais nous faire une pluie à
ton effigie ! merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ...
Maurice
Merci pour votre contribution qui reflète un peu l'agressivité, mais bon ...
Ne voyez aucune agressivité dans mes propos. Effectivement, pour une prise de vue sans retouche aucune, il vaut parfois mieux prendre un objectif moins piqué, c'est une pratique courante.
Cordialement, Oui, ok
Je crois que c'est moi le fautif, en réalité, je n'ai pas la moindre expérience avec un objectif de cette trempe ! j'ai jamais possédé que des objectifs bas de gamme, alors comment deviner les résultats que je vais obtenir, il suffit que j'oublie un détail ... surtout que j'avais déjà oublier qu'avec un tel objectif, je peux me coller prés du sujet ! Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce n'est pas mon but Les visages doivent être net avec un arrière plan flou Acheter un Réflex c'est très bien seulement , les objectifs reviennent beaucoup plus cher que le boîtier, une chance que si un jour le boîtier est hs, les objectifs serviront encore pour le prochain boîtier .... en espérant que cela reste ainsi ! Oh ! Déesse des Euros, si seulement tu pouvais nous faire une pluie à ton effigie ! merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voire souhaitable ... Alors n'hésitez pas ... Maurice
Daniel ROCHA
Bonjour Merci pour ces exemples Trés belle gallerie n&b , Merci beaucoup
Merci ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Bonjour
Merci pour ces exemples
Trés belle gallerie n&b , Merci beaucoup
Merci ! :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Bonjour Merci pour ces exemples Trés belle gallerie n&b , Merci beaucoup
Merci ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel ROCHA
Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce n'est pas mon but
Les filtres "à flou" adapté au portrait sont très variés. Tu as des filtres doux & fort.
Les "doux" ne vont qu'atténuer les détails de la peau pour la lisser, les filtres fort vont accentuer l'effet. A mon sens les filtres adoucisseur trop fort sont a proscrire.
Les visages doivent être net avec un arrière plan flou
Avec un filtre à flou il en sera ainsi !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce
n'est pas mon but
Les filtres "à flou" adapté au portrait sont très variés. Tu as des
filtres
doux & fort.
Les "doux" ne vont qu'atténuer les détails de la peau pour la lisser,
les filtres fort vont accentuer l'effet. A mon sens les filtres
adoucisseur
trop fort sont a proscrire.
Les visages doivent être net avec un arrière plan flou
Avec un filtre à flou il en sera ainsi !
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce n'est pas mon but
Les filtres "à flou" adapté au portrait sont très variés. Tu as des filtres doux & fort.
Les "doux" ne vont qu'atténuer les détails de la peau pour la lisser, les filtres fort vont accentuer l'effet. A mon sens les filtres adoucisseur trop fort sont a proscrire.
Les visages doivent être net avec un arrière plan flou
Avec un filtre à flou il en sera ainsi !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
jpw
"aimable" absent.org> a écrit
Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce n'est pas mon but
il existe des objectifs spéciaux portrait qui sans être carrèment flous adoucisent beaucoup
mais se dont des objectifs rares et chers y'a longtemps que je n'en n'ai point vu.
amha il faudrait que tu comprennes que tu n'auras pas une différence époustouflante avec ton 18-70, qui est loin d'être mauvais
la différence est uniquement pour les ouvertures maxi et donc une profondeur de champ plus faible c'est tout.
pour la focale tu peux tester ce que ça va donner au niveau du cadrage avec ton zoom coincé sur 50 mm, tu verras bien ce que ça donne, car ça va rendre pareil....
maintenant le portrait a toujours connu pas mal de post traitement alors refuser de t'y coller me semble un mauvais à priori
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard, le brillant d'une lèvre etc...
jpw
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce
n'est pas mon but
il existe des objectifs spéciaux portrait qui sans être carrèment flous
adoucisent beaucoup
mais se dont des objectifs rares et chers
y'a longtemps que je n'en n'ai point vu.
amha il faudrait que tu comprennes que tu n'auras pas une différence
époustouflante avec ton 18-70, qui est loin d'être mauvais
la différence est uniquement pour les ouvertures maxi
et donc une profondeur de champ plus faible
c'est tout.
pour la focale tu peux tester ce que ça va donner au niveau du cadrage avec
ton zoom
coincé sur 50 mm, tu verras bien ce que ça donne, car ça va rendre
pareil....
maintenant le portrait a toujours connu pas mal de post traitement
alors refuser de t'y coller me semble un mauvais à priori
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau
il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard,
le brillant d'une lèvre etc...
Mais lorsque vous me parlez de filtre qui donne du flou, ma fois ce n'est pas mon but
il existe des objectifs spéciaux portrait qui sans être carrèment flous adoucisent beaucoup
mais se dont des objectifs rares et chers y'a longtemps que je n'en n'ai point vu.
amha il faudrait que tu comprennes que tu n'auras pas une différence époustouflante avec ton 18-70, qui est loin d'être mauvais
la différence est uniquement pour les ouvertures maxi et donc une profondeur de champ plus faible c'est tout.
pour la focale tu peux tester ce que ça va donner au niveau du cadrage avec ton zoom coincé sur 50 mm, tu verras bien ce que ça donne, car ça va rendre pareil....
maintenant le portrait a toujours connu pas mal de post traitement alors refuser de t'y coller me semble un mauvais à priori
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard, le brillant d'une lèvre etc...
jpw
Jean-Pierre Roche
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard, le brillant d'une lèvre etc...
Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain dangereux !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau
il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard,
le brillant d'une lèvre etc...
Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain
dangereux !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard, le brillant d'une lèvre etc...
Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain dangereux !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Peter Pan
Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain dangereux !
Quand je pense que le 50 mm, longtemps appelé "standard" avant de se faire détrousser par les zooms "transtandard", est un achat au rapport Q/P imbattable et qu'on en est à vouloir le rendre flou... y a des jours, j'te jure :o)
C'la dit, je ne le choisirais pas pour du portrait. Du moins "sur le vif" (soit la plupart des portraits saisis autour de nous, hors studio).
-- Pierre http://www.1966.fr
Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain
dangereux !
Quand je pense que le 50 mm, longtemps appelé "standard" avant de se
faire détrousser par les zooms "transtandard", est un achat au rapport
Q/P imbattable et qu'on en est à vouloir le rendre flou... y a des
jours, j'te jure :o)
C'la dit, je ne le choisirais pas pour du portrait. Du moins "sur le
vif" (soit la plupart des portraits saisis autour de nous, hors studio).
Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain dangereux !
Quand je pense que le 50 mm, longtemps appelé "standard" avant de se faire détrousser par les zooms "transtandard", est un achat au rapport Q/P imbattable et qu'on en est à vouloir le rendre flou... y a des jours, j'te jure :o)
C'la dit, je ne le choisirais pas pour du portrait. Du moins "sur le vif" (soit la plupart des portraits saisis autour de nous, hors studio).
-- Pierre http://www.1966.fr
Eric B
Salut,
effectivement, c'est du très beau travail ces photos! J'aimerais savoir, qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Merci,
Eric
"Daniel ROCHA" a écrit dans le message de news:
Bonjour Merci pour ces exemples Trés belle gallerie n&b , Merci beaucoup
Merci ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Salut,
effectivement, c'est du très beau travail ces photos! J'aimerais savoir,
qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc
vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN
ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Merci,
Eric
"Daniel ROCHA" <pasdepub.drocha@magic.fr> a écrit dans le message de
news:2s2ejkF1g92uiU1@uni-berlin.de...
Bonjour
Merci pour ces exemples
Trés belle gallerie n&b , Merci beaucoup
Merci ! :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
effectivement, c'est du très beau travail ces photos! J'aimerais savoir, qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Merci,
Eric
"Daniel ROCHA" a écrit dans le message de news:
Bonjour Merci pour ces exemples Trés belle gallerie n&b , Merci beaucoup
Merci ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
jpw
"Jean-Pierre Roche" a écrit
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard, le brillant d'une lèvre etc... Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain
dangereux !
ah ?? je croyais pas l'utilisation des calques avec des visages me semblait au contraire une occasion facile et intéressant d'aborder le domaine de la retouche
je me trompe ??
jpw
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau
il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard,
le brillant d'une lèvre etc...
Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain
dangereux !
ah ??
je croyais pas
l'utilisation des calques avec des visages me semblait au contraire
une occasion facile et intéressant d'aborder le domaine
de la retouche
d'autant si trop de piqué est parfois gênant sur un grain de peau il ne sera pas de trop sur l'intensité d'un regard, le brillant d'une lèvre etc... Et vive les calques de réglage... Mais là je sens un terrain
dangereux !
ah ?? je croyais pas l'utilisation des calques avec des visages me semblait au contraire une occasion facile et intéressant d'aborder le domaine de la retouche
je me trompe ??
jpw
Jean-Pierre Roche
J'aimerais savoir, qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Surtout en numérique, le contraste on le règle comme on le souhaite...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'aimerais savoir,
qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc
vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN
ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Surtout en numérique, le contraste on le règle comme on le
souhaite...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'aimerais savoir, qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Surtout en numérique, le contraste on le règle comme on le souhaite...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric B
J'avais déjà fait plusieurs tests avec ce paramètre, mais c'est loin d'arriver à quelque chose du genre de la gallerie @ http://www.monochromatique.com/
Il y a beaucoup de tons gris, et peu de tons extrêtement blancs et noirs. C'est comme si l'APN faisait une "moyenne" pour qu'il n'y ait pas trop de disparités entre les "zones de tons". Serait-ce une bonne idée d'augmenter la luminosité tout en choissant un fond très clair ou très foncé, avec un sujet lui aussi habillé clair ou foncé, pour forcer des contrastes?
Eric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:CnU6d.321913$
J'aimerais savoir, qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc
vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN
ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Surtout en numérique, le contraste on le règle comme on le souhaite...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'avais déjà fait plusieurs tests avec ce paramètre, mais c'est loin
d'arriver à quelque chose du genre de la gallerie @
http://www.monochromatique.com/
Il y a beaucoup de tons gris, et peu de tons extrêtement blancs et noirs.
C'est comme si l'APN faisait une "moyenne" pour qu'il n'y ait pas trop de
disparités entre les "zones de tons". Serait-ce une bonne idée d'augmenter
la luminosité tout en choissant un fond très clair ou très foncé, avec un
sujet lui aussi habillé clair ou foncé, pour forcer des contrastes?
Eric
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news:CnU6d.321913$vG5.276071@news.chello.at...
J'aimerais savoir,
qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un
blanc
vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon
APN
ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Surtout en numérique, le contraste on le règle comme on le
souhaite...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'avais déjà fait plusieurs tests avec ce paramètre, mais c'est loin d'arriver à quelque chose du genre de la gallerie @ http://www.monochromatique.com/
Il y a beaucoup de tons gris, et peu de tons extrêtement blancs et noirs. C'est comme si l'APN faisait une "moyenne" pour qu'il n'y ait pas trop de disparités entre les "zones de tons". Serait-ce une bonne idée d'augmenter la luminosité tout en choissant un fond très clair ou très foncé, avec un sujet lui aussi habillé clair ou foncé, pour forcer des contrastes?
Eric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:CnU6d.321913$
J'aimerais savoir, qu'est-ce qui pourrait expliquer que tes photos sont d'un noir et d'un blanc
vifs avec des contrastes élevés, alors que celles que je prends avec mon APN
ont plutôt l'air d'être en gris & gris que noir et blanc ?
Surtout en numérique, le contraste on le règle comme on le souhaite...
