"pehache" a écrit dans le message de groupe de discussion :
OK, mais ça n'est pas la fin du monde quand même. Et je signale que je circule aussi Í vélo.
L'enfant peut lui aussi s'arrêter 30 secondes.
Le cycliste peut… l'enfant peut… et l'automobiliste?
Ben il peut aussi. J'ai bon ?
Manifestement non. Sinon la question ne se poserait pas.
??
L'espace publique se partage, c'est pas une question de pouvoir mais de savoir vivre.
Exactement, et le savoir-vivre c'est entre autre ne pas partir en vrille dès la moindre contrariété.
Exactement, on ne voit pas pourquoi l'automobiliste serait contrarié de ne pas pouvoir enfreindre le code de la route. Ni qu'il soit contrarié de marcher 50m etc.
Oui, aussi. Mais tout est question de contexte. Quelqu'un qui s'arrête de façon gênante pour déposer quelqu'un alors que 20m plus loin il aurait pu se garer mieux, pour moi il abuse. Mais s'il n'y a pas moyen de s'arrêter proprement dans le coin, j'accepte le dérangement.
Le 06/04/2021 Í 17:55, kw a écrit :
On 06-04-2021, pehache wrote:
Le 06/04/2021 Í 17:23, Cl.Massé a écrit :
"pehache" a écrit dans le message de groupe de discussion :
id146hFb4u5U1@mid.individual.net...
OK, mais ça n'est pas la fin du monde quand même. Et je signale que je
circule aussi Í vélo.
L'enfant peut lui aussi s'arrêter 30 secondes.
Le cycliste peut… l'enfant peut… et l'automobiliste?
Ben il peut aussi.
J'ai bon ?
Manifestement non. Sinon la question ne se poserait pas.
??
L'espace publique se partage, c'est pas une question de pouvoir mais de
savoir vivre.
Exactement, et le savoir-vivre c'est entre autre ne pas partir en vrille
dès la moindre contrariété.
Exactement, on ne voit pas pourquoi l'automobiliste serait contrarié de
ne pas pouvoir enfreindre le code de la route. Ni qu'il soit contrarié
de marcher 50m etc.
Oui, aussi. Mais tout est question de contexte. Quelqu'un qui s'arrête
de façon gênante pour déposer quelqu'un alors que 20m plus loin il
aurait pu se garer mieux, pour moi il abuse. Mais s'il n'y a pas moyen
de s'arrêter proprement dans le coin, j'accepte le dérangement.
"pehache" a écrit dans le message de groupe de discussion :
OK, mais ça n'est pas la fin du monde quand même. Et je signale que je circule aussi Í vélo.
L'enfant peut lui aussi s'arrêter 30 secondes.
Le cycliste peut… l'enfant peut… et l'automobiliste?
Ben il peut aussi. J'ai bon ?
Manifestement non. Sinon la question ne se poserait pas.
??
L'espace publique se partage, c'est pas une question de pouvoir mais de savoir vivre.
Exactement, et le savoir-vivre c'est entre autre ne pas partir en vrille dès la moindre contrariété.
Exactement, on ne voit pas pourquoi l'automobiliste serait contrarié de ne pas pouvoir enfreindre le code de la route. Ni qu'il soit contrarié de marcher 50m etc.
Oui, aussi. Mais tout est question de contexte. Quelqu'un qui s'arrête de façon gênante pour déposer quelqu'un alors que 20m plus loin il aurait pu se garer mieux, pour moi il abuse. Mais s'il n'y a pas moyen de s'arrêter proprement dans le coin, j'accepte le dérangement.
Ca fait plusieurs messages dans cette discussion que je dis que si je dois attendre 30 secondes
C'est bien lÍ le coeur du problème: Pourquoi ne montrez vous pas l'exemple en investissant ce temps pour aller vous garer ailleurs?
Topinambour
Le 06/04/2021 Í 13:45, Cl.Massé a écrit :
"pehache"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
OK, mais ça n'est pas la fin du monde quand même. Et je signale que je circule aussi Í vélo.
L'enfant peut lui aussi s'arrêter 30 secondes.
Le cycliste peut… l'enfant peut… et l'automobiliste? Il est impuissant? L'espace publique se partage, c'est pas une question de pouvoir mais de savoir vivre.
Plus encore: De simple respect des règles du code de la route.
Une voiture peut faire arrêter un vélo, mais pas l'inverse, alors on redistribue selon les vertus de chacun. L'automobiliste qui pue et qui pète est invité Í aller voir ailleurs si ça lui plait pas. D'ailleurs il y a beaucoup de centre-villes interdits aux voitures. -- ↓ ceci n'est pas une signature ↓ ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Le 06/04/2021 Í 13:45, Cl.Massé a écrit :
"pehache"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
id146hFb4u5U1@mid.individual.net...
OK, mais ça n'est pas la fin du monde quand même. Et je signale que je
circule aussi Í vélo.
L'enfant peut lui aussi s'arrêter 30 secondes.
Le cycliste peut… l'enfant peut… et l'automobiliste? Il est impuissant?
L'espace publique se partage, c'est pas une question de pouvoir mais de
savoir vivre.
Plus encore: De simple respect des règles du code de la route.
Une voiture peut faire arrêter un vélo, mais pas
l'inverse, alors on redistribue selon les vertus de chacun.
L'automobiliste qui pue et qui pète est invité Í aller voir ailleurs si
ça lui plait pas. D'ailleurs il y a beaucoup de centre-villes interdits
aux voitures.
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"pehache"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
OK, mais ça n'est pas la fin du monde quand même. Et je signale que je circule aussi Í vélo.
L'enfant peut lui aussi s'arrêter 30 secondes.
Le cycliste peut… l'enfant peut… et l'automobiliste? Il est impuissant? L'espace publique se partage, c'est pas une question de pouvoir mais de savoir vivre.
Plus encore: De simple respect des règles du code de la route.
Une voiture peut faire arrêter un vélo, mais pas l'inverse, alors on redistribue selon les vertus de chacun. L'automobiliste qui pue et qui pète est invité Í aller voir ailleurs si ça lui plait pas. D'ailleurs il y a beaucoup de centre-villes interdits aux voitures. -- ↓ ceci n'est pas une signature ↓ ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Topinambour
Le 06/04/2021 Í 17:47, pehache a écrit :
Ben il peut aussi.
Pour commencer, l'automobiliste peut et DOIT respecter le code de la route. Ce n'est pas négociable. Point.
Le 06/04/2021 Í 17:47, pehache a écrit :
Ben il peut aussi.
Pour commencer, l'automobiliste peut et DOIT respecter le code de la route.
