Le 01/04/2021 Í 21:30, jmh a écrit :Benoit a écrit :Le 1er avril 2021 Í 20:35, jmh d'un élan de joie s'exprima ainsi :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 18:26, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
6065c917$0$32502$Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore
très clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.
<https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm>
Mais ça c'est pas compté pour une infraction: il avait du matériel
Í décharger. Il travaille lui, il se ballade pas Í vélo.
C'est effectivement le discours auquel on a droit quand on
interpelle les mecs.J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !Et essaye de traverser un piste cyclable avec des cartons de
déménagement.
Non, je gare ma camionette dessus...
Puni par la loi.
https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 01/04/2021 Í 21:30, jmh a écrit :
Benoit a écrit :
Le 1er avril 2021 Í 20:35, jmh d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Topinambour a écrit :
Le 01/04/2021 Í 18:26, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
6065c917$0$32502$426a74cc@news.free.fr...
Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore
très clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.
<https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm>
Mais ça c'est pas compté pour une infraction: il avait du matériel
Í décharger. Il travaille lui, il se ballade pas Í vélo.
C'est effectivement le discours auquel on a droit quand on
interpelle les mecs.
J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.
Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !
Et essaye de traverser un piste cyclable avec des cartons de
déménagement.
Non, je gare ma camionette dessus...
Puni par la loi.
https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 01/04/2021 Í 21:30, jmh a écrit :Benoit a écrit :Le 1er avril 2021 Í 20:35, jmh d'un élan de joie s'exprima ainsi :Topinambour a écrit :Le 01/04/2021 Í 18:26, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
6065c917$0$32502$Une bonne nouvelle, néanmoins une sanction qui me parait encore
très clémente au regard des conséquences: la mort d'une personne.
<https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm>
Mais ça c'est pas compté pour une infraction: il avait du matériel
Í décharger. Il travaille lui, il se ballade pas Í vélo.
C'est effectivement le discours auquel on a droit quand on
interpelle les mecs.J'ai même plusieurs fois vu des artisans occuper la piste cyclable
pour carrément souder ou couper un truc.Mais pourquoi ne le font-ils pas au milieu de la route, tant qu'Í
faire?
Parce que ça gènerait les voitures !Et essaye de traverser un piste cyclable avec des cartons de
déménagement.
Non, je gare ma camionette dessus...
Puni par la loi.
https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
Le 01/04/2021 Í 21:12, Benoit a écrit :Et essaye de traverser un piste cyclable avec des cartons de
déménagement.
Techniquement, ce n'est pourtant pas si difficile.
Le 01/04/2021 Í 21:12, Benoit a écrit :
Et essaye de traverser un piste cyclable avec des cartons de
déménagement.
Techniquement, ce n'est pourtant pas si difficile.
Le 01/04/2021 Í 21:12, Benoit a écrit :Et essaye de traverser un piste cyclable avec des cartons de
déménagement.
Techniquement, ce n'est pourtant pas si difficile.
La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
La bagnole serait donc sacrée?
Le vélo semble l'être pour certains..mais
https://www.facebook.com/clageo
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.)
C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de
passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi
bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.)
C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de
passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi
bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont, c'est
indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.)
C'est seulement une
zone interdite aux véhicules motorisés, une notion qu'ils ont du mal Í
intégrer car non, la liberté d'aller et venir c'est pas le droit de
passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les manettes, on peut tout aussi
bien aller et venir Í pied ou en transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi
ils parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route
et non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une
voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée,
ou celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.Ah bon.
Non, ils sont insultants..et ils le savent certainement.ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je
ne doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :
Topinambour a écrit :
Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi
ils parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route
et non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une
voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée,
ou celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>
VoilÍ .
@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.
Ah bon.
Non, ils sont insultants.
.et ils le savent certainement.
ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je
ne doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:34, jmh a écrit :Topinambour a écrit :Le 02/04/2021 Í 19:11, Cl.Massé a écrit :"Topinambour" a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi
ils parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route
et non se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une
voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent
obligatoirement l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée,
ou celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
<https://ellesfontduvelo.com/2016/11/amenagements-cyclables/>VoilÍ .@jmh: Tu pourras faire suivre l'information Í tes potes de la page
facebook que tu as citée.
Ce ne sont pas mes potes.Ah bon.
Non, ils sont insultants..et ils le savent certainement.ça ne sonne pas comme une évidence quand on lit la page. Ceci dit, je
ne doute pas qu'il y a une grosse part de mauvaise foi dans leurs coms.
C'est le pendant des pages "tout vélo"
Cl.Massé a écrit :"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$426a74cc@news.free.fr...
Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.
Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
Cl.Massé a écrit :"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60674bd5$0$27436$Site insultant de bagnolards qui, souvent ne savent pas de quoi ils
parlent et ne comprennent pas qu'il doivent partager la route et non
se l'accaparer.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Car souvent, surtout en France, la continuité n'est pas assurée, ou
celle-ci est en mauvais état.Les pistes cyclables sont rarement obligatoires. Si elles le sont,
c'est indiqué par un panneau d'obligation (panneau rond.) C'est
seulement une zone interdite aux véhicules motorisés, une notion
qu'ils ont du mal Í intégrer car non, la liberté d'aller et venir
c'est pas le droit de passer n'importe o͹ en bagnole Í fond les
manettes, on peut tout aussi bien aller et venir Í pied ou en
transports en commun.
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
"jmh"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
C'est même parfois conseillé, voir la vidéo que j'ai postée
dernièrement. Mais l'automobiliste est très chatouilleux, il accepte
difficilement qu'un cycliste aille plus vite que lui alors qu'il a le
plus gros moulin du monde réglé comme personne et la parfaite maitrise
du champignon. Pour la descente sur une route en lacets, c'est le cas.
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jmh"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
icp2qsFokfjU1@mid.individual.net...
On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
C'est même parfois conseillé, voir la vidéo que j'ai postée
dernièrement. Mais l'automobiliste est très chatouilleux, il accepte
difficilement qu'un cycliste aille plus vite que lui alors qu'il a le
plus gros moulin du monde réglé comme personne et la parfaite maitrise
du champignon. Pour la descente sur une route en lacets, c'est le cas.
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"jmh"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :On n'est aps obligé de rouler "Í fond les manettes" on peut très bien
rester derrière les cyclistes et Í leur vitesse.
C'est même parfois conseillé, voir la vidéo que j'ai postée
dernièrement. Mais l'automobiliste est très chatouilleux, il accepte
difficilement qu'un cycliste aille plus vite que lui alors qu'il a le
plus gros moulin du monde réglé comme personne et la parfaite maitrise
du champignon. Pour la descente sur une route en lacets, c'est le cas.
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris ceux
Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris ceux
Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris ceux
Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
Le 03/04/2021 Í 13:39, Topinambour a écrit :L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris
ceux Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
Et du coup, pendant un temps ça incluait les cycles motorisés.
Le 03/04/2021 Í 13:39, Topinambour a écrit :
L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris
ceux Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
Et du coup, pendant un temps ça incluait les cycles motorisés.
Le 03/04/2021 Í 13:39, Topinambour a écrit :L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris
ceux Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
Et du coup, pendant un temps ça incluait les cycles motorisés.
Le 03/04/2021 Í 13:39, Topinambour a écrit :L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris
ceux Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
Et du coup, pendant un temps ça incluait les cycles motorisés.
Le 03/04/2021 Í 13:39, Topinambour a écrit :
L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris
ceux Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
Et du coup, pendant un temps ça incluait les cycles motorisés.
Le 03/04/2021 Í 13:39, Topinambour a écrit :L’article R110-2 du code de la route définit la piste cyclable comme
étant une « chaussée exclusivement réservée aux cycles Í deux ou trois
roues et aux engins de déplacement personnel motorisés » (y compris
ceux Í pédalage assisté), conduits par des usagers de plus de 8 ans.
Et du coup, pendant un temps ça incluait les cycles motorisés.