Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Tu démontres o͹ que c'est volontairement? Ça fait longtemps que tu n'as pas vu une fillette de 5 ans? Surtout qu'en vélo c'est lui qui risque de ce faire le plus de mal. -- ↓ ceci n'est pas une signature ↓ ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Le 03/04/2021 Í 10:18, LaLibreParole a écrit :
> Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Tu démontres o͹ que c'est volontairement? Ça fait longtemps que tu n'as pas
vu une fillette de 5 ans? Surtout qu'en vélo c'est lui qui risque de ce
faire le plus de mal.
-- ↓ ceci n'est pas une signature ↓
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Tu démontres o͹ que c'est volontairement? Ça fait longtemps que tu n'as pas vu une fillette de 5 ans? Surtout qu'en vélo c'est lui qui risque de ce faire le plus de mal. -- ↓ ceci n'est pas une signature ↓ ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Topinambour
Le 03/04/2021 Í 11:45, François a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:52, Topinambour a écrit :
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement l'emprunter.
Ce que je constate autour de chez moi : Pistes accueillantes : facultatives Pistes étroites, constellées de plaques d'égout ou de nids de poule, revêtement grossier, ou partage avec les piétons : obligatoires. J'ai même vu, dans une commune littorale (Landéda), des pistes obligatoires de 10 m de long, terminées par un stop, et dont le seul but est d'obliger les cyclistes Í ne pas retarder les hordes de touristes motorisés qui n'ont pas une précieuse minute de bronzage idiot Í perdre.
C'est bien malheureux.
Le 03/04/2021 Í 11:45, François a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:52, Topinambour a écrit :
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie
cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement
l'emprunter.
Ce que je constate autour de chez moi :
Pistes accueillantes : facultatives
Pistes étroites, constellées de plaques d'égout ou de nids de poule,
revêtement grossier, ou partage avec les piétons : obligatoires.
J'ai même vu, dans une commune littorale (Landéda), des pistes
obligatoires de 10 m de long, terminées par un stop, et dont le seul but
est d'obliger les cyclistes Í ne pas retarder les hordes de touristes
motorisés qui n'ont pas une précieuse minute de bronzage idiot Í perdre.
Exemple: C'est pas parce qu'il y a un truc qui ressemble Í une voie cyclable Í cÍ´té de la route que les cyclistes doivent obligatoirement l'emprunter.
Ce que je constate autour de chez moi : Pistes accueillantes : facultatives Pistes étroites, constellées de plaques d'égout ou de nids de poule, revêtement grossier, ou partage avec les piétons : obligatoires. J'ai même vu, dans une commune littorale (Landéda), des pistes obligatoires de 10 m de long, terminées par un stop, et dont le seul but est d'obliger les cyclistes Í ne pas retarder les hordes de touristes motorisés qui n'ont pas une précieuse minute de bronzage idiot Í perdre.
C'est bien malheureux.
François
Le 02/04/2021 Í 23:01, LaLibreParole a écrit :
C'est difficile aussi quand tu viens d'avoir des jumeaux ...
J'ai pu constater en Hollande que le transport Í vélo de jumeaux et plus n'est pas un problème. -- Faͱch
Le 02/04/2021 Í 23:01, LaLibreParole a écrit :
C'est difficile aussi quand tu viens d'avoir des jumeaux ...
J'ai pu constater en Hollande que le transport Í vélo de jumeaux et plus
n'est pas un problème.
C'est difficile aussi quand tu viens d'avoir des jumeaux ...
J'ai pu constater en Hollande que le transport Í vélo de jumeaux et plus n'est pas un problème. -- Faͱch
LaLibreParole
François écrivait:
Le 03/04/2021 Í 10:18, LaLibreParole a écrit :
Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Un connard est un connard, qu'il soit Í vélo ou en voiture.
Nous somme d'accord.
Et si tous les connards remplaçaient leurs voitures par des vélos, il y aurait bien moins de tués sur les routes.
Le vélo du cycliste peut occasionner des blessures graves. Surtout quand c'est un connard qui le conduit :'( Et si la personne ne décède pas immédiatement, elle peut rester lourdement handicapé ou/et décéder ultérieurement. Ce qui est certain, c'est qu'il est stupide de défendre bec et ongle un camp ou un autre. La route ne devrait pas être un lieu d'affrontement. Ni ces groupes de discussions d'ailleurs
François <nafnaf.29@laposte.net.invalid> écrivait:
Le 03/04/2021 Í 10:18, LaLibreParole a écrit :
Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Un connard est un connard, qu'il soit Í vélo ou en voiture.
Nous somme d'accord.
Et si tous les connards remplaçaient leurs voitures par des vélos,
il y aurait bien moins de tués sur les routes.
Le vélo du cycliste peut occasionner des blessures graves.
Surtout quand c'est un connard qui le conduit :'(
Et si la personne ne décède pas immédiatement, elle peut rester
lourdement handicapé ou/et décéder ultérieurement.
Ce qui est certain, c'est qu'il est stupide de défendre bec et ongle un
camp ou un autre. La route ne devrait pas être un lieu d'affrontement.
Ni ces groupes de discussions d'ailleurs
Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Un connard est un connard, qu'il soit Í vélo ou en voiture.
Nous somme d'accord.
Et si tous les connards remplaçaient leurs voitures par des vélos, il y aurait bien moins de tués sur les routes.
Le vélo du cycliste peut occasionner des blessures graves. Surtout quand c'est un connard qui le conduit :'( Et si la personne ne décède pas immédiatement, elle peut rester lourdement handicapé ou/et décéder ultérieurement. Ce qui est certain, c'est qu'il est stupide de défendre bec et ongle un camp ou un autre. La route ne devrait pas être un lieu d'affrontement. Ni ces groupes de discussions d'ailleurs
Topinambour
Le 03/04/2021 Í 12:11, LaLibreParole a écrit :
François écrivait:
Le 03/04/2021 Í 10:18, LaLibreParole a écrit :
Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Un connard est un connard, qu'il soit Í vélo ou en voiture.
Nous somme d'accord.
Et si tous les connards remplaçaient leurs voitures par des vélos, il y aurait bien moins de tués sur les routes.
Le vélo du cycliste peut occasionner des blessures graves.
C'est très rare.
Ce qui est certain, c'est qu'il est stupide de défendre bec et ongle un camp ou un autre. La route ne devrait pas être un lieu d'affrontement.
Et encore moins les voies cyclables, qui sont exclusivement réservées Í la circulation des vélos.
Le 03/04/2021 Í 12:11, LaLibreParole a écrit :
François <nafnaf.29@laposte.net.invalid> écrivait:
Le 03/04/2021 Í 10:18, LaLibreParole a écrit :
Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Un connard est un connard, qu'il soit Í vélo ou en voiture.
Nous somme d'accord.
Et si tous les connards remplaçaient leurs voitures par des vélos,
il y aurait bien moins de tués sur les routes.
Le vélo du cycliste peut occasionner des blessures graves.
C'est très rare.
Ce qui est certain, c'est qu'il est stupide de défendre bec et ongle un
camp ou un autre.
La route ne devrait pas être un lieu d'affrontement.
Et encore moins les voies cyclables, qui sont exclusivement réservées Í
la circulation des vélos.
Un connard Í vélo qui renverse volontairement une fillette de 5 ans:'(
Un connard est un connard, qu'il soit Í vélo ou en voiture.
Nous somme d'accord.
Et si tous les connards remplaçaient leurs voitures par des vélos, il y aurait bien moins de tués sur les routes.
Le vélo du cycliste peut occasionner des blessures graves.
C'est très rare.
Ce qui est certain, c'est qu'il est stupide de défendre bec et ongle un camp ou un autre. La route ne devrait pas être un lieu d'affrontement.
Et encore moins les voies cyclables, qui sont exclusivement réservées Í la circulation des vélos.
LaLibreParole
François écrivait:
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se déplacer devant chez elle ?
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes sur la chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le stationnement est interdit.
Oui. Et cela serait plus pratiqué si les cyclistes étaient raisonnables et si les deux roues motorisés n'y roulait pas dessus. Malheureusement, aujourd'hui, en faisant comme tu le suggères très justement, tu fais prendre un risque réel et déraisonnable Í la personne. Entre deux mots, il faut choisir le moindre. Peut-être ces déraisonnables sont-ils une minorité, je n'en sais rien, mais en tout cas ils sont très visible au quotidien.
François <nafnaf.29@laposte.net.invalid> écrivait:
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes sur la
chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le
stationnement est interdit.
Oui. Et cela serait plus pratiqué si les cyclistes étaient raisonnables
et si les deux roues motorisés n'y roulait pas dessus.
Malheureusement, aujourd'hui, en faisant comme tu le suggères très
justement, tu fais prendre un risque réel et déraisonnable Í la
personne. Entre deux mots, il faut choisir le moindre.
Peut-être ces déraisonnables sont-ils une minorité, je n'en sais rien,
mais en tout cas ils sont très visible au quotidien.
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se déplacer devant chez elle ?
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes sur la chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le stationnement est interdit.
Oui. Et cela serait plus pratiqué si les cyclistes étaient raisonnables et si les deux roues motorisés n'y roulait pas dessus. Malheureusement, aujourd'hui, en faisant comme tu le suggères très justement, tu fais prendre un risque réel et déraisonnable Í la personne. Entre deux mots, il faut choisir le moindre. Peut-être ces déraisonnables sont-ils une minorité, je n'en sais rien, mais en tout cas ils sont très visible au quotidien.
Topinambour
Le 03/04/2021 Í 11:36, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion : 60682faf$0$6181$
Le 03/04/2021 Í 10:58, François a écrit :
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes
sur la > chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le > stationnement est interdit. C'est ce que je me tue Í lui répéter depuis une dizaine de posts. Son véritable handicap doit être la malcomprenance.
Il y a soit une place de parking réservée aux handicapés, soit si le handicap est ancien un aménagement est déjÍ en place, ou si c'est la conséquence d'un accident récent, c'est une ambulance qui s'en charge. En aucun cas on ne se fait justice soi-même. C'est une situation complètement irréaliste inventée par un égoͯste qui veut s'accaparer tout l'espace public, genre beauf en Mercedes toujours garé de travers et qui accuse les autres quand il fait une connerie.
Oui. on peut supposer beaucoup de choses Í son sujet. Il louvoie, il évoque des situations très fumeuses. Tout prête Í penser que c'est un beauf qui ne s'assume pas.
Le 03/04/2021 Í 11:36, Cl.Massé a écrit :
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion :
60682faf$0$6181$426a74cc@news.free.fr...
Le 03/04/2021 Í 10:58, François a écrit :
> Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes
sur la > chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si
le > stationnement est interdit.
C'est ce que je me tue Í lui répéter depuis une dizaine de posts.
Son véritable handicap doit être la malcomprenance.
Il y a soit une place de parking réservée aux handicapés, soit si le
handicap est ancien un aménagement est déjÍ en place, ou si c'est la
conséquence d'un accident récent, c'est une ambulance qui s'en charge.
En aucun cas on ne se fait justice soi-même. C'est une situation
complètement irréaliste inventée par un égoͯste qui veut s'accaparer
tout l'espace public, genre beauf en Mercedes toujours garé de travers
et qui accuse les autres quand il fait une connerie.
Oui. on peut supposer beaucoup de choses Í son sujet.
Il louvoie, il évoque des situations très fumeuses. Tout prête Í penser
que c'est un beauf qui ne s'assume pas.
"Topinambour"Â a écrit dans le message de groupe de discussion : 60682faf$0$6181$
Le 03/04/2021 Í 10:58, François a écrit :
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes
sur la > chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le > stationnement est interdit. C'est ce que je me tue Í lui répéter depuis une dizaine de posts. Son véritable handicap doit être la malcomprenance.
Il y a soit une place de parking réservée aux handicapés, soit si le handicap est ancien un aménagement est déjÍ en place, ou si c'est la conséquence d'un accident récent, c'est une ambulance qui s'en charge. En aucun cas on ne se fait justice soi-même. C'est une situation complètement irréaliste inventée par un égoͯste qui veut s'accaparer tout l'espace public, genre beauf en Mercedes toujours garé de travers et qui accuse les autres quand il fait une connerie.
Oui. on peut supposer beaucoup de choses Í son sujet. Il louvoie, il évoque des situations très fumeuses. Tout prête Í penser que c'est un beauf qui ne s'assume pas.
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se déplacer devant chez elle ?
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes sur la chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le stationnement est interdit.
Oui. Et cela serait plus pratiqué si les cyclistes étaient raisonnables et si les deux roues motorisés n'y roulait pas dessus. Malheureusement, aujourd'hui, en faisant comme tu le suggères très justement, tu fais prendre un risque réel et déraisonnable Í la personne. Entre deux mots, il faut choisir le moindre.
portnawak.
Peut-être ces déraisonnables sont-ils une minorité, je n'en sais rien, mais en tout cas ils sont très visible au quotidien.
L'égoͯsme dans toute sa splendeur. Respectez le code de la route, c'est tout ce qu'on vous demande.
Le 03/04/2021 Í 12:20, LaLibreParole a écrit :
François <nafnaf.29@laposte.net.invalid> écrivait:
Le 02/04/2021 Í 10:15, LaLibreParole a écrit :
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se
déplacer devant chez elle ?
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes sur la
chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le
stationnement est interdit.
Oui. Et cela serait plus pratiqué si les cyclistes étaient raisonnables
et si les deux roues motorisés n'y roulait pas dessus.
Malheureusement, aujourd'hui, en faisant comme tu le suggères très
justement, tu fais prendre un risque réel et déraisonnable Í la
personne. Entre deux mots, il faut choisir le moindre.
portnawak.
Peut-être ces déraisonnables sont-ils une minorité, je n'en sais rien,
mais en tout cas ils sont très visible au quotidien.
L'égoͯsme dans toute sa splendeur.
Respectez le code de la route, c'est tout ce qu'on vous demande.
Et comment fait-on pour déposer une personne ayant des difficultés Í se déplacer devant chez elle ?
Tu fais comme si la piste cyclable n'existait pas et tu t'arrêtes sur la chaussée. Comme c'est un simple arrêt, c'est possible même si le stationnement est interdit.
Oui. Et cela serait plus pratiqué si les cyclistes étaient raisonnables et si les deux roues motorisés n'y roulait pas dessus. Malheureusement, aujourd'hui, en faisant comme tu le suggères très justement, tu fais prendre un risque réel et déraisonnable Í la personne. Entre deux mots, il faut choisir le moindre.
portnawak.
Peut-être ces déraisonnables sont-ils une minorité, je n'en sais rien, mais en tout cas ils sont très visible au quotidien.
L'égoͯsme dans toute sa splendeur. Respectez le code de la route, c'est tout ce qu'on vous demande.
Topinambour
Le 03/04/2021 Í 12:23, LaLibreParole a écrit :
Topinambour écrivait:
C'est bien malheureux.
Quelle est la question de droit ?
Elle est lÍ : https://www.caradisiac.com/cycliste-tue-a-strasbourg-condamnation-pour-un-automobiliste-qui-etait-gare-sur-une-piste-cyclable-113417.htm
