Pour l'appel, c'est la toute nouvelle cour d'appel de Cayenne (instituée
par deux décrets du 14 décembre 2011, elle a commencé son activité le
1er janvier 2012) qui va s'y coller.
"Sylvain" a écrit dans le message de news:53c847b8$0$3646$
"Moshe Raddam" wrote in message news:lq9ftr$fnk$
Et on invite les vieux qui disent des conneries au JT de 13H00 de France2 ??? Mon cul (bis) ! Même pour toi, ça ne marchera pas !
Il est né dans les années trente, dans les années trente la plus part des français n'avaient jamais vu ne noir de leur vie, comment voulez-vous qu'ils aient des notions sur le racisme conforme a notre époque ?
Mais je n'ai jamais lu autant d'âneries de ma vie..... C'est vraiment primaire comme raisonnement .... Il y en a qui confonde le racisme et la xénophobie... Mais c'est trop demander que de connaître le sens des mots....
"Sylvain" <sylvain@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:53c847b8$0$3646$426a74cc@news.free.fr...
"Moshe Raddam" wrote in message news:lq9ftr$fnk$1@speranza.aioe.org...
Et on invite les vieux qui disent des conneries au JT de 13H00 de France2
???
Mon cul (bis) !
Même pour toi, ça ne marchera pas !
Il est né dans les années trente, dans les années trente la plus part des
français n'avaient jamais vu ne noir de leur vie, comment voulez-vous
qu'ils aient des notions sur le racisme conforme a notre époque ?
Mais je n'ai jamais lu autant d'âneries de ma vie.....
C'est vraiment primaire comme raisonnement ....
Il y en a qui confonde le racisme et la xénophobie...
Mais c'est trop demander que de connaître le sens des mots....
"Sylvain" a écrit dans le message de news:53c847b8$0$3646$
"Moshe Raddam" wrote in message news:lq9ftr$fnk$
Et on invite les vieux qui disent des conneries au JT de 13H00 de France2 ??? Mon cul (bis) ! Même pour toi, ça ne marchera pas !
Il est né dans les années trente, dans les années trente la plus part des français n'avaient jamais vu ne noir de leur vie, comment voulez-vous qu'ils aient des notions sur le racisme conforme a notre époque ?
Mais je n'ai jamais lu autant d'âneries de ma vie..... C'est vraiment primaire comme raisonnement .... Il y en a qui confonde le racisme et la xénophobie... Mais c'est trop demander que de connaître le sens des mots....
.
Le 18/07/2014 08:16, Dominique (de Corse) a écrit :
Sylvain wrote:
"Moshe Raddam" wrote in message news:lq9ftr$fnk$
Et on invite les vieux qui disent des conneries au JT de 13H00 de France2 ??? Mon cul (bis) ! Même pour toi, ça ne marchera pas !
Il est né dans les années trente, dans les années trente la plus part des français n'avaient jamais vu ne noir de leur vie, comment voulez-vous qu'ils aient des notions sur le racisme conforme a notre époque ?
Hum. Mon grand-père qui était né à la fin de l'avant-dernier siècle avait partagé, dans les tranchées, sa ration de pinard avec des Noirs.
Ils avaient leur ration... ==> vu qu'ils étaient cantonnés à part et l'escopette pour nettoyer les tranchées, allumés comme les autres au jaja
Ma mère, née en 1923, avait vu arriver et mourir des tirailleurs sénégalais puis, à la Libération, des GI Noirs qu'il ne lui serait jamais venu à l'esprit de traiter de "nègres" ou de "Bamboula".
Alors l'excuse du vieux qui ne sait pas ce qu'est le racisme, comment dire... vous ne seriez pas en train de vous foutre de la gueule de tout le monde, là?
Pourtant en Somme vous avez du en croiser des reclus ..."de fait" dans des zones où on ne passe que par hasard ..
Un qui n'a jamais vu un uniforme allemand pendant la seconde guerre mondiale ..ca existe dans le Sud Est montagneux
Ma génération toutes classes sociales confondues qui partageaient les bancs de la communale a été élevée 100 % face de crème jusqu'à la fin de l'adolescence c'est comme cela .... même pour l'affreuloup-optique 2017 présidentiel dans son quartier d'immeubles bobo ( à l'époque ) place haute vieille tour, idem et bien que la communauté commercante juive y soit fortement représentée c'est comme cela ...
essayez de le faire comprendre aux jeunes nourris au jus mitteux 1981 :-))))))))))))))))))))))))
On a découvert et appris la mixité , eux ils sont nés dedans ou et avec
V
Le 18/07/2014 08:16, Dominique (de Corse) a écrit :
Sylvain <sylvain@invalide.fr> wrote:
"Moshe Raddam" wrote in message news:lq9ftr$fnk$1@speranza.aioe.org...
Et on invite les vieux qui disent des conneries au JT de 13H00 de France2
???
Mon cul (bis) !
Même pour toi, ça ne marchera pas !
Il est né dans les années trente, dans les années trente la plus part des
français n'avaient jamais vu ne noir de leur vie, comment voulez-vous qu'ils
aient des notions sur le racisme conforme a notre époque ?
Hum.
Mon grand-père qui était né à la fin de l'avant-dernier siècle avait
partagé, dans les tranchées, sa ration de pinard avec des Noirs.
Ils avaient leur ration...
==> vu qu'ils étaient cantonnés à part
et l'escopette pour nettoyer les tranchées, allumés comme les autres au
jaja
Ma mère, née en 1923, avait vu arriver et mourir des tirailleurs
sénégalais puis, à la Libération, des GI Noirs qu'il ne lui serait
jamais venu à l'esprit de traiter de "nègres" ou de "Bamboula".
Alors l'excuse du vieux qui ne sait pas ce qu'est le racisme, comment
dire... vous ne seriez pas en train de vous foutre de la gueule de tout
le monde, là?
Pourtant en Somme vous avez du en croiser des reclus ..."de fait"
dans des zones où on ne passe que par hasard ..
Un qui n'a jamais vu un uniforme allemand pendant la seconde guerre
mondiale ..ca existe dans le Sud Est montagneux
Ma génération toutes classes sociales confondues qui partageaient les
bancs de la communale a été élevée 100 % face de crème
jusqu'à la fin de l'adolescence
c'est comme cela ....
même pour l'affreuloup-optique 2017 présidentiel dans son quartier
d'immeubles bobo ( à l'époque ) place haute vieille tour, idem
et bien que la communauté commercante juive y soit fortement représentée
c'est comme cela ...
essayez de le faire comprendre aux jeunes nourris au jus mitteux 1981
:-))))))))))))))))))))))))
On a découvert et appris la mixité ,
eux ils sont nés dedans ou et avec
Le 18/07/2014 08:16, Dominique (de Corse) a écrit :
Sylvain wrote:
"Moshe Raddam" wrote in message news:lq9ftr$fnk$
Et on invite les vieux qui disent des conneries au JT de 13H00 de France2 ??? Mon cul (bis) ! Même pour toi, ça ne marchera pas !
Il est né dans les années trente, dans les années trente la plus part des français n'avaient jamais vu ne noir de leur vie, comment voulez-vous qu'ils aient des notions sur le racisme conforme a notre époque ?
Hum. Mon grand-père qui était né à la fin de l'avant-dernier siècle avait partagé, dans les tranchées, sa ration de pinard avec des Noirs.
Ils avaient leur ration... ==> vu qu'ils étaient cantonnés à part et l'escopette pour nettoyer les tranchées, allumés comme les autres au jaja
Ma mère, née en 1923, avait vu arriver et mourir des tirailleurs sénégalais puis, à la Libération, des GI Noirs qu'il ne lui serait jamais venu à l'esprit de traiter de "nègres" ou de "Bamboula".
Alors l'excuse du vieux qui ne sait pas ce qu'est le racisme, comment dire... vous ne seriez pas en train de vous foutre de la gueule de tout le monde, là?
Pourtant en Somme vous avez du en croiser des reclus ..."de fait" dans des zones où on ne passe que par hasard ..
Un qui n'a jamais vu un uniforme allemand pendant la seconde guerre mondiale ..ca existe dans le Sud Est montagneux
Ma génération toutes classes sociales confondues qui partageaient les bancs de la communale a été élevée 100 % face de crème jusqu'à la fin de l'adolescence c'est comme cela .... même pour l'affreuloup-optique 2017 présidentiel dans son quartier d'immeubles bobo ( à l'époque ) place haute vieille tour, idem et bien que la communauté commercante juive y soit fortement représentée c'est comme cela ...
essayez de le faire comprendre aux jeunes nourris au jus mitteux 1981 :-))))))))))))))))))))))))
On a découvert et appris la mixité , eux ils sont nés dedans ou et avec
V
Cl.Massé
"Sylvain" a écrit dans le message de groupe de discussion : 53c7d1d7$0$2918$
Je déteste le monde de la justice, pour moi se sont des bourgeois qui se la péte, mais derriere ça c'est du grand n'importe quoi. J'ai plus d'atomes crochus pour le monde des sciences en particulier pour l'astronomie et la géologie.
Dans les sciences les personnes ne sont pas des bourgeois qui se la péte, et pourtant leurs façons de procéder sont des millions de fois plus rigoureuse et précise que c'elle des juges.
Les scientifiques se la pètent encore plus, justement sous prétexte de "rigueur," et en considérant que ça s'applique à tout, et donc qu'ils seraient omniscients, omnipotents juste à un epsilon près. En général ils sont athées, puisqu'ils se prennent presque pour des dieux et ne supportent pas la concurrence.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53c7d1d7$0$2918$426a74cc@news.free.fr...
Je déteste le monde de la justice, pour moi se sont des bourgeois qui se la
péte, mais derriere ça c'est du grand n'importe quoi. J'ai plus d'atomes
crochus pour le monde des sciences en particulier pour l'astronomie et la
géologie.
Dans les sciences les personnes ne sont pas des bourgeois qui se la péte, et
pourtant leurs façons de procéder sont des millions de fois plus rigoureuse et
précise que c'elle des juges.
Les scientifiques se la pètent encore plus, justement sous prétexte de
"rigueur," et en considérant que ça s'applique à tout, et donc qu'ils seraient
omniscients, omnipotents juste à un epsilon près. En général ils sont athées,
puisqu'ils se prennent presque pour des dieux et ne supportent pas la
concurrence.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" a écrit dans le message de groupe de discussion : 53c7d1d7$0$2918$
Je déteste le monde de la justice, pour moi se sont des bourgeois qui se la péte, mais derriere ça c'est du grand n'importe quoi. J'ai plus d'atomes crochus pour le monde des sciences en particulier pour l'astronomie et la géologie.
Dans les sciences les personnes ne sont pas des bourgeois qui se la péte, et pourtant leurs façons de procéder sont des millions de fois plus rigoureuse et précise que c'elle des juges.
Les scientifiques se la pètent encore plus, justement sous prétexte de "rigueur," et en considérant que ça s'applique à tout, et donc qu'ils seraient omniscients, omnipotents juste à un epsilon près. En général ils sont athées, puisqu'ils se prennent presque pour des dieux et ne supportent pas la concurrence.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
JCL
Dominiquede Corse a utilisé son clavier pour écrire :
Colonel Kilgore wrote:
JCL avait énoncé :
Que les personnes morales peuvent etre condamnées lorsque l'un de ses salariés commet un acte pénalement répréhensible.
Elle est salariée du FN ? Je ne crois pas.
S'exprimait-elle dans le cadre de ses fonctions au FN ? Ce serait à vérifier.
Le problème juridique ne se situe pas là mais dans le fait que la loi de 1881 sur la presse ne prévoit pas la possibilité de poursuivre une personne morale. C'est l'éditeur, le directeur de publication voire l'imprimeur ou l'auteur, toujours en tant que personnes physiques.
On ne condamne pas forcément le dirigeant mais la raison morale. Dans ce cas précis il semble plus équitable de condamner le parti que sa dirigeante.
L'équité n'est pas prévue par le code de procédure pénale français. Si vous voulez l'équité et non la justice, trouvez vous un autre pays.
On est sur usenet; on a le droit de discuter je pense.
-- http://www.jcl.new.fr La photographie numérique pour débutants et futurs débutants
Dominiquede Corse a utilisé son clavier pour écrire :
Colonel Kilgore <colonelkilgore@neuf.fr> wrote:
JCL avait énoncé :
Que les personnes morales peuvent etre condamnées lorsque l'un de ses
salariés commet un acte pénalement répréhensible.
Elle est salariée du FN ?
Je ne crois pas.
S'exprimait-elle dans le cadre de ses fonctions au FN ?
Ce serait à vérifier.
Le problème juridique ne se situe pas là mais dans le fait que la loi de
1881 sur la presse ne prévoit pas la possibilité de poursuivre une
personne morale.
C'est l'éditeur, le directeur de publication voire l'imprimeur ou
l'auteur, toujours en tant que personnes physiques.
On ne condamne pas forcément le dirigeant mais la raison morale.
Dans ce cas précis il semble plus équitable de condamner le parti que sa
dirigeante.
L'équité n'est pas prévue par le code de procédure pénale français.
Si vous voulez l'équité et non la justice, trouvez vous un autre pays.
On est sur usenet; on a le droit de discuter je pense.
--
http://www.jcl.new.fr
La photographie numérique pour débutants et futurs débutants
Dominiquede Corse a utilisé son clavier pour écrire :
Colonel Kilgore wrote:
JCL avait énoncé :
Que les personnes morales peuvent etre condamnées lorsque l'un de ses salariés commet un acte pénalement répréhensible.
Elle est salariée du FN ? Je ne crois pas.
S'exprimait-elle dans le cadre de ses fonctions au FN ? Ce serait à vérifier.
Le problème juridique ne se situe pas là mais dans le fait que la loi de 1881 sur la presse ne prévoit pas la possibilité de poursuivre une personne morale. C'est l'éditeur, le directeur de publication voire l'imprimeur ou l'auteur, toujours en tant que personnes physiques.
On ne condamne pas forcément le dirigeant mais la raison morale. Dans ce cas précis il semble plus équitable de condamner le parti que sa dirigeante.
L'équité n'est pas prévue par le code de procédure pénale français. Si vous voulez l'équité et non la justice, trouvez vous un autre pays.
On est sur usenet; on a le droit de discuter je pense.
-- http://www.jcl.new.fr La photographie numérique pour débutants et futurs débutants
JCL
Dominiquede Corse a écrit :
L'équité n'est pas prévue par le code de procédure pénale français. Si vous voulez l'équité et non la justice, trouvez vous un autre pays.
Pourquoi tant d'agressivité?
-- http://www.jcl.new.fr La photographie numérique pour débutants et futurs débutants
Dominiquede Corse a écrit :
L'équité n'est pas prévue par le code de procédure pénale français.
Si vous voulez l'équité et non la justice, trouvez vous un autre pays.
Pourquoi tant d'agressivité?
--
http://www.jcl.new.fr
La photographie numérique pour débutants et futurs débutants
L'équité n'est pas prévue par le code de procédure pénale français. Si vous voulez l'équité et non la justice, trouvez vous un autre pays.
Pourquoi tant d'agressivité?
-- http://www.jcl.new.fr La photographie numérique pour débutants et futurs débutants
Sylvain
"Dominique (de Corse)" wrote in message news:1loyzrr.8ho6w023b4lcN%
< Hum. Mon grand-père qui était né à la fin de l'avant-dernier siècle avait partagé, dans les tranchées, sa ration de pinard avec des Noirs. Ma mère, née en 1923, avait vu arriver et mourir des tirailleurs sénégalais puis, à la Libération, des GI Noirs qu'il ne lui serait jamais venu à l'esprit de traiter de "nègres" ou de "Bamboula".
Alors l'excuse du vieux qui ne sait pas ce qu'est le racisme, comment dire... vous ne seriez pas en train de vous foutre de la gueule de tout le monde, là?
Dans le film "les enfants du marais "
Villeret fait le jardin de temps en temps chez des bourgeois pétés de thunes, c'est bourgeois ont un chauffeur noir. Villeret, c'est la seule fois de sa vie que Villeret voit un noir, a chaque fois qu'il le voit, il a peur et fait tout pour l'éviter, parce qu'il croit que c'est un canibal. Ca ce passe en 1932.
-- Signature en travaux
"Dominique (de Corse)" wrote in message
news:1loyzrr.8ho6w023b4lcN%dmkgbt@free.invalid...
<
Hum.
Mon grand-père qui était né à la fin de l'avant-dernier siècle avait
partagé, dans les tranchées, sa ration de pinard avec des Noirs.
Ma mère, née en 1923, avait vu arriver et mourir des tirailleurs
sénégalais puis, à la Libération, des GI Noirs qu'il ne lui serait
jamais venu à l'esprit de traiter de "nègres" ou de "Bamboula".
Alors l'excuse du vieux qui ne sait pas ce qu'est le racisme, comment
dire... vous ne seriez pas en train de vous foutre de la gueule de tout
le monde, là?
Dans le film "les enfants du marais "
Villeret fait le jardin de temps en temps chez des bourgeois pétés de
thunes, c'est bourgeois ont un chauffeur noir. Villeret, c'est la seule fois
de sa vie que Villeret voit un noir, a chaque fois qu'il le voit, il a peur
et fait tout pour l'éviter, parce qu'il croit que c'est un canibal. Ca ce
passe en 1932.
"Dominique (de Corse)" wrote in message news:1loyzrr.8ho6w023b4lcN%
< Hum. Mon grand-père qui était né à la fin de l'avant-dernier siècle avait partagé, dans les tranchées, sa ration de pinard avec des Noirs. Ma mère, née en 1923, avait vu arriver et mourir des tirailleurs sénégalais puis, à la Libération, des GI Noirs qu'il ne lui serait jamais venu à l'esprit de traiter de "nègres" ou de "Bamboula".
Alors l'excuse du vieux qui ne sait pas ce qu'est le racisme, comment dire... vous ne seriez pas en train de vous foutre de la gueule de tout le monde, là?
Dans le film "les enfants du marais "
Villeret fait le jardin de temps en temps chez des bourgeois pétés de thunes, c'est bourgeois ont un chauffeur noir. Villeret, c'est la seule fois de sa vie que Villeret voit un noir, a chaque fois qu'il le voit, il a peur et fait tout pour l'éviter, parce qu'il croit que c'est un canibal. Ca ce passe en 1932.
-- Signature en travaux
Sylvain
"Moshe Raddam" wrote in message news:lqad6p$a7c$ < Ben voyons, continue sur ta lancé, pitoyable facho ! Cette vieille saloperie puant d'autosatisfaction s'écoutait parler comme une cocotte des années trente, justement. Sa remarque raciste était un artifice de langage pour avoir l'air de briller entre amis du même monde ! Et à cette époque, les salopes racistes ne connaissaient pas les Noirs ? Tu as entendu parler des traitements infligés à certaines races, dans ces années-là ? Tu n'as jamais entendu parler de ce que disaient les Allemands à propos des troupes coloniales françaises pendant la Première guerre mondiale ? Et ce vieux beau non plus n'aurait rien entendu comme un des trois singes ? Un vieux con qui a voyagé dans le monde entier à la recherche de nouvelles fragrances aurait soigneusement évité l'Afrique alors même qu'elle était colonisée par la France ? Allez, vas-y, défends donc l'indéfendable, on va voir jusqu'où tu seras capable d'aller ... Connard.
Et une fois que le vieux qui radote et la blonde un peut conne seront condamnés, tu va trouvé quoi pour cracher ton venin de haine ?
"Moshe Raddam" wrote in message news:lqad6p$a7c$1@speranza.aioe.org...
<
Ben voyons, continue sur ta lancé, pitoyable facho ! Cette vieille
saloperie puant d'autosatisfaction s'écoutait parler comme une cocotte
des années trente, justement. Sa remarque raciste était un artifice de
langage pour avoir l'air de briller entre amis du même monde ! Et à
cette époque, les salopes racistes ne connaissaient pas les Noirs ?
Tu as entendu parler des traitements infligés à certaines races, dans
ces années-là ? Tu n'as jamais entendu parler de ce que disaient les
Allemands à propos des troupes coloniales françaises pendant la
Première guerre mondiale ? Et ce vieux beau non plus n'aurait rien
entendu comme un des trois singes ? Un vieux con qui a voyagé dans le
monde entier à la recherche de nouvelles fragrances aurait
soigneusement évité l'Afrique alors même qu'elle était colonisée par la
France ?
Allez, vas-y, défends donc l'indéfendable, on va voir jusqu'où tu seras
capable d'aller ...
Connard.
Et une fois que le vieux qui radote et la blonde un peut conne seront
condamnés, tu va trouvé quoi pour cracher ton venin de haine ?
"Moshe Raddam" wrote in message news:lqad6p$a7c$ < Ben voyons, continue sur ta lancé, pitoyable facho ! Cette vieille saloperie puant d'autosatisfaction s'écoutait parler comme une cocotte des années trente, justement. Sa remarque raciste était un artifice de langage pour avoir l'air de briller entre amis du même monde ! Et à cette époque, les salopes racistes ne connaissaient pas les Noirs ? Tu as entendu parler des traitements infligés à certaines races, dans ces années-là ? Tu n'as jamais entendu parler de ce que disaient les Allemands à propos des troupes coloniales françaises pendant la Première guerre mondiale ? Et ce vieux beau non plus n'aurait rien entendu comme un des trois singes ? Un vieux con qui a voyagé dans le monde entier à la recherche de nouvelles fragrances aurait soigneusement évité l'Afrique alors même qu'elle était colonisée par la France ? Allez, vas-y, défends donc l'indéfendable, on va voir jusqu'où tu seras capable d'aller ... Connard.
Et une fois que le vieux qui radote et la blonde un peut conne seront condamnés, tu va trouvé quoi pour cracher ton venin de haine ?
Moshe Raddam
Sylvain a écrit :
Et une fois que le vieux qui radote et la blonde un peut conne seront condamnés, tu va trouvé quoi pour cracher ton venin de haine ?
Après, il faudra s'occuper de toi, connard. Ou en même temps. Ou avant.
Sylvain a écrit :
Et une fois que le vieux qui radote et la blonde un peut conne seront
condamnés, tu va trouvé quoi pour cracher ton venin de haine ?
Après, il faudra s'occuper de toi, connard. Ou en même temps. Ou avant.
Et une fois que le vieux qui radote et la blonde un peut conne seront condamnés, tu va trouvé quoi pour cracher ton venin de haine ?
Après, il faudra s'occuper de toi, connard. Ou en même temps. Ou avant.
Moshe Raddam
. a écrit :
ce n'est pas un facho
Si.
il donne des explications qui échappent aux jeunes constemporains élevés, de fait, dans la mixité.
Mon cul.
Vous êtes totalement ignorant des conditions de vie de la France dite profonde ruralité -industrielle éloignée des ports après la 2WW et disons jusqu'en 1968
Et je vivais où, d'après toi qui sais tout, connard ?
Vivant dans une petite vallée industrielle je n'ai vu de personne de couleur qu'en 3ème, et de loin , cause séparation stricte des écoles non mixtes, et en la personne de deux caraibiennes qui restaient entre elles, en transit vers Paris.
Et le vieux con raciste, il vivait chez les bouseux, tu crois, connard ?
NON à la réunification Haute et Basse Normandie !! On veut juste l'Orne, pas les autres
Connard.
. a écrit :
ce n'est pas un facho
Si.
il donne des explications qui échappent aux jeunes
constemporains élevés, de fait, dans la mixité.
Mon cul.
Vous êtes totalement ignorant des conditions de vie de la France dite
profonde ruralité -industrielle éloignée des ports après la 2WW et disons
jusqu'en 1968
Et je vivais où, d'après toi qui sais tout, connard ?
Vivant dans une petite vallée industrielle je n'ai vu de personne de couleur
qu'en 3ème, et de loin , cause séparation stricte des écoles non mixtes, et
en la personne de deux caraibiennes qui restaient entre elles, en transit
vers Paris.
Et le vieux con raciste, il vivait chez les bouseux, tu crois, connard
?
NON à la réunification Haute et Basse Normandie !!
On veut juste l'Orne, pas les autres
il donne des explications qui échappent aux jeunes constemporains élevés, de fait, dans la mixité.
Mon cul.
Vous êtes totalement ignorant des conditions de vie de la France dite profonde ruralité -industrielle éloignée des ports après la 2WW et disons jusqu'en 1968
Et je vivais où, d'après toi qui sais tout, connard ?
Vivant dans une petite vallée industrielle je n'ai vu de personne de couleur qu'en 3ème, et de loin , cause séparation stricte des écoles non mixtes, et en la personne de deux caraibiennes qui restaient entre elles, en transit vers Paris.
Et le vieux con raciste, il vivait chez les bouseux, tu crois, connard ?
NON à la réunification Haute et Basse Normandie !! On veut juste l'Orne, pas les autres
Connard.
ST
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.] On 2014-07-19, Sylvain wrote:
Dans le film "les enfants du marais "
Villeret fait le jardin de temps en temps chez des bourgeois pétés de thunes, c'est bourgeois ont un chauffeur noir. Villeret, c'est la seule fois de sa vie que Villeret voit un noir, a chaque fois qu'il le voit, il a peur et fait tout pour l'éviter, parce qu'il croit que c'est un canibal. Ca ce passe en 1932.
Et c'est un film.
-- Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.]
On 2014-07-19, Sylvain <sylvain@invalide.fr> wrote:
Dans le film "les enfants du marais "
Villeret fait le jardin de temps en temps chez des bourgeois pétés de
thunes, c'est bourgeois ont un chauffeur noir. Villeret, c'est la seule fois
de sa vie que Villeret voit un noir, a chaque fois qu'il le voit, il a peur
et fait tout pour l'éviter, parce qu'il croit que c'est un canibal. Ca ce
passe en 1932.
Et c'est un film.
--
Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont
utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
["Followup-To:" header set to fr.misc.droit.] On 2014-07-19, Sylvain wrote:
Dans le film "les enfants du marais "
Villeret fait le jardin de temps en temps chez des bourgeois pétés de thunes, c'est bourgeois ont un chauffeur noir. Villeret, c'est la seule fois de sa vie que Villeret voit un noir, a chaque fois qu'il le voit, il a peur et fait tout pour l'éviter, parce qu'il croit que c'est un canibal. Ca ce passe en 1932.
Et c'est un film.
-- Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les Non-juifs et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.
