A l'attention de Luc2 : (in)fiabilité de windows

Pierre LALET <pierre@droids-corp.org> wrote:

Romuald Brunet wrote:

Sur mes machines, même celles qui sont chez moi, ça ne me viendrait pas
à l'idée de n'avoir que le compte root.

Un admin sous Windows ça n'est pas un root non plus. Je te rassure ça ne
me viendrai pas à l'idée de n'utiliser qu'un compte root sur un unix ;)

Il y a vraiment des choses qu'il ne peut pas faire (attention, "qu'il ne
peut pas faire", et pas "qu'il ne peut pas faire facilement") ?

Tuer un process appartenant à SYSTEM par exemple. Au niveau filesystem
je sais pas je n'ai jamais essayé de flinguer mon système :>

--
Romuald Brunet, ICQ 33033393, http://mog.online.fr

Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email

Jolitorax s'est exprimé en ces termes:

En gros, Samba est un soft pour émuler le protocole réseau Microsoft
sous les Unix. Alors bien évidement que Windows se débrouille mieux
sur le sujet

Ça se discute.


--
<m477[Lain]> ok i know how to fix this problem, but you need a webcam and have
to be naked

On 2004-12-06, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:

Jolitorax s'est exprimé en ces termes:

En gros, Samba est un soft pour émuler le protocole réseau Microsoft
sous les Unix. Alors bien évidement que Windows se débrouille mieux
sur le sujet

Ça se discute.

La première comme la deuxième affirmation d'ailleurs.

--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

On 2004-12-06, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:

Donc il suffit d'installer un serveur FTP sur la machine Linux, de le
démarrer (la configuration "par défaut" est amplement suffisante), et on
accède aux fichiers en faisant ftp://ip_machine dans le gestionnaire de
fichiers de Windows. Où est la difficulté?

La difficulté arrive quand tu installes un serveur DNS sur ton réseau

local, et que ce @#~$* de Windows ne va pas le consulter. Et tu
est dans la panade, parce que http://nom_machine/ ne marche pas.
Tu en arrives vite à croire que Microsoft a décidé qu'un nom de
machine sans domaine est un objet si inutile qu'il faut le traiter
par le mépris.

Et ça va encore finir en gruikerie, parce que j'ai autre chose à
faire que merdouiller dans les arcanes d'un système psychotique.


--
_/°< nslookup, nslookup...

Céd (00ced@free.fr) à écrit le Lundi 6 Décembre 2004 20:19 dans
<Xns95B7CED11231700cedfreefr@212.27.42.76> sur fr.comp.os.linux.debats:

Un exemple très (mais alors très) con : installer un partage de fichiers
sous Windows et Mandrake (Samba).

Windows, tu colles la RJ45 au cul de l'ordinateur, tu ouvres
l'explorateur et tu as accès aux répertoires partagés. Mandrake, j'ai
passé mon samedi après-midi à esssayer de faire fonctionner Samba, ça ne
marche toujours pas correctement.

Sous mandrake : urpmi ksambaplugin
Sous gGentoo : emerge ksambaplugin

Ensuite, dans le "Centre de Contrôle KDE", tu as le partage Samba
Clickodrome plus simple que sous Windows! Et vachement paramétrable.
Clic, Clic, et voilà!

Une Mandrake PowerPack coute 80 Euros et ne nécessite *aucun*
programme additionnel.

A partir de 60 *PAR AN*

Non, pour toujours et pas par an!
Tu confonds PowerPack et Mandrake Club (Les abonnées du Club ont à leur
disposition le PowerPack, mais tu peut l'achetter une bonne fois pour
toute!).

Euh, je suis prof de maths dans un collège.
Mon utilisation principale est donc essentiellement bureautique
(OpenOffice/Mozilla/Gimp), bref tout ce que Mr Tout-le-monde fait avec
son Windows,

Ça devrait t'intéresser :
http://www.mandrakesoft.com/products/edupack
http://images.mandrakesoft.com/mdksoft/packedu/edupack-scr-1.png
http://images.mandrakesoft.com/mdksoft/packedu/edupack-scr-2.png
http://images.mandrakesoft.com/mdksoft/packedu/edupack-scr-3.png
Download:
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3#edupack

Mais tant mieux si tu as trouvé un OS qui te permet de faire ce que TU
veux. Mais permets aux autres de ne pas y trouver leur compte... Perso,
je n'échangerais pas mon (seul et unique) Windows (survivant) pour le
moment, parce que :

- Linux ne remplit pas 100% de mes attentes ;
- Linux ne me permet pas d'utiliser mon matériel de manière simple et
perenne ;
- Linux reste un poil compliqué pour moi (mais ça, ça s'arrangera).

Par contre, je continuerai à utiliser Linux parce que :

- Linux m'a permis de découvrir un autre côté de l'informatique ;
- Linux m'amuse beaucoup et me permet de faire des tas de choses que je
ne peux pas faire avec Windows.

Vouloir imposer la supériorité de Linux reste, amha, un non sens : c'est
un système différent, pour un usage différent.

Le problème n'est pas d'imposer Linux, mais ce qui me dérange perso est le
fait que Windows soit imposé sur la majorité des machines vendues, et que
la désinformation est telle que certaines personnes ignorent l'existence de
Linux.

Je ne suis pas pour "Imposer" Linux, celui qui préfères Windows en a le
droit, je suis pour le fait "d'informer" les gens qu'il existent autre
chose, et de leur laisser le choix.

Je ne comprends pas que je doive "payer" un windows (même OEM) si je veux
installer Seulement Linux sur un portable.
La loi devrait interdire d'inclure le prix de L'OS sur une machine, à
l'achat il devrait y avoir une loi qui impose de mettre 2 prix : machine
vierge, et avec un OS par défaut, et le client doit avoir le droit
d'acheter la machine vierge sans payer l'OS, car la pratique actuelle est
anticoncurentielle. Et si tu as déjà acheté une Licence Windows
multipostes, tu paye quand même l'OEM sur l'ordinateur portable neuf! Belle
arnaque!
Les choix comme ceci:
Avec Linux:
http://www.xbook-computer.com/catalog/product_info.php?cPath@_70&products_id8
ou avec Windows:
http://www.xbook-computer.com/catalog/product_info.php?cPath@_68&products_id8
C'est encore trop rare!
Ce que j'aimerais c'est voir plus d'offres comme celle ci-dessus, voir même
la possibilité d'achetter sans OS, pour celui qui veut mètre Beos, Sylable,
FreeBSD ou autre! Mais il faudrait que les constructeurs donnent des
"spécifs" sur leur matériel pour que chaque OS puisse fournir des drivers.

Malheureusement les portables sans OS sont rares! Ils existent mais sont
trop rares.
Là, ce que je critique chez Windows, c'est la pratique commercial!
Je ne cherche pas à "imposer Linux", mais à "informer de l'existance
d'alternatives", et j'encourage ceux qui essayent d'autres OS (pas
forcément Linux), car il contribuent à répendre l'idée qu'il n'y a pas que
Microsoft dans la vie.
Autour de moi, les gens connaissant Linux ou autre chose sont rares, j'en
rencontre tous les jours qui ne savent même pas qu'il existe autre chose
que Windows, alors qu'il y a plus de 400 systèmes d'exploitations dans le
monde, les gens sont (dans la majorité) "persuadés" qu'il n'en existe qu'un
et un seul! Leur réaction de surprise peut surprendre : "Ah bon? tu peut
faire marcher ton PC sans Windows? comment tu fais?" ou encore : "Linux, ça
tourne sous Windows XP?" Ou d'autres qui disent "J'ai achetté un Mac car je
n'aime pas Windows" et lorsque je leur parle de mon PC sans Windows ils
font des yeux ronds et disent quelque chose dans le genre "comment t'a
fait! ça n'existe pas tu te fous de moi".
Bref, le public est bien "désinformé", belle manipulation de l'opinion
public que celui mené par "Microsoft" et sa politique comercial!

--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.

[#] <- Signature megalomane d'un hysterique caracteriel
compressee par la methode Hulkman v9.000099d :-)

On 2004-12-07, Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> wrote:

La difficulté arrive quand tu installes un serveur DNS sur ton réseau

dnsmasq, c'est bon, mangez en.

Oui, c'est bien celui-ci que j'utilise.

uh? il faut ajouter le domaine de recherche comme sous un linux

Ah, si je savait exactement ce qu'est un domaine de recherche
dans un environnement Microsoft, je serais moins neu²...

Et ça va encore finir en gruikerie,

le fichier hosts, le fichier hosts!

Downloadé systématiquement du serveur à chaque reboot ?

--
_/°< burp

Web Dreamer wrote:

Je ne comprends pas que je doive "payer" un windows (même OEM) si je veux
installer Seulement Linux sur un portable.
La loi devrait interdire d'inclure le prix de L'OS sur une machine, à
l'achat il devrait y avoir une loi qui impose de mettre 2 prix : machine
vierge, et avec un OS par défaut, et le client doit avoir le droit
d'acheter la machine vierge sans payer l'OS, car la pratique actuelle est
anticoncurentielle. Et si tu as déjà acheté une Licence Windows
multipostes, tu paye quand même l'OEM sur l'ordinateur portable neuf! Belle
arnaque!

La loi existe déjà, c'est son application qui est plus difficile à faire
passer. En effet, il ne faut pas oublier que les différents
constructeurs et distributeurs (à ne pas confondre avec les assembleurs)
ont tout intérêt à fournir un système d'exploitation avec l'ordinateur
vendu. Généralement, le client n'en dispose pas dans la majorité des
cas. Plus les gens demanderont à avoir Linux, plus ils suivront la mode.
Malheureusement, la plupart des utilisateurs de Linux construisent leur
PC en achetant les pièces chez un assembleur, rarement en allant
l'acheter tout prêt chez Carrefour ou Darty. Heureusement des
distributions comme Mandrake L***ws ou Ubuntu seront à même de changer
la donne mais il manquera toujours, pour le particulier, les jeux...

[...]

--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net

Raphaël 'SurcouF' Bordet (surcouf@debianfr.net) à écrit le Mardi 7 Décembre
2004 10:53 dans <cp3uji$1tdm$1@biggoron.nerim.net> sur
fr.comp.os.linux.debats:

La loi existe déjà, c'est son application qui est plus difficile à faire
passer. En effet, il ne faut pas oublier que les différents
constructeurs et distributeurs (à ne pas confondre avec les assembleurs)
ont tout intérêt à fournir un système d'exploitation avec l'ordinateur
vendu.

Ça je le comprends, la loi devrait imposer de ne pas en inclure le prix de
l'OS sous peine d'amendes, et de faire que le prix de l'OEM puisse être
déduit systématiquement, au lieu de voir des parcours du combattant comme
je ne sais plus qui (médiatisé) qui a du faire des lettres avec AR +
injonctions de recours en justice pour se faire rembourser sa licence.

Généralement, le client n'en dispose pas dans la majorité des
cas. Plus les gens demanderont à avoir Linux, plus ils suivront la mode.
Malheureusement, la plupart des utilisateurs de Linux construisent leur
PC en achetant les pièces chez un assembleur, rarement en allant
l'acheter tout prêt chez Carrefour ou Darty.

Je me fais un plaisir justement de faire chier ces magasins en refusant les
licences windows
Les emerdeurs comme moi pouront peut-être changer la donne ;-)

Heureusement des
distributions comme Mandrake L***ws ou Ubuntu seront à même de changer
la donne mais il manquera toujours, pour le particulier, les jeux...

Peut être en passe de changer, Doom 3 est sorti pour linux, plus des
éditeurs feront pareil, mieux ce sera.
Croisons les doigts!

--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.

Pourquoi les flics sont-ils par trois dans les bureaux ?
Un sait lire, un sait ecrire et le troisieme garde un oeil sur les
deux intellectuels.

Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote in
news:31ju0aF3ah313U1@individual.net:

'lut,

Moi non plus, mais j'utilise Linux. Si je me chope plein de mails
alakon vraissemblablement infectés, c'est à cause de gens comme toi

Tu peux développer STP ?

--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/

Le 07-12-2004, Thierry Boudet <tth@zouh.org> a écrit :

La difficulté arrive quand tu installes un serveur DNS sur ton réseau

dnsmasq, c'est bon, mangez en.

local, et que ce @#~$* de Windows ne va pas le consulter. Et tu

dans le meme gag, si tu changes de nom, windows ne va pas prendre en
compte les changements (eh bin oui, dans sa grande mansuetude, microsoft
a ajoute un cache DNS, donc si tu fais une modif de nom, il faut soit
attendre le lendemain, soit re(mara)bouter tous les windows (parceque se
fader les arrets/redemarrage de service c'est suffisement gavant comme ca))

est dans la panade, parce que http://nom_machine/ ne marche pas.
Tu en arrives vite à croire que Microsoft a décidé qu'un nom de
machine sans domaine est un objet si inutile qu'il faut le traiter
par le mépris.

uh? il faut ajouter le domaine de recherche comme sous un linux

propriete reseau, machin, clic clic, onglet-ci, onglet-la, ajouter des
domaines de recherche, et hop. sauf si tu es sous 2000 ou la, c'est clic
onglet, clic clic clic, ajout, onglet, clic- reboot- clic, et remplir le
champ. Mais sous 2003, ca devrait plutot etre reseau, clic, clic, clic
droit, remplir le champ, clic sur l'onglet, clic sur OK. ( windows, c'est
tout simple en fait).

Et ça va encore finir en gruikerie,

le fichier hosts, le fichier hosts!

parce que j'ai autre chose à
faire que merdouiller dans les arcanes d'un système psychotique.

certes.

Tiens, moi j'en suis a taper dans les murs pour configurer une carte
son OPL3-SAX soundboard. Le moindre modprobe qui rate me donne droit a un
oops au mieux, sinon, panic et reboot. grumpf.
(...)
Ah bah la, le modprobe est passe, mais c'est le cat /proc/ioports qui
a fait partir le nunux en vrille. (vive l'ext3)

Y'a des jours, je me dis qu'a part le reseau, linux est incapable de
reconnaitre du matos facilement (et j'ai essaye knoppix et il se
vautre lamentablement aussi).

--
Kevin