Sans commentaires:
http://www.breves.fr/index.php?id_t=article&datetime=901000
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=7426
http://www.pcinpact.com/actu/newsg/17857.htm
--
Web Dreamer
Remplacez entre *nospam* par *tiscali*
et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Sinon, c'est une vaste escroquerie. Payer pour un logiciel qui ne nous garantis pas de fonctionner...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
FAb
Raphaël 'SurcouF' Bordet writes:
Nicolas George wrote:
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement... Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Sinon, c'est une vaste escroquerie. Payer pour un logiciel qui ne nous garantis pas de fonctionner...
T'as déjà lu la EULA des produits microsoft... le plus drôle c'est pour les servies pack...
Les packs ne sont plus ce qu'ils étaient... avant avec un pack de 12 on pouvait se mettre la tête... Ok je sors.
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que
l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Sinon, c'est une vaste escroquerie.
Payer pour un logiciel qui ne nous garantis pas de fonctionner...
T'as déjà lu la EULA des produits microsoft... le plus drôle c'est pour les
servies pack...
Les packs ne sont plus ce qu'ils étaient... avant avec un pack de 12 on pouvait
se mettre la tête...
Ok je sors.
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement... Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Sinon, c'est une vaste escroquerie. Payer pour un logiciel qui ne nous garantis pas de fonctionner...
T'as déjà lu la EULA des produits microsoft... le plus drôle c'est pour les servies pack...
Les packs ne sont plus ce qu'ils étaient... avant avec un pack de 12 on pouvait se mettre la tête... Ok je sors.
FAb
Raphaël 'SurcouF' Bordet
FAb wrote:
Raphaël 'SurcouF' Bordet writes:
Nicolas George wrote:
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Sinon, c'est une vaste escroquerie. Payer pour un logiciel qui ne nous garantis pas de fonctionner...
T'as déjà lu la EULA des produits microsoft... le plus drôle c'est pour les servies pack...
Non, mais je parle de PM, là.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Sinon, c'est une vaste escroquerie. Payer pour un logiciel qui ne nous garantis pas de fonctionner...
T'as déjà lu la EULA des produits microsoft... le plus drôle c'est pour les servies pack...
Non, mais je parle de PM, là.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
sans_flotus_spam
Web Dreamer wrote:
() à écrit le Mercredi 8 Décembre 2004 11:08 dans <41b6c226$0$20833$ sur fr.comp.os.linux.debats:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale ! simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique pas la Loi. Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée (machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft. Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de MicroSoft !
Y'a pas moyen d'envoyer des contrôles répréssifs dans les magasins, pour verbaliser sur constat de non application de la loi? C'est ce qu'il faudrait faire.
on a déjà essayé, tu penses, mais les les bras armés des DGCCRF estiment qu'ils ont d'autres chats (SÉRIEUX) à fouetter ...
Web Dreamer wrote:
sans_flotus_spam@club-internet.fr
(sans_flotus_spam@club-internet.fr) à écrit le Mercredi 8 Décembre
2004 11:08 dans <41b6c226$0$20833$7a628cd7@news.club-internet.fr>
sur fr.comp.os.linux.debats:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale !
simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft,
n'applique pas la Loi.
Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée
(machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et
la bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les
distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft.
Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles
sont quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs
spéciales de MicroSoft !
Y'a pas moyen d'envoyer des contrôles répréssifs dans les magasins,
pour verbaliser sur constat de non application de la loi?
C'est ce qu'il faudrait faire.
on a déjà essayé, tu penses, mais les les bras armés des DGCCRF
estiment qu'ils ont d'autres chats (SÉRIEUX) à fouetter ...
() à écrit le Mercredi 8 Décembre 2004 11:08 dans <41b6c226$0$20833$ sur fr.comp.os.linux.debats:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale ! simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique pas la Loi. Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée (machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft. Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de MicroSoft !
Y'a pas moyen d'envoyer des contrôles répréssifs dans les magasins, pour verbaliser sur constat de non application de la loi? C'est ce qu'il faudrait faire.
on a déjà essayé, tu penses, mais les les bras armés des DGCCRF estiment qu'ils ont d'autres chats (SÉRIEUX) à fouetter ...
Shmurtz
Le Wed, 08 Dec 2004 12:09:41 +0000, Céd s'exprimait :
Shmurtz wrote in news::
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse, et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
J'anticipais ce qu'aurait dit Jérome Lambert et de mon expérience personnelle, si tu te connectes en ADSL avec Windows directement et sans antivirus d'installé, ta machine est plombée en moins de trois minutes. Je ne suis pas un extrémiste et tes déductions en fonction de ma réponse situent ton ouverture d'esprit.
faute à Windows. Le fait que quelqu'un vienne vous dire qu'en tant qu'utilisateur, il n'a pas rencontré les problèmes que vous signalez ne doit absolument pas vous conduire à vous poser des questions, non non. Surtout pas. C'est lui le menteur. D'ailleurs, son ordinateur est vérolé, c'est certain. Pas possible autrement.
Connecté en direct sans aucun filtrage en amont avec un FAI courant, tu fais figure d'exception.
Bon c'est pas tout ça, je vous laisse sur vos certitudes, je n'ai pas que ça à foutre non plus
Joyeux Noël
-- The best oxymoron : Microsoft Works ®
Le Wed, 08 Dec 2004 12:09:41 +0000, Céd s'exprimait :
Shmurtz <shmurtz@pundit-r.org> wrote in
news:pan.2004.12.07.16.41.36.889615@pundit-r.org:
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse,
et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
J'anticipais ce qu'aurait dit Jérome Lambert et de mon expérience
personnelle, si tu te connectes en ADSL avec Windows directement et sans
antivirus d'installé, ta machine est plombée en moins de trois minutes.
Je ne suis pas un extrémiste et tes déductions en fonction de ma
réponse situent ton ouverture d'esprit.
faute à Windows. Le fait que quelqu'un vienne vous dire qu'en tant
qu'utilisateur, il n'a pas rencontré les problèmes que vous signalez
ne doit absolument pas vous conduire à vous poser des questions, non
non.
Surtout pas. C'est lui le menteur. D'ailleurs, son ordinateur est
vérolé, c'est certain. Pas possible autrement.
Connecté en direct sans aucun filtrage en amont avec un FAI courant, tu
fais figure d'exception.
Bon c'est pas tout ça, je vous laisse sur vos certitudes, je n'ai pas
que ça à foutre non plus
Le Wed, 08 Dec 2004 12:09:41 +0000, Céd s'exprimait :
Shmurtz wrote in news::
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse, et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
J'anticipais ce qu'aurait dit Jérome Lambert et de mon expérience personnelle, si tu te connectes en ADSL avec Windows directement et sans antivirus d'installé, ta machine est plombée en moins de trois minutes. Je ne suis pas un extrémiste et tes déductions en fonction de ma réponse situent ton ouverture d'esprit.
faute à Windows. Le fait que quelqu'un vienne vous dire qu'en tant qu'utilisateur, il n'a pas rencontré les problèmes que vous signalez ne doit absolument pas vous conduire à vous poser des questions, non non. Surtout pas. C'est lui le menteur. D'ailleurs, son ordinateur est vérolé, c'est certain. Pas possible autrement.
Connecté en direct sans aucun filtrage en amont avec un FAI courant, tu fais figure d'exception.
Bon c'est pas tout ça, je vous laisse sur vos certitudes, je n'ai pas que ça à foutre non plus
Joyeux Noël
-- The best oxymoron : Microsoft Works ®
nospam
Benjamin FRANCOIS wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
J'ai du utiliser PM deux fois et parted 1 seule. Les deux on marché à tous les coups.
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement
ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien
marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais
gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la
sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la
troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout
un peu mal.
J'ai du utiliser PM deux fois et parted 1 seule. Les deux on marché à
tous les coups.
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
J'ai du utiliser PM deux fois et parted 1 seule. Les deux on marché à tous les coups.
