Sans commentaires:
http://www.breves.fr/index.php?id_t=article&datetime=901000
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=7426
http://www.pcinpact.com/actu/newsg/17857.htm
--
Web Dreamer
Remplacez entre *nospam* par *tiscali*
et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Ah mais le monsieur a dit de remplacer Linux par Windows, donc je pars du principe que Windows n'est pas installé, et Partition Magic sans Windows, ça risque d'être dur... (à moins qu'ils n'aient *enfin* fait un live-cd?)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Ah mais le monsieur a dit de remplacer Linux par Windows, donc je pars
du principe que Windows n'est pas installé, et Partition Magic sans
Windows, ça risque d'être dur... (à moins qu'ils n'aient *enfin* fait un
live-cd?)
Ah mais le monsieur a dit de remplacer Linux par Windows, donc je pars du principe que Windows n'est pas installé, et Partition Magic sans Windows, ça risque d'être dur... (à moins qu'ils n'aient *enfin* fait un live-cd?)
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Benjamin FRANCOIS
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Ah mais le monsieur a dit de remplacer Linux par Windows, donc je pars du principe que Windows n'est pas installé, et Partition Magic sans Windows, ça risque d'être dur... (à moins qu'ils n'aient *enfin* fait un live-cd?)
À une époque, il tenait sur une disquette.
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Ah mais le monsieur a dit de remplacer Linux par Windows, donc je pars
du principe que Windows n'est pas installé, et Partition Magic sans
Windows, ça risque d'être dur... (à moins qu'ils n'aient *enfin* fait un
live-cd?)
À une époque, il tenait sur une disquette.
--
<Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus
<Elmira> comment tu le lance ?
<Magnum3> Elmira init 6
-*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Ah mais le monsieur a dit de remplacer Linux par Windows, donc je pars du principe que Windows n'est pas installé, et Partition Magic sans Windows, ça risque d'être dur... (à moins qu'ils n'aient *enfin* fait un live-cd?)
À une époque, il tenait sur une disquette.
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Galkine Guy
Le Tue, 07 Dec 2004 23:45:19 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux, et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de Linux... non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire
bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le Tue, 07 Dec 2004 23:45:19 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux,
et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux
occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une
sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de
Linux...
non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire
bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie
lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le Tue, 07 Dec 2004 23:45:19 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux, et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de Linux... non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire
bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
sans_flotus_spam
Web Dreamer wrote:
Céd () à écrit le Lundi 6 Décembre 2004 20:19 dans sur fr.comp.os.linux.debats:
Le problème n'est pas d'imposer Linux, mais ce qui me dérange perso est le fait que Windows soit imposé sur la majorité des machines vendues, et que la désinformation est telle que certaines personnes ignorent l'existence de Linux.
Je ne suis pas pour "Imposer" Linux, celui qui préfères Windows en a le droit, je suis pour le fait "d'informer" les gens qu'il existent autre chose, et de leur laisser le choix.
Je ne comprends pas que je doive "payer" un windows (même OEM) si je veux installer Seulement Linux sur un portable. La loi devrait interdire d'inclure le prix de L'OS sur une machine, à l'achat il devrait y avoir une loi qui impose de mettre 2 prix : machine vierge, et avec un OS par défaut, et le client doit avoir le droit d'acheter la machine vierge sans payer l'OS, car la pratique actuelle est anticoncurentielle. Et si tu as déjà acheté une Licence Windows multipostes, tu paye quand même l'OEM sur l'ordinateur portable neuf! Belle arnaque! Les choix comme ceci: Avec Linux:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale ! simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique pas la Loi. Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée (machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft. Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de MicroSoft !
C'est encore trop rare! Ce que j'aimerais c'est voir plus d'offres comme celle ci-dessus, voir même la possibilité d'achetter sans OS, pour celui qui veut mètre Beos, Sylable, FreeBSD ou autre! Mais il faudrait que les
Keynux propose aussi des portables avec le choix windows ou linux ou rien. On peut aussi et surtout acheter chez des assembleurs qui vendent des bécanes sans OS, avec une vraie différence de prix, s'entend (pas comme certaine enseigne de grande distribution spécialisée multi-media qui a proposé des machines "sans OS" ... au même prix qu'avec windows !
constructeurs donnent des "spécifs" sur leur matériel pour que chaque OS puisse fournir des drivers.
c'est à nous de faire pression sur les fabricants ... et ça marche assez souvent
Web Dreamer wrote:
Céd (00ced@free.fr) à écrit le Lundi 6 Décembre 2004 20:19 dans
<Xns95B7CED11231700cedfreefr@212.27.42.76> sur
fr.comp.os.linux.debats:
Le problème n'est pas d'imposer Linux, mais ce qui me dérange perso
est le fait que Windows soit imposé sur la majorité des machines
vendues, et que la désinformation est telle que certaines personnes
ignorent l'existence de Linux.
Je ne suis pas pour "Imposer" Linux, celui qui préfères Windows en a
le droit, je suis pour le fait "d'informer" les gens qu'il existent
autre chose, et de leur laisser le choix.
Je ne comprends pas que je doive "payer" un windows (même OEM) si je
veux installer Seulement Linux sur un portable.
La loi devrait interdire d'inclure le prix de L'OS sur une machine,
à l'achat il devrait y avoir une loi qui impose de mettre 2 prix :
machine vierge, et avec un OS par défaut, et le client doit avoir le
droit d'acheter la machine vierge sans payer l'OS, car la pratique
actuelle est anticoncurentielle. Et si tu as déjà acheté une Licence
Windows multipostes, tu paye quand même l'OEM sur l'ordinateur
portable neuf! Belle arnaque!
Les choix comme ceci:
Avec Linux:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale !
simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique
pas la Loi.
Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée
(machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la
bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les
distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft.
Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont
quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de
MicroSoft !
C'est encore trop rare!
Ce que j'aimerais c'est voir plus d'offres comme celle ci-dessus,
voir même la possibilité d'achetter sans OS, pour celui qui veut
mètre Beos, Sylable, FreeBSD ou autre! Mais il faudrait que les
Keynux propose aussi des portables avec le choix windows ou linux ou
rien.
On peut aussi et surtout acheter chez des assembleurs qui vendent des
bécanes sans OS, avec une vraie différence de prix, s'entend (pas
comme certaine enseigne de grande distribution spécialisée
multi-media qui a proposé des machines "sans OS" ... au même prix
qu'avec windows !
constructeurs donnent des "spécifs" sur leur matériel pour que
chaque OS puisse fournir des drivers.
c'est à nous de faire pression sur les fabricants ... et ça marche
assez souvent
Céd () à écrit le Lundi 6 Décembre 2004 20:19 dans sur fr.comp.os.linux.debats:
Le problème n'est pas d'imposer Linux, mais ce qui me dérange perso est le fait que Windows soit imposé sur la majorité des machines vendues, et que la désinformation est telle que certaines personnes ignorent l'existence de Linux.
Je ne suis pas pour "Imposer" Linux, celui qui préfères Windows en a le droit, je suis pour le fait "d'informer" les gens qu'il existent autre chose, et de leur laisser le choix.
Je ne comprends pas que je doive "payer" un windows (même OEM) si je veux installer Seulement Linux sur un portable. La loi devrait interdire d'inclure le prix de L'OS sur une machine, à l'achat il devrait y avoir une loi qui impose de mettre 2 prix : machine vierge, et avec un OS par défaut, et le client doit avoir le droit d'acheter la machine vierge sans payer l'OS, car la pratique actuelle est anticoncurentielle. Et si tu as déjà acheté une Licence Windows multipostes, tu paye quand même l'OEM sur l'ordinateur portable neuf! Belle arnaque! Les choix comme ceci: Avec Linux:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale ! simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique pas la Loi. Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée (machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft. Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de MicroSoft !
C'est encore trop rare! Ce que j'aimerais c'est voir plus d'offres comme celle ci-dessus, voir même la possibilité d'achetter sans OS, pour celui qui veut mètre Beos, Sylable, FreeBSD ou autre! Mais il faudrait que les
Keynux propose aussi des portables avec le choix windows ou linux ou rien. On peut aussi et surtout acheter chez des assembleurs qui vendent des bécanes sans OS, avec une vraie différence de prix, s'entend (pas comme certaine enseigne de grande distribution spécialisée multi-media qui a proposé des machines "sans OS" ... au même prix qu'avec windows !
constructeurs donnent des "spécifs" sur leur matériel pour que chaque OS puisse fournir des drivers.
c'est à nous de faire pression sur les fabricants ... et ça marche assez souvent
talon
Briancon Tanguy wrote:
Deux questions subsidiaires: 1) J'ai laisser mandrake (9.0) faire: j'ai une parition pour / (trop grosse) et une pour /home (trop petite), est il possible sans rien perdre, de retrecir / au benefice de /home ? 2) Si j'avais eu xp cela ce serait il aussi bien passe?
Avec Win98 c'est la cata assurée, il va tout t'écraser sans se poser la moindre question. Avec WinXP, les choses se passent mieux. Si tu lui a prévu une partition disponible pour lui, il va se mettre dessus sagement. Et oui, les cdroms de Win98 et de WinXP sont bootables contrairement à une légende tenace. Par contre leur utilisation pour faire des choses un tout petit peu non standard est infiniment moins conviviale que celle de n'importe quel cdrom Linux, FreeBSD, etc.
--
Michel TALON
Briancon Tanguy <tanguy.briancon@neuf.fr> wrote:
Deux questions subsidiaires:
1) J'ai laisser mandrake (9.0) faire: j'ai une parition pour /
(trop grosse) et une pour /home (trop petite), est il possible sans rien
perdre, de retrecir / au benefice de /home ?
2) Si j'avais eu xp cela ce serait il aussi bien passe?
Avec Win98 c'est la cata assurée, il va tout t'écraser sans se poser la
moindre question. Avec WinXP, les choses se passent mieux. Si tu lui a
prévu une partition disponible pour lui, il va se mettre dessus
sagement. Et oui, les cdroms de Win98 et de WinXP sont bootables
contrairement à une légende tenace. Par contre leur utilisation pour
faire des choses un tout petit peu non standard est infiniment moins
conviviale que celle de n'importe quel cdrom Linux, FreeBSD, etc.
Deux questions subsidiaires: 1) J'ai laisser mandrake (9.0) faire: j'ai une parition pour / (trop grosse) et une pour /home (trop petite), est il possible sans rien perdre, de retrecir / au benefice de /home ? 2) Si j'avais eu xp cela ce serait il aussi bien passe?
Avec Win98 c'est la cata assurée, il va tout t'écraser sans se poser la moindre question. Avec WinXP, les choses se passent mieux. Si tu lui a prévu une partition disponible pour lui, il va se mettre dessus sagement. Et oui, les cdroms de Win98 et de WinXP sont bootables contrairement à une légende tenace. Par contre leur utilisation pour faire des choses un tout petit peu non standard est infiniment moins conviviale que celle de n'importe quel cdrom Linux, FreeBSD, etc.
--
Michel TALON
talon
Romuald Brunet wrote:
Ou utiliser un utilitaire payant (PartitionMagik), voir gratuit (parted, mais c'est beaucoup moins convivial :)
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
--
Michel TALON
Romuald Brunet <nospam@chivil.com> wrote:
Ou utiliser un utilitaire payant (PartitionMagik), voir gratuit (parted,
mais c'est beaucoup moins convivial :)
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement
ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien
marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais
gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la
sagesse, c'est Partition Magic.
Ou utiliser un utilitaire payant (PartitionMagik), voir gratuit (parted, mais c'est beaucoup moins convivial :)
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement
ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien
marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais
gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la
sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la
troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout
un peu mal.
--
<Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus
<Elmira> comment tu le lance ?
<Magnum3> Elmira init 6
-*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
Et bien si c'est ça il n'y a pas de solution fiable. Dommage.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement
ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien
marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais
gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la
sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la
troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout
un peu mal.
Et bien si c'est ça il n'y a pas de solution fiable. Dommage.
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
Et bien si c'est ça il n'y a pas de solution fiable. Dommage.
--
Michel TALON
Jerome Lambert
Galkine Guy wrote:
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux, et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de Linux...
non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le monsieur parlait d'une installation d'un Windows à côté d'un Linux occupant tout le disque, alors qu'on fat régulièrement l'inverse, donc la manip ici ne sert à rien...
Sinon pour restaurer un boot loader, le plus convivial est le CD1 de Mandrake, mode rescue, choisir "Réparer le boot loader", et laisser faire ;-)
Galkine Guy wrote:
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux,
et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux
occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une
sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de
Linux...
non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire
bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie
lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le monsieur parlait d'une installation d'un Windows à côté d'un Linux
occupant tout le disque, alors qu'on fat régulièrement l'inverse, donc
la manip ici ne sert à rien...
Sinon pour restaurer un boot loader, le plus convivial est le CD1 de
Mandrake, mode rescue, choisir "Réparer le boot loader", et laisser
faire ;-)
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux, et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de Linux...
non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le monsieur parlait d'une installation d'un Windows à côté d'un Linux occupant tout le disque, alors qu'on fat régulièrement l'inverse, donc la manip ici ne sert à rien...
Sinon pour restaurer un boot loader, le plus convivial est le CD1 de Mandrake, mode rescue, choisir "Réparer le boot loader", et laisser faire ;-)
Céd
Shmurtz wrote in news::
'lut,
Tu peux développer STP ?
Que ta machine a toutes les chances de, au mieux se faire ramasser ton carnet d'adresse par des spammeurs et au pire de servir de relais pour l'envoi de spam ?
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse, et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
Rassurez-vous, ce n'est absolument pas vous qui ne savez pas vous servir de windows, vous n'êtes absolument pas en cause si vous vous faites véroler en 5 minutes (faut pas déconner, des gens qui viennent de démontrer qu'ils connaissent le système sur le bout des doigts en déclarant "Que ta machine a toutes les chances de, au mieux se faire ramasser ton carnet d'adresse par des spammeurs et au pire de servir de relais pour l'envoi de spam" ne peuvent pas se tromper). Non, c'est la faute à Windows. Le fait que quelqu'un vienne vous dire qu'en tant qu'utilisateur, il n'a pas rencontré les problèmes que vous signalez ne doit absolument pas vous conduire à vous poser des questions, non non. Surtout pas. C'est lui le menteur. D'ailleurs, son ordinateur est vérolé, c'est certain. Pas possible autrement.
Bon c'est pas tout ça, je vous laisse sur vos certitudes, je n'ai pas que ça à foutre non plus que de convaincre des gens qui ont sont entrés en religion en vénérant leur OS, que les trois quart de la population mondiale n'est pas forcément constituée que de bon vieux crétins qui aiment les voitures rouge.
Céd, on m'avait prévenu mais à ce point là... -- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Shmurtz <shmurtz@pundit-r.org> wrote in
news:pan.2004.12.07.16.41.36.889615@pundit-r.org:
'lut,
Tu peux développer STP ?
Que ta machine a toutes les chances de, au mieux se faire ramasser ton
carnet d'adresse par des spammeurs et au pire de servir de relais pour
l'envoi de spam ?
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse,
et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
Rassurez-vous, ce n'est absolument pas vous qui ne savez pas vous servir
de windows, vous n'êtes absolument pas en cause si vous vous faites
véroler en 5 minutes (faut pas déconner, des gens qui viennent de
démontrer qu'ils connaissent le système sur le bout des doigts en
déclarant "Que ta machine a toutes les chances de, au mieux se faire
ramasser ton carnet d'adresse par des spammeurs et au pire de servir de
relais pour l'envoi de spam" ne peuvent pas se tromper). Non, c'est la
faute à Windows. Le fait que quelqu'un vienne vous dire qu'en tant
qu'utilisateur, il n'a pas rencontré les problèmes que vous signalez ne
doit absolument pas vous conduire à vous poser des questions, non non.
Surtout pas. C'est lui le menteur. D'ailleurs, son ordinateur est vérolé,
c'est certain. Pas possible autrement.
Bon c'est pas tout ça, je vous laisse sur vos certitudes, je n'ai pas que
ça à foutre non plus que de convaincre des gens qui ont sont entrés en
religion en vénérant leur OS, que les trois quart de la population
mondiale n'est pas forcément constituée que de bon vieux crétins qui
aiment les voitures rouge.
Céd, on m'avait prévenu mais à ce point là...
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Que ta machine a toutes les chances de, au mieux se faire ramasser ton carnet d'adresse par des spammeurs et au pire de servir de relais pour l'envoi de spam ?
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse, et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
Rassurez-vous, ce n'est absolument pas vous qui ne savez pas vous servir de windows, vous n'êtes absolument pas en cause si vous vous faites véroler en 5 minutes (faut pas déconner, des gens qui viennent de démontrer qu'ils connaissent le système sur le bout des doigts en déclarant "Que ta machine a toutes les chances de, au mieux se faire ramasser ton carnet d'adresse par des spammeurs et au pire de servir de relais pour l'envoi de spam" ne peuvent pas se tromper). Non, c'est la faute à Windows. Le fait que quelqu'un vienne vous dire qu'en tant qu'utilisateur, il n'a pas rencontré les problèmes que vous signalez ne doit absolument pas vous conduire à vous poser des questions, non non. Surtout pas. C'est lui le menteur. D'ailleurs, son ordinateur est vérolé, c'est certain. Pas possible autrement.
Bon c'est pas tout ça, je vous laisse sur vos certitudes, je n'ai pas que ça à foutre non plus que de convaincre des gens qui ont sont entrés en religion en vénérant leur OS, que les trois quart de la population mondiale n'est pas forcément constituée que de bon vieux crétins qui aiment les voitures rouge.
Céd, on m'avait prévenu mais à ce point là... -- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
