Sans commentaires:
http://www.breves.fr/index.php?id_t=article&datetime=901000
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=7426
http://www.pcinpact.com/actu/newsg/17857.htm
--
Web Dreamer
Remplacez entre *nospam* par *tiscali*
et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux, et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de Linux...
non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le monsieur parlait d'une installation d'un Windows à côté d'un Linux occupant tout le disque, alors qu'on fait régulièrement l'inverse.
Dans le cas décrit, le point de blocage se situerait au niveau des partitions, car il n'existe pas d'outils suffisamment fiable pour redimensionner de l'ext2/3 ou du ReiserFS, donc il faudrait repartionner le disque, entrainant une réinstallation de Linux.
Sinon pour restaurer un boot loader, le plus convivial est le CD1 de Mandrake, mode rescue, choisir "Réparer le boot loader", et laisser faire ;-)
Galkine Guy wrote:
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux,
et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux
occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une
sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de
Linux...
non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire
bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie
lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le monsieur parlait d'une installation d'un Windows à côté d'un Linux
occupant tout le disque, alors qu'on fait régulièrement l'inverse.
Dans le cas décrit, le point de blocage se situerait au niveau des
partitions, car il n'existe pas d'outils suffisamment fiable pour
redimensionner de l'ext2/3 ou du ReiserFS, donc il faudrait repartionner
le disque, entrainant une réinstallation de Linux.
Sinon pour restaurer un boot loader, le plus convivial est le CD1 de
Mandrake, mode rescue, choisir "Réparer le boot loader", et laisser
faire ;-)
Non, car Windows va virer LILO/Grub, donc plus moyen de démarrer Linux, et Windows ne sachant pas redimensionner les partitions (cas d'un Linux occupant tout le disque), on devra obligatoirement passer par une sauvegarde des données et une résinstallation de Windows puis de Linux...
non , tu prends le cd de slackware , il y a jolie ligne a lire bare.i root=/dev/hdxc nointird ro que tu adapte a ton cas , tu modifie lilo/grub et et tu les reinstalle lilo/grub pas linux
Le monsieur parlait d'une installation d'un Windows à côté d'un Linux occupant tout le disque, alors qu'on fait régulièrement l'inverse.
Dans le cas décrit, le point de blocage se situerait au niveau des partitions, car il n'existe pas d'outils suffisamment fiable pour redimensionner de l'ext2/3 ou du ReiserFS, donc il faudrait repartionner le disque, entrainant une réinstallation de Linux.
Sinon pour restaurer un boot loader, le plus convivial est le CD1 de Mandrake, mode rescue, choisir "Réparer le boot loader", et laisser faire ;-)
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Benjamin FRANCOIS wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
Morale de l'histoire: sauvegardez vos tables de partition.
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Benjamin FRANCOIS wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement
ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien
marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais
gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la
sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la
troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout
un peu mal.
Morale de l'histoire: sauvegardez vos tables de partition.
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors
que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
C'est même tellement peu convivail que ça peut te viander complètement ton système. J'ai utilisé parted 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il m'a tout bouzillé, heureusement j'avais gardé une copie de la table de partition. Donc la solution de la sagesse, c'est Partition Magic.
Que j'ai utilisé 3 fois dans ma vie, 2 fois il a bien marché, la troisième fois il a tout bousillé. Pour un soft commercial, ça la fout un peu mal.
Morale de l'histoire: sauvegardez vos tables de partition.
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Michel Talon wrote:
Briancon Tanguy wrote:
Deux questions subsidiaires: 1) J'ai laisser mandrake (9.0) faire: j'ai une parition pour / (trop grosse) et une pour /home (trop petite), est il possible sans rien perdre, de retrecir / au benefice de /home ? 2) Si j'avais eu xp cela ce serait il aussi bien passe?
Avec Win98 c'est la cata assurée, il va tout t'écraser sans se poser la moindre question. Avec WinXP, les choses se passent mieux. Si tu lui a prévu une partition disponible pour lui, il va se mettre dessus sagement. Et oui, les cdroms de Win98 et de WinXP sont bootables contrairement à une légende tenace. Par contre leur utilisation pour faire des choses un tout petit peu non standard est infiniment moins conviviale que celle de n'importe quel cdrom Linux, FreeBSD, etc.
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Michel Talon wrote:
Briancon Tanguy <tanguy.briancon@neuf.fr> wrote:
Deux questions subsidiaires:
1) J'ai laisser mandrake (9.0) faire: j'ai une parition pour /
(trop grosse) et une pour /home (trop petite), est il possible sans rien
perdre, de retrecir / au benefice de /home ?
2) Si j'avais eu xp cela ce serait il aussi bien passe?
Avec Win98 c'est la cata assurée, il va tout t'écraser sans se poser la
moindre question. Avec WinXP, les choses se passent mieux. Si tu lui a
prévu une partition disponible pour lui, il va se mettre dessus
sagement. Et oui, les cdroms de Win98 et de WinXP sont bootables
contrairement à une légende tenace. Par contre leur utilisation pour
faire des choses un tout petit peu non standard est infiniment moins
conviviale que celle de n'importe quel cdrom Linux, FreeBSD, etc.
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Deux questions subsidiaires: 1) J'ai laisser mandrake (9.0) faire: j'ai une parition pour / (trop grosse) et une pour /home (trop petite), est il possible sans rien perdre, de retrecir / au benefice de /home ? 2) Si j'avais eu xp cela ce serait il aussi bien passe?
Avec Win98 c'est la cata assurée, il va tout t'écraser sans se poser la moindre question. Avec WinXP, les choses se passent mieux. Si tu lui a prévu une partition disponible pour lui, il va se mettre dessus sagement. Et oui, les cdroms de Win98 et de WinXP sont bootables contrairement à une légende tenace. Par contre leur utilisation pour faire des choses un tout petit peu non standard est infiniment moins conviviale que celle de n'importe quel cdrom Linux, FreeBSD, etc.
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Nicolas George
Raphaël 'SurcouF' Bordet , dans le message <cp6rki$8u6$, a écrit :
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Raphaël 'SurcouF' Bordet
, dans le message <cp6rki$8u6$1@biggoron.nerim.net>, a écrit :
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors
que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
Raphaël 'SurcouF' Bordet , dans le message <cp6rki$8u6$, a écrit :
Mais bon, l'un des deux logiciels est fourni sans aucune garantie alors que l'autre si mais encore faut-il l'acquérir légalement...
Tu es _sûr_ que partition magic garantit quoi que ce soit ?
FAb
"Céd" writes:
Shmurtz wrote in
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse, et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
Céd, on m'avait prévenu mais à ce point là...
Certes, il y a eu un peu de flam[m]es (si si), mais tu n'expliques en rien ton point de vue. Tu ne le justifies pas. S'il faut te croire car toi tu détiens la sagesse suprême, on risque de peu communiquer. L'obscurantisme n'est pas compatible avec la GPL ;-)
Blague à part, ton raisonnement pourrait certainement être mis à mal (bas) suivant les conditions d'utilisation de l'OS. Les besoins en défense pour un particulier ne sont pas les mêmes que pour un LAN ou une entreprise.
Nous n'attendons.
FAb (et s'il est tout seul à attendre, eh bin, considérez qu'il s'agit du nous royal).
"Céd" <00ced@free.fr> writes:
Shmurtz <shmurtz@pundit-r.org> wrote in
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse,
et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
Céd, on m'avait prévenu mais à ce point là...
Certes, il y a eu un peu de flam[m]es (si si), mais tu n'expliques en rien ton
point de vue. Tu ne le justifies pas. S'il faut te croire car toi tu détiens la
sagesse suprême, on risque de peu communiquer. L'obscurantisme n'est pas
compatible avec la GPL ;-)
Blague à part, ton raisonnement pourrait certainement être mis à mal (bas)
suivant les conditions d'utilisation de l'OS. Les besoins en défense pour un
particulier ne sont pas les mêmes que pour un LAN ou une entreprise.
Nous n'attendons.
FAb
(et s'il est tout seul à attendre, eh bin, considérez qu'il s'agit du nous
royal).
Bon, ben voilà, je crois que tout est dit. J'étais curieux de la réponse, et je dois avouer que je ne suis pas déçu par son niveau.
Céd, on m'avait prévenu mais à ce point là...
Certes, il y a eu un peu de flam[m]es (si si), mais tu n'expliques en rien ton point de vue. Tu ne le justifies pas. S'il faut te croire car toi tu détiens la sagesse suprême, on risque de peu communiquer. L'obscurantisme n'est pas compatible avec la GPL ;-)
Blague à part, ton raisonnement pourrait certainement être mis à mal (bas) suivant les conditions d'utilisation de l'OS. Les besoins en défense pour un particulier ne sont pas les mêmes que pour un LAN ou une entreprise.
Nous n'attendons.
FAb (et s'il est tout seul à attendre, eh bin, considérez qu'il s'agit du nous royal).
talon
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable...
Tu en sais plus que moi! J'aurais du dire, mon cdrom de Win98 est bootable, et contient divers outils de réparation accessibles en mode console, genre fdisk scandisk etc.
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable...
Tu en sais plus que moi! J'aurais du dire, mon cdrom de Win98 est
bootable, et contient divers outils de réparation accessibles en mode
console, genre fdisk scandisk etc.
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable...
Tu en sais plus que moi! J'aurais du dire, mon cdrom de Win98 est bootable, et contient divers outils de réparation accessibles en mode console, genre fdisk scandisk etc.
--
Michel TALON
Laurent BERNE
Bonjour
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable... faux. Je posséde un CD win 98 PE bootable.
en fait, j'ai même un CD Win NT 4 Bootable.
Comme quoi..
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Bonjour
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable...
faux. Je posséde un CD win 98 PE bootable.
en fait, j'ai même un CD Win NT 4 Bootable.
Comme quoi..
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Il a fallu attendre Win98SP2 pour avoir un CD bootable... faux. Je posséde un CD win 98 PE bootable.
en fait, j'ai même un CD Win NT 4 Bootable.
Comme quoi..
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Benjamin FRANCOIS
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Et bien si c'est ça il n'y a pas de solution fiable. Dommage.
Effectivement. Seule méthode éprouvée pour ne pas perdre de données, sauvegarder, supprimer tout à grands coups de fdisk, et bien calculer son coup pour ne plus jamais avoir à retailler les partitions par la suite.
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Et bien si c'est ça il n'y a pas de solution fiable. Dommage.
Effectivement. Seule méthode éprouvée pour ne pas perdre de données,
sauvegarder, supprimer tout à grands coups de fdisk, et bien calculer
son coup pour ne plus jamais avoir à retailler les partitions par la
suite.
--
<Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus
<Elmira> comment tu le lance ?
<Magnum3> Elmira init 6
-*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Et bien si c'est ça il n'y a pas de solution fiable. Dommage.
Effectivement. Seule méthode éprouvée pour ne pas perdre de données, sauvegarder, supprimer tout à grands coups de fdisk, et bien calculer son coup pour ne plus jamais avoir à retailler les partitions par la suite.
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Irvin Probst
On 2004-12-08, FAb wrote:
L'obscurantisme n'est pas compatible avec la GPL ;-)
Ah bon ? Ce n'est pas un prérequis ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-12-08, FAb <g0up1l.at.yahoo.fr@yahoo.fr> wrote:
L'obscurantisme n'est pas compatible avec la GPL ;-)
Ah bon ? Ce n'est pas un prérequis ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
L'obscurantisme n'est pas compatible avec la GPL ;-)
Ah bon ? Ce n'est pas un prérequis ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Web Dreamer
() à écrit le Mercredi 8 Décembre 2004 11:08 dans <41b6c226$0$20833$ sur fr.comp.os.linux.debats:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale ! simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique pas la Loi. Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée (machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft. Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de MicroSoft !
Y'a pas moyen d'envoyer des contrôles répréssifs dans les magasins, pour verbaliser sur constat de non application de la loi? C'est ce qu'il faudrait faire.
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
J'ai la memoire photographique, mais elle n'est pas encore developee... -- Stauf, "La 11e heure"
sans_flotus_spam@club-internet.fr (sans_flotus_spam@club-internet.fr) à
écrit le Mercredi 8 Décembre 2004 11:08 dans
<41b6c226$0$20833$7a628cd7@news.club-internet.fr> sur
fr.comp.os.linux.debats:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale !
simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique
pas la Loi.
Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée
(machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la
bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les
distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft.
Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont
quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de
MicroSoft !
Y'a pas moyen d'envoyer des contrôles répréssifs dans les magasins, pour
verbaliser sur constat de non application de la loi?
C'est ce qu'il faudrait faire.
--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
J'ai la memoire photographique,
mais elle n'est pas encore developee...
-- Stauf, "La 11e heure"
() à écrit le Mercredi 8 Décembre 2004 11:08 dans <41b6c226$0$20833$ sur fr.comp.os.linux.debats:
Mais C'EST LA LOI ! la vente de produits liés est illégale ! simplement, le commerce, sous les pressions de MicroSoft, n'applique pas la Loi. Il est possible d'attaquer un vendeur pour cause de vente forcée (machine + windows sans détaxe de windows), mais c'est la croix et la bannière because tout le monde gagne beaucoup d'argent : les distributeurs, l'État, et surtout MicroSoft. Les associations de défense de consommateurs s'en foutent : elles sont quasiment toutes sous Windows et bénéficient de faveurs spéciales de MicroSoft !
Y'a pas moyen d'envoyer des contrôles répréssifs dans les magasins, pour verbaliser sur constat de non application de la loi? C'est ce qu'il faudrait faire.
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
J'ai la memoire photographique, mais elle n'est pas encore developee... -- Stauf, "La 11e heure"
