pourquoi tant de mepris envers les plasmas ? Avez-vous jugez sur une longue
période et avec des souces différentes ? Certes ils ne sont pas tous de
bonne qualité mais vos critiques sur "le plasma" en général ne sont pas
justifiées.
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 439ab9c7$0$21296$
Perso, je fais beaucoup de numérique,
Mais encore?
Pour répondre à la question posée quand même :-)
Le numérique ??
Qu'est-ce qui peut bien être numérique et qui a besoin de la "précision" numérique ? (et qui se dégrade quand on le convertit en analogique)
Tout ce qui vient du PC (euh ... je crois que je l'ai déjà dit), et autres appareils numériques :
- Les films HD et même DVD lus à partir d'un PC (et non d'un lecteur DVD à sortie analogique). - Les présentations multimédias - Les photos (appareils photos numériques ou PC) - Les vidéos (caméscopes numériques ou PC) - La TNT et TV satellite (avec sortie VGA bien qu'analogique ... on n'en trouve pas encore en sortie numérique, mais cela devrait venir ... ou sinon, avec les cartes TV pour PC) - Les jeux (PC, XBOX 360 etc ...)
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources purement numériques ne cessent de s'accroître ... donc la liste risque de s'allonger sans cesse ...
Quitte à avoir un écran, autant qu'il serve dans un maximum d'utilisation, non ?? Enfin ... si besoin évidemment ... car perso, je n'imposerai à personne mon point de vue et mes choix ... moi ...
J'ai comparé tous ces usages entre une TV cathodique et un écran numérique ... et il n'y a pas ... photo ... (exit évidemment le CRT -> moniteur PC ... question de dimension ... qui est donc un complément ... ou le grand écran complément plutôt du moniteur PC)
Cordialement,
( :-Fred-: )
Re,
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 439ab9c7$0$21296$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Perso, je fais beaucoup de numérique,
Mais encore?
Pour répondre à la question posée quand même :-)
Le numérique ??
Qu'est-ce qui peut bien être numérique et qui a besoin de la "précision"
numérique ?
(et qui se dégrade quand on le convertit en analogique)
Tout ce qui vient du PC (euh ... je crois que je l'ai déjà dit), et autres
appareils numériques :
- Les films HD et même DVD lus à partir d'un PC (et non d'un lecteur DVD à
sortie analogique).
- Les présentations multimédias
- Les photos (appareils photos numériques ou PC)
- Les vidéos (caméscopes numériques ou PC)
- La TNT et TV satellite (avec sortie VGA bien qu'analogique ... on n'en
trouve pas encore en sortie numérique, mais cela devrait venir ... ou sinon,
avec les cartes TV pour PC)
- Les jeux (PC, XBOX 360 etc ...)
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources
purement numériques ne cessent de s'accroître ... donc la liste risque de
s'allonger sans cesse ...
Quitte à avoir un écran, autant qu'il serve dans un maximum d'utilisation,
non ??
Enfin ... si besoin évidemment ... car perso, je n'imposerai à personne mon
point de vue et mes choix ... moi ...
J'ai comparé tous ces usages entre une TV cathodique et un écran numérique
... et il n'y a pas ... photo ...
(exit évidemment le CRT -> moniteur PC ... question de dimension ... qui est
donc un complément ... ou le grand écran complément plutôt du moniteur PC)
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de news: 439ab9c7$0$21296$
Perso, je fais beaucoup de numérique,
Mais encore?
Pour répondre à la question posée quand même :-)
Le numérique ??
Qu'est-ce qui peut bien être numérique et qui a besoin de la "précision" numérique ? (et qui se dégrade quand on le convertit en analogique)
Tout ce qui vient du PC (euh ... je crois que je l'ai déjà dit), et autres appareils numériques :
- Les films HD et même DVD lus à partir d'un PC (et non d'un lecteur DVD à sortie analogique). - Les présentations multimédias - Les photos (appareils photos numériques ou PC) - Les vidéos (caméscopes numériques ou PC) - La TNT et TV satellite (avec sortie VGA bien qu'analogique ... on n'en trouve pas encore en sortie numérique, mais cela devrait venir ... ou sinon, avec les cartes TV pour PC) - Les jeux (PC, XBOX 360 etc ...)
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources purement numériques ne cessent de s'accroître ... donc la liste risque de s'allonger sans cesse ...
Quitte à avoir un écran, autant qu'il serve dans un maximum d'utilisation, non ?? Enfin ... si besoin évidemment ... car perso, je n'imposerai à personne mon point de vue et mes choix ... moi ...
J'ai comparé tous ces usages entre une TV cathodique et un écran numérique ... et il n'y a pas ... photo ... (exit évidemment le CRT -> moniteur PC ... question de dimension ... qui est donc un complément ... ou le grand écran complément plutôt du moniteur PC)
Cordialement,
( :-Fred-: )
Eric Masson
"(:-Fred-:)" writes:
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources purement numériques ne cessent de s'accroître ... donc la liste risque de s'allonger sans cesse ...
Oui et ?
En matriciel, il reste quand même les techno lcd, dlp, ou D-Ila qui sont largement supérieures en termes de qualité à ce qu'un plasma ne pourra jamais sortir.
Enfin, tout cela ressemble quand même à un besoin effreiné de justifier un achat...
-- OM> Je viens d'être inscrit contre mon gré sur une liste hébergée OM> par listbot (sexyliens). Je l'ai reçu aussi, et je me suis fait engueuler par ma femme !!! -+-CV in <http://www.le-gnu.net> : Les (sexy)liens du mariage -+-
"(:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> writes:
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources
purement numériques ne cessent de s'accroître ... donc la liste risque de
s'allonger sans cesse ...
Oui et ?
En matriciel, il reste quand même les techno lcd, dlp, ou D-Ila qui sont
largement supérieures en termes de qualité à ce qu'un plasma ne pourra
jamais sortir.
Enfin, tout cela ressemble quand même à un besoin effreiné de justifier
un achat...
--
OM> Je viens d'être inscrit contre mon gré sur une liste hébergée
OM> par listbot (sexyliens).
Je l'ai reçu aussi, et je me suis fait engueuler par ma femme !!!
-+-CV in <http://www.le-gnu.net> : Les (sexy)liens du mariage -+-
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources purement numériques ne cessent de s'accroître ... donc la liste risque de s'allonger sans cesse ...
Oui et ?
En matriciel, il reste quand même les techno lcd, dlp, ou D-Ila qui sont largement supérieures en termes de qualité à ce qu'un plasma ne pourra jamais sortir.
Enfin, tout cela ressemble quand même à un besoin effreiné de justifier un achat...
-- OM> Je viens d'être inscrit contre mon gré sur une liste hébergée OM> par listbot (sexyliens). Je l'ai reçu aussi, et je me suis fait engueuler par ma femme !!! -+-CV in <http://www.le-gnu.net> : Les (sexy)liens du mariage -+-
Fred
> Et là encore, au premier allumage, je n'étais pas très satisfait... mais après avoir passé 1/2 heure à peaufiner tout cela, j'obtiens quelque chose de très correcte, et de 100 fois supérieur en numérique aux TV catho :-)
Mouais. Encore un qui veut se persuader qu'il ne s'est pas fait avoir.
> Et là encore, au premier allumage, je n'étais pas très satisfait... mais
après avoir passé 1/2 heure à peaufiner tout cela, j'obtiens quelque chose
de très correcte, et de 100 fois supérieur en numérique aux TV catho :-)
Mouais. Encore un qui veut se persuader qu'il ne s'est pas fait avoir.
> Et là encore, au premier allumage, je n'étais pas très satisfait... mais après avoir passé 1/2 heure à peaufiner tout cela, j'obtiens quelque chose de très correcte, et de 100 fois supérieur en numérique aux TV catho :-)
Mouais. Encore un qui veut se persuader qu'il ne s'est pas fait avoir.
Benj
> Dans le monde du homecinéma, il y a plein de gens qui passent tout leur temps à "étalonner" leur VP, et d'autres qui après avoir "règlé" convenablement, passent leur temps à regarder des films, c'est la différence.......
De toutes les facons, le cinéma, c'est ni sur un plasma ni sur un tube, c'est sur un grand ecran.
> Dans le monde du homecinéma, il y a plein de gens qui passent tout leur
temps à "étalonner" leur VP, et d'autres qui après avoir "règlé"
convenablement, passent leur temps à regarder des films, c'est la
différence.......
De toutes les facons, le cinéma, c'est ni sur un plasma ni sur un tube,
c'est sur un grand ecran.
> Dans le monde du homecinéma, il y a plein de gens qui passent tout leur temps à "étalonner" leur VP, et d'autres qui après avoir "règlé" convenablement, passent leur temps à regarder des films, c'est la différence.......
De toutes les facons, le cinéma, c'est ni sur un plasma ni sur un tube, c'est sur un grand ecran.
ChristopheG
François Yves Le Gal a écrit dans le message .
Bref, la plupart des plasmas ne sont que des daubes jetées aux neuneus et portées au pinacle par la presse sujet - verbe - compliment, qui brosse dans le sens du poil les gentils fabricants - annonceurs.
C'est un repenti ou c'est depuis que vous n'en faîtes plus partie qu'ils sont tous sans exception devenus mercantiles?
-- Christophe
François Yves Le Gal a écrit dans le message
<lq1kp11rnnacg3nff45r6u26dddnj2no7n@4ax.com>.
Bref, la plupart des plasmas ne sont que des daubes jetées aux neuneus et
portées au pinacle par la presse sujet - verbe - compliment, qui brosse dans
le sens du poil les gentils fabricants - annonceurs.
C'est un repenti ou c'est depuis que vous n'en faîtes plus partie
qu'ils sont tous sans exception devenus mercantiles?
Bref, la plupart des plasmas ne sont que des daubes jetées aux neuneus et portées au pinacle par la presse sujet - verbe - compliment, qui brosse dans le sens du poil les gentils fabricants - annonceurs.
C'est un repenti ou c'est depuis que vous n'en faîtes plus partie qu'ils sont tous sans exception devenus mercantiles?
-- Christophe
Jean-Louis Matrat
(:-Fred-:) wrote:
Le numérique ??
OK, je comprends mieux ce que vous voulez dire.
Qu'est-ce qui peut bien être numérique et qui
[a besoin de la "précision" numérique ?]
se dégrade quand on le convertit en analogique
Pardon pour le modeste traficotage de la citation, mais c'est pour montrer que vous amalgamez joyeusement la résolution et les qualités colorimétriques.
Et la réponse que je vous fais est: rien, si la résolution n'est pas dégradée.
- Les films HD et même DVD lus à partir d'un PC (et non d'un lecteur DVD à sortie analogique).
A résolution égale, _rien_ ne fait _mieux_ qu'un afficheur cathodique correct, y compris en HD ....
- Les présentations multimédias - Les photos (appareils photos numériques ou PC) - Les vidéos (caméscopes numériques ou PC) - La TNT et TV satellite (avec sortie VGA bien qu'analogique ... on n'en trouve pas encore en sortie numérique, mais cela devrait venir ... ou sinon, avec les cartes TV pour PC) - Les jeux (PC, XBOX 360 etc ...)
... et c'est la même chose pour tous ces autres domaines d'application.
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources purement numériques ne cessent de s'accroître ...
Et vous confondez aussi la nature originelle de l'image et son mode de transport.
Quitte à avoir un écran, autant qu'il serve dans un maximum d'utilisation, non ??
Là, c'est un choix individuel et portatif, que je ne partage pas, et qui ne saurait constituer un argument général en faveur d'une technologie donnée, quelle qu'elle soit d'ailleurs. Par exemple, j'ai un projo tri-LCD parce que je n'ai absolument pas la place (actuellement) d'installer un tri-tubes, mais je n'en déduis pas pour autant que le LCD serait la meilleure technologie.
Enfin ... si besoin évidemment ... car perso, je n'imposerai à personne mon point de vue et mes choix ... moi ...
Trop aimable,
JLM
PS: la politesse, ce n'est pas une question de formules, ni de sourillards.
(:-Fred-:) wrote:
Le numérique ??
OK, je comprends mieux ce que vous voulez dire.
Qu'est-ce qui peut bien être numérique et qui
[a besoin de la "précision" numérique ?]
se dégrade quand on le convertit en analogique
Pardon pour le modeste traficotage de la citation, mais c'est pour
montrer que vous amalgamez joyeusement la résolution et les qualités
colorimétriques.
Et la réponse que je vous fais est: rien, si la résolution n'est pas
dégradée.
- Les films HD et même DVD lus à partir d'un PC (et non d'un lecteur DVD à
sortie analogique).
A résolution égale, _rien_ ne fait _mieux_ qu'un afficheur cathodique
correct, y compris en HD ....
- Les présentations multimédias
- Les photos (appareils photos numériques ou PC)
- Les vidéos (caméscopes numériques ou PC)
- La TNT et TV satellite (avec sortie VGA bien qu'analogique ... on n'en
trouve pas encore en sortie numérique, mais cela devrait venir ... ou sinon,
avec les cartes TV pour PC)
- Les jeux (PC, XBOX 360 etc ...)
... et c'est la même chose pour tous ces autres domaines d'application.
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources
purement numériques ne cessent de s'accroître ...
Et vous confondez aussi la nature originelle de l'image et son mode de
transport.
Quitte à avoir un écran, autant qu'il serve dans un maximum d'utilisation,
non ??
Là, c'est un choix individuel et portatif, que je ne partage pas, et qui
ne saurait constituer un argument général en faveur d'une technologie
donnée, quelle qu'elle soit d'ailleurs. Par exemple, j'ai un projo
tri-LCD parce que je n'ai absolument pas la place (actuellement)
d'installer un tri-tubes, mais je n'en déduis pas pour autant que le LCD
serait la meilleure technologie.
Enfin ... si besoin évidemment ... car perso, je n'imposerai à personne mon
point de vue et mes choix ... moi ...
Trop aimable,
JLM
PS: la politesse, ce n'est pas une question de formules, ni de sourillards.
Pardon pour le modeste traficotage de la citation, mais c'est pour montrer que vous amalgamez joyeusement la résolution et les qualités colorimétriques.
Et la réponse que je vous fais est: rien, si la résolution n'est pas dégradée.
- Les films HD et même DVD lus à partir d'un PC (et non d'un lecteur DVD à sortie analogique).
A résolution égale, _rien_ ne fait _mieux_ qu'un afficheur cathodique correct, y compris en HD ....
- Les présentations multimédias - Les photos (appareils photos numériques ou PC) - Les vidéos (caméscopes numériques ou PC) - La TNT et TV satellite (avec sortie VGA bien qu'analogique ... on n'en trouve pas encore en sortie numérique, mais cela devrait venir ... ou sinon, avec les cartes TV pour PC) - Les jeux (PC, XBOX 360 etc ...)
... et c'est la même chose pour tous ces autres domaines d'application.
Et je ne sais pas si vous avez remarqué ... mais les types de sources purement numériques ne cessent de s'accroître ...
Et vous confondez aussi la nature originelle de l'image et son mode de transport.
Quitte à avoir un écran, autant qu'il serve dans un maximum d'utilisation, non ??
Là, c'est un choix individuel et portatif, que je ne partage pas, et qui ne saurait constituer un argument général en faveur d'une technologie donnée, quelle qu'elle soit d'ailleurs. Par exemple, j'ai un projo tri-LCD parce que je n'ai absolument pas la place (actuellement) d'installer un tri-tubes, mais je n'en déduis pas pour autant que le LCD serait la meilleure technologie.
Enfin ... si besoin évidemment ... car perso, je n'imposerai à personne mon point de vue et mes choix ... moi ...
Trop aimable,
JLM
PS: la politesse, ce n'est pas une question de formules, ni de sourillards.
Etienne Vogt
In article <439a9546$0$21719$, Xavier Aupetit wrote:
Et parfois aussi (voir à la Fnac Part-Dieu à Lyon par exemple), les TV CRT ne sont même pas réglées : image atroce qui fourmille, avec de la neige... comme branchées sur une très mauvaise antenne avec le canal mal réglé.
Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT (style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
-- Etienne Vogt.
In article <439a9546$0$21719$626a54ce@news.free.fr>, Xavier Aupetit wrote:
Et parfois aussi (voir à la Fnac Part-Dieu à Lyon par exemple), les TV CRT
ne sont même pas réglées : image atroce qui fourmille, avec de la neige...
comme branchées sur une très mauvaise antenne avec le canal mal réglé.
Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT
(style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses
sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
In article <439a9546$0$21719$, Xavier Aupetit wrote:
Et parfois aussi (voir à la Fnac Part-Dieu à Lyon par exemple), les TV CRT ne sont même pas réglées : image atroce qui fourmille, avec de la neige... comme branchées sur une très mauvaise antenne avec le canal mal réglé.
Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT (style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
-- Etienne Vogt.
ChristopheG
François Yves Le Gal a écrit dans le message .
On Sat, 10 Dec 2005 15:59:36 +0100, "ChristopheG" wrote:
C'est un repenti ou c'est depuis que vous n'en faîtes plus partie qu'ils sont tous sans exception devenus mercantiles?
Je n'ai jamais travaillé dans la "presse" audio/vidéo.
Ne jouons pas sur les mots on dirait Brina. Disons que vous avez travaillé pour un groupe de presse qui publie aujourd'hui un titre spécialisé dans les nouvelles techno audio vidéo etc... C'est sûr qu'à l'époque les digital world et autre ères numériques n'étaient pas légion... Et je suppose que si les publication sont vendues aux marques pour l'audio et la vidéo on doit pouvoir en dire de même pour l'informatique, ou bien c'est un monde tout rose ;-)
-- Christophe
François Yves Le Gal a écrit dans le message
<a62mp19ked36caf3gj6acfffcvo9dgrrne@4ax.com>.
On Sat, 10 Dec 2005 15:59:36 +0100, "ChristopheG" <p1.gtd@free.nospam>
wrote:
C'est un repenti ou c'est depuis que vous n'en faîtes plus partie
qu'ils sont tous sans exception devenus mercantiles?
Je n'ai jamais travaillé dans la "presse" audio/vidéo.
Ne jouons pas sur les mots on dirait Brina. Disons que vous avez
travaillé pour un groupe de presse qui publie aujourd'hui un titre
spécialisé dans les nouvelles techno audio vidéo etc... C'est sûr qu'à
l'époque les digital world et autre ères numériques n'étaient pas
légion... Et je suppose que si les publication sont vendues aux marques
pour l'audio et la vidéo on doit pouvoir en dire de même pour
l'informatique, ou bien c'est un monde tout rose ;-)
On Sat, 10 Dec 2005 15:59:36 +0100, "ChristopheG" wrote:
C'est un repenti ou c'est depuis que vous n'en faîtes plus partie qu'ils sont tous sans exception devenus mercantiles?
Je n'ai jamais travaillé dans la "presse" audio/vidéo.
Ne jouons pas sur les mots on dirait Brina. Disons que vous avez travaillé pour un groupe de presse qui publie aujourd'hui un titre spécialisé dans les nouvelles techno audio vidéo etc... C'est sûr qu'à l'époque les digital world et autre ères numériques n'étaient pas légion... Et je suppose que si les publication sont vendues aux marques pour l'audio et la vidéo on doit pouvoir en dire de même pour l'informatique, ou bien c'est un monde tout rose ;-)
-- Christophe
François Yves Le Gal
On 10 Dec 2005 15:31:25 GMT, Etienne Vogt wrote:
Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT (style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
Malheureux ! Si on doit passer un truc avec des scènes sombres on ne vendrait plus d'écrans plats. Nan, faut de l'image de synthèse qui pète en couleurs primaires !
:-)
On 10 Dec 2005 15:31:25 GMT, Etienne Vogt <evogt@free.fr> wrote:
Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT
(style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses
sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
Malheureux ! Si on doit passer un truc avec des scènes sombres on ne
vendrait plus d'écrans plats. Nan, faut de l'image de synthèse qui pète en
couleurs primaires !
Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT (style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
Malheureux ! Si on doit passer un truc avec des scènes sombres on ne vendrait plus d'écrans plats. Nan, faut de l'image de synthèse qui pète en couleurs primaires !
:-)
Fred
>>Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT (style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
Malheureux ! Si on doit passer un truc avec des scènes sombres on ne vendrait plus d'écrans plats. Nan, faut de l'image de synthèse qui pète en couleurs primaires !
Ca, je m'en rends bien compte quand je compare ma TV et mon LCD de PC (Samsung 193P), qui était au dire de forumeurs (enthousiastes indécrotables ou à la solde de Samsung) super méga top, du niveau du cathodique, adapté à la retouche photo, etc., etc..
>>Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT
(style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses
sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
Malheureux ! Si on doit passer un truc avec des scènes sombres on ne
vendrait plus d'écrans plats. Nan, faut de l'image de synthèse qui pète en
couleurs primaires !
Ca, je m'en rends bien compte quand je compare ma TV et mon LCD de PC
(Samsung 193P), qui était au dire de forumeurs (enthousiastes indécrotables
ou à la solde de Samsung) super méga top, du niveau du cathodique, adapté à
la retouche photo, etc., etc..
>>Le plus souvent, il y a une image analogique dégueulasse sur les CRT (style antenne déreglée) et un DVD d'un film en images de synthèses sur les LCD et plasmas (avec surtout pas de dégradés de couleurs sombres).
Malheureux ! Si on doit passer un truc avec des scènes sombres on ne vendrait plus d'écrans plats. Nan, faut de l'image de synthèse qui pète en couleurs primaires !
Ca, je m'en rends bien compte quand je compare ma TV et mon LCD de PC (Samsung 193P), qui était au dire de forumeurs (enthousiastes indécrotables ou à la solde de Samsung) super méga top, du niveau du cathodique, adapté à la retouche photo, etc., etc..
