AAD informel : remaniement de la charte de fr.rec.photo.pratique
303 réponses
pehache
Bonjour,
Suite à l'AAD abandonné sur la proposition de suppression de
fr.rec.photo.pratique, une des options alternatives envisagées était le
remaniement de la charte de ce groupe afin de la recentrer clairement sur
la pratique de la prise de vue.
Je vous propose donc d'en discuter sur fr.rec.photo.pratique (sur lequel
est positionné le suivi de ce message) dans un premier temps. Si un
consensus est atteint on pourra porter la discussion sur fr.usenet.divers
afin de faire entériner la charte modifiée.
Ma proposition de nouvelle charte pour fr.rec.photo.pratique se trouve ci-
dessous. J'ai repris la structure de la charte de
fr.rec.photo.labo.numerique (le groupe le plus récent de frp.*), en fait.
J'ai également copié/collé la charte actuelle (tout en bas).
Ce remaniement de charte s'inscrit dans un objectif plus vaste de
toilettage de la hiérarchie fr.rec.photo.*, qui souffre de certaines
incohérences. Notamment il faudra discuter à un moment d'un meilleur
placement/nommage pour fr.rec.photo.numerique.
pehache
---------------------------------------------------
NOUVELLE CHARTE PROPOSEE POUR fr.rec.photo.pratique
---------------------------------------------------
NOM : fr.rec.photo.pratique
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : pratique de la photographie.
LANGUE : français
OBJET :
Discussions sur la pratique de la prise de vue photographique, quels que
que soient les procédés et matériels
utilisés (argentique, numérique, etc...). Par exemple (liste non
exhaustive):
-- Les principes généraux de la prise de vue (réglages d'ouverture, de
vitesse, etc..., et leur influence sur
l'image)
-- Comment utiliser tel matériel pour obtenir tel résultat
-- Comment photographier tel type de scène
-- etc...
Sont exclues les discussions portant sur:
-- le matériel en tant que tel (caractéristiques, fiches techniques, ...)
-- tout ce qui se passe après la prise de vue (labo, retouche, tirage,
impression...)
Par ailleurs, Si il existe un forum plus spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en
lieu et place de celui-ci.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite.
Les annonces d'achat/vente (de matériel, de tirages, etc...), même entre
particuliers, sont interdites.
Par ailleurs, les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent
évidemment à ce forum, on rappellera en particulier que :
- Il est très fortement déconseillé de poster un même article sur
différents forums par plusieurs envois séparés (multipostage).
- Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de ne pas
en abuser et de positionner impérativement la suite du message (champ
"Suivi-à:"/"Followup-to:") sur un seul forum, dans lequel aura lieu la
discussion.
- Ce forum est francophone: les articles doivent être rédigés en Français,
même si il n'est pas interdit de doubler une contribution dans une autre
langue.
- Les fichiers binaires, les images, les documents composites comportant
du HTML, des "cartes de visites" ou tous les machins du même style pour
faire joli sont interdits.
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
----------------------------------------
CHARTE ACTUELLE DE fr.rec.photo.pratique
----------------------------------------
Objet : Ce forum est ouvert à tous ceux qui veulent bavarder sur les
différentes techniques utilisées en photographie, que ce soit en prise de
vue ou en laboratoire (procédés, thèmes et moyens).
Conseils: S'il existe un forum spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en lieu et place de celui-ci.
Le meilleur matériel est celui qui est adapté à votre objectif/projet
photographique. N'oubliez pas que les autres participants ne réalisent
pas les memes photos que vous et n'ont pas besoin du meme matériel.
Evitez les polémiques et remarques désobligeantes. Les avis argumentés
et relativisés sont par contre bienvenus.
En l'absence d'un groupe plus approprié pour la recherche ou la vente
dans la hierachie fr.rec.photo il est possible de passer une annonce
pour des appareils et leurs accessoires en s'abstenant des
postages répétés et uniquement dans le groupe correspondant au type
de matériel.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation.
Le fait que l'entrée d'une exposition soit payante ne fait pas entrer
l'annonce de celle ci dans la catégorie "publicité".
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner, dans la mesure du possible, la suite
du message (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
On évitera le postage croisé dans plusieurs forums de la hierachie
fr.rec.photo.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum:
* ce forum est francophone, seules des courtes citations en langue
étrangère sont tolérées si celles ci sont traduites ou expliquées
* les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits
utilisez uniquement une référence vers un site ftp ou web
* évitez de répondre aux messages hors sujet genre "Gagnez de l'argent..."
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
"jpw" a écrit dans le message de news: cj4o6t$5fj$
pouf pouf pouf
les sacro saintes règles invoquées par les techno beaufs de usenet
y'a pas un usenaute sur 5 qui sait faire un fu2
On parlait de toi, là, pas des autres.
Tu sais pas faire, toi, un fu2 ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
fred.bleu11
la discussion sur les vpc n'a sa place nul part, suffit de lire les chartes, sauf peut être su frp (a voir). mais de toute manière, elle ne peut être tolérée (on ferme les yeux hein) que sur un forum large, comme frpn. donc faut garder frpn
Ce qui revient de fait à considérer frpn comme un forum poubelle. Intéressant, ça...
je te laisse propriétaire de tes affirmations
je ne les trouve pas interessantes, moi. personellement et depuis le début, j'ai parlé de forum plus large
la discussion sur les vpc n'a sa place nul part, suffit de lire les
chartes, sauf peut être su frp (a voir).
mais de toute manière, elle ne peut être tolérée (on ferme les yeux
hein) que sur un forum large, comme frpn.
donc faut garder frpn
Ce qui revient de fait à considérer frpn comme un forum poubelle.
Intéressant, ça...
je te laisse propriétaire de tes affirmations
je ne les trouve pas interessantes, moi.
personellement et depuis le début, j'ai parlé de forum plus large
la discussion sur les vpc n'a sa place nul part, suffit de lire les chartes, sauf peut être su frp (a voir). mais de toute manière, elle ne peut être tolérée (on ferme les yeux hein) que sur un forum large, comme frpn. donc faut garder frpn
Ce qui revient de fait à considérer frpn comme un forum poubelle. Intéressant, ça...
je te laisse propriétaire de tes affirmations
je ne les trouve pas interessantes, moi. personellement et depuis le début, j'ai parlé de forum plus large
Denis Vanneste
On parlait de toi, là, pas des autres.
Tu sais pas faire, toi, un fu2 ?
Jean-Paul est un cas particulier : officiellement, il ne sait pas faire un fu2, mais il sait parfaitement ce qu'il faut faire pour ne pas respecter les fu2.
-- Denis Vanneste
On parlait de toi, là, pas des autres.
Tu sais pas faire, toi, un fu2 ?
Jean-Paul est un cas particulier : officiellement, il ne sait pas faire
un fu2, mais il sait parfaitement ce qu'il faut faire pour ne pas
respecter les fu2.
Jean-Paul est un cas particulier : officiellement, il ne sait pas faire un fu2, mais il sait parfaitement ce qu'il faut faire pour ne pas respecter les fu2.
On parlait de toi, là, pas des autres. Tu sais pas faire, toi, un fu2 ?
absolument pas et j'ai pas envie d'apprendre
jpw
pehache
"jpw" a écrit dans le message de news: cj4pcq$p0e$
absolument pas
à d'autres
et j'ai pas envie d'apprendre
Donc tes histoires sur "pas 1 sur 5 qui sait faire", c'est bien un pur prétexte. La réalité c'est bien que tu ne veux pas le faire et que tu ne veux pas que les autres apprennent.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"jpw" <toto@toto.com> a écrit dans le message de news:
cj4pcq$p0e$1@news.tiscali.fr...
absolument pas
à d'autres
et j'ai pas envie d'apprendre
Donc tes histoires sur "pas 1 sur 5 qui sait faire", c'est bien un pur
prétexte. La réalité c'est bien que tu ne veux pas le faire et que tu ne
veux pas que les autres apprennent.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"jpw" a écrit dans le message de news: cj4pcq$p0e$
absolument pas
à d'autres
et j'ai pas envie d'apprendre
Donc tes histoires sur "pas 1 sur 5 qui sait faire", c'est bien un pur prétexte. La réalité c'est bien que tu ne veux pas le faire et que tu ne veux pas que les autres apprennent.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Tout est expliqué pour chaque logiciel, que demande le peuple ?
Merci patrouon ;-) Je rigole mais j'ai quand mème mis dans mes favoris... J'lirais plus tard...
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
jpw
"pehache" a écrit
absolument pas à d'autres
et j'ai pas envie d'apprendre Donc tes histoires sur "pas 1 sur 5 qui sait faire", c'est bien un pur
prétexte.
non c'est une réalité, combien de fois je vois les technobeaufs de l'usenet se moquer d'un nouveau en faisant un fu2 sur "test" ou "engueulades" pour se débarasser
La réalité c'est bien que tu ne veux pas le faire et que tu ne
veux pas que les autres apprennent.
les autres peuvent apprendre s'ils le veulent j'en connais pas beaucoup qui le souhaitent je trouve au contraire que le crosspostage d'une manière générale permet de partager un sujet entre plusieurs groupes et qu'on peu à volonté restraindre ce crosspostage à tout moment
c'est assez loin de la position des intégristes du fu2
jpw
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit
absolument pas
à d'autres
et j'ai pas envie d'apprendre
Donc tes histoires sur "pas 1 sur 5 qui sait faire", c'est bien un pur
prétexte.
non c'est une réalité, combien de fois je vois les technobeaufs
de l'usenet se moquer d'un nouveau en faisant un fu2
sur "test" ou "engueulades" pour se débarasser
La réalité c'est bien que tu ne veux pas le faire et que tu ne
veux pas que les autres apprennent.
les autres peuvent apprendre s'ils le veulent
j'en connais pas beaucoup qui le souhaitent
je trouve au contraire que le crosspostage
d'une manière générale permet de partager
un sujet entre plusieurs groupes et qu'on peu
à volonté restraindre ce crosspostage à tout moment
c'est assez loin de la position des intégristes du fu2
et j'ai pas envie d'apprendre Donc tes histoires sur "pas 1 sur 5 qui sait faire", c'est bien un pur
prétexte.
non c'est une réalité, combien de fois je vois les technobeaufs de l'usenet se moquer d'un nouveau en faisant un fu2 sur "test" ou "engueulades" pour se débarasser
La réalité c'est bien que tu ne veux pas le faire et que tu ne
veux pas que les autres apprennent.
les autres peuvent apprendre s'ils le veulent j'en connais pas beaucoup qui le souhaitent je trouve au contraire que le crosspostage d'une manière générale permet de partager un sujet entre plusieurs groupes et qu'on peu à volonté restraindre ce crosspostage à tout moment
c'est assez loin de la position des intégristes du fu2
jpw
filh
pehache wrote:
"jpw" a écrit dans le message de news:
ah ??? la prise de vue ?? non ??
Ah bon ?
A part quelques détails, je ne vois sincèrement pas très bien en quoi la prise de vue serait fondamentalement différente en numérique.
La balance des blancs !
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"jpw" <toto@toto.com> a écrit dans le message de news:
2rkmb6F1ap2hmU1@uni-berlin.de...
ah ??? la prise de vue ??
non ??
Ah bon ?
A part quelques détails, je ne vois sincèrement pas très bien en quoi la
prise de vue serait fondamentalement différente en numérique.
La balance des blancs !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
A part quelques détails, je ne vois sincèrement pas très bien en quoi la prise de vue serait fondamentalement différente en numérique.
La balance des blancs !
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org