AAD informel : remaniement de la charte de fr.rec.photo.pratique
303 réponses
pehache
Bonjour,
Suite à l'AAD abandonné sur la proposition de suppression de
fr.rec.photo.pratique, une des options alternatives envisagées était le
remaniement de la charte de ce groupe afin de la recentrer clairement sur
la pratique de la prise de vue.
Je vous propose donc d'en discuter sur fr.rec.photo.pratique (sur lequel
est positionné le suivi de ce message) dans un premier temps. Si un
consensus est atteint on pourra porter la discussion sur fr.usenet.divers
afin de faire entériner la charte modifiée.
Ma proposition de nouvelle charte pour fr.rec.photo.pratique se trouve ci-
dessous. J'ai repris la structure de la charte de
fr.rec.photo.labo.numerique (le groupe le plus récent de frp.*), en fait.
J'ai également copié/collé la charte actuelle (tout en bas).
Ce remaniement de charte s'inscrit dans un objectif plus vaste de
toilettage de la hiérarchie fr.rec.photo.*, qui souffre de certaines
incohérences. Notamment il faudra discuter à un moment d'un meilleur
placement/nommage pour fr.rec.photo.numerique.
pehache
---------------------------------------------------
NOUVELLE CHARTE PROPOSEE POUR fr.rec.photo.pratique
---------------------------------------------------
NOM : fr.rec.photo.pratique
STATUT : non modéré
DESCRIPTION : pratique de la photographie.
LANGUE : français
OBJET :
Discussions sur la pratique de la prise de vue photographique, quels que
que soient les procédés et matériels
utilisés (argentique, numérique, etc...). Par exemple (liste non
exhaustive):
-- Les principes généraux de la prise de vue (réglages d'ouverture, de
vitesse, etc..., et leur influence sur
l'image)
-- Comment utiliser tel matériel pour obtenir tel résultat
-- Comment photographier tel type de scène
-- etc...
Sont exclues les discussions portant sur:
-- le matériel en tant que tel (caractéristiques, fiches techniques, ...)
-- tout ce qui se passe après la prise de vue (labo, retouche, tirage,
impression...)
Par ailleurs, Si il existe un forum plus spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en
lieu et place de celui-ci.
QUELQUES RAPPELS DE BON USAGE :
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite.
Les annonces d'achat/vente (de matériel, de tirages, etc...), même entre
particuliers, sont interdites.
Par ailleurs, les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent
évidemment à ce forum, on rappellera en particulier que :
- Il est très fortement déconseillé de poster un même article sur
différents forums par plusieurs envois séparés (multipostage).
- Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de ne pas
en abuser et de positionner impérativement la suite du message (champ
"Suivi-à:"/"Followup-to:") sur un seul forum, dans lequel aura lieu la
discussion.
- Ce forum est francophone: les articles doivent être rédigés en Français,
même si il n'est pas interdit de doubler une contribution dans une autre
langue.
- Les fichiers binaires, les images, les documents composites comportant
du HTML, des "cartes de visites" ou tous les machins du même style pour
faire joli sont interdits.
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
----------------------------------------
CHARTE ACTUELLE DE fr.rec.photo.pratique
----------------------------------------
Objet : Ce forum est ouvert à tous ceux qui veulent bavarder sur les
différentes techniques utilisées en photographie, que ce soit en prise de
vue ou en laboratoire (procédés, thèmes et moyens).
Conseils: S'il existe un forum spécialisé pour une technique il
conviendra bien sûr de l'utiliser en lieu et place de celui-ci.
Le meilleur matériel est celui qui est adapté à votre objectif/projet
photographique. N'oubliez pas que les autres participants ne réalisent
pas les memes photos que vous et n'ont pas besoin du meme matériel.
Evitez les polémiques et remarques désobligeantes. Les avis argumentés
et relativisés sont par contre bienvenus.
En l'absence d'un groupe plus approprié pour la recherche ou la vente
dans la hierachie fr.rec.photo il est possible de passer une annonce
pour des appareils et leurs accessoires en s'abstenant des
postages répétés et uniquement dans le groupe correspondant au type
de matériel.
La publicité, même si elle est en rapport avec l'objet du forum, est
*strictement* interdite. Dans la mesure où c'est une règle concernant la
plupart des forums Usenet, elle devrait faire l'objet d'une annulation.
Le fait que l'entrée d'une exposition soit payante ne fait pas entrer
l'annonce de celle ci dans la catégorie "publicité".
Au cas où un article aurait sa place sur plusieurs forums, il est
possible de faire un postage croisé dans ces forums, à condition de
ne pas en abuser et de positionner, dans la mesure du possible, la suite
du message (champ "Followup-to:") sur un seul forum.
On évitera le postage croisé dans plusieurs forums de la hierachie
fr.rec.photo.
Les règles en usage dans la hiérarchie fr s'appliquent évidemment à ce
forum:
* ce forum est francophone, seules des courtes citations en langue
étrangère sont tolérées si celles ci sont traduites ou expliquées
* les fichiers binaires, y compris les images, y sont interdits
utilisez uniquement une référence vers un site ftp ou web
* évitez de répondre aux messages hors sujet genre "Gagnez de l'argent..."
----------------
FIN DE LA CHARTE
----------------
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Le Fri, 24 Sep 2004 10:45:45 +0200, fred.bleu11 a écrit :
c'est du commerce de service, donc le forum sur les vpc
Même pour parler de la qualité technique des sorties, sans aborder le côté coût ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
pehache_bidon
jpw wrote:
y'a plus grand chose dans frp
C'est ton opinion. Que je ne partage pas spécialement. Il faut faire le tri, comme ailleurs, mais j'y découvre régulièrement de belles choses. Par exemple récemment les images du "paysan photographe" (même si le type est en fait assez insurportable), ou le site de Michael Kenna.
même goudal vient sur frpn lancer ses débats pseudo artistico-querelleurs pourquoi vous le suprimeriez pas ??
Supprimer filh ?
c) frp.labo.numerique pour les fan de labo numérique
pour ceux pour qui il est disponible car moi chez tiscali que dalle
Oui, enfin, ça n'a rien à voir: si ton serveur de news est mal géré tu n'as qu'à en changer. Les FAI n'ont souvent rien à foutre des news (pas toujours, le serveur de news de free par exemple est bien géré), et il vaut alors mieux se connecter à un serveur indépendant.
c'est dingue ce dénigrement de frpn alors que c'est un groupe riche en discussion riche en réponses
Personne n'a dit le contraire, il me semble. Et personne ne dénigre frpn.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
jpw wrote:
y'a plus grand chose dans frp
C'est ton opinion. Que je ne partage pas spécialement. Il faut faire le
tri, comme ailleurs, mais j'y découvre régulièrement de belles choses. Par
exemple récemment les images du "paysan photographe" (même si le type est
en fait assez insurportable), ou le site de Michael Kenna.
même goudal vient sur frpn lancer ses débats pseudo artistico-querelleurs
pourquoi vous le suprimeriez pas ??
Supprimer filh ?
c) frp.labo.numerique pour les fan de labo numérique
pour ceux pour qui il est disponible car moi chez tiscali
que dalle
Oui, enfin, ça n'a rien à voir: si ton serveur de news est mal géré tu
n'as qu'à en changer. Les FAI n'ont souvent rien à foutre des news (pas
toujours, le serveur de news de free par exemple est bien géré), et il
vaut alors mieux se connecter à un serveur indépendant.
c'est dingue ce dénigrement de frpn alors que c'est un groupe
riche en discussion riche en réponses
Personne n'a dit le contraire, il me semble. Et personne ne dénigre frpn.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
C'est ton opinion. Que je ne partage pas spécialement. Il faut faire le tri, comme ailleurs, mais j'y découvre régulièrement de belles choses. Par exemple récemment les images du "paysan photographe" (même si le type est en fait assez insurportable), ou le site de Michael Kenna.
même goudal vient sur frpn lancer ses débats pseudo artistico-querelleurs pourquoi vous le suprimeriez pas ??
Supprimer filh ?
c) frp.labo.numerique pour les fan de labo numérique
pour ceux pour qui il est disponible car moi chez tiscali que dalle
Oui, enfin, ça n'a rien à voir: si ton serveur de news est mal géré tu n'as qu'à en changer. Les FAI n'ont souvent rien à foutre des news (pas toujours, le serveur de news de free par exemple est bien géré), et il vaut alors mieux se connecter à un serveur indépendant.
c'est dingue ce dénigrement de frpn alors que c'est un groupe riche en discussion riche en réponses
Personne n'a dit le contraire, il me semble. Et personne ne dénigre frpn.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
fred.bleu11
c'est du commerce de service, donc le forum sur les vpc
Même pour parler de la qualité technique des sorties, sans aborder le côté coût ?
le service consiste à sortir une photo avec des qualités.
donc la discussion sur la qualité du service est incluse dans le forum vpc
c'est du commerce de service, donc le forum sur les vpc
Même pour parler de la qualité technique des sorties, sans aborder le
côté coût ?
le service consiste à sortir une photo avec des qualités.
donc la discussion sur la qualité du service est incluse dans le forum vpc
c'est du commerce de service, donc le forum sur les vpc
Même pour parler de la qualité technique des sorties, sans aborder le côté coût ?
le service consiste à sortir une photo avec des qualités.
donc la discussion sur la qualité du service est incluse dans le forum vpc
Stephan Peccini
Le Fri, 24 Sep 2004 11:48:36 +0200, fred.bleu11 a écrit :
le service consiste à sortir une photo avec des qualités. donc la discussion sur la qualité du service est incluse dans le forum vpc
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie frp. Et les comparaisons avec une imprimante pour faire son choix, elles se font où ? Puisque tu es aussi contre les discussions sur frpln au sujet des préparations des fichiers en vue de tirage par labos professionnels, tu mets cela aussi sur la vpc ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 11:48:36 +0200, fred.bleu11 a écrit :
le service consiste à sortir une photo avec des qualités.
donc la discussion sur la qualité du service est incluse dans le forum vpc
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande
majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie
frp. Et les comparaisons avec une imprimante pour faire son choix, elles
se font où ? Puisque tu es aussi contre les discussions sur frpln au
sujet des préparations des fichiers en vue de tirage par labos
professionnels, tu mets cela aussi sur la vpc ?
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 11:48:36 +0200, fred.bleu11 a écrit :
le service consiste à sortir une photo avec des qualités. donc la discussion sur la qualité du service est incluse dans le forum vpc
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie frp. Et les comparaisons avec une imprimante pour faire son choix, elles se font où ? Puisque tu es aussi contre les discussions sur frpln au sujet des préparations des fichiers en vue de tirage par labos professionnels, tu mets cela aussi sur la vpc ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Peter Pan
Personne n'a dit le contraire, il me semble.
J'ai cru lire des sous-entendus (bizarre cette phrase !)
Et personne ne dénigre frpn.
A d'autres ! ;-) Dénigrer le vivier frpn est de l'ordre du snobisme.
Perso je prône une seule chose : le brassage des informations, le partage du savoir global. Donc un seul groupe photo, où les "tags" sont là pour permettre un repérage des fils, où chacun a la liberté de cliquer, où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout de même simple de faire un tri ! C'est sûr, il faut faire fonctionner plus d'un neurone...
Côté photo, je n'ai jamais mis les pieds sur d'autres NG que frp/frpn (ou alors à cause de crosspost sauvage) car j'estime que c'est une perte de temps. Plus on est de fous sur un seul spot, plus on rigole.
Halte au corporatisme, aux chapelles, au clans, au gens qui se réclament... de quoi au fait ?
Voilà, j'ai participé au débat ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr
Personne n'a dit le contraire, il me semble.
J'ai cru lire des sous-entendus (bizarre cette phrase !)
Et personne ne dénigre frpn.
A d'autres ! ;-)
Dénigrer le vivier frpn est de l'ordre du snobisme.
Perso je prône une seule chose : le brassage des informations, le
partage du savoir global. Donc un seul groupe photo, où les "tags" sont
là pour permettre un repérage des fils, où chacun a la liberté de
cliquer, où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout
de même simple de faire un tri ! C'est sûr, il faut faire fonctionner
plus d'un neurone...
Côté photo, je n'ai jamais mis les pieds sur d'autres NG que frp/frpn
(ou alors à cause de crosspost sauvage) car j'estime que c'est une perte
de temps. Plus on est de fous sur un seul spot, plus on rigole.
Halte au corporatisme, aux chapelles, au clans, au gens qui se
réclament... de quoi au fait ?
J'ai cru lire des sous-entendus (bizarre cette phrase !)
Et personne ne dénigre frpn.
A d'autres ! ;-) Dénigrer le vivier frpn est de l'ordre du snobisme.
Perso je prône une seule chose : le brassage des informations, le partage du savoir global. Donc un seul groupe photo, où les "tags" sont là pour permettre un repérage des fils, où chacun a la liberté de cliquer, où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout de même simple de faire un tri ! C'est sûr, il faut faire fonctionner plus d'un neurone...
Côté photo, je n'ai jamais mis les pieds sur d'autres NG que frp/frpn (ou alors à cause de crosspost sauvage) car j'estime que c'est une perte de temps. Plus on est de fous sur un seul spot, plus on rigole.
Halte au corporatisme, aux chapelles, au clans, au gens qui se réclament... de quoi au fait ?
Voilà, j'ai participé au débat ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr
fred.bleu11
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie frp.
oui
c'est un régle du usenet. je crois que le forum petites annonces en est exclu, dans son entête en tout cas . et pourtant il tourne autour de la photo (modéles, vente,...)
Et les comparaisons avec une imprimante pour faire son choix, elles se font où ? Puisque tu es aussi contre les discussions sur frpln au sujet des préparations des fichiers en vue de tirage par labos professionnels, tu mets cela aussi sur la vpc ?
ben la discussion à deja eu lieu. et la charte est assez claire.
tout ce que tu fais toi, au niveau du labo *personnel*, ou que tu peux posséder chez toi, peut être débattu sur frpln. tout ce qui concerne les échanges commerciaux, que cela soit du domaine du prix, rapport qualité/prix, qualité peut être débattu sur le forum vpc
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande
majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie
frp.
oui
c'est un régle du usenet. je crois que le forum petites annonces en est
exclu, dans son entête en tout cas
. et pourtant il tourne autour de la photo (modéles, vente,...)
Et les comparaisons avec une imprimante pour faire son choix, elles
se font où ? Puisque tu es aussi contre les discussions sur frpln au
sujet des préparations des fichiers en vue de tirage par labos
professionnels, tu mets cela aussi sur la vpc ?
ben la discussion à deja eu lieu. et la charte est assez claire.
tout ce que tu fais toi, au niveau du labo *personnel*, ou que tu peux
posséder chez toi, peut être débattu sur frpln.
tout ce qui concerne les échanges commerciaux, que cela soit du domaine
du prix, rapport qualité/prix, qualité peut être débattu sur le forum vpc
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie frp.
oui
c'est un régle du usenet. je crois que le forum petites annonces en est exclu, dans son entête en tout cas . et pourtant il tourne autour de la photo (modéles, vente,...)
Et les comparaisons avec une imprimante pour faire son choix, elles se font où ? Puisque tu es aussi contre les discussions sur frpln au sujet des préparations des fichiers en vue de tirage par labos professionnels, tu mets cela aussi sur la vpc ?
ben la discussion à deja eu lieu. et la charte est assez claire.
tout ce que tu fais toi, au niveau du labo *personnel*, ou que tu peux posséder chez toi, peut être débattu sur frpln. tout ce qui concerne les échanges commerciaux, que cela soit du domaine du prix, rapport qualité/prix, qualité peut être débattu sur le forum vpc
Stephan Peccini
Le Fri, 24 Sep 2004 12:14:39 +0200, fred.bleu11 a écrit :
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie frp.
oui
Cela a le mérite d'être clair. "Je veux faire un tirage sur une Fuji Frontier" ne pourra plus être débattu sur frp*. OK enfin pour toi. Pas pour moi.
ben la discussion à deja eu lieu. et la charte est assez claire.
Oh oui qu'elle est claire mais tu en as une vision que je trouve beaucoup plus restrictive sur la charte qu'elle ne l'est réellement. Mais là n'est pas le débat.
tout ce que tu fais toi, au niveau du labo *personnel*, ou que tu peux posséder chez toi, peut être débattu sur frpln.
Celui qui veut savoir comment appliquer le profil ICC d'un Fuji Frontier ira voir sur la vpc ? C'est bien mais cela risque d'être difficile d'avoir une réponse.
Par contre la charte de frpn permet de discuter de Photoways ou de ColorMailer au titre de l'information ; un particulier parlant d'un service ne fait pas de la publicité (Photoways n'a pas le droit de venir parler de son service) ; pas plus que toi quand tu préconises telle ou telle imprimante de tel ou tel constructeur : tu ne fais pas de la publicité pour ce constructeur. Donc on pourra continuer ici sinon, il ne sera plus possible de citer une marque quelconque. Par contre je ne trouve pas normal que l'on parle d'offres promotionnelles, de comparaison de tarifs, ... Cela doit aller sur vpc.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 12:14:39 +0200, fred.bleu11 a écrit :
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande
majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la
hiérarchie frp.
oui
Cela a le mérite d'être clair. "Je veux faire un tirage sur une Fuji
Frontier" ne pourra plus être débattu sur frp*. OK enfin pour toi. Pas
pour moi.
ben la discussion à deja eu lieu. et la charte est assez claire.
Oh oui qu'elle est claire mais tu en as une vision que je trouve beaucoup
plus restrictive sur la charte qu'elle ne l'est réellement. Mais là
n'est pas le débat.
tout ce que tu fais toi, au niveau du labo *personnel*, ou que tu peux
posséder chez toi, peut être débattu sur frpln.
Celui qui veut savoir comment appliquer le profil ICC d'un Fuji Frontier
ira voir sur la vpc ? C'est bien mais cela risque d'être difficile
d'avoir une réponse.
Par contre la charte de frpn permet de discuter de Photoways ou de
ColorMailer au titre de l'information ; un particulier parlant d'un
service ne fait pas de la publicité (Photoways n'a pas le droit de venir
parler de son service) ; pas plus que toi quand tu préconises telle ou
telle imprimante de tel ou tel constructeur : tu ne fais pas de la
publicité pour ce constructeur. Donc on pourra continuer ici sinon, il ne
sera plus possible de citer une marque quelconque. Par contre je ne trouve
pas normal que l'on parle d'offres promotionnelles, de comparaison de
tarifs, ... Cela doit aller sur vpc.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 12:14:39 +0200, fred.bleu11 a écrit :
Donc ton avis est que les tirages par les labos, qu'utilise la grande majorité des gens de frpn est à sortir *intégralement* de la hiérarchie frp.
oui
Cela a le mérite d'être clair. "Je veux faire un tirage sur une Fuji Frontier" ne pourra plus être débattu sur frp*. OK enfin pour toi. Pas pour moi.
ben la discussion à deja eu lieu. et la charte est assez claire.
Oh oui qu'elle est claire mais tu en as une vision que je trouve beaucoup plus restrictive sur la charte qu'elle ne l'est réellement. Mais là n'est pas le débat.
tout ce que tu fais toi, au niveau du labo *personnel*, ou que tu peux posséder chez toi, peut être débattu sur frpln.
Celui qui veut savoir comment appliquer le profil ICC d'un Fuji Frontier ira voir sur la vpc ? C'est bien mais cela risque d'être difficile d'avoir une réponse.
Par contre la charte de frpn permet de discuter de Photoways ou de ColorMailer au titre de l'information ; un particulier parlant d'un service ne fait pas de la publicité (Photoways n'a pas le droit de venir parler de son service) ; pas plus que toi quand tu préconises telle ou telle imprimante de tel ou tel constructeur : tu ne fais pas de la publicité pour ce constructeur. Donc on pourra continuer ici sinon, il ne sera plus possible de citer une marque quelconque. Par contre je ne trouve pas normal que l'on parle d'offres promotionnelles, de comparaison de tarifs, ... Cela doit aller sur vpc.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
pehache
Peter Pan declarait :
A d'autres ! ;-) Dénigrer le vivier frpn est de l'ordre du snobisme.
frpn a des aspects criticables. D'ailleurs ces aspects sont exposés et discutés dans ce fil. Maintenant si tu veux appeler ça "dénigrer", c'est ton choix.
Perso je prône une seule chose : le brassage des informations, le partage du savoir global. Donc un seul groupe photo,
Ah, quelque part tu vas dans mon sens :-) : oui, un seul groupe pour parler de l'image, et non pas deux (frp et frpn) comme actuellement. Je suis d'accord à 100%.
où les "tags" sont là pour permettre un repérage des fils,
Les tags (balises) ne fonctionnent pas en pratique sur les groupes non modérés. Ca marche parfois dans quelques groupes où les participants sont peu nombreux et arrivent à s'autodiscipliner, mais comme ce sont en général des groupes à faible trafic, les balises ne servent pas en grand- chose, en fait. Je ne crois pas un instant à l'utilisation correcte des balises sur aucun des groupes frp.*.
...où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout de même simple de faire un tri !
C'est oublier que fr.* n'est pas une hiérarchie franco-française, mais francophone. Elle est distribué mondialement, y compris dans des pays peu avancés, où le haut débit n'est qu'un rêve lointain (et même en France dans les campagnes plus ou moins reculées, d'ailleurs) et où on se connecte (pour ceux qui ont la chance de pouvoir se connecter) en RTC à 28kbps. Compter sur le haut débit pour le fonctionnement des groupes c'est exclure d'emblée ces populations.
C'est pour ces mêmes raisons que le HTML, les binaires, etc... sont interdits sur fr.*
Côté photo, je n'ai jamais mis les pieds sur d'autres NG que frp/frpn (ou alors à cause de crosspost sauvage) car j'estime que c'est une perte de temps. Plus on est de fous sur un seul spot, plus on rigole.
Halte au corporatisme, aux chapelles, au clans,
Ce n'est pas une question de chapelles. Je suis pour la création de groupes spécifiques dans certains cas, mais pas par esprit de chapelle, vu que je les fréquente tous à des degrés divers (même frp.labo, que je lis de temps en temps alors même que je n'en fais pas du tout, mais j'aime bien savoir ce que font ceux ceux qui pratiquent).
L'avantage c'est que si je veux suivre une discussion en cours dans frpln et que je n'ai pas beaucoup de temps devant moi, je n'ai pas à télécharger les 1000 messages d'un groupe unique à fort trafic et à trier là-dedans les quelques uns susceptibles de m'intéresser, mais seulement quelques dizaines sur un groupe ciblé. Par contre, les soirs où j'ai le temps je parcours tous les groupes frp.*.
Pour éviter tout esprit de chapelle, on pourrait aussi avoir un groupe unique "fr", qui rassemblerait toutes les dicussions d'expression française, non ?
au gens qui se réclament... de quoi au fait ?
Oui, de quoi ?
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Peter Pan declarait :
A d'autres ! ;-)
Dénigrer le vivier frpn est de l'ordre du snobisme.
frpn a des aspects criticables. D'ailleurs ces aspects sont exposés et
discutés dans ce fil. Maintenant si tu veux appeler ça "dénigrer", c'est
ton choix.
Perso je prône une seule chose : le brassage des informations, le
partage du savoir global. Donc un seul groupe photo,
Ah, quelque part tu vas dans mon sens :-) : oui, un seul groupe pour
parler de l'image, et non pas deux (frp et frpn) comme actuellement. Je
suis d'accord à 100%.
où les "tags" sont
là pour permettre un repérage des fils,
Les tags (balises) ne fonctionnent pas en pratique sur les groupes non
modérés. Ca marche parfois dans quelques groupes où les participants sont
peu nombreux et arrivent à s'autodiscipliner, mais comme ce sont en
général des groupes à faible trafic, les balises ne servent pas en grand-
chose, en fait. Je ne crois pas un instant à l'utilisation correcte des
balises sur aucun des groupes frp.*.
...où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout
de même simple de faire un tri !
C'est oublier que fr.* n'est pas une hiérarchie franco-française, mais
francophone. Elle est distribué mondialement, y compris dans des pays peu
avancés, où le haut débit n'est qu'un rêve lointain (et même en France
dans les campagnes plus ou moins reculées, d'ailleurs) et où on se
connecte (pour ceux qui ont la chance de pouvoir se connecter) en RTC à
28kbps. Compter sur le haut débit pour le fonctionnement des groupes c'est
exclure d'emblée ces populations.
C'est pour ces mêmes raisons que le HTML, les binaires, etc... sont
interdits sur fr.*
Côté photo, je n'ai jamais mis les pieds sur d'autres NG que frp/frpn
(ou alors à cause de crosspost sauvage) car j'estime que c'est une perte
de temps. Plus on est de fous sur un seul spot, plus on rigole.
Halte au corporatisme, aux chapelles, au clans,
Ce n'est pas une question de chapelles. Je suis pour la création de
groupes spécifiques dans certains cas, mais pas par esprit de chapelle, vu
que je les fréquente tous à des degrés divers (même frp.labo, que je lis
de temps en temps alors même que je n'en fais pas du tout, mais j'aime
bien savoir ce que font ceux ceux qui pratiquent).
L'avantage c'est que si je veux suivre une discussion en cours dans frpln
et que je n'ai pas beaucoup de temps devant moi, je n'ai pas à télécharger
les 1000 messages d'un groupe unique à fort trafic et à trier là-dedans
les quelques uns susceptibles de m'intéresser, mais seulement quelques
dizaines sur un groupe ciblé. Par contre, les soirs où j'ai le temps je
parcours tous les groupes frp.*.
Pour éviter tout esprit de chapelle, on pourrait aussi avoir un groupe
unique "fr", qui rassemblerait toutes les dicussions d'expression
française, non ?
au gens qui se
réclament... de quoi au fait ?
Oui, de quoi ?
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
A d'autres ! ;-) Dénigrer le vivier frpn est de l'ordre du snobisme.
frpn a des aspects criticables. D'ailleurs ces aspects sont exposés et discutés dans ce fil. Maintenant si tu veux appeler ça "dénigrer", c'est ton choix.
Perso je prône une seule chose : le brassage des informations, le partage du savoir global. Donc un seul groupe photo,
Ah, quelque part tu vas dans mon sens :-) : oui, un seul groupe pour parler de l'image, et non pas deux (frp et frpn) comme actuellement. Je suis d'accord à 100%.
où les "tags" sont là pour permettre un repérage des fils,
Les tags (balises) ne fonctionnent pas en pratique sur les groupes non modérés. Ca marche parfois dans quelques groupes où les participants sont peu nombreux et arrivent à s'autodiscipliner, mais comme ce sont en général des groupes à faible trafic, les balises ne servent pas en grand- chose, en fait. Je ne crois pas un instant à l'utilisation correcte des balises sur aucun des groupes frp.*.
...où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout de même simple de faire un tri !
C'est oublier que fr.* n'est pas une hiérarchie franco-française, mais francophone. Elle est distribué mondialement, y compris dans des pays peu avancés, où le haut débit n'est qu'un rêve lointain (et même en France dans les campagnes plus ou moins reculées, d'ailleurs) et où on se connecte (pour ceux qui ont la chance de pouvoir se connecter) en RTC à 28kbps. Compter sur le haut débit pour le fonctionnement des groupes c'est exclure d'emblée ces populations.
C'est pour ces mêmes raisons que le HTML, les binaires, etc... sont interdits sur fr.*
Côté photo, je n'ai jamais mis les pieds sur d'autres NG que frp/frpn (ou alors à cause de crosspost sauvage) car j'estime que c'est une perte de temps. Plus on est de fous sur un seul spot, plus on rigole.
Halte au corporatisme, aux chapelles, au clans,
Ce n'est pas une question de chapelles. Je suis pour la création de groupes spécifiques dans certains cas, mais pas par esprit de chapelle, vu que je les fréquente tous à des degrés divers (même frp.labo, que je lis de temps en temps alors même que je n'en fais pas du tout, mais j'aime bien savoir ce que font ceux ceux qui pratiquent).
L'avantage c'est que si je veux suivre une discussion en cours dans frpln et que je n'ai pas beaucoup de temps devant moi, je n'ai pas à télécharger les 1000 messages d'un groupe unique à fort trafic et à trier là-dedans les quelques uns susceptibles de m'intéresser, mais seulement quelques dizaines sur un groupe ciblé. Par contre, les soirs où j'ai le temps je parcours tous les groupes frp.*.
Pour éviter tout esprit de chapelle, on pourrait aussi avoir un groupe unique "fr", qui rassemblerait toutes les dicussions d'expression française, non ?
au gens qui se réclament... de quoi au fait ?
Oui, de quoi ?
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Pierre Pallier
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:4153f0cf$1$768$
où le haut débit va permettre d'oublier... le débit.
Bernaaaaaaaaaaard ! Un client pour toi ! Adieu Peter Pan, content de t'avoir connu... :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:4153f0cf$1$768$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
où le haut débit va permettre d'oublier... le débit.
Bernaaaaaaaaaaard ! Un client pour toi !
Adieu Peter Pan, content de t'avoir connu... :o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Peter Pan a écrit dans <news:4153f0cf$1$768$
où le haut débit va permettre d'oublier... le débit.
Bernaaaaaaaaaaard ! Un client pour toi ! Adieu Peter Pan, content de t'avoir connu... :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stephan Peccini
Le Fri, 24 Sep 2004 12:02:49 +0200, Peter Pan a écrit :
cliquer, où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout de même simple de faire un tri ! C'est sûr, il faut faire fonctionner
Et puis avec le débit, j'aimerai bien pouvoir avoir les binaires intégrés dans les posts :-) pour faire la critique d'une photo sans ouvrir le navigateur ou pouvoir montrer de manière plus efficace l'effet d'un filtre par exemple.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 12:02:49 +0200, Peter Pan a écrit :
cliquer, où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout
de même simple de faire un tri ! C'est sûr, il faut faire fonctionner
Et puis avec le débit, j'aimerai bien pouvoir avoir les binaires
intégrés dans les posts :-) pour faire la critique d'une photo sans
ouvrir le navigateur ou pouvoir montrer de manière plus efficace l'effet
d'un filtre par exemple.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 24 Sep 2004 12:02:49 +0200, Peter Pan a écrit :
cliquer, où le haut débit va permettre d'oublier... le débit. C'est tout de même simple de faire un tri ! C'est sûr, il faut faire fonctionner
Et puis avec le débit, j'aimerai bien pouvoir avoir les binaires intégrés dans les posts :-) pour faire la critique d'une photo sans ouvrir le navigateur ou pouvoir montrer de manière plus efficace l'effet d'un filtre par exemple.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
