[AAD1] simplification des forums consacrés à l'Apple Macintosh
1015 réponses
pehache
(suivi sur fufe)
*****************************
Motivations de la proposition
*****************************
On dénombre huit forums consacrés à l’Apple Mac(intosh), répartis dans
deux sous-hiérarchies :
fr.comp.sys.mac (fcsm)
fr.comp.sys.mac.materiel (fcsmm)
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.classique (fcomc)
fr.comp.os.mac-os.x (fcomx)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
On remarque que les forums fcsmc et fcsmp traitent essentiellement de
sujets liés à MacOS et aux softs tournant dessus, sans être dans la
sous-hiérarchie consacrée à MacOS.
On remarque ensuite que de nombreux forums ont un trafic faible (fcsm,
fcsmc), très faible (fcsmp, fcoms), ou quasi-inexistant (fcsma).
Enfin, dans l’esprit de la hiérachie fr.comp.sys.*, le forum fcsmm
parait de prime abord redondant avec le forum fcsm, même si cette
redondance est contredite par la lecture des chartes.
*****************************
La proposition
*****************************
La présente proposition est une fusée à deux étages :
Etage 1 de la proposition :
---------------------------
Suppression de la plupart des forums ayant des trafics très faibles ou
inexistants, et/ou mal positionnés pour certains, à savoir :
fr.comp.sys.mac.annonces (fcsma)
fr.comp.sys.mac.communications (fcsmc)
fr.comp.sys.mac.programmation (fcsmp)
fr.comp.os.mac-os.serveurs (fcoms)
Tous les sujets actuellement en charte dans ces forums trouveront tout
naturellement leur place dans fr.comp.os.mac-os.x, sans qu’il soit même
nécessaire de modifier la charte de ce dernier.
Si l’étage 1 est adopté, l’étage 2 peut prendre le relais :
Etage 2 de la proposition :
---------------------------
Fusion/remplacement de forums :
2a) fusion de fr.comp.os.mac-os.classique et de fr.comp.os.mac-os.x (qui
sont de fait supprimés) vers un nouveau forum fr.comp.os.mac-os
2b) fusion de fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.materiel dans le forum
fr.comp.sys.mac (fr.comp.sys.materiel est de fait supprimé).
Si ce deuxième étage est adopté, les forums consacrés à la plate-forme
Mac se résumeront à :
fr.comp.sys.mac
fr.comp.os.mac-os
Voici les conseils d’utilisation que je propose alors pour ces deux
forums (j’ai prévu un texte unique, qui pourra etre posté simultanément
sur les deux forums) :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.os.mac-os
Statut : non modéré
Description : Les systèmes d’exploitation Apple Mac OS
Date de création : ?? ??? 2011
-----------------------------------------------------------------------
0 - Préambule :
---------------
Ces conseils d’utilisation ont été récrits en [à préciser] 2011, suite à
la réorganisation des sous-hiérarchies fr.comp.sys.mac.* et
fr.comp.os.mac-os.*
1 - Objets des forums :
-----------------------
1.1 fr.comp.sys.mac
Ce forum accueille l'ensemble des discussions concernant le matériel de
la plateforme Apple Macintosh.
1.2 fr.comp.os.mac-os
fr.comp.os.mac-os accueille l’ensemble des discussions concernant les
systèmes d’exploitations Apple pour les Macintosh, ainsi que les
logiciels tournant sur ces systèmes d’exploitation.
Liste des systèmes d’exploitation concernés à ce jour (toutes version, y
compris “serveurs”) : “Système”, Mac OS dit “classique”, Mac OS X, OS X,
et Darwin. Dans le reste du texte, on désigne pour simplifier par
“MacOS” l’ensemble de ces systèmes d’exploitation.
Il existe donc deux forums parlant spécifiquement du monde Macintosh :
fr.comp.sys.mac et fr.comp.os.mac-os. La ligne de séparation est
relativement claire, le premier étant consacré au matériel, le second au
logiciel.
- Par “matériel” on entend les Mac eux-mêmes, les périphériques, les
composants, qu’ils soient d’origine Apple ou d’autres fabriquants
- Par “logiciel” on entend MacOS et les logiciels qui tournent dessus.
Certaines discussions peuvent légitimement trouver leur place sur les
deux forums. C’est alors au posteur original de choisir lequel convient
le mieux à ses yeux, en fonction de la dominante matérielle ou
logicielle du sujet. Un postage croisé avec suivi sur l’un des deux
forums est envisageable.
Autre recommandations :
- Les discussions concernant du matériel ou des logiciels, mais
n’abordant pas leurs comportements spécifique sur Mac/MacOS, ont
généralement leur place sur d’autres groupes de la hiérarchie fr.* (par
exemple, on discutera des performances d’un disque dur externe sur
fr.comp.stockage, ou de la configuration d’un compte mail sous
Thunderbird sur fr.comp.mail).
- Mac OS X (ou Darwin) étant un système Posix reprenant de nombreux
composants de FreeBSD, certaines discussions peuvent être mieux placés
sur des groupes comme fr.comp.os.unix ou fr.comp.os.bsd.
- Pour les Mac faisant tourner des systèmes d’exploitation autres que
MacOS (Windows, Linux, ...), les discussions peuvent leurs places soit
sur fr.comp.sys.mac (si l’aspect matériel est prédominant), soit sur les
groupes dédiés de ces systèmes d’exploitation (fr.comp.os.linux.*,
fr.comp.os.ms-window.*,... ).
2.2 - Remarques générales :
Les règles en usage dans la hiérarchie fr.* s'appliquent évidemment à ce
forum, on rappellera en particulier que :
- Ce forum est d'expression francophone.
- Les articles doivent être codés sur 8 bits (texte brut), avec les
normes d'encodage ISO-8859-1 (Latin 1) ou ISO-8859-15 (Latin 9). Sont
proscrits HTML, Quoted-Printable. L'UTF-8 est toléré. Ils ne doivent
comporter ni pièce jointe, ni Vcard.
- Les annonces commerciales et autres "Make Money Fast" sont interdits.
On s'abstiendra de répondre aux "Make Money Fast".
- le crucipostage sans positionner de suivi sur un groupe unique est
déconseillé.
- le multipostage est interdit
- Les messages ne doivent pas citer plus que ce qui est nécessaire à
leur compréhension, et les réponses doivent se faire en-dessous des
citations.
- Les petites annonces doivent être uniquement publiées dans la
hiérarchie fr.petites-annonces.*.
- La signature doit être à la fin de l'article, limitée à 4 lignes de 72
caractères au maximum, et bien séparée du texte par la présence du
symbole "-- " (deux tirets et un espace, sans les guillemets).
- Avant de poster pour la première fois sur un forum donné, il est
conseillé de lire les articles postés afin de mieux appréhender le thème
du forum.
Pour toute question relative aux usages sur la hiérarchie fr.* et plus
généralement sur usenet, il est conseillé d’utiliser le forum
<news:fr.usenet.usages>.
3 - Conclusion :
----------------
Pour obtenir plus de renseignements sur les « Conseils d'utilisation »,
vous pouvez vous reporter au message intitulé « A propos des Conseils
d'utilisation » posté dans le forum <news:fr.bienvenue>.
Pour toutes autres informations et/ou pour débuter sur Usenet, vous
pouvez consulter également le forum <news:fr.bienvenue>, ainsi que le
site web qui a été mis en place à <http://www.usenet-fr.net/>.
Pour vous tenir au courant de l'actualité de la hiérarchie fr.*
(création de nouveaux forums, etc.), vous pouvez consulter le forum
<news:fr.usenet.forums.annonces>.
Donc pour éviter ça il est préférable de supprimer les forums à très faible traffic.
Non, je dis juste que la logique Web veut que c'est la quantité qui fait la qualité. Lorsque j'ai posté mes questions récemment, les personnes qui m'ont répondu m'ont donné des réponses que je n'aurais/n'avais pas trouvé sur aucun forum Web : quel que soit la fréquentation de ces forums Web, ils ne sont pas de ce que j'ai vu fréquenté par des personnes du niveau de ceux qui m'ont répondu. Il m'a suffit de deux personnes efficace pour avancer dans mes questions alors que sur le Web j'ai souvent vu plein de personne innefficaces répondre.
Je ne généraliserais pas. Dans les forums web il y a de tout au niveau contenu, de l'indigent, et de l'excellent.
-- pehache
Le 01/09/11 20:40, Patrick C. a écrit :
Donc pour éviter ça il est préférable de supprimer les forums à très
faible traffic.
Non, je dis juste que la logique Web veut que c'est la quantité qui fait
la qualité. Lorsque j'ai posté mes questions récemment, les personnes
qui m'ont répondu m'ont donné des réponses que je n'aurais/n'avais pas
trouvé sur aucun forum Web : quel que soit la fréquentation de ces
forums Web, ils ne sont pas de ce que j'ai vu fréquenté par des
personnes du niveau de ceux qui m'ont répondu. Il m'a suffit de deux
personnes efficace pour avancer dans mes questions alors que sur le Web
j'ai souvent vu plein de personne innefficaces répondre.
Je ne généraliserais pas. Dans les forums web il y a de tout au niveau
contenu, de l'indigent, et de l'excellent.
Donc pour éviter ça il est préférable de supprimer les forums à très faible traffic.
Non, je dis juste que la logique Web veut que c'est la quantité qui fait la qualité. Lorsque j'ai posté mes questions récemment, les personnes qui m'ont répondu m'ont donné des réponses que je n'aurais/n'avais pas trouvé sur aucun forum Web : quel que soit la fréquentation de ces forums Web, ils ne sont pas de ce que j'ai vu fréquenté par des personnes du niveau de ceux qui m'ont répondu. Il m'a suffit de deux personnes efficace pour avancer dans mes questions alors que sur le Web j'ai souvent vu plein de personne innefficaces répondre.
Je ne généraliserais pas. Dans les forums web il y a de tout au niveau contenu, de l'indigent, et de l'excellent.
[oui] à tout, problème technique sur la suppression de fcomox mis à part.
Oui, eh bien soyez gentils de ne pas encombrer fufe avec vos préoccupations qui n'intéressent que vous, parce qu'ici on discute de la dissolution de fufa, c'est autrement plus important. Surtout quand on sait que le monarque se réfugie à Versailles (sur son blog, au 1er septembre 2011, il y aura marqué: "rien").
Enfin, vos vieux clous sont des pièces de musée, même pour les plus récents: on dit qu'Apple prépare pour la fin de l'année une annonce qui ramènera les derniers iMac au rang des PC AT.
Je sais, ça peut paraître un peu dur, mais je suis énervé parce que j'ai un scooter en plastique.
[oui] à tout, problème technique sur la suppression de fcomox mis à
part.
Oui, eh bien soyez gentils de ne pas encombrer fufe avec vos préoccupations
qui n'intéressent que vous, parce qu'ici on discute de la dissolution de
fufa, c'est autrement plus important.
Surtout quand on sait que le monarque se réfugie à Versailles (sur son
blog, au 1er septembre 2011, il y aura marqué: "rien").
Enfin, vos vieux clous sont des pièces de musée, même pour les plus
récents: on dit qu'Apple prépare pour la fin de l'année une annonce qui
ramènera les derniers iMac au rang des PC AT.
Je sais, ça peut paraître un peu dur, mais je suis énervé parce que j'ai un
scooter en plastique.
[oui] à tout, problème technique sur la suppression de fcomox mis à part.
Oui, eh bien soyez gentils de ne pas encombrer fufe avec vos préoccupations qui n'intéressent que vous, parce qu'ici on discute de la dissolution de fufa, c'est autrement plus important. Surtout quand on sait que le monarque se réfugie à Versailles (sur son blog, au 1er septembre 2011, il y aura marqué: "rien").
Enfin, vos vieux clous sont des pièces de musée, même pour les plus récents: on dit qu'Apple prépare pour la fin de l'année une annonce qui ramènera les derniers iMac au rang des PC AT.
Je sais, ça peut paraître un peu dur, mais je suis énervé parce que j'ai un scooter en plastique.
J'ai ri
-- pehache
usenet
Etienne L wrote:
Pas possible ?
Qu'est-ce qui n'est pas possible? Que Newstap soit très bien ou qu'il ne marque pas les messages crosspostés comme "lus" à la première lecture.
Tu ne dois pas connaître MacSoup pour dire ça !
Lis mon entête.
Cecit dit, avec un macsoup pour iOS, pour pouvoir voir correctement les enfilades comme sur Mac, un iPad me paraît plus adapté..
On parlait bien d'iPhone n'est-ce pas? Je maintiens que sur iPhone, Il est difficile de faire mieux que Newstap que tu utilises.
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Etienne L <me@me.com> wrote:
Pas possible ?
Qu'est-ce qui n'est pas possible? Que Newstap soit très bien ou qu'il ne
marque pas les messages crosspostés comme "lus" à la première lecture.
Tu ne dois pas connaître MacSoup pour dire ça !
Lis mon entête.
Cecit dit, avec un macsoup pour iOS, pour pouvoir voir correctement les
enfilades comme sur Mac, un iPad me paraît plus adapté..
On parlait bien d'iPhone n'est-ce pas? Je maintiens que sur iPhone, Il
est difficile de faire mieux que Newstap que tu utilises.
--
Florian
Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird
sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Qu'est-ce qui n'est pas possible? Que Newstap soit très bien ou qu'il ne marque pas les messages crosspostés comme "lus" à la première lecture.
Tu ne dois pas connaître MacSoup pour dire ça !
Lis mon entête.
Cecit dit, avec un macsoup pour iOS, pour pouvoir voir correctement les enfilades comme sur Mac, un iPad me paraît plus adapté..
On parlait bien d'iPhone n'est-ce pas? Je maintiens que sur iPhone, Il est difficile de faire mieux que Newstap que tu utilises.
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
nospam
Etienne L wrote:
Tanguy wrote: > Etienne L wrote: > > > Il faut dire que les sujets de fâcheries ont diminué avec > > l'évolution > > d'osX, et que de nos jours les bugs sont nettement moins fréquents > > qu'aux débuts. > > <Nostalgie> > > Ah... Le 7.5.2. A chaque jour son nouveau bug...
Sur PPC seulement ! Diane était sur un Quadra à l'époque. N'ayant pas connu la joie des erreurs 11, elle n'en garde pas un mauvais souvenir, elle !
A l'époque, j'avais mon PB 165. Pourtant, je n'ai pas gardé un bon souvenir du 7.5.2.
Parce qu'indépendamment des erreurs 11, ça ne valait pas un 7.1.
-- Tanguy
Etienne L <me@me.com> wrote:
Tanguy <nospam@thanks.com> wrote:
> Etienne L <sdlkjflqsjkfsdjljfsdldfs456465@mljfljsldfsd454.org> wrote:
>
> > Il faut dire que les sujets de fâcheries ont diminué avec
> > l'évolution
> > d'osX, et que de nos jours les bugs sont nettement moins fréquents
> > qu'aux débuts.
>
> <Nostalgie>
>
> Ah... Le 7.5.2. A chaque jour son nouveau bug...
Sur PPC seulement !
Diane était sur un Quadra à l'époque. N'ayant pas connu la joie des
erreurs 11, elle n'en garde pas un mauvais souvenir, elle !
A l'époque, j'avais mon PB 165. Pourtant, je n'ai pas gardé un bon
souvenir du 7.5.2.
Parce qu'indépendamment des erreurs 11, ça ne valait pas un 7.1.
Tanguy wrote: > Etienne L wrote: > > > Il faut dire que les sujets de fâcheries ont diminué avec > > l'évolution > > d'osX, et que de nos jours les bugs sont nettement moins fréquents > > qu'aux débuts. > > <Nostalgie> > > Ah... Le 7.5.2. A chaque jour son nouveau bug...
Sur PPC seulement ! Diane était sur un Quadra à l'époque. N'ayant pas connu la joie des erreurs 11, elle n'en garde pas un mauvais souvenir, elle !
A l'époque, j'avais mon PB 165. Pourtant, je n'ai pas gardé un bon souvenir du 7.5.2.
Parce qu'indépendamment des erreurs 11, ça ne valait pas un 7.1.
-- Tanguy
Sinmian
Salut Tanguy,
Dans ton post <news:1k6xza1.1flmm191is4280N% du ven. 02 sept. 2011 (vers 00:43), tu as écrit :
Parce qu'indépendamment des erreurs 11, ça ne valait pas un 7.1.
7.1, 8.1, 9.1, les bons crus.
-- Pour moi, être heureuse, c'est ne pas subir. [M. Argerich, pianiste]
Salut Tanguy,
Dans ton post <news:1k6xza1.1flmm191is4280N%nospam@thanks.com>
du ven. 02 sept. 2011 (vers 00:43), tu as écrit :
Parce qu'indépendamment des erreurs 11, ça ne valait pas un 7.1.
7.1, 8.1, 9.1, les bons crus.
--
Pour moi, être heureuse, c'est ne pas subir.
[M. Argerich, pianiste]
Dans ton post <news:1k6xza1.1flmm191is4280N% du ven. 02 sept. 2011 (vers 00:43), tu as écrit :
Parce qu'indépendamment des erreurs 11, ça ne valait pas un 7.1.
7.1, 8.1, 9.1, les bons crus.
-- Pour moi, être heureuse, c'est ne pas subir. [M. Argerich, pianiste]
Sinmian
Salut Le Moustique,
Dans ton post <news:4e5fb6c6$0$30767$ du jeu. 01 sept. 2011 (vers 18:45), tu as écrit :
Y'en avait un, sur certains Macs. ;-)
Certe, une CLI pas un *le* DOS mais bon, ça devait être aussi rebutant.
-- Whos more famous to the billion millions? News flash: vacuum cleaner sucks up budgie Oooohh...bub-bye Magnificence!! [The Clash - Magnificent Seven]
Salut Le Moustique,
Dans ton post <news:4e5fb6c6$0$30767$ba4acef3@reader.news.orange.fr>
du jeu. 01 sept. 2011 (vers 18:45), tu as écrit :
Y'en avait un, sur certains Macs. ;-)
Certe, une CLI pas un *le* DOS mais bon, ça devait être aussi rebutant.
--
Whos more famous to the billion millions?
News flash: vacuum cleaner sucks up budgie
Oooohh...bub-bye
Magnificence!! [The Clash - Magnificent Seven]
Dans ton post <news:4e5fb6c6$0$30767$ du jeu. 01 sept. 2011 (vers 18:45), tu as écrit :
Y'en avait un, sur certains Macs. ;-)
Certe, une CLI pas un *le* DOS mais bon, ça devait être aussi rebutant.
-- Whos more famous to the billion millions? News flash: vacuum cleaner sucks up budgie Oooohh...bub-bye Magnificence!! [The Clash - Magnificent Seven]
JmG
Le jeudi 1 septembre 2011 23:21:33 UTC+4, J.P. Kuypers a écrit :
Salut Jean-Marc ! Tu photographies toujours les salades ?
Je suis passé aux carottes depuis un moment. Je suis étonné que tu ne soies pas au courant...
Le jeudi 1 septembre 2011 23:21:33 UTC+4, J.P. Kuypers a écrit :
Salut Jean-Marc ! Tu photographies toujours les salades ?
Je suis passé aux carottes depuis un moment.
Je suis étonné que tu ne soies pas au courant...
Parce qu'indépendamment des erreurs 11, ça ne valait pas un 7.1.
7.1, 8.1, 9.1, les bons crus.
J'aimais bien le 7.6.1, moi. Ou le 7.5.3.
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
cochardp
Erwan David écrit:
(Patrick C.) écrivait :
> C'est là le problème principal. Et sans être méchant, dans beaucoup de > cas du mauvais suivisme. Linux est bon pour ses fondations, mais ne sait > toujours pas se mettre à porté du grand public. L'argument qui vient > souvent quand je sors cela, c'est que c'est un manque de formation à la > logique Linux : c'est là le gros du problème, Linux t'ammene à sa > logique, Apple colle à la logique de l'utilisateur. C'est bien pour cela > que les tablettes tactilles ont attendu 10 ans le succès annoncé avec > des interfaces soit disant parfaites pour le tactile.
Non Apple t'impose sa logique, au contraire les interfaces linux (pas les copies serviles de windows) sont configurables pour que l'utilisateur puisse l'utiliser à sa manière.
Tiens, un linuxien défenseur de la pseudo-liberté à la sauce Linux. Sauf que ceux-ci n'ont toujours pas réussi à pondre un truc potable avec leur pseudo-liberté : j'adore ce truc du choix qui au final est de mauvaise qualité. Avec ce grand choix de configuration qui rend l'utilisateur tellement libre, Linux attend toujours que l'utilisateur trouve la preuve qu'il est pris en compte. Allez, pour donner une idée:
- la méga liberté imposé dans Open-Office impose d'installer les dico à part de l'installation de départ, - la méga-liberté imposé par le libre impose à l'utilisateur de ne plus utiliser VLC sur iPad et iPhone - la méga liberté qui me permet de configurer comme JE VEUX ne me permet pas de trouver une interface POTABLE dans le monde Linux. Tiens, une qui fonctionnerait comme Mac OS X... - la méga-liberté d'Androïd ou d'autre système tablette me permettent de configurer comme je veux ne me permettent toujours pas d'avoir un fonctionnement aussi simple que iOS. Tiens, juste pour t'amuser, rendtre une carte mémoire d'appareil photo dans tous les Androïd et fait la même chose avec un iPad. Si la méga liberté de configuration se traduit par des préférences imbittables, je n'en ai rien à faire. La liberté de me prendre la tête, non merci.
Ras le bol de cette RELIGION du libre qui à trop vouloir rendre libre nous enferme.
-- Patrick
Erwan David <erwan@rail.eu.org> écrit:
cochardp@alussinan.org (Patrick C.) écrivait :
> C'est là le problème principal. Et sans être méchant, dans beaucoup de
> cas du mauvais suivisme. Linux est bon pour ses fondations, mais ne sait
> toujours pas se mettre à porté du grand public. L'argument qui vient
> souvent quand je sors cela, c'est que c'est un manque de formation à la
> logique Linux : c'est là le gros du problème, Linux t'ammene à sa
> logique, Apple colle à la logique de l'utilisateur. C'est bien pour cela
> que les tablettes tactilles ont attendu 10 ans le succès annoncé avec
> des interfaces soit disant parfaites pour le tactile.
Non Apple t'impose sa logique, au contraire les interfaces linux (pas
les copies serviles de windows) sont configurables pour que l'utilisateur
puisse l'utiliser à sa manière.
Tiens, un linuxien défenseur de la pseudo-liberté à la sauce Linux. Sauf
que ceux-ci n'ont toujours pas réussi à pondre un truc potable avec leur
pseudo-liberté : j'adore ce truc du choix qui au final est de mauvaise
qualité. Avec ce grand choix de configuration qui rend l'utilisateur
tellement libre, Linux attend toujours que l'utilisateur trouve la
preuve qu'il est pris en compte. Allez, pour donner une idée:
- la méga liberté imposé dans Open-Office impose d'installer les dico à
part de l'installation de départ,
- la méga-liberté imposé par le libre impose à l'utilisateur de ne plus
utiliser VLC sur iPad et iPhone
- la méga liberté qui me permet de configurer comme JE VEUX ne me permet
pas de trouver une interface POTABLE dans le monde Linux. Tiens, une qui
fonctionnerait comme Mac OS X...
- la méga-liberté d'Androïd ou d'autre système tablette me permettent de
configurer comme je veux ne me permettent toujours pas d'avoir un
fonctionnement aussi simple que iOS. Tiens, juste pour t'amuser, rendtre
une carte mémoire d'appareil photo dans tous les Androïd et fait la même
chose avec un iPad.
Si la méga liberté de configuration se traduit par des préférences
imbittables, je n'en ai rien à faire. La liberté de me prendre la tête,
non merci.
Ras le bol de cette RELIGION du libre qui à trop vouloir rendre libre
nous enferme.
> C'est là le problème principal. Et sans être méchant, dans beaucoup de > cas du mauvais suivisme. Linux est bon pour ses fondations, mais ne sait > toujours pas se mettre à porté du grand public. L'argument qui vient > souvent quand je sors cela, c'est que c'est un manque de formation à la > logique Linux : c'est là le gros du problème, Linux t'ammene à sa > logique, Apple colle à la logique de l'utilisateur. C'est bien pour cela > que les tablettes tactilles ont attendu 10 ans le succès annoncé avec > des interfaces soit disant parfaites pour le tactile.
Non Apple t'impose sa logique, au contraire les interfaces linux (pas les copies serviles de windows) sont configurables pour que l'utilisateur puisse l'utiliser à sa manière.
Tiens, un linuxien défenseur de la pseudo-liberté à la sauce Linux. Sauf que ceux-ci n'ont toujours pas réussi à pondre un truc potable avec leur pseudo-liberté : j'adore ce truc du choix qui au final est de mauvaise qualité. Avec ce grand choix de configuration qui rend l'utilisateur tellement libre, Linux attend toujours que l'utilisateur trouve la preuve qu'il est pris en compte. Allez, pour donner une idée:
- la méga liberté imposé dans Open-Office impose d'installer les dico à part de l'installation de départ, - la méga-liberté imposé par le libre impose à l'utilisateur de ne plus utiliser VLC sur iPad et iPhone - la méga liberté qui me permet de configurer comme JE VEUX ne me permet pas de trouver une interface POTABLE dans le monde Linux. Tiens, une qui fonctionnerait comme Mac OS X... - la méga-liberté d'Androïd ou d'autre système tablette me permettent de configurer comme je veux ne me permettent toujours pas d'avoir un fonctionnement aussi simple que iOS. Tiens, juste pour t'amuser, rendtre une carte mémoire d'appareil photo dans tous les Androïd et fait la même chose avec un iPad. Si la méga liberté de configuration se traduit par des préférences imbittables, je n'en ai rien à faire. La liberté de me prendre la tête, non merci.
Ras le bol de cette RELIGION du libre qui à trop vouloir rendre libre nous enferme.
