accident en moto

Bonjour,

"Philippe Lebreton" <lebreton.p.stop-aux-spams@oreka.com> a écrit dans le
message de news: mn.15687d4a1b4b8fb9.14183@oreka.com...

Bernard a écrit :

Un peu d'équilibre et de tolérance...

Tiens sur le coup du missile je me suis demandé s'y'avait pas une légère
motophobie ici aussi !

Motophobie ici, je ne pense pas, il y a de nombreux motards. Et moi-même, je
ne suis pas motard, mais certainement pas motophobe, je l'ai déjà dit à
plusieurs reprises. Donc si je me suis mal fait comprendre en employant le
mot "missile", c'était bien involontaire. Je voulais juste faire remarquer
que certains motards avaient un peu trop tendance à se croire tout permis,
et à se vanter des performances de leur engin, alors qu'il serait dans
l'intérêt de tout le monde qu'ils comprennent que c'est la prudence d'abord,
surtout envers les autres, et les pointes de vitesse uniquement quand ils
sont juste entre compétiteurs consentants, sans danger pour les autres.

--
Bernard

Patrick Vuichard avait prétendu :

Loi Badinter, 1985.

Ce n'est pas jsute le fait que le piéton soit toujours indemnisé, en
tord ou non?

--
Lydéric,

Bernard avait énoncé :

Motophobie ici, je ne pense pas, il y a de nombreux motards.

Ah non "ici"... je voulais dire "dans cette phrase", dans TA phrase
mais je n'étais pas certain et j'ai vite été détrompé.
Sinon j'ai bien compris qu'il y avait des motards... et au moins un
motophobe !

Je voulais juste faire remarquer que certains motards avaient un peu trop
tendance à se croire tout permis

Là je suis (malheureusement pour notre image en général) tout à fait
d'accord avec toi !

et à se vanter des performances de leur engin

Là je suis d'accord aussi mais, à ce que j'en connais du moins, j'ai
généralement constaté qu'en fait ce n'était pas les mêmes.

l'intérêt de tout le monde qu'ils comprennent que c'est la prudence d'abord,

Les possesseurs de "missiles" encore plus, car là ça pardonne encore
moins. Mais franchement, au moins dans l'aglomération parisienne, c'est
quand même en très grande majorité des conducteurs de petites motos et
de scooters (pas mal de coursiers hélas) qui déconnent. C'est même pas
qu'ils vont tellement plus vite, c'est sourtout qu'ils collent, qu'ils
s'énervent et énervent les autres, qu'ils zigzagent, qu'ils prennent
les trotoirs etc...

surtout envers les autres, et les pointes de vitesse uniquement quand ils
sont juste entre compétiteurs consentants, sans danger pour les autres.

Et pourtant, c'est justement dans des endroits ou c'est pas dangereux
pour les autres que tu te fais le plus souvent gauler par des contrôles
radars. Et ça c'est vrai aussi bien pour les 2 que les 4 roues. Même
sur le périph, les heures ou les radars vont flasher, c'est justement
pas aux moment de la journée ou les exités (en 2 ou 4 roues toujours)
sont le plus emmerdants.

--

Cheers, Philippe (8-{) O-O

mailto:lebreton.p.stop-aux-spams@oreka.com en enlevant
".stop-aux-spams" bien entendu.

Don't look forward to the day you stop suffering, because when it comes
you'll know you're dead. :-(

jean luc a présenté l'énoncé suivant :

Ben oui. Le constat ne prévoit pas les cas où la personne aurait fait,
volontairement, une infraction grave au code de la route. Est ce que ça
devrait le dispenser de toute responsabilité ?

Bon de toute façon dans ce cas précis le seul qui a fait une infraction
*grave* c'est celui qui a ouvert sa porte sans regarder alors va
coucouche panier et arrète tes leçons de morale !

a pas non plus de case prévu pour les cas "a grillé un feu rouge" " a grillé
un stop

Si si... case n° 17 tu vois que tu ferais mieux de te taire tu dis
absolument n'importe quoi pour emmerder le monde !!!

Alors selon votre raisonnement, le type qui a un accident aprés avoir pris
une rue en sens unique à l'envers ne devrait avoir aucune responsabilité

Mais ça arrive en plus, et c'est normal, quelqu'un peut tout a fait
avoir pris un sens interdit et n'être nulement responsable d'un
accident.
J'ai même un exemple réel et précis. Un copain a pris un sens interdit
tout à fait involontairement. (bètement sans aucun doute mais
involontairement.)Se rendant compte de son erreur, il s'est arrèté au
bout de vingt mètres en voyant une voiture en face. Il avait déjà passé
la marche arrière mais pas encore eu le temps de se retourner que
l'autre (très très TRES probablement volontairement (un pote à AM sans
doute ! )) l'a percuté. Le constat a été rempli tout à fait
correctement et précisément (c'est à dire que mon pote a coché la case
n°1, et que le sens unique a été mentionné sur le croquis ET dans les
observations. Le seul véhicule en mouvement, celui qui était donc dans
le BON sens, a écopé de 100% de responsabilité.
Voila.
Tu en retiendras peut-être que bien que tu n'aimes pas les motards, ça
ne t'autorise pas à les dégommer pour le principe juste parce que tu es
jaloux d'aller moins vite :-@

--

Cheers, Philippe (8-{) O-O

mailto:lebreton.p.stop-aux-spams@oreka.com en enlevant
".stop-aux-spams" bien entendu.

Don't look forward to the day you stop suffering, because when it comes
you'll know you're dead. :-(

(supersedes <mn.18597d4a403abd56.14183@oreka.com>)

Bernard avait énoncé :

Motophobie ici, je ne pense pas, il y a de nombreux motards.

Ah non "ici"... je voulais dire "dans cette phrase", dans TA phrase
mais je n'étais pas certain et j'ai vite été détrompé.
Sinon j'ai bien compris qu'il y avait des motards... (et au moins un
motophobe mais pas toi ! )

Je voulais juste faire remarquer que certains motards avaient un peu trop
tendance à se croire tout permis

Là je suis (malheureusement pour notre image en général) tout à fait
d'accord avec toi !

et à se vanter des performances de leur engin

Là je suis d'accord aussi mais, à ce que j'en connais du moins, j'ai
généralement constaté qu'en fait ce n'était pas les mêmes.

l'intérêt de tout le monde qu'ils comprennent que c'est la prudence
d'abord,

Les possesseurs de "missiles" encore plus, car là ça pardonne encore
moins. Mais franchement, au moins dans l'aglomération parisienne, c'est
quand même en très grande majorité des conducteurs de petites motos et
de scooters (pas mal de coursiers hélas) qui déconnent. C'est même pas
qu'ils vont tellement plus vite, c'est sourtout qu'ils collent, qu'ils
s'énervent et énervent les autres, qu'ils zigzagent, qu'ils prennent
les trotoirs etc...

surtout envers les autres, et les pointes de vitesse uniquement quand ils
sont juste entre compétiteurs consentants, sans danger pour les autres.

Et pourtant, c'est justement dans des endroits ou c'est pas dangereux
pour les autres que tu te fais le plus souvent gauler par des contrôles
radars. Et ça c'est vrai aussi bien pour les 2 que les 4 roues. Même
sur le périph, les heures ou les radars vont flasher, c'est justement
pas aux moment de la journée ou les exités (en 2 ou 4 roues toujours)
sont le plus emmerdants.

--

Cheers, Philippe (8-{) O-O

mailto:lebreton.p.stop-aux-spams@oreka.com en enlevant
".stop-aux-spams" bien entendu.

Don't look forward to the day you stop suffering, because when it comes
you'll know you're dead. :-(

Bernard avait énoncé :

Motophobie ici, je ne pense pas, il y a de nombreux motards.
Ah non "ici"... je voulais dire "dans cette phrase", dans TA phrase
mais je n'étais pas certain et j'ai vite été détrompé.
Sinon j'ai bien compris qu'il y avait des motards... et au moins un
motophobe !


Je voulais juste faire remarquer que certains motards avaient un peu
trop tendance à se croire tout permis
Là je suis (malheureusement pour notre image en général) tout à fait
d'accord avec toi !


et à se vanter des performances de leur engin
Là je suis d'accord aussi mais, à ce que j'en connais du moins, j'ai
généralement constaté qu'en fait ce n'était pas les mêmes.


l'intérêt de tout le monde qu'ils comprennent que c'est la prudence
d'abord,
Les possesseurs de "missiles" encore plus, car là ça pardonne encore
moins. Mais franchement, au moins dans l'aglomération parisienne, c'est
quand même en très grande majorité des conducteurs de petites motos et
de scooters (pas mal de coursiers hélas) qui déconnent. C'est même pas
qu'ils vont tellement plus vite, c'est sourtout qu'ils collent, qu'ils
s'énervent et énervent les autres, qu'ils zigzagent, qu'ils prennent
les trotoirs etc...


surtout envers les autres, et les pointes de vitesse uniquement quand
ils
sont juste entre compétiteurs consentants, sans danger pour les autres.
Et pourtant, c'est justement dans des endroits ou c'est pas dangereux
pour les autres que tu te fais le plus souvent gauler par des contrôles
radars. Et ça c'est vrai aussi bien pour les 2 que les 4 roues. Même
sur le périph, les heures ou les radars vont flasher, c'est justement
pas aux moment de la journée ou les exités (en 2 ou 4 roues toujours)
sont le plus emmerdants.

--

Cheers, Philippe (8-{) O-O

mailto:lebreton.p.stop-aux-spams@oreka.com en enlevant
".stop-aux-spams" bien entendu.

Don't look forward to the day you stop suffering, because when it comes
you'll know you're dead. :-(

Concombre masqué® a calligraphié dans news:Xns957732072C3FCONCOMBRE@
127.0.0.1:

Don Figatellu écrivit dans le post:
*|<news:Xns95769A3EF75ECmangezdufigatellu@212.27.42.68>|*

Dans quelle langue
faut-il vous le dire mon cher Jean-Luc ? :-)

Essayez l'Hebreu

Ou le parsi tardif


--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.

Philippe Lebreton a calligraphié dans
news:mn.186a7d4a7acfdf3d.14183@oreka.com:

jean luc a présenté l'énoncé suivant :

Ben oui. Le constat ne prévoit pas les cas où la personne aurait
fait, volontairement, une infraction grave au code de la route.
Est ce que ça devrait le dispenser de toute responsabilité ?

Bon de toute façon dans ce cas précis le seul qui a fait une
infraction *grave* c'est celui qui a ouvert sa porte sans regarder

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous.
Certes il est interdit à tout occupant d'un véhicule à l'arrêt ou en
stationnement d'ouvrir une portière lorsque cette manœuvre constitue
un danger pour lui-même ou les autres usagers.(art.R417-7)
Et il est possible (je dis possible pas certain) que l'ouverture ai
été faite uniquement dans l'intention d'empêcher le motard de
continuer à remonter la file !

Cependant le fait pour le motard de circuler entre deux files de
voiture temporairement arrêtées mais susceptibles de se remettre en
route à tout moment constitue à mon sens un dépassement dangereux.

Je donnerai responsabilité 50/50 si j'étais l'assurance.

alors va coucouche panier et arrète tes leçons de morale !

Là, entiérement d'accord avec vous :-)

a pas non plus de case prévu pour les cas "a grillé un feu rouge"
" a grillé un stop

Si si... case n° 17 tu vois que tu ferais mieux de te taire tu dis
absolument n'importe quoi pour emmerder le monde !!!

Oui! C'est un habitué sur fmd !


Dominique

--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.

Le 03 oct. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence jean luc proclama doctement dans le
message news:415F2AEC.9020103@nospam.fr :

C'est vrai que de la même facon qui a pas de case "roule entre
Y a pas non plus de case prévu pour les cas "a grillé
un feu rouge" " a grillé un stop", "

Sauf erreur de ma part vous devriez éviter de vous ridiculiser une fois
de plus mon cher Jean-Luc. C'est un conseil que je vous donne en tant
que l'un de vos plus fervents admirateurs.

--
Don Figatellu
-+- In figatellu I trust -+-

Le 02 oct. 2004, aimablement vautré sur le zinc du bistrot
fr.misc.droit Son Excellence Philippe Lebreton proclama doctement
dans le message news:mn.14ee7d4af83a214e.14183@oreka.com :

Oui mais là il a été rebalancé sur "sécurité.routière" qui n'est
pas normalement le bon endroit pour répondre à sa question. Donc
non seulement le triste sire a bel et bien voulu lui faire la
morale mais en plus il espère que d'autres vont renchérir dans son
sens. Bref le dénomé JL a visiblement décider de faire chier
l'accidenté !

Il arrive aussi au plus éminent juriste de fr.misc.droit de faire un
Xpost sur fr.soc.politique. Nul doute que ce soit pour avoir l'avis de
tous les extrêmistes de ce forum.

Y'a eu un gus, comme ça, sur fmd, qui se livrait à ce genre de sport.
Il s'est fait virer de chez Noos et de Wanadoo (et peut-être bien de
chez d'autres FAI) à grands coups de pompes dans le train.

--
Don Figatellu
-+- In figatellu I trust -+-