A oui, mais les seuls à s'en plaindre, c'est les nunuxiens ... ( et pas tous en sus !)
Bah ! t'as déjà vu un nunuxiens être capable d'autre chose que de se plaindre (mis à part la condescendance bien sûr). Ah MS a fait ceci, MS a fait cela, MS c'est le mal absolu.
T'as deja vu un OS se faire tout seul ? Si les linuxiens n'etaient pas capable d'autre chose que se plaindre, Linux n'existerait pas.
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le manque de respect dont cette personne est capable et me donne personnellement la nausée. Toutefois, il n'y a pas si longtemps, ce gars m'a bien fait rire en retournant sa veste plus vite qu'une lapine se fait ~#ç& (censuré) (java trap -> Sun mis sur un piedestal lors du passage de java en gpl).
En quoi est ce que c'est un retournenement de veste ? Ce qui etait reproché a Java, c'etait de ne pas etre libre. Maintenant que Java passe en GPL, il a raison d'etre content, je vois pas en quoi c'est un retournement de veste. Ca montre juste qu'il n'avait rien contre Sun en particulier.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-12-14, Candy <AU_PAYS_DE_CANDY@COMME_DANS_TOUS_LES_PAYS.COM> wrote:
<ptilou@gmail.com> a écrit dans le message de news:
A oui, mais les seuls à s'en plaindre, c'est les nunuxiens ...
( et pas tous en sus !)
Bah ! t'as déjà vu un nunuxiens être capable d'autre chose que de se
plaindre (mis à part la condescendance bien sûr). Ah MS a fait ceci,
MS a fait cela, MS c'est le mal absolu.
T'as deja vu un OS se faire tout seul ? Si les linuxiens n'etaient pas
capable d'autre chose que se plaindre, Linux n'existerait pas.
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire
est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le
manque de respect dont cette personne est capable et me donne
personnellement
la nausée. Toutefois, il n'y a pas si longtemps, ce gars m'a bien fait rire
en
retournant sa veste plus vite qu'une lapine se fait ~#ç& (censuré) (java
trap -> Sun mis sur un piedestal lors du passage de java en gpl).
En quoi est ce que c'est un retournenement de veste ? Ce qui etait
reproché a Java, c'etait de ne pas etre libre. Maintenant que Java
passe en GPL, il a raison d'etre content, je vois pas en quoi c'est un
retournement de veste. Ca montre juste qu'il n'avait rien contre Sun en
particulier.
A oui, mais les seuls à s'en plaindre, c'est les nunuxiens ... ( et pas tous en sus !)
Bah ! t'as déjà vu un nunuxiens être capable d'autre chose que de se plaindre (mis à part la condescendance bien sûr). Ah MS a fait ceci, MS a fait cela, MS c'est le mal absolu.
T'as deja vu un OS se faire tout seul ? Si les linuxiens n'etaient pas capable d'autre chose que se plaindre, Linux n'existerait pas.
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le manque de respect dont cette personne est capable et me donne personnellement la nausée. Toutefois, il n'y a pas si longtemps, ce gars m'a bien fait rire en retournant sa veste plus vite qu'une lapine se fait ~#ç& (censuré) (java trap -> Sun mis sur un piedestal lors du passage de java en gpl).
En quoi est ce que c'est un retournenement de veste ? Ce qui etait reproché a Java, c'etait de ne pas etre libre. Maintenant que Java passe en GPL, il a raison d'etre content, je vois pas en quoi c'est un retournement de veste. Ca montre juste qu'il n'avait rien contre Sun en particulier.
-- http://n0x.org/ -
Emmanuel Florac
Le Thu, 14 Dec 2006 12:12:33 +0100, Candy a écrit :
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le manque de respect dont cette personne est capable et me donne personnellement la nausée.
Comme toi-même tu me fais pas mal gerber, c'est plutôt bien fait pour ta gueule.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Thu, 14 Dec 2006 12:12:33 +0100, Candy a écrit :
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire
est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le
manque de respect dont cette personne est capable et me donne
personnellement
la nausée.
Comme toi-même tu me fais pas mal gerber, c'est plutôt bien fait pour
ta gueule.
--
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Le Thu, 14 Dec 2006 12:12:33 +0100, Candy a écrit :
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le manque de respect dont cette personne est capable et me donne personnellement la nausée.
Comme toi-même tu me fais pas mal gerber, c'est plutôt bien fait pour ta gueule.
-- Je suis riche des biens dont je sais me passer. Louis-Jean-Baptiste Etienne Vigée.
Gilles-Claude Rajaobelina
Candy wrote:
[...]
le grand mérite du mouvement initié par Stallman est d'avoir fait prendre conscience d'abord et [...]
Hum. Faut peut être rappeler que ce mouvement est parfaitement discriminatoire puisqu'il impose un minimum de neurones en état de fonctionnement.
tu n'as pas totalement tort sur le côté "passionnel" des nunuxiens (tu peux ajouter les bsdiens, macqueux et autres de toutes chapelles),
les bsdiens ne passent pas leur temps à enculer les mouches avec les bienfaits de telle ou telle licence pas assez libre, pas trop compatible avec la GPL rc9.01bpl8
pendant que les linuxiens se mettent sur la gueule MS utilise des serveurs sous FreeBSD
tu n'as pas totalement tort sur le côté "passionnel" des nunuxiens (tu peux
ajouter les bsdiens, macqueux et autres de toutes chapelles),
les bsdiens ne passent pas leur temps à enculer les mouches avec
les bienfaits de telle ou telle licence pas assez libre, pas trop
compatible avec la GPL rc9.01bpl8
pendant que les linuxiens se mettent sur la gueule MS utilise des
serveurs sous FreeBSD
tu n'as pas totalement tort sur le côté "passionnel" des nunuxiens (tu peux ajouter les bsdiens, macqueux et autres de toutes chapelles),
les bsdiens ne passent pas leur temps à enculer les mouches avec les bienfaits de telle ou telle licence pas assez libre, pas trop compatible avec la GPL rc9.01bpl8
pendant que les linuxiens se mettent sur la gueule MS utilise des serveurs sous FreeBSD
Ego
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le manque de respect dont cette personne est capable et me donne personnellement la nausée. Toutefois, il n'y a pas si longtemps, ce gars m'a bien fait rire en retournant sa veste plus vite qu'une lapine se fait ~#ç& (censuré) (java trap -> Sun mis sur un piedestal lors du passage de java en gpl).
Tiens voila le mec :
----------------------------------- J'ai écrit à l'Open Group à ce propos, en leur demandant de modifier la licence. Nous espérons qu'ils le feront, mais nous ne pouvons pas l'assurer. Dans les circonstances actuelles, nous avons à traiter Motif de la même manière que nous l'avons traité avant : ce n'est pas une licence pour nous. Motif ne peut toujours pas faire partie d'un système d'exploitation libre, et combiner ou lier Motif avec un code tiers couvert par la GPL, est toujours une violation de la GPL, excepté dans des circonstances très spéciales. ---------------------------------------------------------------------
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence suprême
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire
est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le
manque de respect dont cette personne est capable et me donne
personnellement
la nausée. Toutefois, il n'y a pas si longtemps, ce gars m'a bien fait rire
en
retournant sa veste plus vite qu'une lapine se fait ~#ç& (censuré) (java
trap -> Sun mis sur un piedestal lors du passage de java en gpl).
Tiens voila le mec :
-----------------------------------
J'ai écrit à l'Open Group à ce propos, en leur demandant de modifier la
licence. Nous espérons qu'ils le feront, mais nous ne pouvons pas
l'assurer. Dans les circonstances actuelles, nous avons à traiter Motif
de la même manière que nous l'avons traité avant : ce n'est pas une
licence pour nous. Motif ne peut toujours pas faire partie d'un système
d'exploitation libre, et combiner ou lier Motif avec un code tiers
couvert par la GPL, est toujours une violation de la GPL, excepté dans
des circonstances très spéciales.
---------------------------------------------------------------------
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence
suprême
Sans oublier ce cher RMS dont les positions (ex:"Le logiciel propriétaire est immoral et antisocial.") sont tellement radicales que cela démontre le manque de respect dont cette personne est capable et me donne personnellement la nausée. Toutefois, il n'y a pas si longtemps, ce gars m'a bien fait rire en retournant sa veste plus vite qu'une lapine se fait ~#ç& (censuré) (java trap -> Sun mis sur un piedestal lors du passage de java en gpl).
Tiens voila le mec :
----------------------------------- J'ai écrit à l'Open Group à ce propos, en leur demandant de modifier la licence. Nous espérons qu'ils le feront, mais nous ne pouvons pas l'assurer. Dans les circonstances actuelles, nous avons à traiter Motif de la même manière que nous l'avons traité avant : ce n'est pas une licence pour nous. Motif ne peut toujours pas faire partie d'un système d'exploitation libre, et combiner ou lier Motif avec un code tiers couvert par la GPL, est toujours une violation de la GPL, excepté dans des circonstances très spéciales. ---------------------------------------------------------------------
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence suprême
Franck Yvonnet
Le 18-12-2006, Ego a écrit :
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence suprême
Dans le cadre du GNU Project - dont RMS est à l'origine - c'est le cas.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Le 18-12-2006, Ego <ego@cogito.ergo.sum> a écrit :
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence
suprême
Dans le cadre du GNU Project - dont RMS est à l'origine - c'est le cas.
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence suprême
Dans le cadre du GNU Project - dont RMS est à l'origine - c'est le cas.
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
moi
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence suprême
Dans le cadre du GNU Project - dont RMS est à l'origine - c'est le cas.
Et pourquoi le GNU project (toujours infoutu de fournir un noyo) serait la juridiction suprême ?
La GPL et toute la gnuterie viole ma liberté de choisir ce que je veux.
Ce n'est pas un barbu mystique qui va aliéner un microgramme de ma liberté. En plus un curé ricain !!!
Ca viole la GPL, comme si la GPL était la référence
suprême
Dans le cadre du GNU Project - dont RMS est à l'origine - c'est le cas.
Et pourquoi le GNU project (toujours infoutu de fournir un noyo)
serait la juridiction suprême ?
La GPL et toute la gnuterie viole ma liberté de choisir ce que je veux.
Ce n'est pas un barbu mystique qui va aliéner un microgramme de ma
liberté. En plus un curé ricain !!!
Ce n'est pas un barbu mystique qui va aliéner un microgramme de ma liberté. En plus un curé ricain !!!
Il est pas ricain mais il lui ressemble :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Raspoutine
Franck Yvonnet
Le 19-12-2006, a écrit :
Et pourquoi le GNU project (toujours infoutu de fournir un noyo) serait la juridiction suprême ?
Le GNU Project est la juridiction suprême dans le cadre du GNU Project. Je ne voit pas où est le problème...
La GPL et toute la gnuterie viole ma liberté de choisir ce que je veux.
Là tu es encore plus ridicule que tous ceux qui prétendent que Microsoft les oblige à acheter un PC avec Windows.
Ce n'est pas un barbu mystique qui va aliéner un microgramme de ma liberté.
Alors abandonne Thunderbird qui est sous GPL, et utilise OE vu que tu es déjà sous Windows. Comme ça tu auras du 100% proprio qui te garantit ta liberté!
En plus un curé ricain !!!
RMS se définit comme athée, je vois pas comment il pourrait être prêtre...
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Le 19-12-2006, moi@moi.org <moi@moi.org> a écrit :
Et pourquoi le GNU project (toujours infoutu de fournir un noyo)
serait la juridiction suprême ?
Le GNU Project est la juridiction suprême dans le cadre du GNU Project.
Je ne voit pas où est le problème...
La GPL et toute la gnuterie viole ma liberté de choisir ce que je veux.
Là tu es encore plus ridicule que tous ceux qui prétendent que Microsoft
les oblige à acheter un PC avec Windows.
Ce n'est pas un barbu mystique qui va aliéner un microgramme de ma
liberté.
Alors abandonne Thunderbird qui est sous GPL, et utilise OE vu que tu es
déjà sous Windows. Comme ça tu auras du 100% proprio qui te garantit ta
liberté!
En plus un curé ricain !!!
RMS se définit comme athée, je vois pas comment il pourrait être prêtre...
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Et pourquoi le GNU project (toujours infoutu de fournir un noyo) serait la juridiction suprême ?
Le GNU Project est la juridiction suprême dans le cadre du GNU Project. Je ne voit pas où est le problème...
La GPL et toute la gnuterie viole ma liberté de choisir ce que je veux.
Là tu es encore plus ridicule que tous ceux qui prétendent que Microsoft les oblige à acheter un PC avec Windows.
Ce n'est pas un barbu mystique qui va aliéner un microgramme de ma liberté.
Alors abandonne Thunderbird qui est sous GPL, et utilise OE vu que tu es déjà sous Windows. Comme ça tu auras du 100% proprio qui te garantit ta liberté!
En plus un curé ricain !!!
RMS se définit comme athée, je vois pas comment il pourrait être prêtre...
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
