OVH Cloud OVH Cloud

Achat musique en ligne, non merci (Re: achat musique en ligne sous linux)

149 réponses
Avatar
zoubidou
Gerald wrote:
> zoubidou <ga@ga.com> wrote:
>
>
>>Qui va payer un format "reduit" alors qu'il peut trouver l'original en
>>loseless via p2p?
>
>
> légalement ?

Il n'existe encore aucun systeme legale pour acheter
de la musique en ligne que ce soit sous Linux, Win,
Amiga, ou autre. Il n'y a que des gadgets.

Le p2p a habitué les gens à trouver un choix illimité,
souvent (et de plus en plus) en loseless, et "gratuit".
Comment alors les attirer dans le "droit chemin" avec
un choix limité, destructif, et cher: 1 euro le titre!

Je doute même que ce biznes existe. Hors les codes
promotionels trouver sous la capsule d'un soda ou
sur le ticket de caisse d'un burger y a t'il
vraiment une clientele?

Même ceux qui mettent de la musique en ligne *gratuitement*
la distribu en loseless (SHN) et prennent même la peine de
joindre un checksum MD5. Alors payer pour de la merde
non merci.


http://www.archive.org/about/faqs.php#Audio
http://www.archive.org/audio/etree.php
http://db.etree.org/etree_shnlist.php

10 réponses

Avatar
nospam
Mouss <m> wrote:

Personnellement je suis employé et facturé [...] largement suffisamment
pour économiser ~5000 Euros nets /mois
[...]
En résumé, la société est extrêment mal foutue, injuste et pourrie,
puisqu'une minorité se remplit les poches laissant les miettes à la
majorité



CQFD... :-)

A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Photos des Antilles et des Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Photos>
Avatar
Cl.Massé
> > C'est là qu'est la nuance. La major parle de "support", or lors
> d'un téléchargement, il n'y a pas de *fixation* matérielle.



"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le
message de news:40fd95e9$0$31404$

C'est là ou tu n'as pas lu la suite. Car quelque soit le support (CD,
papier toilette, sonnerie de telephone, petits chanteurs à la croix de
bois...),



Alors pourquoi ne lit-tu pas ce que j'ai écrit? S'il n'y a pas de
fixation, il n'y a pas de support. Le réseau Internet ne peut être
considéré comme un support, c'est un milieu de transmission, tout comme
l'air. C'est la transmission par ce milieu qui est vendue, pas le
disque dur chez le client, dont le vendeur n'a pas l'usufruit. Une armée
d'avocats c'est sûrement penchée sur la question et est arrivée à la
même conclusion.

> Alors contournons la loi. Et si le p2p n'enregistrait pas la
> musique sur le disque dur, mais qu'il permettait seulement de
> l'écouter en streaming, à partir d'une copie légale? Avec l'ADSL,
> c'est très facile



Donc tu ferais de la diffusion ! Quand tu achètes une musique
légalement tu n'as pas le droit de le diffuser au delà de ton cercle
familiale.



Tu n'as pas remarqué qu'on inquiétait uniquement ceux qui téléchargent
(download)? Il y a une raison à ça : la copie privée. J'ai le droit de
copier un CD que j'ai acheté sur mon site web, qui est un lieu de
stockage privé, tout comme j'ai le droit de garrer ma voiture. Si
quelqu'un me la vole, je n'y peux rien. Et c'est exactement ça : j'ai
une copie légale sur mon DD, ce n'est pas de ma faute si quelqu'un se
connecte à mon système et le lit. Je ne le diffuse pas puisque ça
impliquerait une action volontaire d'émission.

--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/
Avatar
redgiantstarNO$PAM
Cl.Massé wrote:
Tu n'as pas remarqué qu'on inquiétait uniquement ceux qui téléchargent
(download)? Il y a une raison à ça : la copie privée. J'ai le droit de



Ainsi que des centaines de mecs qui partagent leurs musiques sur leurs
sites ftp et web.

copier un CD que j'ai acheté sur mon site web, qui est un lieu de
stockage privé, tout comme j'ai le droit de garrer ma voiture. Si
quelqu'un me la vole, je n'y peux rien. Et c'est exactement ça : j'ai
une copie légale sur mon DD, ce n'est pas de ma faute si quelqu'un se
connecte à mon système et le lit. Je ne le diffuse pas puisque ça
impliquerait une action volontaire d'émission.



Merci. Je viens de passer 5 mn à bien me marrer là :D puisque tu fais
une opération volontaire en partageant tes fichiers ;) car il n'y a pas
pénétration de ton systeme puisque tu l'autorises implicitement en
mettant tes fichiers en partage.
Avatar
Bernard
Cl.Massé a écrit :

Tu n'as pas remarqué qu'on inquiétait uniquement ceux qui téléchargent
(download)? Il y a une raison à ça : la copie privée. J'ai le droit de
copier un CD que j'ai acheté sur mon site web, qui est un lieu de
stockage privé, tout comme j'ai le droit de garrer ma voiture. Si
quelqu'un me la vole, je n'y peux rien.



Si elle est fermée à clé, pas de problème, mais va donc expliquer aux
pandorres que tu charges de te la retrouver que tu avais laissé les clés
dessus mais que finalement ce n'est pas ta faute si les gens sont
malhonnêtes, ils t'enverront cueillir des fraises et ils auront raison.

Et c'est exactement ça : j'ai
une copie légale sur mon DD, ce n'est pas de ma faute si quelqu'un se
connecte à mon système et le lit.



Si parce que tu ne fais rien pour protéger ton système, il s'agit d'une
mise à disposition implicite de ton matos.

Je ne le diffuse pas puisque ça
impliquerait une action volontaire d'émission.



Ça ressemble assez à qqun qui se plante sur la place du marché avec sa
bourse garnie de pièces d'or, qui la pose sur le sol en hurlant: je
tourne le dos, alors surtout ne me piquez pas mon bien...
Tu n'encourages pas les gens à te la piquer, non, mais tu fais tout pour
qu'on sache qu'elle existe.

Bernard
Avatar
louloumaxb
salut, je pense que tu as tout a fait raison d'autant que ces majors
touchent de la sacem un % sur le prix des supports vierges donc aujourd'hui
ils ralent sur un marché dont ils profitent, c'est étonnant. tout ca pour
faire du fric, du fric et du fric je m'excuse mais merde (coluche) laurent
ruquier a soulevé un point essentiel que les majors fassent vivire de vrais
artistes et non les star ac et consors et on ira acheter. exemple les
chiffres du cinema sont excellent pour ce 1er semestre 2004 pourtant ca
telecharge toujours autant preuve que quand la programmation est là


a bientot

(ps le best film les choristes devant hp3)

"Cl.Massé" a écrit dans le message de
news:40fd7a2e$0$29413$
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le
message de news:40fd3195$0$8598$

> Si tu as l'occasion de lire un contrat d'edition tu pourras te
> reporter a l'article VI ou on t'explique que "le droit exclusif de
> reproduction ../.. concerne tous les procédés de fixation matérielle

C'est là qu'est la nuance. La major parle de "support", or lors d'un
téléchargement, il n'y a pas de *fixation* matérielle. Elle se fait
chez le client, mais ce n'est pas ce qu'on lui vend. Ce qu'on lui vend,
c'est un flux de bits via Internet, comparable à une diffusion
radiophonique. La major utilise son adage favori : "la loi est faite
pour être contournée", et met de surcroit le client dans l'illégalité,
pour lui claquer le bec des fois qu'il aurait le toupet de se plaindre.

Alors contournons la loi. Et si le p2p n'enregistrait pas la musique
sur le disque dur, mais qu'il permettait seulement de l'écouter en
streaming, à partir d'une copie légale? Avec l'ADSL, c'est très facile
et pas plus cher. Et avec la technologie du portable et du WAB, c'est
même faisable de n'importe où. Il n'y aurait alors aucune preuve
matérielle pouvant confondre le p2per.

--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/




Avatar
Cl.Massé
"Patrick" a écrit dans le message de
news:40fd8880$0$309$

N'importe quel abruti est capable de chanter.
Il suffit de voir tous les acteurs, sportifs, mannequins, fils à papa,
etc. qui deviennent 'chanteurs' du jour au lendemain (pareil pour
'acteur')



Ce qu'il faut, c'est déjà être célèbre. On fait alors la même chose que
les autres.

--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/
Avatar
Cl.Massé
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le
message de news:40fdc059$0$31402$

Là où il y a nuance c'est que le P2P t'oblige à laisser au moins
pendant le téléchargement des traces que tu es en train de télécharger
de la musique illégale.



Non. Il n'y a pas d'identification possible en informatique, puisque
quelqu'un d'autre peut utiliser ton compte, ou même ta bécane.
L'équation est simple : pas de preuve matérielle, pas de délit. Le
streaming est impossible à réprimer. (contournons, contournons.)

--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/
Avatar
aha!
redgiantstarNO$PAM wrote:

Là où il y a nuance c'est que le P2P t'oblige à laisser au moins pendant
le téléchargement des traces que tu es en train de télécharger de la
musique illégale. Lorsque tu partages sur le P2P tu le fais publiquement
et absolument pas de manière anonyme.



Tu peux etre 100% anonyme en te connectant sur un PC a l'autre bout du
monde.
Avatar
Alain Naigeon
"Cl.Massé" a écrit dans le message news:
410002e2$0$4214$
"Patrick" a écrit dans le message de
news:40fd8880$0$309$

> N'importe quel abruti est capable de chanter.
> Il suffit de voir tous les acteurs, sportifs, mannequins, fils à papa,
> etc. qui deviennent 'chanteurs' du jour au lendemain (pareil pour
> 'acteur')

Ce qu'il faut, c'est déjà être célèbre.




:-)

Ca me rappelle un sketch de je-sais-plus-qui "Comment veux-tu
que je réussisse, tous les bons noms, ils sont déjà pris".


--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Avatar
news
aha! a écrit :
redgiantstarNO$PAM wrote:

Là où il y a nuance c'est que le P2P t'oblige à laisser au moins
pendant le téléchargement des traces que tu es en train de télécharger
de la musique illégale. Lorsque tu partages sur le P2P tu le fais
publiquement et absolument pas de manière anonyme.




Tu peux etre 100% anonyme en te connectant sur un PC a l'autre bout du
monde.



Pas évident, dans ces conditions, de faire du p2p ;)