Bonjour,
je n'y connait absolument rien en photo et je souhaite faire
l'acquisition d'un appreil photo me permettant de réaliser simplement
des photos pas trop mauvaise.
Actuellement j'ai un compact DMC-FX12 qui pour l'exterieur convient mais
dès qu'il s'agit de faire des photos en interieur un peu sombre, c'est
l'horreur.
Je n'ai pas de préférences absolues entre compact, bridge, hybride ...
le but est de pouvoir faire des photos de "tous les jours" de "bonnes"
qualités.
Mon budget se situe entre 300 et 400 euros.
Pouvez vous me conseiller ?
merci d'avance
si on se contente de vignettes, c'est sans doute le mieux - et ca convient très souvent mais là, le téléphone ne fait pas si mal dans quelques minutes, le temps du téléchargement, il y aura là une video et un fichier photo extrait de cette video: http://dodin.info/owncloud/public.php?service=files&tH4b194c890e82a966274d3563dfad6b pour du document instantané pour réseaux sociaux, c'est suffisant, la vrai video ne fait pas tellement mieux (l'autre photo)
Mais pour Pascal, ce n'est pas ça du tout.
Le 03/01/2014 11:46, jdd a écrit :
Le 03/01/2014 10:37, Alf92 a écrit :
tu le prends en video HD
si on se contente de vignettes, c'est sans doute le mieux - et ca
convient très souvent
mais là, le téléphone ne fait pas si mal
dans quelques minutes, le temps du téléchargement, il y aura là une
video et un fichier photo extrait de cette video:
http://dodin.info/owncloud/public.php?service=files&tH4b194c890e82a966274d3563dfad6b
pour du document instantané pour réseaux sociaux, c'est suffisant, la
vrai video ne fait pas tellement mieux (l'autre photo)
si on se contente de vignettes, c'est sans doute le mieux - et ca convient très souvent mais là, le téléphone ne fait pas si mal dans quelques minutes, le temps du téléchargement, il y aura là une video et un fichier photo extrait de cette video: http://dodin.info/owncloud/public.php?service=files&tH4b194c890e82a966274d3563dfad6b pour du document instantané pour réseaux sociaux, c'est suffisant, la vrai video ne fait pas tellement mieux (l'autre photo)
Mais pour Pascal, ce n'est pas ça du tout.
MrDan
Pascal a écrit : Bonjour ou bonsoir ( selon votre fuseau )
De toutes façons, Pascal a répondu : pas de réflex ! C'est un peu dommage, car la qualité du réflex sera toujours là, mais on ne peut pas forcer à boire un âne qui n'a pas soif.
Ni quelqu'un qui avoue ne rien connaitre en photo se prendre le chou avec un reflex. De plus si c'est pour immortaliser les partouzes ou les séances de binge-drinking un compact est bien suffisant.
Hmm, voilà un argument qui tient la route et qui va certainement m'aider dand mon choix
Ton choix dz " quoi" ? Pour éviter les flous , confier de grosses molles ? :-?
Pascal a écrit : Bonjour ou bonsoir ( selon votre fuseau )
De toutes façons, Pascal a répondu : pas de réflex !
C'est un peu dommage, car la qualité du réflex sera toujours là, mais
on ne peut pas forcer à boire un âne qui n'a pas soif.
Ni quelqu'un qui avoue ne rien connaitre en photo se prendre le chou
avec un reflex.
De plus si c'est pour immortaliser les partouzes ou les séances de
binge-drinking un
compact est bien suffisant.
Hmm, voilà un argument qui tient la route et qui va certainement m'aider dand
mon choix
Ton choix dz " quoi" ?
Pour éviter les flous , confier de grosses molles ? :-?
Pascal a écrit : Bonjour ou bonsoir ( selon votre fuseau )
De toutes façons, Pascal a répondu : pas de réflex ! C'est un peu dommage, car la qualité du réflex sera toujours là, mais on ne peut pas forcer à boire un âne qui n'a pas soif.
Ni quelqu'un qui avoue ne rien connaitre en photo se prendre le chou avec un reflex. De plus si c'est pour immortaliser les partouzes ou les séances de binge-drinking un compact est bien suffisant.
Hmm, voilà un argument qui tient la route et qui va certainement m'aider dand mon choix
Ton choix dz " quoi" ? Pour éviter les flous , confier de grosses molles ? :-?
Stephane Legras-Decussy
Le 03/01/2014 09:51, Ghost-Raider a écrit :
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée. Rafaler un enfant devient hors de question.
? pas compris ...
pas compris le mode nuit non plus, pourquoi un mode nuit pour prendre des photos ? on continu de faire normalement ...
Le 03/01/2014 09:51, Ghost-Raider a écrit :
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée.
Rafaler un enfant devient hors de question.
? pas compris ...
pas compris le mode nuit non plus, pourquoi un mode nuit
pour prendre des photos ? on continu de faire normalement ...
<mode boulet on> Comment déterminer quel appareil a le plus grand capteur </mode boulet on>
c'est très facile, regarder le prix...
Ghost-Raider
Le 03/01/2014 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/01/2014 10:28, Ghost-Raider a écrit :
??? Et ça, c'est quoi ? Des Zombies ? http://cjoint.com/14jv/DAdkymtsFKW_d7000_06827_1-002.jpg
c'est pas de la photo *intérieur* ...
Ben si, c'est dedans, pas dehors, avec un bon petit coup de flash i-TTL au plafond qui se combine très bien avec la lumière extérieure : voir la lumière sur les personnages de droite.
ton galopin à 3200 ça ferait donc du 1/120ème, quasi impossible de le choper correctement ...
Ce serait aussi le cas avec un f0,95 : tu figeras le mouvement au 1/1000, mais pour la mise au point, bernique. Hors le flash pour figer une expression en basse lumière, point de salut.
Le 03/01/2014 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/01/2014 10:28, Ghost-Raider a écrit :
??? Et ça, c'est quoi ? Des Zombies ?
http://cjoint.com/14jv/DAdkymtsFKW_d7000_06827_1-002.jpg
c'est pas de la photo *intérieur* ...
Ben si, c'est dedans, pas dehors, avec un bon petit coup de flash i-TTL
au plafond qui se combine très bien avec la lumière extérieure : voir la
lumière sur les personnages de droite.
ton galopin à 3200 ça ferait donc du 1/120ème,
quasi impossible de le choper correctement ...
Ce serait aussi le cas avec un f0,95 : tu figeras le mouvement au
1/1000, mais pour la mise au point, bernique.
Hors le flash pour figer une expression en basse lumière, point de salut.
Le 03/01/2014 13:58, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/01/2014 10:28, Ghost-Raider a écrit :
??? Et ça, c'est quoi ? Des Zombies ? http://cjoint.com/14jv/DAdkymtsFKW_d7000_06827_1-002.jpg
c'est pas de la photo *intérieur* ...
Ben si, c'est dedans, pas dehors, avec un bon petit coup de flash i-TTL au plafond qui se combine très bien avec la lumière extérieure : voir la lumière sur les personnages de droite.
ton galopin à 3200 ça ferait donc du 1/120ème, quasi impossible de le choper correctement ...
Ce serait aussi le cas avec un f0,95 : tu figeras le mouvement au 1/1000, mais pour la mise au point, bernique. Hors le flash pour figer une expression en basse lumière, point de salut.
pour du document instantané pour réseaux sociaux, c'est suffisant, la vrai video ne fait pas tellement mieux (l'autre photo)
c'est très mauvais ...
je ne comprends le problème pour obtenir une qualité potable avec un compact...
exemple :
http://cjoint.com/14jv/DAdoWCxZ5wP.htm
c'est pris au P300 avec un sujet hautement mobile (arrgh) et une lumière la plus calamiteuse qui soit puisque c'est juste la lumière de la télé ...
Stephane Legras-Decussy
Le 03/01/2014 14:30, Ghost-Raider a écrit :
Ben si, c'est dedans, pas dehors, avec un bon petit coup de flash i-TTL au plafond qui se combine très bien avec la lumière extérieure : voir la lumière sur les personnages de droite.
c'est quasiment une veranda ton truc et il fait grand jour dehors ET en plus tu flash ...
petit rigolo :-)
fais la même à minuit sans flash éclairé par une 50w et 2 bougies ...
Ce serait aussi le cas avec un f0,95 : tu figeras le mouvement au 1/1000, mais pour la mise au point, bernique.
avec le f1,8 du compact tu seras au 1/500, c'est déja pas mal du tout, tu n'auras que les mains de bougées... pour le net tu le fais sur le sol à 2m devant le galopin, sur sa trajectoire... avantage du petit capteur, pas de pdc de 20cm ...
si en plus tu rafales le galopin, tu as 3 chances sur 4 d'avoir une très honnête photo avec 200 euro de matos qui tient dans la poche.
Le 03/01/2014 14:30, Ghost-Raider a écrit :
Ben si, c'est dedans, pas dehors, avec un bon petit coup de flash i-TTL
au plafond qui se combine très bien avec la lumière extérieure : voir la
lumière sur les personnages de droite.
c'est quasiment une veranda ton truc et il fait grand jour dehors
ET en plus tu flash ...
petit rigolo :-)
fais la même à minuit sans flash éclairé par une 50w et 2 bougies ...
Ce serait aussi le cas avec un f0,95 : tu figeras le mouvement au
1/1000, mais pour la mise au point, bernique.
avec le f1,8 du compact tu seras au 1/500, c'est déja pas mal du tout,
tu n'auras que les mains de bougées... pour le net tu le fais sur le
sol à 2m devant le galopin, sur sa trajectoire... avantage du petit
capteur, pas de pdc de 20cm ...
si en plus tu rafales le galopin, tu as 3 chances sur 4 d'avoir une très
honnête photo avec 200 euro de matos qui tient dans la poche.
Ben si, c'est dedans, pas dehors, avec un bon petit coup de flash i-TTL au plafond qui se combine très bien avec la lumière extérieure : voir la lumière sur les personnages de droite.
c'est quasiment une veranda ton truc et il fait grand jour dehors ET en plus tu flash ...
petit rigolo :-)
fais la même à minuit sans flash éclairé par une 50w et 2 bougies ...
Ce serait aussi le cas avec un f0,95 : tu figeras le mouvement au 1/1000, mais pour la mise au point, bernique.
avec le f1,8 du compact tu seras au 1/500, c'est déja pas mal du tout, tu n'auras que les mains de bougées... pour le net tu le fais sur le sol à 2m devant le galopin, sur sa trajectoire... avantage du petit capteur, pas de pdc de 20cm ...
si en plus tu rafales le galopin, tu as 3 chances sur 4 d'avoir une très honnête photo avec 200 euro de matos qui tient dans la poche.
jdd
Le 03/01/2014 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
http://cjoint.com/14jv/DAdoWCxZ5wP.htm
c'est pris au P300 avec un sujet hautement mobile (arrgh) et une lumière la plus calamiteuse qui soit puisque c'est juste la lumière de la télé ...
hautement mobile avec un verre et en train de boire, tu rigole?
et c'est flou
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 03/01/2014 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
http://cjoint.com/14jv/DAdoWCxZ5wP.htm
c'est pris au P300 avec un sujet hautement mobile (arrgh)
et une lumière la plus calamiteuse qui soit puisque
c'est juste la lumière de la télé ...
hautement mobile avec un verre et en train de boire, tu rigole?
Le 03/01/2014 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
http://cjoint.com/14jv/DAdoWCxZ5wP.htm
c'est pris au P300 avec un sujet hautement mobile (arrgh) et une lumière la plus calamiteuse qui soit puisque c'est juste la lumière de la télé ...
hautement mobile avec un verre et en train de boire, tu rigole?
et c'est flou
jdd
-- http://www.dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 03/01/2014 15:15, jdd a écrit :
hautement mobile avec un verre et en train de boire, tu rigole?
sauf que 1s avant tu ne sais si elle va boire, et tu ne sais pas si elle sera pas debout dans une 1/2s ...
paradoxalement une formule 1 à 300km/h est moins mobile ...
et c'est flou
bien moins qu'avec un smartphone.
on est au 1/6ème de seconde hein ...
je suis même pas sur de faire mieux avec un reflex 50mm f1.8, je pourrais monter à 3200iso, je serais au 1/30... ça va m'aider _un peu_ pour le bougé, en revanche la pdc très faible va me foirer le net ...
Le 03/01/2014 15:15, jdd a écrit :
hautement mobile avec un verre et en train de boire, tu rigole?
sauf que 1s avant tu ne sais si elle va boire, et tu ne sais
pas si elle sera pas debout dans une 1/2s ...
paradoxalement une formule 1 à 300km/h est moins mobile ...
et c'est flou
bien moins qu'avec un smartphone.
on est au 1/6ème de seconde hein ...
je suis même pas sur de faire mieux avec
un reflex 50mm f1.8, je pourrais monter à 3200iso, je serais
au 1/30... ça va m'aider _un peu_ pour le bougé, en revanche
la pdc très faible va me foirer le net ...
hautement mobile avec un verre et en train de boire, tu rigole?
sauf que 1s avant tu ne sais si elle va boire, et tu ne sais pas si elle sera pas debout dans une 1/2s ...
paradoxalement une formule 1 à 300km/h est moins mobile ...
et c'est flou
bien moins qu'avec un smartphone.
on est au 1/6ème de seconde hein ...
je suis même pas sur de faire mieux avec un reflex 50mm f1.8, je pourrais monter à 3200iso, je serais au 1/30... ça va m'aider _un peu_ pour le bougé, en revanche la pdc très faible va me foirer le net ...
