Bonjour,
je n'y connait absolument rien en photo et je souhaite faire
l'acquisition d'un appreil photo me permettant de réaliser simplement
des photos pas trop mauvaise.
Actuellement j'ai un compact DMC-FX12 qui pour l'exterieur convient mais
dès qu'il s'agit de faire des photos en interieur un peu sombre, c'est
l'horreur.
Je n'ai pas de préférences absolues entre compact, bridge, hybride ...
le but est de pouvoir faire des photos de "tous les jours" de "bonnes"
qualités.
Mon budget se situe entre 300 et 400 euros.
Pouvez vous me conseiller ?
merci d'avance
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à
enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac
fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s
pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la
photo de nuit
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
jdd
-- http://www.dodin.org
Ghost-Raider
Le 03/01/2014 08:59, jdd a écrit :
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée. Rafaler un enfant devient hors de question.
Le 03/01/2014 08:59, jdd a écrit :
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à
enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac
fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent"
met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il
fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée.
Rafaler un enfant devient hors de question.
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée. Rafaler un enfant devient hors de question.
Ghost-Raider
Le 03/01/2014 07:56, Pascal a écrit :
Le 02/01/2014 21:05, Madame Bérange a écrit :
De plus si c'est pour immortaliser les partouzes ou les séances de binge-drinking un compact est bien suffisant.
Hmm, voilà un argument qui tient la route et qui va certainement m'aider dand mon choix
Tu vois que tu as bien fait de demander !
Bon, résumons : pour des photos de qualité en basse lumière, plus le capteur est grand, mieux c'est. Pour ton budget tu pourrais avoir un réflex récent d'occasion, voire neuf, avec une optique fixe lumineuse qui te donnerait toujours de bons résultats, et facilement. Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur possible, tout le reste en découle. Voilà, fais ton choix : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Le 03/01/2014 07:56, Pascal a écrit :
Le 02/01/2014 21:05, Madame Bérange a écrit :
De plus si c'est pour immortaliser les partouzes ou les séances de
binge-drinking un
compact est bien suffisant.
Hmm, voilà un argument qui tient la route et qui va certainement m'aider
dand mon choix
Tu vois que tu as bien fait de demander !
Bon, résumons : pour des photos de qualité en basse lumière, plus le
capteur est grand, mieux c'est.
Pour ton budget tu pourrais avoir un réflex récent d'occasion, voire
neuf, avec une optique fixe lumineuse qui te donnerait toujours de bons
résultats, et facilement.
Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur
possible, tout le reste en découle.
Voilà, fais ton choix :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
De plus si c'est pour immortaliser les partouzes ou les séances de binge-drinking un compact est bien suffisant.
Hmm, voilà un argument qui tient la route et qui va certainement m'aider dand mon choix
Tu vois que tu as bien fait de demander !
Bon, résumons : pour des photos de qualité en basse lumière, plus le capteur est grand, mieux c'est. Pour ton budget tu pourrais avoir un réflex récent d'occasion, voire neuf, avec une optique fixe lumineuse qui te donnerait toujours de bons résultats, et facilement. Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur possible, tout le reste en découle. Voilà, fais ton choix : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Ghost-Raider
Le 03/01/2014 00:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 11:09, Ghost-Raider a écrit :
Oui, ça paraît beaucoup. Mais je dois dire que je ne suis jamais embêté par la luminosité limitée (3,5/5,6) de mes zooms.
normal, je ne me souviens pas de la moindre photo de toi en intérieur avec des êtres vivants ...
??? Et ça, c'est quoi ? Des Zombies ? http://cjoint.com/14jv/DAdkymtsFKW_d7000_06827_1-002.jpg
http://cjoint.com/14jv/DAclfLO2U5b_d90_9019-001_1.jpg 400 iso 1/13 f3,5
nature morte, tu la fais même à 100iso ...
S'il y avait eu un galopin courant après un chien, je l'aurais prise à 3200 iso.
Le 03/01/2014 00:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 11:09, Ghost-Raider a écrit :
Oui, ça paraît beaucoup.
Mais je dois dire que je ne suis jamais embêté par la luminosité limitée
(3,5/5,6) de mes zooms.
normal, je ne me souviens pas de la moindre photo de toi en intérieur
avec des êtres vivants ...
??? Et ça, c'est quoi ? Des Zombies ?
http://cjoint.com/14jv/DAdkymtsFKW_d7000_06827_1-002.jpg
http://cjoint.com/14jv/DAclfLO2U5b_d90_9019-001_1.jpg
400 iso 1/13 f3,5
nature morte, tu la fais même à 100iso ...
S'il y avait eu un galopin courant après un chien, je l'aurais prise à
3200 iso.
Le 03/01/2014 00:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 11:09, Ghost-Raider a écrit :
Oui, ça paraît beaucoup. Mais je dois dire que je ne suis jamais embêté par la luminosité limitée (3,5/5,6) de mes zooms.
normal, je ne me souviens pas de la moindre photo de toi en intérieur avec des êtres vivants ...
??? Et ça, c'est quoi ? Des Zombies ? http://cjoint.com/14jv/DAdkymtsFKW_d7000_06827_1-002.jpg
http://cjoint.com/14jv/DAclfLO2U5b_d90_9019-001_1.jpg 400 iso 1/13 f3,5
nature morte, tu la fais même à 100iso ...
S'il y avait eu un galopin courant après un chien, je l'aurais prise à 3200 iso.
Alf92
Ghost-Raider a formulé :
Le 03/01/2014 08:59, jdd a écrit :
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée. Rafaler un enfant devient hors de question.
tu le prends en video HD
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 03/01/2014 08:59, jdd a écrit :
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à
enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac
fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent"
met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il
fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée.
Rafaler un enfant devient hors de question.
Le 03/01/2014 00:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/01/2014 20:37, jdd a écrit :
pas sur que j'aurais fait mieux avec mon compact qui met 3secondes à enregistrer ses photos... mais surement avec mon réflexe
c'est quoi ce compact pourri ?
le "vieux" P300 que j'ai eu neuf à 199 euro à la fnac fait 7 ou 8 photos en 1 seconde...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée. Rafaler un enfant devient hors de question.
tu le prends en video HD
Pascal
Bon, résumons : pour des photos de qualité en basse lumière, plus le capteur est grand, mieux c'est. Pour ton budget tu pourrais avoir un réflex récent d'occasion, voire neuf, avec une optique fixe lumineuse qui te donnerait toujours de bons résultats, et facilement. Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur possible, tout le reste en découle.
<mode boulet on> Comment déterminer quel appareil a le plus grand capteur </mode boulet on>
Voilà, fais ton choix : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Merci pour ton aide
Bon, résumons : pour des photos de qualité en basse lumière, plus le
capteur est grand, mieux c'est.
Pour ton budget tu pourrais avoir un réflex récent d'occasion, voire
neuf, avec une optique fixe lumineuse qui te donnerait toujours de bons
résultats, et facilement.
Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur
possible, tout le reste en découle.
<mode boulet on>
Comment déterminer quel appareil a le plus grand capteur
</mode boulet on>
Voilà, fais ton choix :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Bon, résumons : pour des photos de qualité en basse lumière, plus le capteur est grand, mieux c'est. Pour ton budget tu pourrais avoir un réflex récent d'occasion, voire neuf, avec une optique fixe lumineuse qui te donnerait toujours de bons résultats, et facilement. Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur possible, tout le reste en découle.
<mode boulet on> Comment déterminer quel appareil a le plus grand capteur </mode boulet on>
Voilà, fais ton choix : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Merci pour ton aide
jdd
Le 03/01/2014 09:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/01/2014 08:59, jdd a écrit :
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée. Rafaler un enfant devient hors de question.
si j'ai bien compris, il est *très* rapide et fait plusieurs photos superposées pour augmenter la sensibilité. Ca marche d'ailleurs très bien pour des sujets statiques.
ca permet surtout d'afficher des caractéristiques flatteuses en basse lumière qui ne tiennent pas à l'usage. Ceci dit, mon panasonic ne faisait pas mieux.
je l'ai payé un peu plus de 300 euros, il a baissé depuis et ca reste un bon compact, faut juste éviter ce mode.
on voit qu'il est rapide car en auto normal on voit évoluer le mode choisi, le choix des visages, c'est même impressionnant...
jdd -- http://www.dodin.org
Le 03/01/2014 09:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/01/2014 08:59, jdd a écrit :
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent"
met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il
fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée.
Rafaler un enfant devient hors de question.
si j'ai bien compris, il est *très* rapide et fait plusieurs photos
superposées pour augmenter la sensibilité. Ca marche d'ailleurs très bien pour
des sujets statiques.
ca permet surtout d'afficher des caractéristiques flatteuses en basse lumière
qui ne tiennent pas à l'usage. Ceci dit, mon panasonic ne faisait pas mieux.
je l'ai payé un peu plus de 300 euros, il a baissé depuis et ca reste un bon
compact, faut juste éviter ce mode.
on voit qu'il est rapide car en auto normal on voit évoluer le mode choisi, le
choix des visages, c'est même impressionnant...
le sony HX-20V, il fait la photo très vite, mais en mode "intelligent" met 3s pour la traiter et l'enregistrer, et c'est le seul mode ou il fasse de la photo de nuit
C'est le gros défaut des compacts pour l'application demandée. Rafaler un enfant devient hors de question.
si j'ai bien compris, il est *très* rapide et fait plusieurs photos superposées pour augmenter la sensibilité. Ca marche d'ailleurs très bien pour des sujets statiques.
ca permet surtout d'afficher des caractéristiques flatteuses en basse lumière qui ne tiennent pas à l'usage. Ceci dit, mon panasonic ne faisait pas mieux.
je l'ai payé un peu plus de 300 euros, il a baissé depuis et ca reste un bon compact, faut juste éviter ce mode.
on voit qu'il est rapide car en auto normal on voit évoluer le mode choisi, le choix des visages, c'est même impressionnant...
jdd -- http://www.dodin.org
jdd
Le 03/01/2014 10:37, Alf92 a écrit :
tu le prends en video HD
si on se contente de vignettes, c'est sans doute le mieux - et ca convient très souvent
mais là, le téléphone ne fait pas si mal
dans quelques minutes, le temps du téléchargement, il y aura là une video et un fichier photo extrait de cette video:
en y attachant qu'en même qu'une attention moyenne, un capteur plus récent peut donner un meilleur résultat même si on peu plus petit
et il y a de nombreux autres critères, comme la réactivité
disons que la photo en basse lumière est des plus difficile. Du temps du film on approchait même pas de loin ce qu'on fait aujourd'hui (photo sans flash).
en fait, le seul compact qu'on ai toujours sur soi c'est le smartphone. Avec les modèles comme le wiko à prix très réduit (moins de 200 euros), ils sont imbattables.
Ensuite il faut penser à l'emporter, c'est à dire avoir la photo en tête avant de quitter le domicile, mais aussi la veille, car il faut penser à avoir des batteries pleines, certaines de secours... et un compact ne tient pas forcément dans la poche - tu ne peux pas le laisser sans étui, au risque de coincer les protections mobiles de l'objectif.
avec le grand capteur vont les gros objectifs. Je ne sais pas ce qu'il faut penser du Sony qui est juste un objectif qui utilise un smartphone comme écran? l'idée n'est pas si bete.
les NEX sont jolis, mais avec leur objectif pas si plus petit qu'un réflexe.
Si tu élimine la photo de nuit sans flash de ton programme, il y a beaucoup plus de solutions. J'ai bien aimé les panasonic, très plats, mon Sony devient parfait si on accepte un peu plus de volume
en y attachant qu'en même qu'une attention moyenne, un capteur plus récent
peut donner un meilleur résultat même si on peu plus petit
et il y a de nombreux autres critères, comme la réactivité
disons que la photo en basse lumière est des plus difficile. Du temps du film
on approchait même pas de loin ce qu'on fait aujourd'hui (photo sans flash).
en fait, le seul compact qu'on ai toujours sur soi c'est le smartphone. Avec
les modèles comme le wiko à prix très réduit (moins de 200 euros), ils sont
imbattables.
Ensuite il faut penser à l'emporter, c'est à dire avoir la photo en tête avant
de quitter le domicile, mais aussi la veille, car il faut penser à avoir des
batteries pleines, certaines de secours... et un compact ne tient pas
forcément dans la poche - tu ne peux pas le laisser sans étui, au risque de
coincer les protections mobiles de l'objectif.
avec le grand capteur vont les gros objectifs. Je ne sais pas ce qu'il faut
penser du Sony qui est juste un objectif qui utilise un smartphone comme
écran? l'idée n'est pas si bete.
les NEX sont jolis, mais avec leur objectif pas si plus petit qu'un réflexe.
Si tu élimine la photo de nuit sans flash de ton programme, il y a beaucoup
plus de solutions. J'ai bien aimé les panasonic, très plats, mon Sony devient
parfait si on accepte un peu plus de volume
en y attachant qu'en même qu'une attention moyenne, un capteur plus récent peut donner un meilleur résultat même si on peu plus petit
et il y a de nombreux autres critères, comme la réactivité
disons que la photo en basse lumière est des plus difficile. Du temps du film on approchait même pas de loin ce qu'on fait aujourd'hui (photo sans flash).
en fait, le seul compact qu'on ai toujours sur soi c'est le smartphone. Avec les modèles comme le wiko à prix très réduit (moins de 200 euros), ils sont imbattables.
Ensuite il faut penser à l'emporter, c'est à dire avoir la photo en tête avant de quitter le domicile, mais aussi la veille, car il faut penser à avoir des batteries pleines, certaines de secours... et un compact ne tient pas forcément dans la poche - tu ne peux pas le laisser sans étui, au risque de coincer les protections mobiles de l'objectif.
avec le grand capteur vont les gros objectifs. Je ne sais pas ce qu'il faut penser du Sony qui est juste un objectif qui utilise un smartphone comme écran? l'idée n'est pas si bete.
les NEX sont jolis, mais avec leur objectif pas si plus petit qu'un réflexe.
Si tu élimine la photo de nuit sans flash de ton programme, il y a beaucoup plus de solutions. J'ai bien aimé les panasonic, très plats, mon Sony devient parfait si on accepte un peu plus de volume
Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur possible, tout le reste en découle.
<mode boulet on> Comment déterminer quel appareil a le plus grand capteur </mode boulet on>
Vââste question car tout est fait pour ne pas trop parler de ce point pourtant essentiel. D'une part, bien souvent, les dimensions ne sont pas, ou mal, indiquées. On peut alors les déduire d'après le rapport entre focale équivalente en 24x36 et focale réelle. D'autre part, ces dimensions sont la plupart du temps exprimées à l'aide d'une fraction du diamètre du capteur des anciennes caméras de télévision : 2/3", 1/2,3" etc.. Incompréhensibles ! Voici un site qui te donne la relation entre ces mesures ésotériques et leurs équivalents en mm. http://www.focus-numerique.com/test-1211/glossaire-capteur-numeriques-dimensions-presentation-caracteristiques-1.html
Voilà, fais ton choix : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Merci pour ton aide
De rien. Fais un classement par prix décroissants et lis tout de A à Z. Note bien une chose : grand capteur, zoom lumineux et zoom à forte amplitude sont peu compatibles entre eux. Dans ton cas, il faudra te limiter à un zoom à amplitude plus faible pour avoir un grand capteur et un zoom lumineux.
Le 03/01/2014 10:55, Pascal a écrit :
Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur
possible, tout le reste en découle.
<mode boulet on>
Comment déterminer quel appareil a le plus grand capteur
</mode boulet on>
Vââste question car tout est fait pour ne pas trop parler de ce point
pourtant essentiel.
D'une part, bien souvent, les dimensions ne sont pas, ou mal,
indiquées. On peut alors les déduire d'après le rapport entre focale
équivalente en 24x36 et focale réelle.
D'autre part, ces dimensions sont la plupart du temps exprimées à l'aide
d'une fraction du diamètre du capteur des anciennes caméras de
télévision : 2/3", 1/2,3" etc.. Incompréhensibles !
Voici un site qui te donne la relation entre ces mesures ésotériques et
leurs équivalents en mm.
http://www.focus-numerique.com/test-1211/glossaire-capteur-numeriques-dimensions-presentation-caracteristiques-1.html
Voilà, fais ton choix :
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Merci pour ton aide
De rien.
Fais un classement par prix décroissants et lis tout de A à Z.
Note bien une chose : grand capteur, zoom lumineux et zoom à forte
amplitude sont peu compatibles entre eux. Dans ton cas, il faudra te
limiter à un zoom à amplitude plus faible pour avoir un grand capteur et
un zoom lumineux.
Si tu préfères un compact, il faut choisir le plus grand capteur possible, tout le reste en découle.
<mode boulet on> Comment déterminer quel appareil a le plus grand capteur </mode boulet on>
Vââste question car tout est fait pour ne pas trop parler de ce point pourtant essentiel. D'une part, bien souvent, les dimensions ne sont pas, ou mal, indiquées. On peut alors les déduire d'après le rapport entre focale équivalente en 24x36 et focale réelle. D'autre part, ces dimensions sont la plupart du temps exprimées à l'aide d'une fraction du diamètre du capteur des anciennes caméras de télévision : 2/3", 1/2,3" etc.. Incompréhensibles ! Voici un site qui te donne la relation entre ces mesures ésotériques et leurs équivalents en mm. http://www.focus-numerique.com/test-1211/glossaire-capteur-numeriques-dimensions-presentation-caracteristiques-1.html
Voilà, fais ton choix : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Merci pour ton aide
De rien. Fais un classement par prix décroissants et lis tout de A à Z. Note bien une chose : grand capteur, zoom lumineux et zoom à forte amplitude sont peu compatibles entre eux. Dans ton cas, il faudra te limiter à un zoom à amplitude plus faible pour avoir un grand capteur et un zoom lumineux.
