Je voudrais passer à Linux et pour cela acheter un ordinateur portable
qui serait entièrement sous Linux.
Problème : où que je me tourne, je ne vois que des portables déjà
prééquipés de Windows 7. ça doit bien faire 99 % du marché...
Alors comment faire ? Acheter un portable avec Windows, me faire
rembourser des queues de cerises après un parcours du combattant,
éradiquer Windows du disque dur et enfin installer Linux ?
Allez,je suis sûr qu'en réfléchissant un peu tu te rappelleras que même sous la BOUSE,tu peux avoir un multiboot.
Un multiboot sous Windows ?
Je pensais, moi, que le multiboot était pour faire tourner de multiples OS. Quel est l'intérêt d'un multiboot s'il est sous un OS ? A moins que tu parles de virtualisation ?
Et en plus,le comble, tu peux même installer et tester des bêtas gratuitement.
Non non, je peux pas. Faudrait qu'on me paye pour que je prennes de mon temps pour debugger un OS à plus de 300¤.
Sois pas avare fais-moi un compliment.
Non.
Laurent P. a écrit :
Allez,je suis sûr qu'en réfléchissant un peu tu te rappelleras que même
sous la BOUSE,tu peux avoir un multiboot.
Un multiboot sous Windows ?
Je pensais, moi, que le multiboot était pour faire tourner de multiples
OS. Quel est l'intérêt d'un multiboot s'il est sous un OS ?
A moins que tu parles de virtualisation ?
Et en plus,le comble, tu peux
même installer et tester des bêtas gratuitement.
Non non, je peux pas. Faudrait qu'on me paye pour que je prennes de mon
temps pour debugger un OS à plus de 300¤.
Allez,je suis sûr qu'en réfléchissant un peu tu te rappelleras que même sous la BOUSE,tu peux avoir un multiboot.
Un multiboot sous Windows ?
Je pensais, moi, que le multiboot était pour faire tourner de multiples OS. Quel est l'intérêt d'un multiboot s'il est sous un OS ? A moins que tu parles de virtualisation ?
Et en plus,le comble, tu peux même installer et tester des bêtas gratuitement.
Non non, je peux pas. Faudrait qu'on me paye pour que je prennes de mon temps pour debugger un OS à plus de 300¤.
Sois pas avare fais-moi un compliment.
Non.
Laurent P.
Le 06/11/2009 13:21, NiKo a écrit :
Je pensais, moi, que le multiboot était pour faire tourner de multiples OS. Quel est l'intérêt d'un multiboot s'il est sous un OS ? A moins que tu parles de virtualisation ?
Non. J'ai pas envie d'installer VMware et consorts. Vu la capacité et le nombre des DD dans les ordinateurs actuels pourquoi se priver d'installation en dur. Quand je veux voir une distrib Linux ( ça m'arrive tu vois), je grave un Live-cd ou utilise UNetbootin.
Et en plus,le comble, tu peux même installer et tester des bêtas gratuitement.
Non non, je peux pas. Faudrait qu'on me paye pour que je prennes de mon temps pour debugger un OS à plus de 300¤.
Sois pas avare fais-moi un compliment.
Non.
Merde, j'y croyais pourtant.
-- Laurent P.
Le 06/11/2009 13:21, NiKo a écrit :
Je pensais, moi, que le multiboot était pour faire tourner de multiples
OS. Quel est l'intérêt d'un multiboot s'il est sous un OS ?
A moins que tu parles de virtualisation ?
Non.
J'ai pas envie d'installer VMware et consorts.
Vu la capacité et le nombre des DD dans les ordinateurs actuels pourquoi
se priver d'installation en dur.
Quand je veux voir une distrib Linux ( ça m'arrive tu vois), je grave un
Live-cd ou utilise UNetbootin.
Et en plus,le comble, tu peux même installer et tester des bêtas
gratuitement.
Non non, je peux pas. Faudrait qu'on me paye pour que je prennes de mon
temps pour debugger un OS à plus de 300¤.
Je pensais, moi, que le multiboot était pour faire tourner de multiples OS. Quel est l'intérêt d'un multiboot s'il est sous un OS ? A moins que tu parles de virtualisation ?
Non. J'ai pas envie d'installer VMware et consorts. Vu la capacité et le nombre des DD dans les ordinateurs actuels pourquoi se priver d'installation en dur. Quand je veux voir une distrib Linux ( ça m'arrive tu vois), je grave un Live-cd ou utilise UNetbootin.
Et en plus,le comble, tu peux même installer et tester des bêtas gratuitement.
Non non, je peux pas. Faudrait qu'on me paye pour que je prennes de mon temps pour debugger un OS à plus de 300¤.
le manque flagrant de couche crypto pour attaquer des cartes à puce sous linux
que cela ne sert à rien puisque l'authentification est faite par la carte ou plutôt par la puce de la carte
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Cumbalero
NiKo a écrit :
Cependant, la maladie apparaît en général
Tu as du mal avec "en général", généralement"...
débrouilles pas mal Doc ...
M'appelles pas doc, c'est de l'usurpation de titre. S'il m'arrive d'être hors la loi, je préfère choisir moi-même quand je le fais.
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de la *bouse* est une insulte.
Ben voilà. plutôt que d'appeler les choses par leur nom, tu préfères utiliser des qualificatifs dégradants.
Windows n'est pas une bouse, ne t'en déplaise. Et si tu fais un minimum d'efforts, tu t'apercevras que je suis loin d'être un de ses adeptes.
Appeler Kroteux (tu veux me faire croire que tu n'as pas compris jeu de mots) ses utilisateurs, est une ânerie. Tu parles comme tu veux de ses supporters sur ce forum, mais insulter gratuitement l'essentiel des utilisateurs d'informatique domestique, c'est le degré zéro de la rhétorique. Il est possible d'envisager que si la majorité de ces personnes avaient eu un peu d'information et de par le fait un minimum de choix, ils en auraient fait un autre. Mais ce n'est que de la spéculation. Et à titre personnel, quoique cette opinion semble partagée au moins sur ce NG, je préfère voir Linux rester un OS serveur, utilisé par certains, dont je fais partie, à la maison. En ce qui me concerne, ce n'est pas du masochisme, juste de la paresse. J'ai déjà bien assez d'OS à manipuler au boulot (i5/OS, z/OS, Unices, Windows...) pour choisir celui avec je suis le plus à l'aise chez moi. Quitte à ne pas pouvoir bénéficier des merveilles que proposent des sites comme M6replay.
Par contre, dire de quelqu'un qu'il est psychopathe, paranoïaque et
Je n'ai rien dit de cela.
Ceci étant, tu n'as toujours pas de reply-to qui permettrait d'engager une conversation, et les raisons que tu invoques pour ce faire, relèvent effectivement d'une tendance paranoïaque. Je te laisse ouvrir un dictionnaire pour faire le distingo entre une tendance et une maladie.
A+ JF
NiKo a écrit :
Cependant, la maladie apparaît en général
Tu as du mal avec "en général", généralement"...
débrouilles pas mal Doc ...
M'appelles pas doc, c'est de l'usurpation de titre. S'il m'arrive d'être
hors la loi, je préfère choisir moi-même quand je le fais.
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de la
*bouse* est une insulte.
Ben voilà. plutôt que d'appeler les choses par leur nom, tu préfères
utiliser des qualificatifs dégradants.
Windows n'est pas une bouse, ne t'en déplaise. Et si tu fais un minimum
d'efforts, tu t'apercevras que je suis loin d'être un de ses adeptes.
Appeler Kroteux (tu veux me faire croire que tu n'as pas compris jeu de
mots) ses utilisateurs, est une ânerie. Tu parles comme tu veux de ses
supporters sur ce forum, mais insulter gratuitement l'essentiel des
utilisateurs d'informatique domestique, c'est le degré zéro de la
rhétorique. Il est possible d'envisager que si la majorité de ces
personnes avaient eu un peu d'information et de par le fait un minimum
de choix, ils en auraient fait un autre. Mais ce n'est que de la
spéculation. Et à titre personnel, quoique cette opinion semble partagée
au moins sur ce NG, je préfère voir Linux rester un OS serveur, utilisé
par certains, dont je fais partie, à la maison. En ce qui me concerne,
ce n'est pas du masochisme, juste de la paresse. J'ai déjà bien assez
d'OS à manipuler au boulot (i5/OS, z/OS, Unices, Windows...) pour
choisir celui avec je suis le plus à l'aise chez moi. Quitte à ne pas
pouvoir bénéficier des merveilles que proposent des sites comme M6replay.
Par contre, dire de quelqu'un qu'il est psychopathe, paranoïaque et
Je n'ai rien dit de cela.
Ceci étant, tu n'as toujours pas de reply-to qui permettrait d'engager
une conversation, et les raisons que tu invoques pour ce faire, relèvent
effectivement d'une tendance paranoïaque. Je te laisse ouvrir un
dictionnaire pour faire le distingo entre une tendance et une maladie.
M'appelles pas doc, c'est de l'usurpation de titre. S'il m'arrive d'être hors la loi, je préfère choisir moi-même quand je le fais.
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de la *bouse* est une insulte.
Ben voilà. plutôt que d'appeler les choses par leur nom, tu préfères utiliser des qualificatifs dégradants.
Windows n'est pas une bouse, ne t'en déplaise. Et si tu fais un minimum d'efforts, tu t'apercevras que je suis loin d'être un de ses adeptes.
Appeler Kroteux (tu veux me faire croire que tu n'as pas compris jeu de mots) ses utilisateurs, est une ânerie. Tu parles comme tu veux de ses supporters sur ce forum, mais insulter gratuitement l'essentiel des utilisateurs d'informatique domestique, c'est le degré zéro de la rhétorique. Il est possible d'envisager que si la majorité de ces personnes avaient eu un peu d'information et de par le fait un minimum de choix, ils en auraient fait un autre. Mais ce n'est que de la spéculation. Et à titre personnel, quoique cette opinion semble partagée au moins sur ce NG, je préfère voir Linux rester un OS serveur, utilisé par certains, dont je fais partie, à la maison. En ce qui me concerne, ce n'est pas du masochisme, juste de la paresse. J'ai déjà bien assez d'OS à manipuler au boulot (i5/OS, z/OS, Unices, Windows...) pour choisir celui avec je suis le plus à l'aise chez moi. Quitte à ne pas pouvoir bénéficier des merveilles que proposent des sites comme M6replay.
Par contre, dire de quelqu'un qu'il est psychopathe, paranoïaque et
Je n'ai rien dit de cela.
Ceci étant, tu n'as toujours pas de reply-to qui permettrait d'engager une conversation, et les raisons que tu invoques pour ce faire, relèvent effectivement d'une tendance paranoïaque. Je te laisse ouvrir un dictionnaire pour faire le distingo entre une tendance et une maladie.
A+ JF
Cumbalero
NiKo a écrit :
Un multiboot sous Windows ?
Tu es ignorant au point de savoir que le bootlaoder de Windows sait lancer plusieurs OS, au même titre que GRUB ou LILO?
A+ JF
NiKo a écrit :
Un multiboot sous Windows ?
Tu es ignorant au point de savoir que le bootlaoder de Windows sait
lancer plusieurs OS, au même titre que GRUB ou LILO?
Tu es ignorant au point de savoir que le bootlaoder de Windows sait lancer plusieurs OS, au même titre que GRUB ou LILO?
A+ JF
NiKo
Cumbalero a écrit :
NiKo a écrit :
Cependant, la maladie apparaît en général
Tu as du mal avec "en général", généralement"...
En général, non, j'ai pas de mal avec ce terme
débrouilles pas mal Doc ...
M'appelles pas doc, c'est de l'usurpation de titre. S'il m'arrive d'être hors la loi, je préfère choisir moi-même quand je le fais.
A tes souhaits
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de la *bouse* est une insulte.
Ben voilà. plutôt que d'appeler les choses par leur nom, tu préfères utiliser des qualificatifs dégradants.
Windows n'est pas une bouse, ne t'en déplaise. Et si tu fais un minimum d'efforts, tu t'apercevras que je suis loin d'être un de ses adeptes.
Appeler Kroteux (tu veux me faire croire que tu n'as pas compris jeu de mots) ses utilisateurs, est une ânerie. Tu parles comme tu veux de ses supporters sur ce forum, mais insulter gratuitement l'essentiel des utilisateurs d'informatique domestique, c'est le degré zéro de la rhétorique. Il est possible d'envisager que si la majorité de ces personnes avaient eu un peu d'information et de par le fait un minimum de choix, ils en auraient fait un autre. Mais ce n'est que de la spéculation. Et à titre personnel, quoique cette opinion semble partagée au moins sur ce NG, je préfère voir Linux rester un OS serveur, utilisé par certains, dont je fais partie, à la maison. En ce qui me concerne, ce n'est pas du masochisme, juste de la paresse. J'ai déjà bien assez d'OS à manipuler au boulot (i5/OS, z/OS, Unices, Windows...) pour choisir celui avec je suis le plus à l'aise chez moi. Quitte à ne pas pouvoir bénéficier des merveilles que proposent des sites comme M6replay.
Saches que je ne traite pas 'tous' les utilisateurs de Kroteux, mais seulement ceux qui viennent sur un forum de débat autour de Linux tenter de nous faire croire que Windows est mieux. Pour le cas Linux, je suis du même avis. C'est a vouloir à tout prix intégrer le plus d'utilisateurs du monde Windows que l'on voit surgir des soucis tels que ceux dont souffre Ubuntu Karmic. Que Linux reste un OS de geek (comme certains on tendance à dire) ne me dérange pas, bien au contraire. Si les parts de marché étaient inversées (95% Linux, 5% Windows), Linux souffrirait des même soucis que son homologue (A quelques points près, car il sera toujours plus dur de faire un virus Unix que Windows, de par la conception même du système et de sa gestion des droits, la réactivité des dév à combler une faille, et la simplicité de mise à jour de ces systèmes).
Par contre, dire de quelqu'un qu'il est psychopathe, paranoïaque et
Je n'ai rien dit de cela.
Ceci étant, tu n'as toujours pas de reply-to qui permettrait d'engager une conversation, et les raisons que tu invoques pour ce faire, relèvent effectivement d'une tendance paranoïaque. Je te laisse ouvrir un dictionnaire pour faire le distingo entre une tendance et une maladie.
T'inquiète, je n'en tiens de toute façons pas rigueur. Pour ce qui est de mettre un reply-to, c'est non. C'est ce que j'appelle préserver sa vie privée.
A+ JF
A te relire Nico.
Cumbalero a écrit :
NiKo a écrit :
Cependant, la maladie apparaît en général
Tu as du mal avec "en général", généralement"...
En général, non, j'ai pas de mal avec ce terme
débrouilles pas mal Doc ...
M'appelles pas doc, c'est de l'usurpation de titre. S'il m'arrive d'être
hors la loi, je préfère choisir moi-même quand je le fais.
A tes souhaits
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de
la *bouse* est une insulte.
Ben voilà. plutôt que d'appeler les choses par leur nom, tu préfères
utiliser des qualificatifs dégradants.
Windows n'est pas une bouse, ne t'en déplaise. Et si tu fais un minimum
d'efforts, tu t'apercevras que je suis loin d'être un de ses adeptes.
Appeler Kroteux (tu veux me faire croire que tu n'as pas compris jeu de
mots) ses utilisateurs, est une ânerie. Tu parles comme tu veux de ses
supporters sur ce forum, mais insulter gratuitement l'essentiel des
utilisateurs d'informatique domestique, c'est le degré zéro de la
rhétorique. Il est possible d'envisager que si la majorité de ces
personnes avaient eu un peu d'information et de par le fait un minimum
de choix, ils en auraient fait un autre. Mais ce n'est que de la
spéculation. Et à titre personnel, quoique cette opinion semble partagée
au moins sur ce NG, je préfère voir Linux rester un OS serveur, utilisé
par certains, dont je fais partie, à la maison. En ce qui me concerne,
ce n'est pas du masochisme, juste de la paresse. J'ai déjà bien assez
d'OS à manipuler au boulot (i5/OS, z/OS, Unices, Windows...) pour
choisir celui avec je suis le plus à l'aise chez moi. Quitte à ne pas
pouvoir bénéficier des merveilles que proposent des sites comme M6replay.
Saches que je ne traite pas 'tous' les utilisateurs de Kroteux, mais
seulement ceux qui viennent sur un forum de débat autour de Linux tenter
de nous faire croire que Windows est mieux.
Pour le cas Linux, je suis du même avis. C'est a vouloir à tout prix
intégrer le plus d'utilisateurs du monde Windows que l'on voit surgir
des soucis tels que ceux dont souffre Ubuntu Karmic. Que Linux reste un
OS de geek (comme certains on tendance à dire) ne me dérange pas, bien
au contraire. Si les parts de marché étaient inversées (95% Linux, 5%
Windows), Linux souffrirait des même soucis que son homologue (A
quelques points près, car il sera toujours plus dur de faire un virus
Unix que Windows, de par la conception même du système et de sa gestion
des droits, la réactivité des dév à combler une faille, et la simplicité
de mise à jour de ces systèmes).
Par contre, dire de quelqu'un qu'il est psychopathe, paranoïaque et
Je n'ai rien dit de cela.
Ceci étant, tu n'as toujours pas de reply-to qui permettrait d'engager
une conversation, et les raisons que tu invoques pour ce faire, relèvent
effectivement d'une tendance paranoïaque. Je te laisse ouvrir un
dictionnaire pour faire le distingo entre une tendance et une maladie.
T'inquiète, je n'en tiens de toute façons pas rigueur. Pour ce qui est
de mettre un reply-to, c'est non. C'est ce que j'appelle préserver sa
vie privée.
M'appelles pas doc, c'est de l'usurpation de titre. S'il m'arrive d'être hors la loi, je préfère choisir moi-même quand je le fais.
A tes souhaits
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de la *bouse* est une insulte.
Ben voilà. plutôt que d'appeler les choses par leur nom, tu préfères utiliser des qualificatifs dégradants.
Windows n'est pas une bouse, ne t'en déplaise. Et si tu fais un minimum d'efforts, tu t'apercevras que je suis loin d'être un de ses adeptes.
Appeler Kroteux (tu veux me faire croire que tu n'as pas compris jeu de mots) ses utilisateurs, est une ânerie. Tu parles comme tu veux de ses supporters sur ce forum, mais insulter gratuitement l'essentiel des utilisateurs d'informatique domestique, c'est le degré zéro de la rhétorique. Il est possible d'envisager que si la majorité de ces personnes avaient eu un peu d'information et de par le fait un minimum de choix, ils en auraient fait un autre. Mais ce n'est que de la spéculation. Et à titre personnel, quoique cette opinion semble partagée au moins sur ce NG, je préfère voir Linux rester un OS serveur, utilisé par certains, dont je fais partie, à la maison. En ce qui me concerne, ce n'est pas du masochisme, juste de la paresse. J'ai déjà bien assez d'OS à manipuler au boulot (i5/OS, z/OS, Unices, Windows...) pour choisir celui avec je suis le plus à l'aise chez moi. Quitte à ne pas pouvoir bénéficier des merveilles que proposent des sites comme M6replay.
Saches que je ne traite pas 'tous' les utilisateurs de Kroteux, mais seulement ceux qui viennent sur un forum de débat autour de Linux tenter de nous faire croire que Windows est mieux. Pour le cas Linux, je suis du même avis. C'est a vouloir à tout prix intégrer le plus d'utilisateurs du monde Windows que l'on voit surgir des soucis tels que ceux dont souffre Ubuntu Karmic. Que Linux reste un OS de geek (comme certains on tendance à dire) ne me dérange pas, bien au contraire. Si les parts de marché étaient inversées (95% Linux, 5% Windows), Linux souffrirait des même soucis que son homologue (A quelques points près, car il sera toujours plus dur de faire un virus Unix que Windows, de par la conception même du système et de sa gestion des droits, la réactivité des dév à combler une faille, et la simplicité de mise à jour de ces systèmes).
Par contre, dire de quelqu'un qu'il est psychopathe, paranoïaque et
Je n'ai rien dit de cela.
Ceci étant, tu n'as toujours pas de reply-to qui permettrait d'engager une conversation, et les raisons que tu invoques pour ce faire, relèvent effectivement d'une tendance paranoïaque. Je te laisse ouvrir un dictionnaire pour faire le distingo entre une tendance et une maladie.
T'inquiète, je n'en tiens de toute façons pas rigueur. Pour ce qui est de mettre un reply-to, c'est non. C'est ce que j'appelle préserver sa vie privée.
A+ JF
A te relire Nico.
NiKo
Cumbalero a écrit :
NiKo a écrit :
Un multiboot sous Windows ?
Tu es ignorant au point de savoir que le bootlaoder de Windows sait lancer plusieurs OS, au même titre que GRUB ou LILO?
A+ JF
Non, c'était juste pour relever ce passage :
Laurent P. a écrit :
*sous* la BOUSE,tu peux avoir un multiboot
De plus, c'est à moitié vrai, car Windows s'installe bien à l'aise sur le disque dur, virant au passage tout autre bootloader qui y serait déja. Ensuite, oui, on peut faire un menu de boot, même qu'ils ont un peu simplifié la chose depuis Vista.
Cumbalero a écrit :
NiKo a écrit :
Un multiboot sous Windows ?
Tu es ignorant au point de savoir que le bootlaoder de Windows sait
lancer plusieurs OS, au même titre que GRUB ou LILO?
A+
JF
Non, c'était juste pour relever ce passage :
Laurent P. a écrit :
*sous* la BOUSE,tu peux avoir un multiboot
De plus, c'est à moitié vrai, car Windows s'installe bien à l'aise sur
le disque dur, virant au passage tout autre bootloader qui y serait
déja. Ensuite, oui, on peut faire un menu de boot, même qu'ils ont un
peu simplifié la chose depuis Vista.
Tu es ignorant au point de savoir que le bootlaoder de Windows sait lancer plusieurs OS, au même titre que GRUB ou LILO?
A+ JF
Non, c'était juste pour relever ce passage :
Laurent P. a écrit :
*sous* la BOUSE,tu peux avoir un multiboot
De plus, c'est à moitié vrai, car Windows s'installe bien à l'aise sur le disque dur, virant au passage tout autre bootloader qui y serait déja. Ensuite, oui, on peut faire un menu de boot, même qu'ils ont un peu simplifié la chose depuis Vista.
Cumbalero
NiKo a écrit :
Cumbalero a écrit :
Tu as du mal avec "en général", généralement"...
En général, non
Faut aimer le sens du paradoxe. "Let there be no doubt about it" comme ils disent par delà les mers et océans: je trouve ça très drôle.
Saches que je ne traite pas 'tous' les utilisateurs de Kroteux, mais seulement ceux qui viennent sur un forum de débat autour de Linux
Lis la charte de fcold.
de mettre un reply-to, c'est non. C'est ce que j'appelle préserver sa vie privée.
Marrant.
A+ JF
NiKo a écrit :
Cumbalero a écrit :
Tu as du mal avec "en général", généralement"...
En général, non
Faut aimer le sens du paradoxe.
"Let there be no doubt about it" comme ils disent par delà les mers et
océans: je trouve ça très drôle.
Saches que je ne traite pas 'tous' les utilisateurs de Kroteux, mais
seulement ceux qui viennent sur un forum de débat autour de Linux
Lis la charte de fcold.
de mettre un reply-to, c'est non. C'est ce que j'appelle préserver sa
vie privée.
Faut aimer le sens du paradoxe. "Let there be no doubt about it" comme ils disent par delà les mers et océans: je trouve ça très drôle.
Saches que je ne traite pas 'tous' les utilisateurs de Kroteux, mais seulement ceux qui viennent sur un forum de débat autour de Linux
Lis la charte de fcold.
de mettre un reply-to, c'est non. C'est ce que j'appelle préserver sa vie privée.
Marrant.
A+ JF
pehache-tolai
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4af40eec$0$10816$
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de la *bouse* est une insulte. Simplement parce que Kroteux n'existe pas.
Et hypocrite avec ça...
A moins que ce ne soit une altération du jugement...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4af40eec$0$10816$426a74cc@news.free.fr
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de
la *bouse* est une insulte. Simplement parce que Kroteux n'existe pas.
Et hypocrite avec ça...
A moins que ce ne soit une altération du jugement...
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan
professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4af40eec$0$10816$
Je ne vois pas en quoi affubler du nom de Kroteux les utilisateurs de la *bouse* est une insulte. Simplement parce que Kroteux n'existe pas.
Et hypocrite avec ça...
A moins que ce ne soit une altération du jugement...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
