Bon alors voilà... après des années de ramage plus ou moins éhonté en
RTC, il semble que je vais ENFIN pouvoir à l'ADSL dans ma commune.
Se pose, du coup, un choix draconien, en ce qui me concerne: lequel
prendre (en débit, parce évidemment, je n'ai pas tant de choix
draconnien au niveau du FAI).
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une
telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour
visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur
le Net, ou la TV sur ne net, la visio-conférence... ce genre
d'utilisation (pas de jeux en ligne).
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Merci d'avance pour tout conseil...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite (Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça. Mais je ne sais pas trop où trouver ce genre d'offres...
De toutes façons, laisse béton, ça fait des mois que j'essaye de trouver une soluce de ce genre aussi, mais ici, aucune offre n'est dispo.
A croire qu'il n'y a de satellites qu'au-dessus des USA et de l'Irak!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite
(Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça.
Mais je ne sais pas trop où trouver ce genre d'offres...
De toutes façons, laisse béton, ça fait des mois que j'essaye de trouver
une soluce de ce genre aussi, mais ici, aucune offre n'est dispo.
A croire qu'il n'y a de satellites qu'au-dessus des USA et de l'Irak!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite (Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça. Mais je ne sais pas trop où trouver ce genre d'offres...
De toutes façons, laisse béton, ça fait des mois que j'essaye de trouver une soluce de ce genre aussi, mais ici, aucune offre n'est dispo.
A croire qu'il n'y a de satellites qu'au-dessus des USA et de l'Irak!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Jean-Pierre Nouet wrote:
Encore heureux que l'ADSL n'arrive pas sous les cocotiers au prix d'à 100 m du périph.
Non... pas heureux, non.
La Côte d'Azur a plein de cocotiers et je ne pense pas que le haut-débit y soit plus cher.
A Maurice aussi, ya des cocotiers, et pourtant, l'adsl FT est moins cher. Mais évidemment, là-bas, il y a des concurrents à FT! :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Jean-Pierre Nouet <jpnoSPAMuet@mac.com> wrote:
Encore heureux que l'ADSL n'arrive pas sous les cocotiers au prix d'à
100 m du périph.
Non... pas heureux, non.
La Côte d'Azur a plein de cocotiers et je ne pense pas que le haut-débit
y soit plus cher.
A Maurice aussi, ya des cocotiers, et pourtant, l'adsl FT est moins
cher.
Mais évidemment, là-bas, il y a des concurrents à FT! :(
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Encore heureux que l'ADSL n'arrive pas sous les cocotiers au prix d'à 100 m du périph.
Non... pas heureux, non.
La Côte d'Azur a plein de cocotiers et je ne pense pas que le haut-débit y soit plus cher.
A Maurice aussi, ya des cocotiers, et pourtant, l'adsl FT est moins cher. Mais évidemment, là-bas, il y a des concurrents à FT! :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Gilbert OLIVIER wrote:
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Honteux comme prix
Vive la république Française et son combat prioritaire pour le développement du haut-débit pour tous.
Et en plus, j'avais oublié d'indiquer dans mon post de départ qu'il faut s'abonner pour 24 mois pour avoir ces prix!!! Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs de FT!
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur le Net,
Radio pas de pb
Bon, c'est déjà ça...
ou la TV sur ne net,
Certainement avec une moins bonne qualité que si tu avais 512 (si le diffuseur offre la bande passante suffisante) (enfin quand on dis TV...les diffusions en streaming... Les dernières conf de Steve qui sont passées étaient regardables en 512 mais c'est pour le sujet, pas la qualité de l'image ;-)
De toutes façons, pour apprendre que le Mac deviendra enfin la pateforme de choix pour les jeux à venir, un simple mail suffit! :->
la visio-conférence...
La le trafic est dans les deux sens, en 512 le trafic partant de chez toi est à 128.
Donc si en 128 il est également à 128 (je ne sais pas à combien il est) il n'y as pas de différence.
Ha d'accord...
Bon, je pense que je vais commencer avec du 128, pour voir, et si ça suffit vraiment pas, je verrais si j'upgrade par la suite en 512.
Merci pour ton avis... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Honteux comme prix
Vive la république Française et son combat prioritaire pour le
développement du haut-débit pour tous.
Et en plus, j'avais oublié d'indiquer dans mon post de départ qu'il faut
s'abonner pour 24 mois pour avoir ces prix!!!
Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs
de FT!
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une
telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour
visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur
le Net,
Radio pas de pb
Bon, c'est déjà ça...
ou la TV sur ne net,
Certainement avec une moins bonne qualité que si tu avais 512 (si le
diffuseur offre la bande passante suffisante)
(enfin quand on dis TV...les diffusions en streaming... Les dernières
conf de Steve qui sont passées étaient regardables en 512 mais c'est
pour le sujet, pas la qualité de l'image ;-)
De toutes façons, pour apprendre que le Mac deviendra enfin la pateforme
de choix pour les jeux à venir, un simple mail suffit! :->
la visio-conférence...
La le trafic est dans les deux sens, en 512 le trafic partant de chez
toi est à 128.
Donc si en 128 il est également à 128 (je ne sais pas à combien il est)
il n'y as pas de différence.
Ha d'accord...
Bon, je pense que je vais commencer avec du 128, pour voir, et si ça
suffit vraiment pas, je verrais si j'upgrade par la suite en 512.
Merci pour ton avis... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Honteux comme prix
Vive la république Française et son combat prioritaire pour le développement du haut-débit pour tous.
Et en plus, j'avais oublié d'indiquer dans mon post de départ qu'il faut s'abonner pour 24 mois pour avoir ces prix!!! Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs de FT!
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur le Net,
Radio pas de pb
Bon, c'est déjà ça...
ou la TV sur ne net,
Certainement avec une moins bonne qualité que si tu avais 512 (si le diffuseur offre la bande passante suffisante) (enfin quand on dis TV...les diffusions en streaming... Les dernières conf de Steve qui sont passées étaient regardables en 512 mais c'est pour le sujet, pas la qualité de l'image ;-)
De toutes façons, pour apprendre que le Mac deviendra enfin la pateforme de choix pour les jeux à venir, un simple mail suffit! :->
la visio-conférence...
La le trafic est dans les deux sens, en 512 le trafic partant de chez toi est à 128.
Donc si en 128 il est également à 128 (je ne sais pas à combien il est) il n'y as pas de différence.
Ha d'accord...
Bon, je pense que je vais commencer avec du 128, pour voir, et si ça suffit vraiment pas, je verrais si j'upgrade par la suite en 512.
Merci pour ton avis... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
manet wrote:
ne pas oublier qu'en adsl, tu dépend aussi du traffic global en amont des répartiteurs ; si plein de gens s'y mettent, ça embouteille, et le 512 ne fera pas mieux que le 128. Et je me demande si dans les débuts, il y aura une capacité suffisante dans les tuyaux...
Oui, c'est bien ce dont j'ai peur aussi. D'autant que je ne suis pas sûr qu'il garantissent un 512 en plus. Ils auraient beau jeu d'arguer de problèmes techniques à chaque baisse de débit, ce qui sera certainement le cas.
Je vais commencer avec le 128, et on verra bien ensuite donc...
Merci.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
ne pas oublier qu'en adsl, tu dépend aussi du traffic global en amont
des répartiteurs ; si plein de gens s'y mettent, ça embouteille, et le
512 ne fera pas mieux que le 128. Et je me demande si dans les débuts,
il y aura une capacité suffisante dans les tuyaux...
Oui, c'est bien ce dont j'ai peur aussi. D'autant que je ne suis pas sûr
qu'il garantissent un 512 en plus. Ils auraient beau jeu d'arguer de
problèmes techniques à chaque baisse de débit, ce qui sera certainement
le cas.
Je vais commencer avec le 128, et on verra bien ensuite donc...
Merci.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
ne pas oublier qu'en adsl, tu dépend aussi du traffic global en amont des répartiteurs ; si plein de gens s'y mettent, ça embouteille, et le 512 ne fera pas mieux que le 128. Et je me demande si dans les débuts, il y aura une capacité suffisante dans les tuyaux...
Oui, c'est bien ce dont j'ai peur aussi. D'autant que je ne suis pas sûr qu'il garantissent un 512 en plus. Ils auraient beau jeu d'arguer de problèmes techniques à chaque baisse de débit, ce qui sera certainement le cas.
Je vais commencer avec le 128, et on verra bien ensuite donc...
Merci.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
listes
JmG wrote:
Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs de FT!
Plainte pour abus de position dominante?
Sinon, tu peux peut-être aussi voir si un abonnement groupé avec quelques voisins est faisable. Frais partagés bien sûr :-) Evidemment ils faut qu'ils ne soient pas trop loin, sympas et intéressés. Beaucoup de condition, quand même!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs
de FT!
Plainte pour abus de position dominante?
Sinon, tu peux peut-être aussi voir si un abonnement groupé avec
quelques voisins est faisable. Frais partagés bien sûr :-) Evidemment
ils faut qu'ils ne soient pas trop loin, sympas et intéressés. Beaucoup
de condition, quand même!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs de FT!
Plainte pour abus de position dominante?
Sinon, tu peux peut-être aussi voir si un abonnement groupé avec quelques voisins est faisable. Frais partagés bien sûr :-) Evidemment ils faut qu'ils ne soient pas trop loin, sympas et intéressés. Beaucoup de condition, quand même!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
mimi.lulu 900 Div
JmG avait soumis l'idée :
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!!
Si c'est pour une utilisation familiale, le 128 suffit amplement à mon sens.
-- mimi.lulu BlueCheese Endive 900
JmG avait soumis l'idée :
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!!
Si c'est pour une utilisation familiale, le 128 suffit amplement à mon
sens.
Si c'est pour une utilisation familiale, le 128 suffit amplement à mon sens.
Pour mon utilisation domestique, le 128 ne suffit absolument pas. j'ai de la chance qu'en Belgique, le standard soit 3360/128 :-)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
laurent.pertois
Olivier Goldberg wrote:
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite (Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça.
En bi-directionnel ? généralement, les connexions par satellite font l'upload par modem donc avec un coût énorme et une lenteur pas améliorée.
Après, il existe des alternatives en bi-directionnelles, mais il y a des quotas assez bas. Le plus gros quotas était en fait une connexion sur un proxy énorme qui mettait en cache ce que tu demandais avant et toujours avec un quota...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite
(Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça.
En bi-directionnel ? généralement, les connexions par satellite font
l'upload par modem donc avec un coût énorme et une lenteur pas
améliorée.
Après, il existe des alternatives en bi-directionnelles, mais il y a des
quotas assez bas. Le plus gros quotas était en fait une connexion sur un
proxy énorme qui mettait en cache ce que tu demandais avant et toujours
avec un quota...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite (Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça.
En bi-directionnel ? généralement, les connexions par satellite font l'upload par modem donc avec un coût énorme et une lenteur pas améliorée.
Après, il existe des alternatives en bi-directionnelles, mais il y a des quotas assez bas. Le plus gros quotas était en fait une connexion sur un proxy énorme qui mettait en cache ce que tu demandais avant et toujours avec un quota...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes
Laurent Pertois wrote:
En bi-directionnel ? généralement, les connexions par satellite font l'upload par modem donc avec un coût énorme et une lenteur pas améliorée.
Sais plus les détails, mais oui, c'était du bidirectionnel, le tarif n'était pas trop exhorbitant et je ne me souvient pas avoir vu des histoires de quotas.
PS: j'ai retrouvé, c'était là: <http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date 02-02-12#2100>, mais les infos qui s'y trouvent sont plutôt lapidaires... Pas de prix, par exemple...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
En bi-directionnel ? généralement, les connexions par satellite font
l'upload par modem donc avec un coût énorme et une lenteur pas
améliorée.
Sais plus les détails, mais oui, c'était du bidirectionnel, le tarif
n'était pas trop exhorbitant et je ne me souvient pas avoir vu des
histoires de quotas.
PS: j'ai retrouvé, c'était là:
<http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date 02-02-12#2100>,
mais les infos qui s'y trouvent sont plutôt lapidaires... Pas de prix,
par exemple...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
En bi-directionnel ? généralement, les connexions par satellite font l'upload par modem donc avec un coût énorme et une lenteur pas améliorée.
Sais plus les détails, mais oui, c'était du bidirectionnel, le tarif n'était pas trop exhorbitant et je ne me souvient pas avoir vu des histoires de quotas.
PS: j'ai retrouvé, c'était là: <http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date 02-02-12#2100>, mais les infos qui s'y trouvent sont plutôt lapidaires... Pas de prix, par exemple...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
JmG
Olivier Goldberg wrote:
JmG wrote:
Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs de FT!
Plainte pour abus de position dominante?
Contre FT? J'ai encore des cheveux et tient à les garder encore un peu...
Sinon, tu peux peut-être aussi voir si un abonnement groupé avec quelques voisins est faisable. Frais partagés bien sûr :-) Evidemment ils faut qu'ils ne soient pas trop loin, sympas et intéressés. Beaucoup de condition, quand même!
Il faut surtout qu'ils soient intéressés et par le Net et par l'informatique au départ.
Trop pour eux, donc... :)
Je suis le seul golo dans mon coin, et c'est pas plus mal au fond... :)
Cela dit, comment ferais-tu si j'avais ces voisins branchés? Pour partager la ligne?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs
de FT!
Plainte pour abus de position dominante?
Contre FT?
J'ai encore des cheveux et tient à les garder encore un peu...
Sinon, tu peux peut-être aussi voir si un abonnement groupé avec
quelques voisins est faisable. Frais partagés bien sûr :-) Evidemment
ils faut qu'ils ne soient pas trop loin, sympas et intéressés. Beaucoup
de condition, quand même!
Il faut surtout qu'ils soient intéressés et par le Net et par
l'informatique au départ.
Trop pour eux, donc... :)
Je suis le seul golo dans mon coin, et c'est pas plus mal au fond... :)
Cela dit, comment ferais-tu si j'avais ces voisins branchés?
Pour partager la ligne?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ils sont vraiment à chier tant ils sont méprisants envers nous, ces mecs de FT!
Plainte pour abus de position dominante?
Contre FT? J'ai encore des cheveux et tient à les garder encore un peu...
Sinon, tu peux peut-être aussi voir si un abonnement groupé avec quelques voisins est faisable. Frais partagés bien sûr :-) Evidemment ils faut qu'ils ne soient pas trop loin, sympas et intéressés. Beaucoup de condition, quand même!
Il faut surtout qu'ils soient intéressés et par le Net et par l'informatique au départ.
Trop pour eux, donc... :)
Je suis le seul golo dans mon coin, et c'est pas plus mal au fond... :)
Cela dit, comment ferais-tu si j'avais ces voisins branchés? Pour partager la ligne?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
