Bon alors voilà... après des années de ramage plus ou moins éhonté en
RTC, il semble que je vais ENFIN pouvoir à l'ADSL dans ma commune.
Se pose, du coup, un choix draconien, en ce qui me concerne: lequel
prendre (en débit, parce évidemment, je n'ai pas tant de choix
draconnien au niveau du FAI).
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une
telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour
visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur
le Net, ou la TV sur ne net, la visio-conférence... ce genre
d'utilisation (pas de jeux en ligne).
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Merci d'avance pour tout conseil...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Plusieurs solution qui ne s'adaptent pas chez toi... (quoique j'ai pas vu la nouvelle maison) :
Ka faute à qui? :)
Au choix, une toute petite fille, ou mes patrons qui ne veulent ni me donner plus de sous, ni me donner plus de Vacances... :-)
L'envie est là en tout cas... :-)
Partage de connexion par WIFI ou par Ethernet...
Par Wifi ce serait possible, au moins pour les 2 plus proches. Mais concrètement, seule une seule, habitée par une dame d'un certain âge, pourrait s'y raccorder.
Plusieurs solution qui ne s'adaptent pas chez toi... (quoique j'ai pas
vu la nouvelle maison) :
Ka faute à qui? :)
Au choix, une toute petite fille, ou mes patrons qui ne veulent ni me
donner plus de sous, ni me donner plus de Vacances... :-)
L'envie est là en tout cas... :-)
Partage de connexion par WIFI ou par Ethernet...
Par Wifi ce serait possible, au moins pour les 2 plus proches.
Mais concrètement, seule une seule, habitée par une dame d'un certain
âge, pourrait s'y raccorder.
Plusieurs solution qui ne s'adaptent pas chez toi... (quoique j'ai pas vu la nouvelle maison) :
Ka faute à qui? :)
Au choix, une toute petite fille, ou mes patrons qui ne veulent ni me donner plus de sous, ni me donner plus de Vacances... :-)
L'envie est là en tout cas... :-)
Partage de connexion par WIFI ou par Ethernet...
Par Wifi ce serait possible, au moins pour les 2 plus proches. Mais concrètement, seule une seule, habitée par une dame d'un certain âge, pourrait s'y raccorder.
Il est même cher (de 5 euros sur le 512)... j'hésite encore pour le 512 vs le 128.
Je suppose que tu veux dire "moins" cher.
Oupsss... je tape trop vite en ce moment! :) En effet... je voulais dire "moins" évidemment.
Ben l'avantage, avec lui, c'est que tu peux très vraisemblablement faire un essai et changer ensuite. A voir avec Jacky donc.
C'est déjà vu, oui... :) Et en plus il se targue d'avoir un meilleur ping que celui de FT...
Encore 24h à attendre donc... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
mimi.lulu 900 Div wrote:
JmG avait prétendu :
Oui, en effet, ça semble suffire... :)
ma parole, mais tu te moques ? ;o)
Ma parôôle... moi me môôquer? C'est mal me côônnaître... :)
Tu dis qu'ils jouaient en réseau? le débit suffisait?
oui, moi ça me suffit ;o) Ou du moins, mon compte en banque s'en porte pas plus mal !
Les jeux en réseaux ne pompent pas beaucoup d'énergie sur le modem.
De toutes façons, mes enfants n'ont pas le choix : moi, pauvre pigeon de parent ;o) paye les etudes supérieures des 2 ainés, les mobiles, l'adsl, le sattelite... bon, faut pas pousser non plus, s'ils veulent du plus gros débit, z'ont ka payer ces sales moufflets ;-)
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
Enfin un papa responsable donc... ça se faisait rare me semblait-il... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
mimi.lulu 900 Div <roquefor@divilog.fr> wrote:
JmG avait prétendu :
Oui, en effet, ça semble suffire... :)
ma parole, mais tu te moques ? ;o)
Ma parôôle... moi me môôquer?
C'est mal me côônnaître... :)
Tu dis qu'ils jouaient en réseau? le débit suffisait?
oui, moi ça me suffit ;o) Ou du moins, mon compte en banque s'en porte
pas plus mal !
Les jeux en réseaux ne pompent pas beaucoup d'énergie sur le modem.
De toutes façons, mes enfants n'ont pas le choix : moi, pauvre pigeon
de parent ;o) paye les etudes supérieures des 2 ainés, les mobiles,
l'adsl, le sattelite... bon, faut pas pousser non plus, s'ils veulent
du plus gros débit, z'ont ka payer ces sales moufflets ;-)
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé
l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
Enfin un papa responsable donc... ça se faisait rare me semblait-il...
:)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ma parôôle... moi me môôquer? C'est mal me côônnaître... :)
Tu dis qu'ils jouaient en réseau? le débit suffisait?
oui, moi ça me suffit ;o) Ou du moins, mon compte en banque s'en porte pas plus mal !
Les jeux en réseaux ne pompent pas beaucoup d'énergie sur le modem.
De toutes façons, mes enfants n'ont pas le choix : moi, pauvre pigeon de parent ;o) paye les etudes supérieures des 2 ainés, les mobiles, l'adsl, le sattelite... bon, faut pas pousser non plus, s'ils veulent du plus gros débit, z'ont ka payer ces sales moufflets ;-)
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
Enfin un papa responsable donc... ça se faisait rare me semblait-il... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
pas.de.spam
JmG wrote:
Ben l'avantage, avec lui, c'est que tu peux très vraisemblablement faire un essai et changer ensuite. A voir avec Jacky donc.
C'est déjà vu, oui... :) Et en plus il se targue d'avoir un meilleur ping que celui de FT...
De ce côté là, ce doit être vrai, s'il le dit. Car ce n'est pas le genre de mec à se vanter. Il n'a jamais voulu se mouiller en m'annonçant un débit, car c'est une chose qu'il ne peut pas contrôler à 100 %.
Je sais qu'il avait tout un tas de travaux en instance, pourt maîtriser la desserte locale. Car ses structures antérieures faisaient que pour 2 bécanes réunion connectées ensembles (en jeu réseau par exemple), cela faisait obligatoirement un aller-retour par la métropole. Le ping s'en ressentait forcément. Moi, je m'en battait les cacahuètes, mais pas tout le monde.
D'ailleurs, sur son site, il u a un forum de discussion, où il intervient très régulièrerment, et notamment en cas d'incident (expliqué), ou de perturbations prévisibles (annoncées) ; deux inconvénients fort rares au demeurant.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Ben l'avantage, avec lui, c'est que tu peux très vraisemblablement faire
un essai et changer ensuite. A voir avec Jacky donc.
C'est déjà vu, oui... :)
Et en plus il se targue d'avoir un meilleur ping que celui de FT...
De ce côté là, ce doit être vrai, s'il le dit. Car ce n'est pas le genre
de mec à se vanter. Il n'a jamais voulu se mouiller en m'annonçant un
débit, car c'est une chose qu'il ne peut pas contrôler à 100 %.
Je sais qu'il avait tout un tas de travaux en instance, pourt maîtriser
la desserte locale. Car ses structures antérieures faisaient que pour 2
bécanes réunion connectées ensembles (en jeu réseau par exemple), cela
faisait obligatoirement un aller-retour par la métropole. Le ping s'en
ressentait forcément. Moi, je m'en battait les cacahuètes, mais pas tout
le monde.
D'ailleurs, sur son site, il u a un forum de discussion, où il
intervient très régulièrerment, et notamment en cas d'incident
(expliqué), ou de perturbations prévisibles (annoncées) ; deux
inconvénients fort rares au demeurant.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Ben l'avantage, avec lui, c'est que tu peux très vraisemblablement faire un essai et changer ensuite. A voir avec Jacky donc.
C'est déjà vu, oui... :) Et en plus il se targue d'avoir un meilleur ping que celui de FT...
De ce côté là, ce doit être vrai, s'il le dit. Car ce n'est pas le genre de mec à se vanter. Il n'a jamais voulu se mouiller en m'annonçant un débit, car c'est une chose qu'il ne peut pas contrôler à 100 %.
Je sais qu'il avait tout un tas de travaux en instance, pourt maîtriser la desserte locale. Car ses structures antérieures faisaient que pour 2 bécanes réunion connectées ensembles (en jeu réseau par exemple), cela faisait obligatoirement un aller-retour par la métropole. Le ping s'en ressentait forcément. Moi, je m'en battait les cacahuètes, mais pas tout le monde.
D'ailleurs, sur son site, il u a un forum de discussion, où il intervient très régulièrerment, et notamment en cas d'incident (expliqué), ou de perturbations prévisibles (annoncées) ; deux inconvénients fort rares au demeurant.
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
mimi.lulu 900 Div wrote:
JmG avait prétendu :
Oui, en effet, ça semble suffire... :)
ma parole, mais tu te moques ? ;o)
Tu dis qu'ils jouaient en réseau? le débit suffisait?
oui, moi ça me suffit ;o) Ou du moins, mon compte en banque s'en porte pas plus mal !
Les jeux en réseaux ne pompent pas beaucoup d'énergie sur le modem.
De toutes façons, mes enfants n'ont pas le choix : moi, pauvre pigeon de parent ;o) paye les etudes supérieures des 2 ainés, les mobiles, l'adsl, le sattelite... bon, faut pas pousser non plus, s'ils veulent du plus gros débit, z'ont ka payer ces sales moufflets ;-)
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
y en a qu'avaient les moyens quand même. J'me rappelle quand les modems 2400 sont sortis ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
mimi.lulu 900 Div <roquefor@divilog.fr> wrote:
JmG avait prétendu :
Oui, en effet, ça semble suffire... :)
ma parole, mais tu te moques ? ;o)
Tu dis qu'ils jouaient en réseau? le débit suffisait?
oui, moi ça me suffit ;o) Ou du moins, mon compte en banque s'en porte
pas plus mal !
Les jeux en réseaux ne pompent pas beaucoup d'énergie sur le modem.
De toutes façons, mes enfants n'ont pas le choix : moi, pauvre pigeon
de parent ;o) paye les etudes supérieures des 2 ainés, les mobiles,
l'adsl, le sattelite... bon, faut pas pousser non plus, s'ils veulent
du plus gros débit, z'ont ka payer ces sales moufflets ;-)
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé
l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
y en a qu'avaient les moyens quand même. J'me rappelle quand les modems
2400 sont sortis ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Tu dis qu'ils jouaient en réseau? le débit suffisait?
oui, moi ça me suffit ;o) Ou du moins, mon compte en banque s'en porte pas plus mal !
Les jeux en réseaux ne pompent pas beaucoup d'énergie sur le modem.
De toutes façons, mes enfants n'ont pas le choix : moi, pauvre pigeon de parent ;o) paye les etudes supérieures des 2 ainés, les mobiles, l'adsl, le sattelite... bon, faut pas pousser non plus, s'ils veulent du plus gros débit, z'ont ka payer ces sales moufflets ;-)
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
y en a qu'avaient les moyens quand même. J'me rappelle quand les modems 2400 sont sortis ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
mimi.lulu 900 Div
Le 29/04/2004, Pierre-Olivier TAUBATY a supposé :
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
y en a qu'avaient les moyens quand même. J'me rappelle quand les modems 2400 sont sortis ...
Ah voui, j'ai toujours vu les choses en grand : un MacPlus avec DD de 20Go en 1986, c'était incroyable comme machine ! Toute la famille a défilé pour venir voir le "machin" ! ;o) Y'avait que l'écran 9' qui était un peu petit :')
-- mimi.lulu BlueCheese Endive 900
Le 29/04/2004, Pierre-Olivier TAUBATY a supposé :
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé
l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
y en a qu'avaient les moyens quand même. J'me rappelle quand les modems
2400 sont sortis ...
Ah voui, j'ai toujours vu les choses en grand : un MacPlus avec DD de
20Go en 1986, c'était incroyable comme machine ! Toute la famille a
défilé pour venir voir le "machin" ! ;o) Y'avait que l'écran 9' qui
était un peu petit :')
Quand ils ralent un peu trop, je leur rappelle qu'on a commencé l'Internet sur une MacII 8/80 avec un modem 14... :-)
y en a qu'avaient les moyens quand même. J'me rappelle quand les modems 2400 sont sortis ...
Ah voui, j'ai toujours vu les choses en grand : un MacPlus avec DD de 20Go en 1986, c'était incroyable comme machine ! Toute la famille a défilé pour venir voir le "machin" ! ;o) Y'avait que l'écran 9' qui était un peu petit :')
-- mimi.lulu BlueCheese Endive 900
listes
mimi.lulu 900 Div ËfËre> wrote:
Ah voui, j'ai toujours vu les choses en grand : un MacPlus avec DD de 20Go en 1986,
20 Go? Tu avais un entrepôt pour le mettre? :-)
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
mimi.lulu 900 Div <BlueCheese@wanamou.ËfËre> wrote:
Ah voui, j'ai toujours vu les choses en grand : un MacPlus avec DD de
20Go en 1986,
20 Go? Tu avais un entrepôt pour le mettre? :-)
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Ah voui, j'ai toujours vu les choses en grand : un MacPlus avec DD de 20Go en 1986,
20 Go? Tu avais un entrepôt pour le mettre? :-)
pfffff... ;o) Fallait lire 20 Mo, bien sûr ;o)
-- mimi.lulu BlueCheese Endive 900
lafleche12000
(Gilbert OLIVIER) wrote in message news:<1gcwzok.wzqc4m1f64gx4N%...
Olivier Goldberg wrote:
Sais plus les détails, mais oui, c'était du bidirectionnel, le tarif n'était pas trop exhorbitant et je ne me souvient pas avoir vu des histoires de quotas.
PS: j'ai retrouvé, c'était là: <http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date 02-02-12#2100>, mais les infos qui s'y trouvent sont plutôt lapidaires... Pas de prix, par exemple...
2 adresses pour se faire une idée en bidirectionnel: <http://www.dsd.fr/internet-satellite-france.htm> <http://www.sat2way.com/>
il doit y en avoir d'autre en cherchant un peu plus... :-)
gilbert.olivier@wanadoo.fr (Gilbert OLIVIER) wrote in message news:<1gcwzok.wzqc4m1f64gx4N%gilbert.olivier@wanadoo.fr>...
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Sais plus les détails, mais oui, c'était du bidirectionnel, le tarif
n'était pas trop exhorbitant et je ne me souvient pas avoir vu des
histoires de quotas.
PS: j'ai retrouvé, c'était là:
<http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date 02-02-12#2100>,
mais les infos qui s'y trouvent sont plutôt lapidaires... Pas de prix,
par exemple...
2 adresses pour se faire une idée en bidirectionnel:
<http://www.dsd.fr/internet-satellite-france.htm>
<http://www.sat2way.com/>
il doit y en avoir d'autre en cherchant un peu plus... :-)
(Gilbert OLIVIER) wrote in message news:<1gcwzok.wzqc4m1f64gx4N%...
Olivier Goldberg wrote:
Sais plus les détails, mais oui, c'était du bidirectionnel, le tarif n'était pas trop exhorbitant et je ne me souvient pas avoir vu des histoires de quotas.
PS: j'ai retrouvé, c'était là: <http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date 02-02-12#2100>, mais les infos qui s'y trouvent sont plutôt lapidaires... Pas de prix, par exemple...
2 adresses pour se faire une idée en bidirectionnel: <http://www.dsd.fr/internet-satellite-france.htm> <http://www.sat2way.com/>
il doit y en avoir d'autre en cherchant un peu plus... :-)
