j'ai 1,5 Go de RAM. Je peux en ajouter 512 Mo, qui me seraient utiles
notamment lorsque je travaille avec un LiveCD Linux. Mais cette barrette
que je peux ajouter est de la PC 2700, alors que mon système tourne avec
de la PC 3200. Est-ce que dois m'attendre à une baisse significative des
performances ?
Je vous donne ici les caractéristiques de mon système :
Proc : Athlon XP 2500+ ( 1833 MHz )
CM : Gigabyte GA-7N400 Pro2
Chipset : Vidia nForce2 Ultra400 ( tout ça n'est pas tout neuf !! )
Mémoire : 1536 Mo de PC 3200
D'après Everest :
Propriétés bus principal : horloge effective 333 MHz ( 167 MHz en DDR )
Propriétés du bus mémoire : horloge effective 400 MHz ( 200 en DDR )
D'après CPU-Z :
Bus speed : 166 MHz
Rated FSB : 332 MHz
Rapport FSB:DRAM : 5/6
Si j'ajoute de la PC 2700, que va-t-il se passer ?
Et être compétent sans se montrer agressif, ce serait trop demander ?
Ça, ce n'est pas facile, hélas. Ceux qui y arrivent sont d'autant plus méritants.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 29.12.2008 13:36 :
Tu as fait une affirmation, à savoir que la conversion vidéo est un exemple de cas où 512 Mo de mémoire feraient une différence.
Et je le confirme. Même si je ne suis pas un pseudo pro comme Môssieur Nicolas George, les quelques centaines de fichiers .vob et mpeg que j'ai pu convertir en DivX sous Windo$e me l'ont suffisamment appris.
et je pense être assez compétent dans le domaine de l'encodage vidéo pour que mon avis puisse être considéré comme éclairé
Qu'il soit éclairé ou pas, on répond en fonction de la question posée par le PI et non pour ergoter sur un point en occultant le reste. Si c'est pour te faire mousser, sache que tu passes davantage pour un être ridicule et frustré que pour un interlocuteur agréable à cotoyer.
Ça fait des mois, voire des années que tu étales ton incompétence et ton agressivité dans les newsgroups.
Incompétence ? agressivité ? Faut-il que tu sois borné et piqué au vif pour tenter d'élargir ton agressivité imbécile sur d'autres groupes ! D'autant que je t'ai déjà invité à démontrer tes accusations infantiles. En vain, bien entendu, voir plus bas.
Je vais te dire un truc, espèce d'abruti :
En matière d'abruti, tu démontres ici avec éclat à quel point tu peux être aveuglé par l'image que réflète ton miroir.
les deux ne vont pas ensemble ; tu pourras te permettre d'être agressif le jour où tu ne seras plus une buse, mais ce n'est pas demain la veille.
C'est assez savoureux quand on voit ces quelques interventions dont ont été victimes des intervenants de ce groupe, écrites par "Môssieur" :
- Je te prierai de garder tes insultes par devers toi. 4797e0f7$0$14922$ (alors qu'aucune insulte n'a été proférée mais Môssieur a été contrarié par un interlocuteur qui l'a remis à sa place) - T'es rigolo, mais tu comprends vraiment rien à rien. 47992449$0$4334$ (alors que l'interlocuteur se défend, à juste titre, d'avoir insulté ! il devient dès lors un "rigolo") - Manifestement, tu parles absolument sans savoir. 47fded44$0$19999$ (si ce n'est pas de l'agressivité, on ne peut dire que ce soit mieux comme réponse) - Connerie absolue. Tu trouves toi-même pourquoi, ou je te fais l'humiliation publique de devoir t'expliquer pourquoi. 48e4e1f1$0$10426$ (où Môssieur démontre une réelle volonté d'aider un interlocuteur en termes choisis et particulièrement aimables) - Supposer ça, c'est juste faire preuve d'une stupidité abyssale ... 49135348$0$22535$ (où Môssieur considère comme d'habitude que les autres sont des cons) - C'est fou ce que les défenseurs autoproclamés de l'ouverture d'esprit ont un horizon étroit... 49174cc3$0$10410$ (bis repetita) - Tu ne veux pas arrêter d'accumuler les conneries de plus en plus grosses pour tenter de couvrir les précédentes ? 48eb1b3f$0$10396$ (ter repetita) - etc, etc ... : je pourrais encore en citer des tonnes. Mais comme si cette agressivité et cette tendance à prendre les autres pour des cons ne suffisait pas, Môssieur s'est autoproclamé gendarme des groupes de discussions et les nombreuses réponses sympathiques telles "va poster ailleurs", "Alors pose-les sur un groupe consacré à windows" ou encore "Alors tu te casses pour aller voir dans un groupe consacré à cette bouse !" se résument à ses délires existentiels tels "Les questions sur windows polluent ce groupe, elles me dérangent, à juste titre. ..." Bref, que du bon et du beau : la véritable image de l'abruti ! Heu ... dis Môssieur qui prétend à mon sujet " ... tu étales ton incompétence et ton agressivité dans les newsgroups...", je t'ai déjà répondu ceci : "Ah bon ? Tu as des chiffres, des statistiques à ce sujet ?" et ta seule réponse fut : "Juste une impression en te lisant ici.". J'attends autre chose que cette pirouette de débile : c'est un peu court alors que je te démontre par ces quelques extraits choisis de tes propres écrits que l'adage "paille et poutre" te convient bien davantage qu'à moi ! Dès lors, ton caca nerveux, tu le ramasses et tu te le mets entre les deux oreilles : c'est de là qu'il vient, après tout. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 29.12.2008 13:36 :
Tu as fait une affirmation, à savoir que la conversion vidéo est un exemple
de cas où 512 Mo de mémoire feraient une différence.
Et je le confirme. Même si je ne suis pas un pseudo pro comme Môssieur
Nicolas George, les quelques centaines de fichiers .vob et mpeg que j'ai
pu convertir en DivX sous Windo$e me l'ont suffisamment appris.
et je pense être assez compétent dans le domaine de
l'encodage vidéo pour que mon avis puisse être considéré comme éclairé
Qu'il soit éclairé ou pas, on répond en fonction de la question posée
par le PI et non pour ergoter sur un point en occultant le reste.
Si c'est pour te faire mousser, sache que tu passes davantage pour un
être ridicule et frustré que pour un interlocuteur agréable à cotoyer.
Ça fait des mois, voire des années que tu étales ton incompétence et ton
agressivité dans les newsgroups.
Incompétence ? agressivité ? Faut-il que tu sois borné et piqué au vif
pour tenter d'élargir ton agressivité imbécile sur d'autres groupes !
D'autant que je t'ai déjà invité à démontrer tes accusations infantiles.
En vain, bien entendu, voir plus bas.
Je vais te dire un truc, espèce d'abruti :
En matière d'abruti, tu démontres ici avec éclat à quel point tu peux
être aveuglé par l'image que réflète ton miroir.
les deux ne vont pas ensemble ; tu pourras te permettre d'être agressif le
jour où tu ne seras plus une buse, mais ce n'est pas demain la veille.
C'est assez savoureux quand on voit ces quelques interventions dont ont
été victimes des intervenants de ce groupe, écrites par "Môssieur" :
- Je te prierai de garder tes insultes par devers toi.
4797e0f7$0$14922$426a74cc@news.free.fr
(alors qu'aucune insulte n'a été proférée mais Môssieur a été contrarié
par un interlocuteur qui l'a remis à sa place)
- T'es rigolo, mais tu comprends vraiment rien à rien.
47992449$0$4334$426a34cc@news.free.fr
(alors que l'interlocuteur se défend, à juste titre, d'avoir insulté !
il devient dès lors un "rigolo")
- Manifestement, tu parles absolument sans savoir.
47fded44$0$19999$426a74cc@news.free.fr
(si ce n'est pas de l'agressivité, on ne peut dire que ce soit mieux
comme réponse)
- Connerie absolue. Tu trouves toi-même pourquoi, ou je te fais
l'humiliation publique de devoir t'expliquer pourquoi.
48e4e1f1$0$10426$426a74cc@news.free.fr
(où Môssieur démontre une réelle volonté d'aider un interlocuteur en
termes choisis et particulièrement aimables)
- Supposer ça, c'est juste faire preuve d'une stupidité abyssale ...
49135348$0$22535$426a74cc@news.free.fr
(où Môssieur considère comme d'habitude que les autres sont des cons)
- C'est fou ce que les défenseurs autoproclamés de l'ouverture d'esprit
ont un horizon étroit...
49174cc3$0$10410$426a34cc@news.free.fr
(bis repetita)
- Tu ne veux pas arrêter d'accumuler les conneries de plus en plus
grosses pour tenter de couvrir les précédentes ?
48eb1b3f$0$10396$426a74cc@news.free.fr
(ter repetita)
- etc, etc ... : je pourrais encore en citer des tonnes.
Mais comme si cette agressivité et cette tendance à prendre les autres
pour des cons ne suffisait pas, Môssieur s'est autoproclamé gendarme des
groupes de discussions et les nombreuses réponses sympathiques telles
"va poster ailleurs", "Alors pose-les sur un groupe consacré à windows"
ou encore "Alors tu te casses pour aller voir dans un groupe consacré à
cette bouse !" se résument à ses délires existentiels tels "Les
questions sur windows polluent ce groupe, elles me dérangent, à juste
titre. ..."
Bref, que du bon et du beau : la véritable image de l'abruti !
Heu ... dis Môssieur qui prétend à mon sujet " ... tu étales ton
incompétence et ton agressivité dans les newsgroups...", je t'ai déjà
répondu ceci : "Ah bon ? Tu as des chiffres, des statistiques à ce sujet
?" et ta seule réponse fut : "Juste une impression en te lisant ici.".
J'attends autre chose que cette pirouette de débile : c'est un peu court
alors que je te démontre par ces quelques extraits choisis de tes
propres écrits que l'adage "paille et poutre" te convient bien davantage
qu'à moi !
Dès lors, ton caca nerveux, tu le ramasses et tu te le mets entre les
deux oreilles : c'est de là qu'il vient, après tout.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 29.12.2008 13:36 :
Tu as fait une affirmation, à savoir que la conversion vidéo est un exemple de cas où 512 Mo de mémoire feraient une différence.
Et je le confirme. Même si je ne suis pas un pseudo pro comme Môssieur Nicolas George, les quelques centaines de fichiers .vob et mpeg que j'ai pu convertir en DivX sous Windo$e me l'ont suffisamment appris.
et je pense être assez compétent dans le domaine de l'encodage vidéo pour que mon avis puisse être considéré comme éclairé
Qu'il soit éclairé ou pas, on répond en fonction de la question posée par le PI et non pour ergoter sur un point en occultant le reste. Si c'est pour te faire mousser, sache que tu passes davantage pour un être ridicule et frustré que pour un interlocuteur agréable à cotoyer.
Ça fait des mois, voire des années que tu étales ton incompétence et ton agressivité dans les newsgroups.
Incompétence ? agressivité ? Faut-il que tu sois borné et piqué au vif pour tenter d'élargir ton agressivité imbécile sur d'autres groupes ! D'autant que je t'ai déjà invité à démontrer tes accusations infantiles. En vain, bien entendu, voir plus bas.
Je vais te dire un truc, espèce d'abruti :
En matière d'abruti, tu démontres ici avec éclat à quel point tu peux être aveuglé par l'image que réflète ton miroir.
les deux ne vont pas ensemble ; tu pourras te permettre d'être agressif le jour où tu ne seras plus une buse, mais ce n'est pas demain la veille.
C'est assez savoureux quand on voit ces quelques interventions dont ont été victimes des intervenants de ce groupe, écrites par "Môssieur" :
- Je te prierai de garder tes insultes par devers toi. 4797e0f7$0$14922$ (alors qu'aucune insulte n'a été proférée mais Môssieur a été contrarié par un interlocuteur qui l'a remis à sa place) - T'es rigolo, mais tu comprends vraiment rien à rien. 47992449$0$4334$ (alors que l'interlocuteur se défend, à juste titre, d'avoir insulté ! il devient dès lors un "rigolo") - Manifestement, tu parles absolument sans savoir. 47fded44$0$19999$ (si ce n'est pas de l'agressivité, on ne peut dire que ce soit mieux comme réponse) - Connerie absolue. Tu trouves toi-même pourquoi, ou je te fais l'humiliation publique de devoir t'expliquer pourquoi. 48e4e1f1$0$10426$ (où Môssieur démontre une réelle volonté d'aider un interlocuteur en termes choisis et particulièrement aimables) - Supposer ça, c'est juste faire preuve d'une stupidité abyssale ... 49135348$0$22535$ (où Môssieur considère comme d'habitude que les autres sont des cons) - C'est fou ce que les défenseurs autoproclamés de l'ouverture d'esprit ont un horizon étroit... 49174cc3$0$10410$ (bis repetita) - Tu ne veux pas arrêter d'accumuler les conneries de plus en plus grosses pour tenter de couvrir les précédentes ? 48eb1b3f$0$10396$ (ter repetita) - etc, etc ... : je pourrais encore en citer des tonnes. Mais comme si cette agressivité et cette tendance à prendre les autres pour des cons ne suffisait pas, Môssieur s'est autoproclamé gendarme des groupes de discussions et les nombreuses réponses sympathiques telles "va poster ailleurs", "Alors pose-les sur un groupe consacré à windows" ou encore "Alors tu te casses pour aller voir dans un groupe consacré à cette bouse !" se résument à ses délires existentiels tels "Les questions sur windows polluent ce groupe, elles me dérangent, à juste titre. ..." Bref, que du bon et du beau : la véritable image de l'abruti ! Heu ... dis Môssieur qui prétend à mon sujet " ... tu étales ton incompétence et ton agressivité dans les newsgroups...", je t'ai déjà répondu ceci : "Ah bon ? Tu as des chiffres, des statistiques à ce sujet ?" et ta seule réponse fut : "Juste une impression en te lisant ici.". J'attends autre chose que cette pirouette de débile : c'est un peu court alors que je te démontre par ces quelques extraits choisis de tes propres écrits que l'adage "paille et poutre" te convient bien davantage qu'à moi ! Dès lors, ton caca nerveux, tu le ramasses et tu te le mets entre les deux oreilles : c'est de là qu'il vient, après tout. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Nicolas George
docanski wrote in message <gjap68$hgs$:
Et je le confirme. Même si je ne suis pas un pseudo pro comme Môssieur Nicolas George,
Je n'ai pas prétendu être pro, j'ai prétendu être compétent, ce n'est pas la même chose.
les quelques centaines de fichiers .vob et mpeg que j'ai pu convertir en DivX sous Windo$e me l'ont suffisamment appris.
Vas-y, montre-nous le résultat de tes mesures de consommation mémoire, qu'on rigole un peu.
Qu'il soit éclairé ou pas, on répond en fonction de la question posée par le PI et non pour ergoter sur un point en occultant le reste.
J'ai répondu à une affirmation erronée que tu as formulée, ni plus ni moins.
<snip la diatribe sans intérêt>
docanski wrote in message <gjap68$hgs$1@obelix.gegeweb.org>:
Et je le confirme. Même si je ne suis pas un pseudo pro comme Môssieur
Nicolas George,
Je n'ai pas prétendu être pro, j'ai prétendu être compétent, ce n'est pas la
même chose.
les quelques centaines de fichiers .vob et mpeg que j'ai
pu convertir en DivX sous Windo$e me l'ont suffisamment appris.
Vas-y, montre-nous le résultat de tes mesures de consommation mémoire, qu'on
rigole un peu.
Qu'il soit éclairé ou pas, on répond en fonction de la question posée
par le PI et non pour ergoter sur un point en occultant le reste.
J'ai répondu à une affirmation erronée que tu as formulée, ni plus ni moins.
Et être compétent sans se montrer agressif, ce serait trop demander ?
Ça, ce n'est pas facile, hélas. Ceux qui y arrivent sont d'autant plus méritants.
Ça s'appelle être pédagogue, et c'est paraît-il une des composantes de ton métier sjnma.
Stephan Peccini
Le Sun, 28 Dec 2008 20:01:22 +0100, docanski a écrit :
Tiens donc ! Essaye donc d'en faire avec 256 Mo de mémoire, tu en diras moins, des bêtises.
Je viens de faire un essai avec une Mandriva installée sous VirtualBox avec 256 Mo de mémoire marchant sur un cœur d'un Q6600 à 2.4 GHz. J'ai encodé un fichier VOB d'un DVD de 1 Go et voici les résultats :
avant l'encodage : http://www.peccini.fr/tempo/md1.jpeg
indexation du fichier mpeg : http://www.peccini.fr/tempo/md2.jpeg
encodage en cours : http://www.peccini.fr/tempo/md3.jpeg
encodage suite : http://www.peccini.fr/tempo/md4.jpeg
je viens de lancer firefox (3 à 4 secondes) et openoffice write (7 à 8 secondes) en parallèle de l'encodage: http://www.peccini.fr/tempo/md5.jpeg
l'encodage est fini : http://www.peccini.fr/tempo/md7.jpeg
Pendant tout ce temps-là, la machine a été réactive.
Peut-être n'ai-je pas choisi un encodage suffisamment demandeur en ressources (je ne suis pas doué dans le domaine).
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 28 Dec 2008 20:01:22 +0100, docanski a écrit :
Tiens donc ! Essaye donc d'en faire avec 256 Mo de mémoire, tu en diras
moins, des bêtises.
Je viens de faire un essai avec une Mandriva installée sous VirtualBox
avec 256 Mo de mémoire marchant sur un cœur d'un Q6600 à 2.4 GHz. J'ai
encodé un fichier VOB d'un DVD de 1 Go et voici les résultats :
avant l'encodage :
http://www.peccini.fr/tempo/md1.jpeg
indexation du fichier mpeg :
http://www.peccini.fr/tempo/md2.jpeg
encodage en cours :
http://www.peccini.fr/tempo/md3.jpeg
encodage suite :
http://www.peccini.fr/tempo/md4.jpeg
je viens de lancer firefox (3 à 4 secondes) et openoffice write (7 à 8
secondes) en parallèle de l'encodage:
http://www.peccini.fr/tempo/md5.jpeg
l'encodage est fini :
http://www.peccini.fr/tempo/md7.jpeg
Pendant tout ce temps-là, la machine a été réactive.
Peut-être n'ai-je pas choisi un encodage suffisamment demandeur en
ressources (je ne suis pas doué dans le domaine).
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sun, 28 Dec 2008 20:01:22 +0100, docanski a écrit :
Tiens donc ! Essaye donc d'en faire avec 256 Mo de mémoire, tu en diras moins, des bêtises.
Je viens de faire un essai avec une Mandriva installée sous VirtualBox avec 256 Mo de mémoire marchant sur un cœur d'un Q6600 à 2.4 GHz. J'ai encodé un fichier VOB d'un DVD de 1 Go et voici les résultats :
avant l'encodage : http://www.peccini.fr/tempo/md1.jpeg
indexation du fichier mpeg : http://www.peccini.fr/tempo/md2.jpeg
encodage en cours : http://www.peccini.fr/tempo/md3.jpeg
encodage suite : http://www.peccini.fr/tempo/md4.jpeg
je viens de lancer firefox (3 à 4 secondes) et openoffice write (7 à 8 secondes) en parallèle de l'encodage: http://www.peccini.fr/tempo/md5.jpeg
l'encodage est fini : http://www.peccini.fr/tempo/md7.jpeg
Pendant tout ce temps-là, la machine a été réactive.
Peut-être n'ai-je pas choisi un encodage suffisamment demandeur en ressources (je ne suis pas doué dans le domaine).
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Nicolas George
Jerome Lambert wrote in message <495909ba$0$2860$:
Ça s'appelle être pédagogue, et c'est paraît-il une des composantes de ton métier sjnma.
Je ne viens pas professionnellement sur Usenet.
Jerome Lambert wrote in message
<495909ba$0$2860$ba620e4c@news.skynet.be>:
Ça s'appelle être pédagogue, et c'est paraît-il une des composantes de
ton métier sjnma.
Jerome Lambert wrote in message <495909ba$0$2860$:
Ça s'appelle être pédagogue, et c'est paraît-il une des composantes de ton métier sjnma.
Je ne viens pas professionnellement sur Usenet.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 29.12.2008 18:02 :
<snip la diatribe sans intérêt>
... car elle égratigne sans doute ton égo démesuré, fait le constat de ta petitesse en matière de respect des autres et par la même occasion des mensonges que tu débites à mon encontre ? Va donc en pet, je ne te hais point, je te plains, tout simplement. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 29.12.2008 18:02 :
<snip la diatribe sans intérêt>
... car elle égratigne sans doute ton égo démesuré, fait le constat de
ta petitesse en matière de respect des autres et par la même occasion
des mensonges que tu débites à mon encontre ?
Va donc en pet, je ne te hais point, je te plains, tout simplement.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 29.12.2008 18:02 :
<snip la diatribe sans intérêt>
... car elle égratigne sans doute ton égo démesuré, fait le constat de ta petitesse en matière de respect des autres et par la même occasion des mensonges que tu débites à mon encontre ? Va donc en pet, je ne te hais point, je te plains, tout simplement. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Stephan Peccini
Le Mon, 29 Dec 2008 20:06:29 +0100, docanski a écrit :
lorsque tu ouvres FF et Ooo. La question à poser est alors celle-ci : quel serait le temps d'encodage avec 512 Mo de RAM par rapport aux 256 existants qu'il faut seconder par le recours indispensable au Swap ?
Il faudrait que je fasse le test de manière plus sérieuse, mais j'arrive à un écart de 10 à 20 % environ en ayant passé la mémoire à 512 Mo. Mais rien de scientifique : je n'ai pas regardé les secondes (et sur 8 minutes, cela peut avoir son influence) par exemple.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 29 Dec 2008 20:06:29 +0100, docanski a écrit :
lorsque tu ouvres FF et Ooo. La question à poser est alors celle-ci :
quel serait le temps d'encodage avec 512 Mo de RAM par rapport aux 256
existants qu'il faut seconder par
le recours indispensable au Swap ?
Il faudrait que je fasse le test de manière plus sérieuse, mais j'arrive
à un écart de 10 à 20 % environ en ayant passé la mémoire à 512 Mo. Mais
rien de scientifique : je n'ai pas regardé les secondes (et sur 8
minutes, cela peut avoir son influence) par exemple.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 29 Dec 2008 20:06:29 +0100, docanski a écrit :
lorsque tu ouvres FF et Ooo. La question à poser est alors celle-ci : quel serait le temps d'encodage avec 512 Mo de RAM par rapport aux 256 existants qu'il faut seconder par le recours indispensable au Swap ?
Il faudrait que je fasse le test de manière plus sérieuse, mais j'arrive à un écart de 10 à 20 % environ en ayant passé la mémoire à 512 Mo. Mais rien de scientifique : je n'ai pas regardé les secondes (et sur 8 minutes, cela peut avoir son influence) par exemple.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
