Le Fri, 05 Jul 2013 20:05:24 +0200 Laszlo Lebrun a écrit :
Quand on fait des enregistrements de danse, on ne peut pas couper le rythme.
... Toi en fait, si je comprends bien, c'est plus comme un réal de direct, qui laisse se dérouler le temps réel et change de cam "au pupitre" ?
Exgagktement!
NVIDIA, et c'est marre.
Les ceusses là après m'avoir cramé deux notebooks sont sur ma blacklist, plus jamais!
traitement rapide par le GPU.
Prévu pour la 2 d'Openshot.
Alors on verra.
Je donnerai des nouvelles. Il doit y avoir un ng pour ça non ? Si tu fréquentes, j'irai voir. Ça sera moins hors-charte (enfin bon, au moins on met de la vie dans ce groupe, et avec autre chose que des insectes ;).
Bof, des puces c'est pas mieux. ;-)
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 05.07.2013 23:26, LeLapin wrote:
Le Fri, 05 Jul 2013 20:05:24 +0200
Laszlo Lebrun <lazlo_lebrun@laszlomail.com> a écrit :
Quand on fait des enregistrements de danse, on ne peut pas couper le
rythme.
...
Toi en fait, si je comprends bien, c'est plus comme un réal de direct,
qui laisse se dérouler le temps réel et change de cam "au pupitre" ?
Exgagktement!
NVIDIA, et c'est marre.
Les ceusses là après m'avoir cramé deux notebooks sont sur ma blacklist,
plus jamais!
traitement rapide par le GPU.
Prévu pour la 2 d'Openshot.
Alors on verra.
Je donnerai des nouvelles. Il doit y avoir un ng pour ça non ? Si tu
fréquentes, j'irai voir. Ça sera moins hors-charte (enfin bon, au moins
on met de la vie dans ce groupe, et avec autre chose que des
insectes ;).
Bof, des puces c'est pas mieux.
;-)
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Le Fri, 05 Jul 2013 20:05:24 +0200 Laszlo Lebrun a écrit :
Quand on fait des enregistrements de danse, on ne peut pas couper le rythme.
... Toi en fait, si je comprends bien, c'est plus comme un réal de direct, qui laisse se dérouler le temps réel et change de cam "au pupitre" ?
Exgagktement!
NVIDIA, et c'est marre.
Les ceusses là après m'avoir cramé deux notebooks sont sur ma blacklist, plus jamais!
traitement rapide par le GPU.
Prévu pour la 2 d'Openshot.
Alors on verra.
Je donnerai des nouvelles. Il doit y avoir un ng pour ça non ? Si tu fréquentes, j'irai voir. Ça sera moins hors-charte (enfin bon, au moins on met de la vie dans ce groupe, et avec autre chose que des insectes ;).
Bof, des puces c'est pas mieux. ;-)
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Markorki
Ghost-Rider a écrit :
Le 05/07/2013 22:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/05/2013 09:39 PM, Ghost-Rider wrote:
Je veux un AV qui se fasse oublier.
en installer aucun. pour niouser en faisant de la muscu, ça ira. tu as peu de chance de faire exploser une fusée en vol ...
C'est ce que je me dis. Les deux autres ordis ont AVAST. Comme ils sont plus récents, Avast est moins gênant. Ça fait des années que j'ai des AV, je n'ai jamais d'alerte. Mais j'ai les pare-feux. Les 4 minutes de "durée de vie" d'un PC connecté sans protection dont on parle, c'est de la blague ou quoi ?
Mon EEE-pc xp est sans anti-virus depuis... 2009 ou 2008, chais pu !
juste un pare feu **efficace** (tpf) et surtout aucune "protection" de chez Billou... ce qui me vaut à chaque boot un message du style "ah lala, windows security est désactivé, vous vivez dangereusement", ce qui est une forme d'humour irrésistible, mais vrai puisque ce pc roule Microsoft ;-) (rappelons que le pare-feu "officiel" livré avec XP se connectait à certains sites **même** quand on lui demandait explicitement de ne pas le faire )
mébon, un (vrai) pare-feu suffit (avec un interface chaise-clavier sachant respecter un principe simple : internet, ça ne sert pas à télécharger n'importe quoi de n'importe où... un ou deux scans en ligne (par plusieurs prestataires différents et *de_confiance*) par an suffi(sen)t
Ghost-Rider a écrit :
Le 05/07/2013 22:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/05/2013 09:39 PM, Ghost-Rider wrote:
Je veux un AV qui se fasse oublier.
en installer aucun.
pour niouser en faisant de la muscu, ça ira.
tu as peu de chance de faire exploser une fusée en vol ...
C'est ce que je me dis.
Les deux autres ordis ont AVAST. Comme ils sont plus récents, Avast est
moins gênant.
Ça fait des années que j'ai des AV, je n'ai jamais d'alerte.
Mais j'ai les pare-feux.
Les 4 minutes de "durée de vie" d'un PC connecté sans protection dont on
parle, c'est de la blague ou quoi ?
Mon EEE-pc xp est sans anti-virus depuis... 2009 ou 2008, chais pu !
juste un pare feu **efficace** (tpf) et surtout aucune "protection" de
chez Billou...
ce qui me vaut à chaque boot un message du style "ah lala, windows
security est désactivé, vous vivez dangereusement", ce qui est une forme
d'humour irrésistible, mais vrai puisque ce pc roule Microsoft ;-)
(rappelons que le pare-feu "officiel" livré avec XP se connectait à
certains sites **même** quand on lui demandait explicitement de ne pas
le faire )
mébon, un (vrai) pare-feu suffit (avec un interface chaise-clavier
sachant respecter un principe simple : internet, ça ne sert pas à
télécharger n'importe quoi de n'importe où...
un ou deux scans en ligne (par plusieurs prestataires différents et
*de_confiance*) par an suffi(sen)t
Le 05/07/2013 22:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/05/2013 09:39 PM, Ghost-Rider wrote:
Je veux un AV qui se fasse oublier.
en installer aucun. pour niouser en faisant de la muscu, ça ira. tu as peu de chance de faire exploser une fusée en vol ...
C'est ce que je me dis. Les deux autres ordis ont AVAST. Comme ils sont plus récents, Avast est moins gênant. Ça fait des années que j'ai des AV, je n'ai jamais d'alerte. Mais j'ai les pare-feux. Les 4 minutes de "durée de vie" d'un PC connecté sans protection dont on parle, c'est de la blague ou quoi ?
Mon EEE-pc xp est sans anti-virus depuis... 2009 ou 2008, chais pu !
juste un pare feu **efficace** (tpf) et surtout aucune "protection" de chez Billou... ce qui me vaut à chaque boot un message du style "ah lala, windows security est désactivé, vous vivez dangereusement", ce qui est une forme d'humour irrésistible, mais vrai puisque ce pc roule Microsoft ;-) (rappelons que le pare-feu "officiel" livré avec XP se connectait à certains sites **même** quand on lui demandait explicitement de ne pas le faire )
mébon, un (vrai) pare-feu suffit (avec un interface chaise-clavier sachant respecter un principe simple : internet, ça ne sert pas à télécharger n'importe quoi de n'importe où... un ou deux scans en ligne (par plusieurs prestataires différents et *de_confiance*) par an suffi(sen)t
