Avec 30% de part de marché, Windows 7 vient tout juste, après avoir
rattrapé OSX 4 mois après sa sortie, Vista 1 année après sa sortie,
dépassé Windows XP !
En Suisse, Windows 7 est le système le plus utilisé sur les
micro-ordinateurs seulement 1 année après être sortis
Bravo les Suisses, vous faites réellement partie des utilisateurs les
plus avant-gardistes et innovants
La courbe la plus plate restant ridiculement à 1% s’appelle Linux : Le
système de demain ;>)
Que n'as-tu pas compris dans ce que je viens de te dire ? L'utilisateur final, il peut se démerder quitte à ce qu'on l'aide un peu.
Tu te fous du monde ? Qui va aider Mme Michu dans 20 ans si elle veut relire ses 3 fichiers .kwd alors que kword n'est plus dans aucune distrib depuis 15 ans parce que le code source n'est plus maintenu et qu'il ne fonctionne plus avec Qt 1051.56.67.1a ?
L'utilisateur final, il _veut_ pouvoir accéder à ses données dans vingt ans. Et ton format propriétaire ne te le garantit pas.
Dans l'absolu, rien ne te le garantit, et pas plus les formats libres que les autres en pratique, car la popularité compte autant que l'ouverture théorique. Si tu veux avoir une chance raisonnable de relire tes données dans 20 ans, il faut commencer par avoir une stratégie d'archivage, concernant à la fois le support et le format. En particulier il n'y a aucun problème à travailler avec un format ultra-fermé et confidentiel si on peut archiver dans un autre format.
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
Le 16/01/11 21:33, pehache-youplaboum a écrit :
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnij6j3u.jdv.jkb@rayleigh.systella.fr
Que n'as-tu pas compris dans ce que je viens de te dire ?
L'utilisateur final, il peut se démerder quitte à ce qu'on l'aide un
peu.
Tu te fous du monde ? Qui va aider Mme Michu dans 20 ans si elle veut
relire ses 3 fichiers .kwd alors que kword n'est plus dans aucune
distrib depuis 15 ans parce que le code source n'est plus maintenu et
qu'il ne fonctionne plus avec Qt 1051.56.67.1a ?
L'utilisateur final, il _veut_ pouvoir accéder à ses données dans
vingt ans. Et ton format propriétaire ne te le garantit pas.
Dans l'absolu, rien ne te le garantit, et pas plus les formats libres
que les autres en pratique, car la popularité compte autant que
l'ouverture théorique. Si tu veux avoir une chance raisonnable de relire
tes données dans 20 ans, il faut commencer par avoir une stratégie
d'archivage, concernant à la fois le support et le format. En
particulier il n'y a aucun problème à travailler avec un format
ultra-fermé et confidentiel si on peut archiver dans un autre format.
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
Que n'as-tu pas compris dans ce que je viens de te dire ? L'utilisateur final, il peut se démerder quitte à ce qu'on l'aide un peu.
Tu te fous du monde ? Qui va aider Mme Michu dans 20 ans si elle veut relire ses 3 fichiers .kwd alors que kword n'est plus dans aucune distrib depuis 15 ans parce que le code source n'est plus maintenu et qu'il ne fonctionne plus avec Qt 1051.56.67.1a ?
L'utilisateur final, il _veut_ pouvoir accéder à ses données dans vingt ans. Et ton format propriétaire ne te le garantit pas.
Dans l'absolu, rien ne te le garantit, et pas plus les formats libres que les autres en pratique, car la popularité compte autant que l'ouverture théorique. Si tu veux avoir une chance raisonnable de relire tes données dans 20 ans, il faut commencer par avoir une stratégie d'archivage, concernant à la fois le support et le format. En particulier il n'y a aucun problème à travailler avec un format ultra-fermé et confidentiel si on peut archiver dans un autre format.
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
pehache-youplaboum
"Jerome Lambert" a écrit dans le message de news:
Le 16/01/11 21:33, pehache-youplaboum a écrit :
"JKB" a écrit dans le message de news:
Que n'as-tu pas compris dans ce que je viens de te dire ? L'utilisateur final, il peut se démerder quitte à ce qu'on l'aide un peu.
Tu te fous du monde ? Qui va aider Mme Michu dans 20 ans si elle veut relire ses 3 fichiers .kwd alors que kword n'est plus dans aucune distrib depuis 15 ans parce que le code source n'est plus maintenu et qu'il ne fonctionne plus avec Qt 1051.56.67.1a ?
L'utilisateur final, il _veut_ pouvoir accéder à ses données dans vingt ans. Et ton format propriétaire ne te le garantit pas.
Dans l'absolu, rien ne te le garantit, et pas plus les formats libres que les autres en pratique, car la popularité compte autant que l'ouverture théorique. Si tu veux avoir une chance raisonnable de relire tes données dans 20 ans, il faut commencer par avoir une stratégie d'archivage, concernant à la fois le support et le format. En particulier il n'y a aucun problème à travailler avec un format ultra-fermé et confidentiel si on peut archiver dans un autre format.
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
Rien à battre, d'autres la lisent :-)
-- pehache http://pehache.free.fr
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de
news: 8ph3qrFgm0U1@mid.individual.net
Le 16/01/11 21:33, pehache-youplaboum a écrit :
"JKB" <jkb@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnij6j3u.jdv.jkb@rayleigh.systella.fr
Que n'as-tu pas compris dans ce que je viens de te dire ?
L'utilisateur final, il peut se démerder quitte à ce qu'on l'aide un
peu.
Tu te fous du monde ? Qui va aider Mme Michu dans 20 ans si elle veut
relire ses 3 fichiers .kwd alors que kword n'est plus dans aucune
distrib depuis 15 ans parce que le code source n'est plus maintenu et
qu'il ne fonctionne plus avec Qt 1051.56.67.1a ?
L'utilisateur final, il _veut_ pouvoir accéder à ses données dans
vingt ans. Et ton format propriétaire ne te le garantit pas.
Dans l'absolu, rien ne te le garantit, et pas plus les formats libres
que les autres en pratique, car la popularité compte autant que
l'ouverture théorique. Si tu veux avoir une chance raisonnable de
relire tes données dans 20 ans, il faut commencer par avoir une
stratégie d'archivage, concernant à la fois le support et le format.
En particulier il n'y a aucun problème à travailler avec un format
ultra-fermé et confidentiel si on peut archiver dans un autre format.
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
Que n'as-tu pas compris dans ce que je viens de te dire ? L'utilisateur final, il peut se démerder quitte à ce qu'on l'aide un peu.
Tu te fous du monde ? Qui va aider Mme Michu dans 20 ans si elle veut relire ses 3 fichiers .kwd alors que kword n'est plus dans aucune distrib depuis 15 ans parce que le code source n'est plus maintenu et qu'il ne fonctionne plus avec Qt 1051.56.67.1a ?
L'utilisateur final, il _veut_ pouvoir accéder à ses données dans vingt ans. Et ton format propriétaire ne te le garantit pas.
Dans l'absolu, rien ne te le garantit, et pas plus les formats libres que les autres en pratique, car la popularité compte autant que l'ouverture théorique. Si tu veux avoir une chance raisonnable de relire tes données dans 20 ans, il faut commencer par avoir une stratégie d'archivage, concernant à la fois le support et le format. En particulier il n'y a aucun problème à travailler avec un format ultra-fermé et confidentiel si on peut archiver dans un autre format.
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
Rien à battre, d'autres la lisent :-)
-- pehache http://pehache.free.fr
ST
On 1/17/11 4:47 AM, Jerome Lambert wrote:
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
C'est uen habitude de JKB de plonker les gens qui ont démontré qu'il avait dit une grosse connerie.
-- Recherche un admin Linux/Perl devel pour un poste plutot intéressant basé sur Singapore. Me contacter directement pour plus d'information.
On 1/17/11 4:47 AM, Jerome Lambert wrote:
+1, mais vu qu'il t'a plonké il ne risque pas de lire ta réponse...
C'est uen habitude de JKB de plonker les gens qui ont démontré qu'il
avait dit une grosse connerie.
--
Recherche un admin Linux/Perl devel pour un poste
plutot intéressant basé sur Singapore. Me contacter
directement pour plus d'information.
