C'est intéressant que tu parles de Barbizon.
En fait, si j'avais le moindre talent artistique, comme ma s½ur ou un de
mes frères, je ne ferais pas de photo : je peindrais.
Et là, j'aurais fait le quai Bélu genre Toulouse-Lautrec ou Van Gogh :-)
Bon, je vais déjeuner. On verra la suite après.
Déjeuner sur l'herbe? :-)
C'est intéressant que tu parles de Barbizon.
En fait, si j'avais le moindre talent artistique, comme ma s½ur ou un de
mes frères, je ne ferais pas de photo : je peindrais.
Et là, j'aurais fait le quai Bélu genre Toulouse-Lautrec ou Van Gogh :-)
Bon, je vais déjeuner. On verra la suite après.
Déjeuner sur l'herbe? :-)
C'est intéressant que tu parles de Barbizon.
En fait, si j'avais le moindre talent artistique, comme ma s½ur ou un de
mes frères, je ne ferais pas de photo : je peindrais.
Et là, j'aurais fait le quai Bélu genre Toulouse-Lautrec ou Van Gogh :-)
Bon, je vais déjeuner. On verra la suite après.
Déjeuner sur l'herbe? :-)
Pierre-Marcel wrote:Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
Pierre-Marcel <nopub@fr.fr> wrote:
Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :
Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
Pierre-Marcel wrote:Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
Ricco wrote:GhostRaider avait écrit le 15/09/2014 :Le 15/09/2014 10:54, Ricco a écrit :Pierre-Marcel a émis l'idée suivante :Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
pour moi il y a des photos à faire partout et de tout, le sujet n'a
aucune importance.
Je dirais plutôt que classifier les sujets est accessoire.
je souscris et demande instament aux membres du news des plussoiments
riches et nombreux.
je commence
+1
+1
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
GhostRaider avait écrit le 15/09/2014 :
Le 15/09/2014 10:54, Ricco a écrit :
Pierre-Marcel a émis l'idée suivante :
Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :
Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
pour moi il y a des photos à faire partout et de tout, le sujet n'a
aucune importance.
Je dirais plutôt que classifier les sujets est accessoire.
je souscris et demande instament aux membres du news des plussoiments
riches et nombreux.
je commence
+1
+1
Ricco wrote:GhostRaider avait écrit le 15/09/2014 :Le 15/09/2014 10:54, Ricco a écrit :Pierre-Marcel a émis l'idée suivante :Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
pour moi il y a des photos à faire partout et de tout, le sujet n'a
aucune importance.
Je dirais plutôt que classifier les sujets est accessoire.
je souscris et demande instament aux membres du news des plussoiments
riches et nombreux.
je commence
+1
+1
Ricco wrote:Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :Le 14/09/2014 22:56, Dominique de Corse a écrit :Alf92 wrote:Dominique de Corse :1)
<http://cjoint.com/14sp/DIorXd5j1p9_amiens_rue_des_rinchevaux_.jpg>
2)
<http://cjoint.com/14sp/DIorYYwVHge_amiens-_rue_matte_.jpg>
3)
<http://cjoint.com/14sp/DIor0KijKkT_amiens_-_les_marissons.jpg>
4)
<http://cjoint.com/14sp/DIor2vr7ryA_amiens_-_quai_belu.jpg>
5)
<http://cjoint.com/14sp/DIor4EXbAA9_amiens-_ilot_du_don_1.jpg>
6)
<http://cjoint.com/14sp/DIor6z71vqz_amiens_-_ilot_du_don_2.jpg>
Ouf, c'est tout pour ce soir :-)
je ne connais pas Amiens, ça a l'air mignon.
Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Pour la mer, tu fais 60 bornes et tu es sur la Côte d'Opale : Berck,
Fort-Mahon, Le Hourdel, Saint-Valery, le Marquenterre.
Tu peux même pousser vers Mers-les-Bains et ses magnifiques falaises.
Sans oublier qu'on trouve de très nombreux étangs dans la région, tout le
long de la Somme et de l'Avre, riches de faune et de flore, paradis des
pêcheurs.
on y trouve aussi pas mal de chasseurs
Absloument, c''est une région idéale pour eux.bon, donc, je vais y aller
Oui, ça vaut le coup.
C'est en France et c'est dépaysant quand même :-)tu peux même trouver des vues des hortillonages avec des HLM derrière,
c'est vrai en plus.
Oui, le quartier Etouvie donne sur des étangs et la ville de Longueau
baigne littéralement dedans.photos types contrate local
Et quand tu prends le train Paris-Amiens puis Amiens-Abbeville, tu peux
garder l'appareil prêt : tu passes par des endroits fabuleux que tu ne
vois pas de la route.
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :
Le 14/09/2014 22:56, Dominique de Corse a écrit :
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Dominique de Corse :
1)
<http://cjoint.com/14sp/DIorXd5j1p9_amiens_rue_des_rinchevaux_.jpg>
2)
<http://cjoint.com/14sp/DIorYYwVHge_amiens-_rue_matte_.jpg>
3)
<http://cjoint.com/14sp/DIor0KijKkT_amiens_-_les_marissons.jpg>
4)
<http://cjoint.com/14sp/DIor2vr7ryA_amiens_-_quai_belu.jpg>
5)
<http://cjoint.com/14sp/DIor4EXbAA9_amiens-_ilot_du_don_1.jpg>
6)
<http://cjoint.com/14sp/DIor6z71vqz_amiens_-_ilot_du_don_2.jpg>
Ouf, c'est tout pour ce soir :-)
je ne connais pas Amiens, ça a l'air mignon.
Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Pour la mer, tu fais 60 bornes et tu es sur la Côte d'Opale : Berck,
Fort-Mahon, Le Hourdel, Saint-Valery, le Marquenterre.
Tu peux même pousser vers Mers-les-Bains et ses magnifiques falaises.
Sans oublier qu'on trouve de très nombreux étangs dans la région, tout le
long de la Somme et de l'Avre, riches de faune et de flore, paradis des
pêcheurs.
on y trouve aussi pas mal de chasseurs
Absloument, c''est une région idéale pour eux.
bon, donc, je vais y aller
Oui, ça vaut le coup.
C'est en France et c'est dépaysant quand même :-)
tu peux même trouver des vues des hortillonages avec des HLM derrière,
c'est vrai en plus.
Oui, le quartier Etouvie donne sur des étangs et la ville de Longueau
baigne littéralement dedans.
photos types contrate local
Et quand tu prends le train Paris-Amiens puis Amiens-Abbeville, tu peux
garder l'appareil prêt : tu passes par des endroits fabuleux que tu ne
vois pas de la route.
Ricco wrote:Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :Le 14/09/2014 22:56, Dominique de Corse a écrit :Alf92 wrote:Dominique de Corse :1)
<http://cjoint.com/14sp/DIorXd5j1p9_amiens_rue_des_rinchevaux_.jpg>
2)
<http://cjoint.com/14sp/DIorYYwVHge_amiens-_rue_matte_.jpg>
3)
<http://cjoint.com/14sp/DIor0KijKkT_amiens_-_les_marissons.jpg>
4)
<http://cjoint.com/14sp/DIor2vr7ryA_amiens_-_quai_belu.jpg>
5)
<http://cjoint.com/14sp/DIor4EXbAA9_amiens-_ilot_du_don_1.jpg>
6)
<http://cjoint.com/14sp/DIor6z71vqz_amiens_-_ilot_du_don_2.jpg>
Ouf, c'est tout pour ce soir :-)
je ne connais pas Amiens, ça a l'air mignon.
Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Pour la mer, tu fais 60 bornes et tu es sur la Côte d'Opale : Berck,
Fort-Mahon, Le Hourdel, Saint-Valery, le Marquenterre.
Tu peux même pousser vers Mers-les-Bains et ses magnifiques falaises.
Sans oublier qu'on trouve de très nombreux étangs dans la région, tout le
long de la Somme et de l'Avre, riches de faune et de flore, paradis des
pêcheurs.
on y trouve aussi pas mal de chasseurs
Absloument, c''est une région idéale pour eux.bon, donc, je vais y aller
Oui, ça vaut le coup.
C'est en France et c'est dépaysant quand même :-)tu peux même trouver des vues des hortillonages avec des HLM derrière,
c'est vrai en plus.
Oui, le quartier Etouvie donne sur des étangs et la ville de Longueau
baigne littéralement dedans.photos types contrate local
Et quand tu prends le train Paris-Amiens puis Amiens-Abbeville, tu peux
garder l'appareil prêt : tu passes par des endroits fabuleux que tu ne
vois pas de la route.
Dominique de Corse avait prétendu :Pierre-Marcel wrote:Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
la nature reprend son cours, elle redevient " naturelle " pour moi ?
Dominique de Corse avait prétendu :
Pierre-Marcel <nopub@fr.fr> wrote:
Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :
Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
la nature reprend son cours, elle redevient " naturelle " pour moi ?
Dominique de Corse avait prétendu :Pierre-Marcel wrote:Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
la nature reprend son cours, elle redevient " naturelle " pour moi ?
Le 15/09/2014 20:01, Ricco a écrit :Dominique de Corse avait prétendu :Pierre-Marcel wrote:Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
la nature reprend son cours, elle redevient " naturelle " pour moi ?
"Naturel" n'a plus de sens.
Prends les centaines d'étangs de la vallée de la Somme qui couvrent 20000
hectares et dont les formes géométriques surprennent.
Ce sont d'anciennes tourbières, un milieu saccagé par l'homme, une horreur
écologique !
Ils n'ont absolument rien de "naturel".
Ça n'empêche pas les écologistes d'être très jaloux de la sauvegarde de ce
milieu "naturel" car certaines espèces rares qu'on y trouve sont menacées.
http://www.youtube.com/watch?v=V7tKKzxD4-0
Ainsi va le monde sans mémoire.
Le 15/09/2014 20:01, Ricco a écrit :
Dominique de Corse avait prétendu :
Pierre-Marcel <nopub@fr.fr> wrote:
Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :
Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
la nature reprend son cours, elle redevient " naturelle " pour moi ?
"Naturel" n'a plus de sens.
Prends les centaines d'étangs de la vallée de la Somme qui couvrent 20000
hectares et dont les formes géométriques surprennent.
Ce sont d'anciennes tourbières, un milieu saccagé par l'homme, une horreur
écologique !
Ils n'ont absolument rien de "naturel".
Ça n'empêche pas les écologistes d'être très jaloux de la sauvegarde de ce
milieu "naturel" car certaines espèces rares qu'on y trouve sont menacées.
http://www.youtube.com/watch?v=V7tKKzxD4-0
Ainsi va le monde sans mémoire.
Le 15/09/2014 20:01, Ricco a écrit :Dominique de Corse avait prétendu :Pierre-Marcel wrote:Il se trouve que Dominique de Corse a formulé :Il y a de belles photos à faire : des oiseaux, des chevaux, des
insectes, des fleurs, des poissons : un petit tour de barque dans les
Hortillonnages et tu as tout ça.
Tu fais des clichés du coté touristique des hortillonnage, pas de la
nature ! :/
Il faudra me trouver un vrai morceau de nature absolument sauvage que
l'Homme n'aura jamais domestiqué, alors :-)
Dans la Somme, j'en ai approché, mais c'était pour m'apercevoir que
c'était une nature redevenue sauvage par abandon donc pas "naturelle".
la nature reprend son cours, elle redevient " naturelle " pour moi ?
"Naturel" n'a plus de sens.
Prends les centaines d'étangs de la vallée de la Somme qui couvrent 20000
hectares et dont les formes géométriques surprennent.
Ce sont d'anciennes tourbières, un milieu saccagé par l'homme, une horreur
écologique !
Ils n'ont absolument rien de "naturel".
Ça n'empêche pas les écologistes d'être très jaloux de la sauvegarde de ce
milieu "naturel" car certaines espèces rares qu'on y trouve sont menacées.
http://www.youtube.com/watch?v=V7tKKzxD4-0
Ainsi va le monde sans mémoire.
Le 15/09/2014 18:07, Dominique de Corse a écrit :
> Ricco wrote:
>>>>> 1)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIorXd5j1p9_amiens_rue_des_rinchevaux_.jpg>
>>>>>
>>>>> 2)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIorYYwVHge_amiens-_rue_matte_.jpg>
>>>>>
>>>>> 3)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor0KijKkT_amiens_-_les_marissons.jpg>
>>>>>
>>>>> 4)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor2vr7ryA_amiens_-_quai_belu.jpg>
>>>>>
>>>>> 5)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor4EXbAA9_amiens-_ilot_du_don_1.jpg>
>>>>>
>>>>> 6)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor6z71vqz_amiens_-_ilot_du_don_2.jpg>
>>>
>>>> je trouve que sur certaines bien que tu dises que ce ne soit pas pris
>>>> au grand angle
>>>
>>> Je confirme.
>>> Mes dernières photos avec un grand angle datent d'avant mon premier
>>> divorce (dans lequel tous les objectifs ont mystérieusement disparu...)
>>> donc avant 1988.
>>>> on observe des déformations étonnantes, les antennes qui
>>>> se barrent un peu curieusement, tu ne vas pas me dire qu'elles sont du
>>>> moyen-âge celles ci...?
> Que tu ais fait la remarque, je le comprends, Ghost Raider a fait la
> même à propos d'une autre photo et je lui ai fait la même réponse : pas
> de grand angle.
> J'en ai fait, dans le temps, parce que c'est amusant mais maintenant,
> même si on me donnait un grand angle, je n'en ferais plus parce que les
> trucages m'ennuient.
Trucages ?
> J'aime bien voir sur une photo à peu près la même chose que ce que mes
> yeux sont capables de voir au naturel, que ce soit pour les couleurs ou
> l'angle de vision.
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
>
Ah mais attention ! ATTENTION !
En photo, un "grand angle" commence à une focale de 35 mm en équivalent
24x36 soit 63,44° en diagonale et 54,43° sur la largeur de 36 mm.
En réalité, tes photos sont bien faites au grand angle.
Tu veux dire que tes photos ne sont pas faites au fish-eye ou au super
grand angle, là d'accord.
Le 15/09/2014 18:07, Dominique de Corse a écrit :
> Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
>>>>> 1)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIorXd5j1p9_amiens_rue_des_rinchevaux_.jpg>
>>>>>
>>>>> 2)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIorYYwVHge_amiens-_rue_matte_.jpg>
>>>>>
>>>>> 3)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor0KijKkT_amiens_-_les_marissons.jpg>
>>>>>
>>>>> 4)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor2vr7ryA_amiens_-_quai_belu.jpg>
>>>>>
>>>>> 5)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor4EXbAA9_amiens-_ilot_du_don_1.jpg>
>>>>>
>>>>> 6)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor6z71vqz_amiens_-_ilot_du_don_2.jpg>
>>>
>>>> je trouve que sur certaines bien que tu dises que ce ne soit pas pris
>>>> au grand angle
>>>
>>> Je confirme.
>>> Mes dernières photos avec un grand angle datent d'avant mon premier
>>> divorce (dans lequel tous les objectifs ont mystérieusement disparu...)
>>> donc avant 1988.
>>>> on observe des déformations étonnantes, les antennes qui
>>>> se barrent un peu curieusement, tu ne vas pas me dire qu'elles sont du
>>>> moyen-âge celles ci...?
> Que tu ais fait la remarque, je le comprends, Ghost Raider a fait la
> même à propos d'une autre photo et je lui ai fait la même réponse : pas
> de grand angle.
> J'en ai fait, dans le temps, parce que c'est amusant mais maintenant,
> même si on me donnait un grand angle, je n'en ferais plus parce que les
> trucages m'ennuient.
Trucages ?
> J'aime bien voir sur une photo à peu près la même chose que ce que mes
> yeux sont capables de voir au naturel, que ce soit pour les couleurs ou
> l'angle de vision.
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
>
Ah mais attention ! ATTENTION !
En photo, un "grand angle" commence à une focale de 35 mm en équivalent
24x36 soit 63,44° en diagonale et 54,43° sur la largeur de 36 mm.
En réalité, tes photos sont bien faites au grand angle.
Tu veux dire que tes photos ne sont pas faites au fish-eye ou au super
grand angle, là d'accord.
Le 15/09/2014 18:07, Dominique de Corse a écrit :
> Ricco wrote:
>>>>> 1)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIorXd5j1p9_amiens_rue_des_rinchevaux_.jpg>
>>>>>
>>>>> 2)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIorYYwVHge_amiens-_rue_matte_.jpg>
>>>>>
>>>>> 3)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor0KijKkT_amiens_-_les_marissons.jpg>
>>>>>
>>>>> 4)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor2vr7ryA_amiens_-_quai_belu.jpg>
>>>>>
>>>>> 5)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor4EXbAA9_amiens-_ilot_du_don_1.jpg>
>>>>>
>>>>> 6)
>>>>> <http://cjoint.com/14sp/DIor6z71vqz_amiens_-_ilot_du_don_2.jpg>
>>>
>>>> je trouve que sur certaines bien que tu dises que ce ne soit pas pris
>>>> au grand angle
>>>
>>> Je confirme.
>>> Mes dernières photos avec un grand angle datent d'avant mon premier
>>> divorce (dans lequel tous les objectifs ont mystérieusement disparu...)
>>> donc avant 1988.
>>>> on observe des déformations étonnantes, les antennes qui
>>>> se barrent un peu curieusement, tu ne vas pas me dire qu'elles sont du
>>>> moyen-âge celles ci...?
> Que tu ais fait la remarque, je le comprends, Ghost Raider a fait la
> même à propos d'une autre photo et je lui ai fait la même réponse : pas
> de grand angle.
> J'en ai fait, dans le temps, parce que c'est amusant mais maintenant,
> même si on me donnait un grand angle, je n'en ferais plus parce que les
> trucages m'ennuient.
Trucages ?
> J'aime bien voir sur une photo à peu près la même chose que ce que mes
> yeux sont capables de voir au naturel, que ce soit pour les couleurs ou
> l'angle de vision.
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
>
Ah mais attention ! ATTENTION !
En photo, un "grand angle" commence à une focale de 35 mm en équivalent
24x36 soit 63,44° en diagonale et 54,43° sur la largeur de 36 mm.
En réalité, tes photos sont bien faites au grand angle.
Tu veux dire que tes photos ne sont pas faites au fish-eye ou au super
grand angle, là d'accord.
Dominique de Corse :
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
détrompe-toi !
je vois à environ 190°, comme la plupart des humains.
Dominique de Corse :
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
détrompe-toi !
je vois à environ 190°, comme la plupart des humains.
Dominique de Corse :
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
détrompe-toi !
je vois à environ 190°, comme la plupart des humains.
Dominique de Corse avait soumis l'idée :
> J'aime bien voir sur une photo à peu près la même chose que ce que mes
> yeux sont capables de voir au naturel, que ce soit pour les couleurs ou
> l'angle de vision.
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
en position le plus large, et je ne sais pas avec quel appareil tu as
fait ça, ça donne quoi, en fait qu'est ce qu'il y a d'écrit sur
l'objectif, parce que je maintiens que c'est un peu curieux, j'entends
bien que ça ne gêne en rien, surtout à titre de souvenir, on peut
facilement s'en accommoder
le petit canal, j'avais trouvé de la même façon les déformations
curieuses, ce n'est qu'à titre indicatif, je ne coupe pas les pixels en
quatre lol
Dominique de Corse avait soumis l'idée :
> J'aime bien voir sur une photo à peu près la même chose que ce que mes
> yeux sont capables de voir au naturel, que ce soit pour les couleurs ou
> l'angle de vision.
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
en position le plus large, et je ne sais pas avec quel appareil tu as
fait ça, ça donne quoi, en fait qu'est ce qu'il y a d'écrit sur
l'objectif, parce que je maintiens que c'est un peu curieux, j'entends
bien que ça ne gêne en rien, surtout à titre de souvenir, on peut
facilement s'en accommoder
le petit canal, j'avais trouvé de la même façon les déformations
curieuses, ce n'est qu'à titre indicatif, je ne coupe pas les pixels en
quatre lol
Dominique de Corse avait soumis l'idée :
> J'aime bien voir sur une photo à peu près la même chose que ce que mes
> yeux sont capables de voir au naturel, que ce soit pour les couleurs ou
> l'angle de vision.
> Et mon angle de vision, comme à peu près tout le monde, doit se situer
> entre 90 et 110°, pas 180° :-)
en position le plus large, et je ne sais pas avec quel appareil tu as
fait ça, ça donne quoi, en fait qu'est ce qu'il y a d'écrit sur
l'objectif, parce que je maintiens que c'est un peu curieux, j'entends
bien que ça ne gêne en rien, surtout à titre de souvenir, on peut
facilement s'en accommoder
le petit canal, j'avais trouvé de la même façon les déformations
curieuses, ce n'est qu'à titre indicatif, je ne coupe pas les pixels en
quatre lol
>
> C'est intéressant que tu parles de Barbizon.
> En fait, si j'avais le moindre talent artistique, comme ma s½ur ou un de
> mes frères, je ne ferais pas de photo : je peindrais.
> Et là, j'aurais fait le quai Bélu genre Toulouse-Lautrec ou Van Gogh :-)
le talent, je le dis souvent, c'est comme l'appétit qui vient en
mangeant, la peinture c'est pareil, faut en faire et encore en faire,
tiens, je viens de recouvrir un truc sur lequel je bosse depuis un
moment et qui ne va jamais.
>>
>> Bon, je vais déjeuner. On verra la suite après.
>
> Déjeuner sur l'herbe? :-)
quelle version, il y en a beaucoup, j'ai vu un jour qu'il y en avait
une assez peu connue d'Eugène Boudin
>
> C'est intéressant que tu parles de Barbizon.
> En fait, si j'avais le moindre talent artistique, comme ma s½ur ou un de
> mes frères, je ne ferais pas de photo : je peindrais.
> Et là, j'aurais fait le quai Bélu genre Toulouse-Lautrec ou Van Gogh :-)
le talent, je le dis souvent, c'est comme l'appétit qui vient en
mangeant, la peinture c'est pareil, faut en faire et encore en faire,
tiens, je viens de recouvrir un truc sur lequel je bosse depuis un
moment et qui ne va jamais.
>>
>> Bon, je vais déjeuner. On verra la suite après.
>
> Déjeuner sur l'herbe? :-)
quelle version, il y en a beaucoup, j'ai vu un jour qu'il y en avait
une assez peu connue d'Eugène Boudin
>
> C'est intéressant que tu parles de Barbizon.
> En fait, si j'avais le moindre talent artistique, comme ma s½ur ou un de
> mes frères, je ne ferais pas de photo : je peindrais.
> Et là, j'aurais fait le quai Bélu genre Toulouse-Lautrec ou Van Gogh :-)
le talent, je le dis souvent, c'est comme l'appétit qui vient en
mangeant, la peinture c'est pareil, faut en faire et encore en faire,
tiens, je viens de recouvrir un truc sur lequel je bosse depuis un
moment et qui ne va jamais.
>>
>> Bon, je vais déjeuner. On verra la suite après.
>
> Déjeuner sur l'herbe? :-)
quelle version, il y en a beaucoup, j'ai vu un jour qu'il y en avait
une assez peu connue d'Eugène Boudin