Dans son message précédent, Dominique de Corse a écrit : > Ricco wrote:
>>>> la tour Eiffel. >>> >>> L'acier se dégrade beaucoup plus vite que les briquets jetables... >> >> la tour Eiffel n'est pas en acier mais en fer > > Oui, pardon en fer puddlé. > >> ca devrait aller plus vite ! > > Exact. > >> et si elle n'avait pas été repeinte régulièrement, et les rivets qui >> pètent remplacés, elle serait par terre
c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
Non, non, tu as eu raison de me reprendre parce que sur ce point là, vu l'histoire familiale, je suis impardonnable :-(
Par contre, l'acier existait bel et bien :-)
-- "Les hommes constituent, de par le monde, entre 90% et 100% des criminels, des pédophiles, des violeurs, des généraux, des chefs d'état et des grands leaders religieux."
Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
Dans son message précédent, Dominique de Corse a écrit :
> Ricco <ricco@fring.fr> wrote:
>>>> la tour Eiffel.
>>>
>>> L'acier se dégrade beaucoup plus vite que les briquets jetables...
>>
>> la tour Eiffel n'est pas en acier mais en fer
>
> Oui, pardon en fer puddlé.
>
>> ca devrait aller plus vite !
>
> Exact.
>
>> et si elle n'avait pas été repeinte régulièrement, et les rivets qui
>> pètent remplacés, elle serait par terre
c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire
qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
Non, non, tu as eu raison de me reprendre parce que sur ce point là, vu
l'histoire familiale, je suis impardonnable :-(
Par contre, l'acier existait bel et bien :-)
--
"Les hommes constituent, de par le monde,
entre 90% et 100% des criminels, des pédophiles,
des violeurs, des généraux, des chefs d'état
et des grands leaders religieux."
Dans son message précédent, Dominique de Corse a écrit : > Ricco wrote:
>>>> la tour Eiffel. >>> >>> L'acier se dégrade beaucoup plus vite que les briquets jetables... >> >> la tour Eiffel n'est pas en acier mais en fer > > Oui, pardon en fer puddlé. > >> ca devrait aller plus vite ! > > Exact. > >> et si elle n'avait pas été repeinte régulièrement, et les rivets qui >> pètent remplacés, elle serait par terre
c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
Non, non, tu as eu raison de me reprendre parce que sur ce point là, vu l'histoire familiale, je suis impardonnable :-(
Par contre, l'acier existait bel et bien :-)
-- "Les hommes constituent, de par le monde, entre 90% et 100% des criminels, des pédophiles, des violeurs, des généraux, des chefs d'état et des grands leaders religieux."
dmkgbt
Markorki wrote:
Ricco a écrit :
> c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire > qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
L'acier faisait déjà d'excellentes épées souples et solides chez les vikings, les germains, les sarrasins à Tolède, etc...
Mais ce qu'on appelait acier à cette époque était du fer forgé, re-chauffé à relativement basse température et trempé. La trempe change la forme cristalline du métal, lui donnant, selon les cas, une plus grande dureté ou une plus grande souplesse et, pour les meilleures armes, les deux. Ce n'est qu'après l'invention des hauts fourneaux et l'analyse chimique, qui a permis de déterminer que c'était le carbone qui lui donnait sa dureté, que le véritable acier que nous connaissons maintenant a été réellement "inventé"
Tu veux sans doute dire qu'il n'y avait pas de batiments en acier...
Oui, et il a raison sur ce plan : on utilisait fonte et fer au XIX° siècle.
-- "Les hommes constituent, de par le monde, entre 90% et 100% des criminels, des pédophiles, des violeurs, des généraux, des chefs d'état et des grands leaders religieux."
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
Ricco a écrit :
> c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire
> qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
L'acier faisait déjà d'excellentes épées souples et solides chez les
vikings, les germains, les sarrasins à Tolède, etc...
Mais ce qu'on appelait acier à cette époque était du fer forgé,
re-chauffé à relativement basse température et trempé.
La trempe change la forme cristalline du métal, lui donnant, selon les
cas, une plus grande dureté ou une plus grande souplesse et, pour les
meilleures armes, les deux.
Ce n'est qu'après l'invention des hauts fourneaux et l'analyse chimique,
qui a permis de déterminer que c'était le carbone qui lui donnait sa
dureté, que le véritable acier que nous connaissons maintenant a été
réellement "inventé"
Tu veux sans doute dire qu'il n'y avait pas de batiments en acier...
Oui, et il a raison sur ce plan : on utilisait fonte et fer au XIX°
siècle.
--
"Les hommes constituent, de par le monde,
entre 90% et 100% des criminels, des pédophiles,
des violeurs, des généraux, des chefs d'état
et des grands leaders religieux."
> c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire > qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
L'acier faisait déjà d'excellentes épées souples et solides chez les vikings, les germains, les sarrasins à Tolède, etc...
Mais ce qu'on appelait acier à cette époque était du fer forgé, re-chauffé à relativement basse température et trempé. La trempe change la forme cristalline du métal, lui donnant, selon les cas, une plus grande dureté ou une plus grande souplesse et, pour les meilleures armes, les deux. Ce n'est qu'après l'invention des hauts fourneaux et l'analyse chimique, qui a permis de déterminer que c'était le carbone qui lui donnait sa dureté, que le véritable acier que nous connaissons maintenant a été réellement "inventé"
Tu veux sans doute dire qu'il n'y avait pas de batiments en acier...
Oui, et il a raison sur ce plan : on utilisait fonte et fer au XIX° siècle.
-- "Les hommes constituent, de par le monde, entre 90% et 100% des criminels, des pédophiles, des violeurs, des généraux, des chefs d'état et des grands leaders religieux."
Alain
"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news: 1ls5swc.1co05wj16reos6N%
La trempe change la forme cristalline du métal
C'est comme quand tu trempes le biscuit, mais ça, tu ne connais pas, hein la pouf ?.....
"Dominique de Corse" <dmkgbt@free.invalid> a écrit dans le message de news:
1ls5swc.1co05wj16reos6N%dmkgbt@free.invalid...
La trempe change la forme cristalline du métal
C'est comme quand tu trempes le biscuit, mais ça,
tu ne connais pas, hein la pouf ?.....
"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news: 1ls5swc.1co05wj16reos6N%
La trempe change la forme cristalline du métal
C'est comme quand tu trempes le biscuit, mais ça, tu ne connais pas, hein la pouf ?.....
Ricco
Dans son message précédent, Dominique de Corse a écrit :
Markorki wrote:
Ricco a écrit :
c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
L'acier faisait déjà d'excellentes épées souples et solides chez les vikings, les germains, les sarrasins à Tolède, etc...
Mais ce qu'on appelait acier à cette époque était du fer forgé, re-chauffé à relativement basse température et trempé. La trempe change la forme cristalline du métal, lui donnant, selon les cas, une plus grande dureté ou une plus grande souplesse et, pour les meilleures armes, les deux. Ce n'est qu'après l'invention des hauts fourneaux et l'analyse chimique, qui a permis de déterminer que c'était le carbone qui lui donnait sa dureté, que le véritable acier que nous connaissons maintenant a été réellement "inventé"
Tu veux sans doute dire qu'il n'y avait pas de batiments en acier...
Oui, et il a raison sur ce plan : on utilisait fonte et fer au XIX° siècle.
j'ai dû dans tout ça me replonger dans le convertisseur Martin Bessemer, j'avais un prof qui nous en parlait souvent, le souci à l'époque était avant que ce ne soit tout à fait au point à ce que je crois la quantité disponible. la facilité de la travailler je pense aussi. le prix peut être.
-- ricco --
Dans son message précédent, Dominique de Corse a écrit :
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
Ricco a écrit :
c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire
qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
L'acier faisait déjà d'excellentes épées souples et solides chez les
vikings, les germains, les sarrasins à Tolède, etc...
Mais ce qu'on appelait acier à cette époque était du fer forgé,
re-chauffé à relativement basse température et trempé.
La trempe change la forme cristalline du métal, lui donnant, selon les
cas, une plus grande dureté ou une plus grande souplesse et, pour les
meilleures armes, les deux.
Ce n'est qu'après l'invention des hauts fourneaux et l'analyse chimique,
qui a permis de déterminer que c'était le carbone qui lui donnait sa
dureté, que le véritable acier que nous connaissons maintenant a été
réellement "inventé"
Tu veux sans doute dire qu'il n'y avait pas de batiments en acier...
Oui, et il a raison sur ce plan : on utilisait fonte et fer au XIX°
siècle.
j'ai dû dans tout ça me replonger dans le convertisseur Martin
Bessemer, j'avais un prof qui nous en parlait souvent, le souci à
l'époque était avant que ce ne soit tout à fait au point à ce que je
crois la quantité disponible.
la facilité de la travailler je pense aussi.
le prix peut être.
Dans son message précédent, Dominique de Corse a écrit :
Markorki wrote:
Ricco a écrit :
c'est pas vraiment important, mais j'entends souvent des gens dire qu'elle est en acier, qui n'existait pas à l'époque, fer et fonte !
L'acier faisait déjà d'excellentes épées souples et solides chez les vikings, les germains, les sarrasins à Tolède, etc...
Mais ce qu'on appelait acier à cette époque était du fer forgé, re-chauffé à relativement basse température et trempé. La trempe change la forme cristalline du métal, lui donnant, selon les cas, une plus grande dureté ou une plus grande souplesse et, pour les meilleures armes, les deux. Ce n'est qu'après l'invention des hauts fourneaux et l'analyse chimique, qui a permis de déterminer que c'était le carbone qui lui donnait sa dureté, que le véritable acier que nous connaissons maintenant a été réellement "inventé"
Tu veux sans doute dire qu'il n'y avait pas de batiments en acier...
Oui, et il a raison sur ce plan : on utilisait fonte et fer au XIX° siècle.
j'ai dû dans tout ça me replonger dans le convertisseur Martin Bessemer, j'avais un prof qui nous en parlait souvent, le souci à l'époque était avant que ce ne soit tout à fait au point à ce que je crois la quantité disponible. la facilité de la travailler je pense aussi. le prix peut être.
