Suite aux réponses de mon dernier post, qui montre précisémment les
faiblesses de la plateforme Linux au vu des différents avis et
commentaires, la chance viendra peut être de Google
Et si Google reprenait la main sur Linux, pour nous faire un véritable
système d'exploitation correctement documenté, et nous livrait ainsi la
"vrai" version de Linux ?
Cela deviendrait rapidement le standard de Linux de fait, la référence
L'avantge sont les moyens financiers de Linux, leurs compétences, et
surtout qu'ils ont déjà porté le machin sur téléphone portable, ce qui
en fait (enfin) un vrai concurrent à Windows et MAC OS X
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Mais là, à chaque fois, il joue à l'informaticien où à l'expert en sciences de l'éducation... Vaut mieux en rire qu'en pleurer.
moque toi, mais tu ne sais pas qui se moque de toi... je ne joue pas a l'informaticien, j'utilise des ordinateurs, je les entretiens, administres suffisament pour qu'ils fassent ce que je leurs demandes, faire tourné les applications dont j'ai besoins pour faire mes images, et pour le moment, je réussis à 100% a faire cela, pas de perte de fichiers, pas de problèmes, et quoi que tu dises, tu ne changeras rien a cela.
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce
que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une
technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de
texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à
dire.
Mais là, à chaque fois, il joue à l'informaticien où à l'expert en sciences
de l'éducation... Vaut mieux en rire qu'en pleurer.
moque toi, mais tu ne sais pas qui se moque de toi...
je ne joue pas a l'informaticien, j'utilise des ordinateurs, je les
entretiens, administres suffisament pour qu'ils fassent ce que je leurs
demandes, faire tourné les applications dont j'ai besoins pour faire
mes images, et pour le moment, je réussis à 100% a faire cela, pas de
perte de fichiers, pas de problèmes, et quoi que tu dises, tu ne
changeras rien a cela.
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Mais là, à chaque fois, il joue à l'informaticien où à l'expert en sciences de l'éducation... Vaut mieux en rire qu'en pleurer.
moque toi, mais tu ne sais pas qui se moque de toi... je ne joue pas a l'informaticien, j'utilise des ordinateurs, je les entretiens, administres suffisament pour qu'ils fassent ce que je leurs demandes, faire tourné les applications dont j'ai besoins pour faire mes images, et pour le moment, je réussis à 100% a faire cela, pas de perte de fichiers, pas de problèmes, et quoi que tu dises, tu ne changeras rien a cela.
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui est...
Le 06-06-2009, ? propos de
Re: AndroÏd,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce
que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur
une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du
placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très
intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend
être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses
dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui
est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en
mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final
que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui
est...
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui est...
Patrice Karatchentzeff avait écrit le 06/06/2009 :
JKB a écrit :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
[...]
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
Et puis un méga super technicien qui n'est pas capable de se faire comprendre, je n'en ai jamais vu...
hahaha !
il y a un certain nombre de choses que tu n'as jamais vu, et pourtant tu y crois, mais bon, tu n'es pas a une contradiction près, c'est le lot de tout les croyants...
Patrice Karatchentzeff avait écrit le 06/06/2009 :
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
[...]
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène
sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing
lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des
choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il
prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions
dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non
contestable, ce qui est le même chose).
Et puis un méga super technicien qui n'est pas capable de se faire
comprendre, je n'en ai jamais vu...
hahaha !
il y a un certain nombre de choses que tu n'as jamais vu, et pourtant
tu y crois, mais bon, tu n'es pas a une contradiction près, c'est le
lot de tout les croyants...
Patrice Karatchentzeff avait écrit le 06/06/2009 :
JKB a écrit :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
[...]
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
Et puis un méga super technicien qui n'est pas capable de se faire comprendre, je n'en ai jamais vu...
hahaha !
il y a un certain nombre de choses que tu n'as jamais vu, et pourtant tu y crois, mais bon, tu n'es pas a une contradiction près, c'est le lot de tout les croyants...
Le 07-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
et le salaire, il est unique dans l'E.N., tout le monde à le même traitement...
J'adore quand tu abordes des sujets auxquels tu ne connais rien. Mais vraiment rien de rien.
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
je suis surtout qualifié pour faire et ça tu ne peut rien contre...
Chic, des preuves !... Ah, non, comme d'hab.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-06-2009, ? propos de
Re: AndroÏd,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 06-06-2009, ? propos de
Re: AndroÏd,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
et le salaire, il est unique dans l'E.N., tout le monde à le même
traitement...
J'adore quand tu abordes des sujets auxquels tu ne connais rien. Mais
vraiment rien de rien.
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce
que d'une seule chose ?
je suis surtout qualifié pour faire et ça tu ne peut rien contre...
Chic, des preuves !... Ah, non, comme d'hab.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
*.-pipolin-.* a écrit :
et le salaire, il est unique dans l'E.N., tout le monde à le même traitement...
J'adore quand tu abordes des sujets auxquels tu ne connais rien. Mais vraiment rien de rien.
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
je suis surtout qualifié pour faire et ça tu ne peut rien contre...
Chic, des preuves !... Ah, non, comme d'hab.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
justement, non seulement je me débrouille tout seul, mais je n'ai besoin ni de toi, ni de ta mère...
A ton âge, je l'espère. Les gamins dont ma mère s'occupe doit avoir le 10eme de ton âge.
Mais bon, Pipolin, le surdoué du couteau qui n'a jamais eu besoin qu'on l'aide à couper sa viande... non, niveau crédibilité, zéro.
Méfie-toi, d'ici 30 ou 40 ans, pas impossible que tu aies de nouveau besoin qu'on te coupe ta viande et qu'on change tes couches.
oué, c'est pas impossible, mais ce n'est pas cas pour le moment et cela ne le sera peut être jamais..
Le 07-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 06/06/2009 :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui est...
Comme tu le dis si bien, tu as montré des images, mais rien ne nous dit qu'elles sont de _toi_. Moi, mes travaux ont été publiés et sont inconstestables. Ce n'est pas le cas de tes prétendues images. Par ailleurs, je persiste, lorsque tu parles d'informatique ou de 3D, tu es à côté de la plaque. Le problème, c'est que tu es tellement imbu de ta suffisance que tu ne t'en rends même pas compte. Et je ne te parles même pas de la discussion juridique où tu as essayé de nous apprendre ce qu'étaient les charges sociales des professions libérales en France.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-06-2009, ? propos de
Re: AndroÏd,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 06/06/2009 :
Le 06-06-2009, ? propos de
Re: AndroÏd,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce
que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur
une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du
placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très
intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend
être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses
dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui
est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en
mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final
que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui
est...
Comme tu le dis si bien, tu as montré des images, mais rien ne nous
dit qu'elles sont de _toi_. Moi, mes travaux ont été publiés et sont
inconstestables. Ce n'est pas le cas de tes prétendues images. Par
ailleurs, je persiste, lorsque tu parles d'informatique ou de 3D, tu es
à côté de la plaque. Le problème, c'est que tu es tellement imbu de ta
suffisance que tu ne t'en rends même pas compte. Et je ne te parles même
pas de la discussion juridique où tu as essayé de nous apprendre ce
qu'étaient les charges sociales des professions libérales en France.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 06/06/2009 :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui est...
Comme tu le dis si bien, tu as montré des images, mais rien ne nous dit qu'elles sont de _toi_. Moi, mes travaux ont été publiés et sont inconstestables. Ce n'est pas le cas de tes prétendues images. Par ailleurs, je persiste, lorsque tu parles d'informatique ou de 3D, tu es à côté de la plaque. Le problème, c'est que tu es tellement imbu de ta suffisance que tu ne t'en rends même pas compte. Et je ne te parles même pas de la discussion juridique où tu as essayé de nous apprendre ce qu'étaient les charges sociales des professions libérales en France.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, JKB a écrit :
Le 07-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 06/06/2009 :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui est...
Comme tu le dis si bien, tu as montré des images, mais rien ne nous dit qu'elles sont de _toi_. Moi, mes travaux ont été publiés et sont inconstestables.
les images que j'ai montré sont de moi, que tu le crois ou non, n'y change rien, ce n'est pas important...
Ce n'est pas le cas de tes prétendues images. Par ailleurs, je persiste, lorsque tu parles d'informatique ou de 3D, tu es à côté de la plaque.
si j'etais a coté de la plaque, je n'obtiendrais pas de resultats, et la encore c'est pareil, quoi que tu dises, tu ne change rien la réalité, et dans cette réalité, je fais ce que je dis.
Le problème, c'est que tu es tellement imbu de ta suffisance que tu ne t'en rends même pas compte.
je suis imbus parce que je ne me couche pas devant les gros cons qui fréquente ce forum ?
hahaha, guignol !
Et je ne te parles même pas de la discussion juridique où tu as essayé de nous apprendre ce qu'étaient les charges sociales des professions libérales en France.
contrairement a ce que tu avances, je n'ai parler que des charges sociales relative a mon statut, celui d'artiste indépendant, ce qui est radicalement différent de ce que tu dit, et la aussi, tout ce que j'ai avancé a ce propos est vrai, j'ai un comptable qui s'occupe de ma compta, elle est avalisé par un organisme d'état , les ARAPL:
http://www.arapl.org/
et ce depuis bientot 10 ans, et la aussi, quoi que tu dises, tu n'y changeras rien.
Le 07-06-2009, ? propos de
Re: AndroÏd,
*.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 06/06/2009 :
Le 06-06-2009, ? propos de
Re: AndroÏd,
Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce
que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur
une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du
placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très
intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend
être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses
dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui
est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en
mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final
que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui
est...
Comme tu le dis si bien, tu as montré des images, mais rien ne nous
dit qu'elles sont de _toi_. Moi, mes travaux ont été publiés et sont
inconstestables.
les images que j'ai montré sont de moi, que tu le crois ou non, n'y
change rien, ce n'est pas important...
Ce n'est pas le cas de tes prétendues images. Par
ailleurs, je persiste, lorsque tu parles d'informatique ou de 3D, tu es
à côté de la plaque.
si j'etais a coté de la plaque, je n'obtiendrais pas de resultats, et
la encore c'est pareil, quoi que tu dises, tu ne change rien la
réalité, et dans cette réalité, je fais ce que je dis.
Le problème, c'est que tu es tellement imbu de ta
suffisance que tu ne t'en rends même pas compte.
je suis imbus parce que je ne me couche pas devant les gros cons qui
fréquente ce forum ?
hahaha, guignol !
Et je ne te parles même
pas de la discussion juridique où tu as essayé de nous apprendre ce
qu'étaient les charges sociales des professions libérales en France.
contrairement a ce que tu avances, je n'ai parler que des charges
sociales relative a mon statut, celui d'artiste indépendant, ce qui est
radicalement différent de ce que tu dit, et la aussi, tout ce que j'ai
avancé a ce propos est vrai, j'ai un comptable qui s'occupe de ma
compta, elle est avalisé par un organisme d'état , les ARAPL:
http://www.arapl.org/
et ce depuis bientot 10 ans, et la aussi, quoi que tu dises, tu n'y
changeras rien.
Le 07-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, *.-pipolin-.* ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a exposé le 06/06/2009 :
Le 06-06-2009, ? propos de Re: AndroÏd, Cumbalero ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
La queston est surtout : est-il qualifié pour ne parler ne serait-ce que d'une seule chose ?
Franchement? S'il est celui qu'il dit être, le jour où il la ramène sur une technique de modélisation ou des contraintes de shadowing lors du placage de texture.... je suis certain qu'il aurait des choses très intéressantes à dire.
Justement, je ne suis pas sûr du tout qu'il soit ce qu'il prétend être (enfin, en terme de 3D). Il y a trop de contradictions dans ses dires et aucune de ses oeuvres n'est visible (ou non contestable, ce qui est le même chose).
bof des images, j'en ai montré, ensuite, je ne pense pas que tu sois en mesure de relevé des contradictions lorsque je parle de 3d et au final que tu contestes ou pas quoi que ce soit, cela ne change rien a ce qui est...
Comme tu le dis si bien, tu as montré des images, mais rien ne nous dit qu'elles sont de _toi_. Moi, mes travaux ont été publiés et sont inconstestables.
les images que j'ai montré sont de moi, que tu le crois ou non, n'y change rien, ce n'est pas important...
Ce n'est pas le cas de tes prétendues images. Par ailleurs, je persiste, lorsque tu parles d'informatique ou de 3D, tu es à côté de la plaque.
si j'etais a coté de la plaque, je n'obtiendrais pas de resultats, et la encore c'est pareil, quoi que tu dises, tu ne change rien la réalité, et dans cette réalité, je fais ce que je dis.
Le problème, c'est que tu es tellement imbu de ta suffisance que tu ne t'en rends même pas compte.
je suis imbus parce que je ne me couche pas devant les gros cons qui fréquente ce forum ?
hahaha, guignol !
Et je ne te parles même pas de la discussion juridique où tu as essayé de nous apprendre ce qu'étaient les charges sociales des professions libérales en France.
contrairement a ce que tu avances, je n'ai parler que des charges sociales relative a mon statut, celui d'artiste indépendant, ce qui est radicalement différent de ce que tu dit, et la aussi, tout ce que j'ai avancé a ce propos est vrai, j'ai un comptable qui s'occupe de ma compta, elle est avalisé par un organisme d'état , les ARAPL:
http://www.arapl.org/
et ce depuis bientot 10 ans, et la aussi, quoi que tu dises, tu n'y changeras rien.
